PocketBook: история дружбы

Свой PocketBook 301+ я купил полтора года назад. За это время я прочитал на нем полторы сотни книг и три раза сломал экран. Виновата конструкция — корпус очень тонкий, гибкий пластик не предохраняет экран от изгиба, поэтому даже при слабом давлении очень легко его сломать.

Все осложнялось ещё и тем, что первые покеты выпускались с очень неудобными чехлами (потом они эту оплошность исправили), и заряжать книжку можно было только вынув её из чехла. Собственно так (случайно опершись локтем) я и сломал экран в последний (как мне тогда казалось) раз.

На следующий день на Ебэе я заказал себе Barnes & Nobles Nook.

Всем привет! Уже довольно давно в поле моего зрения попали читалки электронных книг на основе e-ink дисплеев, которые позволяют иметь всегда под рукой не собирающую пыль коллекцию любимой литературы плюс высокотехнологичный гаджет, от которых мы все тут активно балдеем. Кроме того, такие устройства не портят (и без того красные) глаза своим адским свечением и берегут (ха-ха) нашу драгоценную природу. Дело в том, что читать с LCD экранов компьютеров книги я не могу категорически: постоянно что то отвлекает, мешается, многозадачность, так её… Кроме того, ИМХО, идеальная поза для чтения – лёжа, причём без двухкилограммовой греющейся бандуры на пузе.

Муки выбора

В общем, было решено: рано или поздно, книгу брать! Но смущал во-первых ассортимент в наших местных магазинах (бесконечные китайско-пластмассовые покет- и лбуки по заоблачным ценам), а во вторых отзывы о том, что техническую литературу (pdf, djvu) на таких девайсах читать ну никак не получится, причём не только в силу малого размера экрана, но и низкой мощности устройств.

Если вы открываете Интернет-магазин, то наверняка захотите добавить его в Яндекс.Маркет. Внимательно прочитав правила и выполнив массу указаний, Вы теоретически можете рассчитывать на одобрение заявки. Но далеко не всегда! Даже если Вы сделали все верно и не нарушили ни единого правила!

У Службы Качества (СК) по поводу вашего магазина может быть свое мнение. Обосновывать его Вам никто не будет. Просто скажут «Ваш магазин — дублирующая витрина сайтов ....» И не важно, что это сайты конкурентов, и что Вас с ними ничего не связывает. В СК просто решили, что Ваш сайт очередной клон кого-то из конкурентов.

То, что бродило в умах тысяч людей с ebay-forum.ru лаконично отразил один единственный человек (Павел Суходоев).
В плане наглядности видео страдает, но основная позиция четко и ясно сформулирована.

Поддержим ролик, и, вдруг, он поднимет схожий пусть и локальный резонанс, что и обращение Дымовского.

Только всеобщее негодование может хоть как-то повлиять на власть имущих.


UPD поприветствуем автора ролика на хабре cyxoupshk

Вобщем поставили передо мной на работе задачу организовать прием платежей в наш проект через Paypal. От меня требовалось дать все необходимые данные для настройки аккаунта (сам аккаунт настраивался другим человеком), ну и, собственно, написать скрипт, который и будет принимать данные от paypal-а и начислять деньги юзерам.

Ничего толкового по этой теме на хабре я не нашел. Пришлось разбираться со всем самому. Ниже – результаты этих разбирательств:)

Наверняка многие из вас попадали в ситуацию, когда в американском интернет-магазине есть интересующая вас вещичка по заманчивой цене, но доставку магазин осуществляет только в пределах США. Например, в крупнейшем интернет-магазине Amazon жители из стран СНГ могут заказывать лишь книги и фильмы, и то не все. Конечно же, можно компенсировать данный недостаток с помощью ebay, но где еще у вас может быть шанс купить iPod Touch 32 GB 3rd Gen за $269.99, а Nokia N900 за $559.99? А может, грешным делом заказать Nexus One? Падение доллара и ценовая политика производителей сделала покупки в США достаточно заманчивым делом.

Kmart открыл заказы на 7-дюймовый планшет от малоизвестной американской фирмы Augen: «Gentouch78». Вот он:
kmart.shoplocal.com/kmart/default.aspx?action=browsepagedetail&storeid=2421202&rapid=941196&pagenumber=1&listingid=-2086512612

Стоит он всего 150 долларов имея довольно неплохие характеристики:

• 800 МГц
• 2 Гб встроенной памяти
• 256 Мб оперативной памяти (DDR2)
• слот для карт памяти SD/MMC до 16 Гб
• Wi-Fi
• может HD-video

конечно, характеристики не самые мощные, но на 150 баксов — весьма неплохо, да?
Стоит там Android 2.1, как работает — можно посмотреть на видео (под катом, хоть обзор довольно нудный :( )

Введение

Недавно мы (mynook.ru, первый пост, второй пост) открыли свой профиль на reformal.ru, где нас начали спрашивать как самому писать приложения под нук, а так же просили выложить исходники FBReader'а.
Все исходники вы теперь можете найти на гуглокоде, а вот насчет первого я постараюсь сейчас рассказать.

Большое спасибо отличному дизайнеру nilov за то что помог мне оформить картинками этот пост, за то, как он хорошо передизайнил иконки и за непосредственно перевод Nook'а.

На кого расчитано

Я предполагаю, что человек, который будет читать дальше знает азы разработки под андроид (если быть точнее, то под 1.5) и соответственно прошу не задавать вопросов про азы андроида и уж тем более не обсуждать то, как купить нук в россии/украине/etc…

В народе есть известная поговорка „Первый Блин Комом“, чего не могу сказать о своём свежем опыте интернет торговли. Скорее всего, это просто исключение подтверждающее правило, но, тем не менее, хочется рассказать о тех небольших выводах, что я сделал за последний месяц.

Итак, небольшая история о том, как можно довольно легко заработать за один месяц минимум 15 000 евро.

Мой профессиональный род деятельности — веб-разработка. Занимаюсь R&D в одной небольшой IT компании, пишу «навороченные» приложения для корпоративных интранетов и, в принципе, на жизнь не жалуюсь. Конечно, при таком раскладе хочется параллельно вести какой-нибудь интересный проект, чем неоднократно занимался в мире Open Source. Со временем, правда, захотелось на побочных проектах так же как-то зарабатывать, что с Open Source оказалось не так просто, как может показаться из статей на Хабре :) Потому и решил попробовать для себя что-то принципиально новое — открыть интернет магазин.

Преамбула

Примерно месяц назад решил наконец купить себе нетбук, через интернет. Почему именно через интернет? Да просто решил получить опыт покупки, на будущее, плюс немного сэкономить. Информацию о покупках из-за рубежа собирал в своем личном блоге (ссылку по понятным причинам не даю) как с Хабра, так и с других ресурсов. Преимущественно она касается покупки через eBay, но в целом верна для любого онлайн-магазина.

В этой статье собраны полезные  и «правильные» стили и сниппеты, которые помогут ускорить процесс разработки сайта, а также оптимизировать верстку.

В один прекрасный день я задался вопросом — как выводить деньги из Paypal в Россию? Есть фишка — прямой вывод денег из Paypal для тех, кто не имеет счёта в Америке закрыт, т.е. не имея bank account в Америке, вы никак не сможете вывести деньги напрямую.

Однако мне было действительно жалко терять большой процент на комиссиях обменников (бешеные накрутки), поэтому я искал выход.

Ниже привожу инструкцию из 8 пунктов.

Обычно считается, что стартапы должны брать столько инвестиций, сколько им могут дать. При этом многие забывают о том, что за свои деньги инвестор берет долю в проекте – причем чем больше инвестиций, тем большую долю захочет инвестор.

С одной стороны, для того, чтобы довести проект до полноценного запуска действительно обычно требуется около 100 тысяч долларов. С другой стороны, надо дать возможность стартапу отдать в процессе как можно меньшую долю инвесторам.

Как удовлетворить всех?

Главстарт готов начать с того, чтобы дать как можно меньше денег стартапу. 20 тысяч долларов за 10% проекта.

Программ и мероприятий для поддержки стартапов развелось очень много! Что они могут дать? Зачем в них участвовать? На эти вопросы пытаются ответить многие, и мы внесем в этот гам свои пять копеек. Сразу хочется отметить что в статье поясняются достаточно простые вещи, которые человеку, более-менее погруженному в тему могут показаться банальными. Но мы считаем, что есть огромное количество людей, для которых эта информация может оказаться полезной.
У стартапа множество возможностей запуститься и у каждого из них есть свои преимущества. Можно тихой сапой просто делать свой гениальный проект, потом выскочить как чертик из коробочки и взорвать рынок.
Но на это способны не все, многим людям периодически требуется небольшой эмоциональный допинг, который можно получить на стартаперских тусовках. Некоторым еще очень нужны деньги, связи, умные советы или команда. Итак, какие же мероприятия и программы могут помочь молодому ИТ-предпринимателю?

Прочитав много литературы по истории бизнеса и наблюдая рост популярности Интернет-торговли, автору этих строк хотелось реализовать свои знания на практике. Искали подходящую тему для проекта. Необходимыми условиями были:

1) Вложение не более $10 000
2) Прибыль не менее $1 000 в месяц
3) Минимальная рутина

По первым двум пунктам все понятно. А вот по третьему пункту поясню. К тому моменту я уже работал в собственной компании (сфера финансов). Это был 2009 год. Последствия кризиса еще сильно влияли на основной бизнес и работы было непочатый край. Много времени отвлекать на сторонний бизнес автор не мог.
Подходящий случай подвернулся в октябре 2009 года.

Доброго времени суток читатель.

В последнее время участились на хабре сообщения о том, как люди находят свой украденный компьютер с помощью неких волшебных сервисов, преподносящих всю информацию о злоумышленнике на блюдечке с золотой каемочкой.

Речь идет в первую очередь о событиях описанных здесь и здесь, но для любителей все делать своими руками (гентушников?) есть еще информация здесь.

Мне почему-то казалось, что есть здесь обзоры таких программ, но поиск ничего не выдал, и я решил поведать общественности о замечательном сервисе Prey. Для тех кто о нем знает, пользуется им, либо каким-то другим предлагаю прочитать заключение статьи. Там есть несколько информации про верблюдов для всех пользователей подобных продуктов.

Для тех кому интересны подробности — прошу под кат.

За последнюю неделю-две мне довелось увидеть несколько опросников, которыми мучают своих клиентов всякие разные студии перед созданием простых шаблонных сайтов. Это чрезвычайно меня огорчило и навело на мысль предложить намного более эффективный и клиенто-ориентированный подход к постановке задачи и написания ТЗ для простых сайтов в условиях ограниченности времени и бюджета .

Помнится, кстати, что в комментариях к статьям о проектировании мне задавали такие вопросы вроде «А что делать, когда нет времени и денег на проектирование?». Ответ ниже.

Привет, Хабр! Я продолжаю цикл статей по теме маркетинга и продаж в веб-студиях / интерактивных агентствах. В этом материале я хочу поговорить о собственных сайтах студий и типовых ошибках, которые очень часто совершают их владельцы.

Этот дайджест основан на моем приличном опыте мониторинга и анализа сайтов на рынке веб-разработок (исследования конкурентов в ADV, мониторинг и анализ участников «Тэглайн», проведение заказных аудитов для студий и пр.).

Я попытался систематизировать основные «ляпы» и упущения по нескольким основным категориям, на которых и остановлюсь подробнее:

• Ошибки позиционирования;
• Ошибки расстановки приоритетов;
• Неправильная презентация компании и услуг;
• Неправильная презентация портфолио и кейсов;
• Ошибки в коммуникации с заказчиком;

Амит Сингхал, почетный сотрудник Google

В последние месяцы мы проделали огромный объем работы, чтобы сайты с качественным содержанием стали более доступны для пользователей Google на английском языке. В этой статье мы хотели бы рассказать о том, как мы этого достигли.

Основное правило и совет веб-мастерам заключается в том, что намного важнее создавать контент, который понравится пользователям, чем пытаться «подогнать» содержание сайта под текущие алгоритмы. В то же время определение качественного содержания — сложная задача для поисковой системы, и решение ее не всегда однозначно. Ведь поиск в Интернете не только наука, но еще и искусство.

Давайте остановимся на принципах, которыми мы руководствуемся при модификации алгоритмов качества поиска. Мы стремимся, чтобы в их основе лежали перечисленные ниже вопросы. На них мы и рекомендуем обратить внимание издателям.

• Написана статья любителем с поверхностными представлениями или профессионалом с глубокими познаниями в данной предметной области?
  
• Не скопирована ли статья из другого источника? Содержит ли она уникальную информацию, неопубликованные ранее исследования, новые отчеты или свежие аналитические материалы?
  
• Много ли статей в Интернете на эту тему? Существенно ли отличается от них в лучшую сторону эта страница?
  
• Допущены ли в статье грамматические, стилистические ошибки или ошибки в предоставляемых данных?
  
• Насколько качественно редактировалось содержание?
  
• Призвана ли статья реально помочь читателям?
  
• Представлена ли информация на данную тему в этой статье наиболее полно и всесторонне?
  
• Вызывает ли доверие информация, представленная в статье, в том числе, и по жизненно важным вопросам, например, медицинским?
  
• Замусорена ли статья рекламой, которая отвлекает от основного содержания?
  
• Положа руку на сердце, готовы ли вы добавить закладку на эту страницу или рекомендовать этот материал к прочтению своим друзьям и другим пользователям?
  
• Останется ли пользователь недоволен, посетив страницы этого сайта?

Несомненно, алгоритм оценки качества содержания намного сложнее по своей сути и реализации, но мы надеемся, что благодаря этим вопросам вам стало понятнее, что принимается во внимание при разработке и улучшении механизмов определения более и менее качественных сайтов.

А что же делать веб-мастерам?

Мы получаем много откликов от веб-мастеров, просящих совета по повышению рейтинга своих сайтов в результатах поиска Google. Мы рекомендуем помнить о перечисленных выше вопросах и постоянно совершенствовать содержание своих ресурсов. При работе над контентом нужно ориентироваться на пользователей, и в конечном итоге ваши сайты будут иметь более высокий рейтинг.

Если вы хотите нам что-нибудь сообщить, ждем вас на форуме для веб-мастеров. По мере работы над обновлениями наших алгоритмов мы всегда учитываем ваше мнение.

Представляю вашему вниманию перевод статьи под названием "Innovative Techniques To Simplify Sign-Ups and Log-Ins" от Anthony T. Перевели в компании UXDepot специально для пользователей Хабрахабра с одобрением издания Smashing Magazine.

Существует множество различных способов создания форм регистрации и авторизации. Большинство дизайнеров знакомы с традиционными способами.
Однако, зная и используя некоторые инновационные техники, можно сделать формы понятнее и легче для заполнения.



Форма авторизации на сайте Basecamp

В этой статье мы представляем несколько идей, которые могли бы оказаться полезными для ваших проектов. Но, собираясь использовать их, пожалуйста убедитесь в том, что правильно понимаете контекст, в котором их следует применять. А еще мы будем рады увидеть результаты юзабилити-тестирований, подтверждающие или опровеграющие советы, изложенные ниже.