Требуют чтобы внезапно она не разлетелась на третьем же полете. Если навскидку вспомнить, то мне кажется большинство аварий связано именно с турбинами ибо это наверное самый тяжелонагруженный элемент двигателя и там малейший дефект приводит к биг бадабуму
В подобных статьях для чайников как-раз не хватает объяснения простого этих самых неравенств. Как получается что мы не измеряли, но уверены что частица неопределившаяся? Желательно и не рода «вот из этого элементарного уравнения следует»
Его реакция выглядит как 100% реакция непризнанного гения. Не в курсе тонкостей, но думаю там требования которые для частника являются заградительными по факту, наподобие таких мер в медицинском оборудовании, авиастроении и прочем. При том строить любой пепелац и летать не попадая в запрещеные зоны и регламентируемые высоты запретить вам не могут, а вот захоти вы возить людей на нем или продавать, тогда вас съедят вместе с вашим чудным самолетом.
Вчера только видел как водитель автобуса чтоб проскочить светофор перед остановкой перестроился в крайний левый ряд, а потом смешно под бибиканье и мат пытался вернуться назад в крайний правый через полосу =) дятлов на дороге хватает
Ноутбук должен быть еще с Windows =) У нас тут и про юных ракетчиков которые в Москве мастерски построили ракету «земля-бытовка» такое говорили, теперь вот про Хоца такое слышу. Кто и что им всем должен? Одним нужно бесплатно предоставить стенды, инфраструктуру и смотреть как они это взорвут, еще и денег впридачу?.. Второму за свой счет провести все испытания, ссертификации. Хоцу вообще запретили именно продажу автопилота, а не разработку, тестирование и прочее. И я как бы всецело поддерживаю их, выпускать на дорогу то что работает как модная нейросеть которая сама научится водить и в 90% случаев водит правильно, я честно-честно все проверил, нельзя. Хотя конечно его автопилот может быть в 100 раз круче чем у Теслы, а может и не быть. Вот тут желательно подстраховаться со вторым случаем.
Недавно перегорела лампочка Gauss, поискал в интернете такую же и удивился, сейчас они идут с пластмассовым корпусом, а моя с металлическим радиатором. Я еще так и подумал, начался процесс удешевления, раньше лампочки стоили от 400 рублей, а сейчас по 150 и это еще подорожавшие. Тут правильно заметили, когда стоишь в условном Ашане и так покупая 100500 вещей еще изучать что же там продают за лампочки.
Сторонники апгрейда таких систем как мне кажется забывают что и новую систему нужно поддерживать.
В итоге руководство видит так «Сейчас мы тратим X денег на поддержание этого хлама, давайте всё переделаем заплатив Y денег (большой такой Y) на обновление/разработку и после будем тратить Z денег на поддержку» Вот если Z радикально не меньше X то мало кто в здравом уме не будет срочно что-то менять если нет действительно критического повода что-то менять.
Мне уже 2 года ЯД рекламирует исключительно Lumia 1020 даже не знаю почему, я конечно 2 года назад его купил, но с тех пор читаю и в магазинах смотрю разные аппараты. Вот где логика? И кто за это платит, рекламировать аппарат который года полтора как не купить вообще?
Если отвечать на заголовок статьи, то ответ будет простой. Гранты, распил, потому что могут.
Это перспектива отдаленного будущего в котором города парят в космосе, а школьники с экскурсиями летают на Луну посмотреть на Луноходы и Аполлоны =)
Сейчас даже переработать с вполне земной свалки готовый продукт дороже чем добыть заново, какой тут космос.
Читал в детстве рассказ про то как один такой космостаратель нашел целый золотой астероид, притащил его, а ему сказали что это обманка. Далее был ликбез на тему что цельнозолотых астероидов не бывает. Хотя как сейчас наука смотрит на такое интересно.
Выпускать разные продукты под одним именем вообще признак плохого тона, вон на Apple вылили ушат помоев за Интеловские модемы, а тут производитель сам признается в таком. Кстати, а Китайцы в курсе что покупают заведомо плохие версии или там разница в реальных качествах еще меньше чем в цене? Например не думаю что кому-то нужно подключаться этими штуками к вайфаю дома сидя на подземном паркинге. А с ионисторами вообще странно вышло, их сравнили с акумуляторами, а потом сказали что они могут только настройки хранить, а служат меньше батарейки. Писать нужно лучше =)
Когда у вас будут на нем написаны сотни макросов на тысячи строк, в десятке сводных таблиц то у вас будет очень мало желания отказаться от этого поделия в пользу другого особенно учитывая что этот переход вам ничего не даст кроме головной боли, много головной боли.
Ну например «Мой офис» не умеет обтекание картинок текстом. При этом считает это функцией нужной только узкому кругу пользователей и собственно смешно хотели опротестовать результаты этой закупки как раз тем что эта супер функция затребованная РТ мало кому нужна. Ну еще про VBA они требовали разъяснений. Переписка эта приложена к закупке, было забавно почитать.
Так что не все офисы одинаково полезны.
Читал и думал, что наверняка он уже сделал расчеты и гневно высказался, у него есть про все такие проекты наверное. Он может немного резковат, но низкий КПД, высокая стоимость делают эти проекты совершенно бесполезными. Дорогая и посредственная дорога которая за всю свою жизнь не окупит разницу в цене с обычной дорогой и нормальной солнечной станцией. Вот если ребята сделают покрытие дешевле и долговечнее асфальта, которое еще и электричество будет вырабатывать, тогда можно будет говорить о чем-то.
Я тоже долго думал как вы. Читал себе в перерывах лайфньюз, сначала они начали вставлять видео рекламу в статьи, самоиграющуюся и со звуком. Потом они на главной во весь экран стали пускать паровозики сверху, а снизу всплывающий бар с рекламой. Ну и вишенкой при проведении мышкой к крестику вкладки вываливать что-то про котика в скафандре. Вот после этого я решил что это слишком уже.
Вы можете сходу привести хотя бы 10 вещей которые нужно прям взять и распечатать дома и чтобы это могло окупиться хоть в теории? Желательно без фишек для настолок, чехольчиков для телефонов и прочих приятных, но бесполезных для массового потребителя штук? Ну еще так чтоб ими можно было пользоваться без дальнейшего допиливания?
Вчера только видел как водитель автобуса чтоб проскочить светофор перед остановкой перестроился в крайний левый ряд, а потом смешно под бибиканье и мат пытался вернуться назад в крайний правый через полосу =) дятлов на дороге хватает
В итоге руководство видит так «Сейчас мы тратим X денег на поддержание этого хлама, давайте всё переделаем заплатив Y денег (большой такой Y) на обновление/разработку и после будем тратить Z денег на поддержку» Вот если Z радикально не меньше X то мало кто в здравом уме не будет срочно что-то менять если нет действительно критического повода что-то менять.
Это перспектива отдаленного будущего в котором города парят в космосе, а школьники с экскурсиями летают на Луну посмотреть на Луноходы и Аполлоны =)
Сейчас даже переработать с вполне земной свалки готовый продукт дороже чем добыть заново, какой тут космос.
Сам производитель в этой самой статье говорит не покупайте серые, они жуть как хуже и мы сделаем все чтоб вы не смогли купить и пользоваться ими.
Так что не все офисы одинаково полезны.