Все упрется в скорость принятия решений ответственным человеком. И если делать вниматьльно, то это небыстро, а если невнимательно то чревато ошибками и большими убытками.
В бухгалтерском смысле и квартира и почка и ноутбук это актив. В инвестиционном - только квартира (и то не всегда), т.к. обычные поюзанные часы и ноутбук при продаже принесут отрицательную дельту в большинстве случаев (если вы не успешный спекулянт). Почка принесет отрицательную дельту если учесть риски здоровью и что ненужных органов вообще то нет (ну и если вы захотите себе обратно посадить новую почку).
Зашел только чтобы написать про бесячий капс в заголовке. Как будто на меня наорали в ленте новостей в google. Специально напишу статью, чтобы потом дизлайкать мог
Когда мы задумываем игру, легко попасть в ловушку: чем больше механик, графики и контента, тем нам кажется лучше.
Когда мы пишем статью, легко попасть в ловушку: чем большими буквами напишем заголовок, тем нам кажется лучше будет для читателей.
Даже если датацентры развернут в космосе, представьте насколько выгодно в случае конфликта будет их выводить из строя. Подправил орбиту/скорость паре кусочков космического мусора и вывел из строя несколько стоек/питание/охлаждение/связь и т.п.
Не надо говорить на других "индустрия", если мы сами индустрия. Если покажется, что можно легко деньги срубить - появятся те, кто готов это сделать. Это не только вайтишники, это любой бизнес, а в основе желание жить лучше у ккаждого человека.
Скорее $3000-5000, может и выше. Даже за эти деньги уже интересно, особенно для локального ИИ. Для игр мне кажется будет сильно хуже, в CPU скорее всего упрется.
Вы все упираетесь в жесткость башни. Я же только про шарнир говорил. Его собственная жесткость при таких размерах и массе не справится даже себя удержать, я уж молчу про любые колебания от трубы даже воздушной. Не вижу смысла в дальнейшем обсуждать, проведите моделирование.
Потому что сила - даже не верхушка айсберга. С ростом размеров параметры растут непропорционально. Масса растет как k^3 , а второй момент площади сечения (area moment of inertia), который участвует в изгибе и жесткости балки/оси - как k^4 , поэтой же причине самолеты с километровыми крыльями (практически) нереальны. А еще сложность монтажа/сборки с такой массой, сложность изготовления (овальность, неплоскостность, соосность, осадка опор), температурное расширение конструкции по солнцу/ветру, ), жесткость и прогиб самой конструкции под собственным весом (там уже пару миллиметров дадут неравномерный контакт, локальную перегрузку, быстрый износ и заклинивание). А еще у большого диаметра растет линейная скорость в контакте (читай больше потери на трение, больше нагрев, сложнее смазка, выше риск задиров).
Все такие умные - распознают генерацию текста через ИИ. Аж чувствую себя неправильным - я этого не заметил и не замечал в десятках других, где всегда есть комментарии что текст написан ИИ. Как будто ИИнизм какой-то зародился. Это от страха?
ЕДинственное что меня смущает, это это 4-мерный вектор скорости с пространством-временем, а точнее что временная компонента зависит от пространственной. С т.зрения математики выглядит как костыль(
псевдо-рандомом
Сравнивал он, а стыдно читать мне
Все упрется в скорость принятия решений ответственным человеком. И если делать вниматьльно, то это небыстро, а если невнимательно то чревато ошибками и большими убытками.
Можнл подробнее про этот постулат? Откуда взялся вдруг? Это что получается, другие лучше знают, в чем мое счастье?
В бухгалтерском смысле и квартира и почка и ноутбук это актив. В инвестиционном - только квартира (и то не всегда), т.к. обычные поюзанные часы и ноутбук при продаже принесут отрицательную дельту в большинстве случаев (если вы не успешный спекулянт). Почка принесет отрицательную дельту если учесть риски здоровью и что ненужных органов вообще то нет (ну и если вы захотите себе обратно посадить новую почку).
Зашел только чтобы написать про бесячий капс в заголовке. Как будто на меня наорали в ленте новостей в google. Специально напишу статью, чтобы потом дизлайкать мог
Когда мы пишем статью, легко попасть в ловушку: чем большими буквами напишем заголовок, тем нам кажется лучше будет для читателей.
Даже если датацентры развернут в космосе, представьте насколько выгодно в случае конфликта будет их выводить из строя. Подправил орбиту/скорость паре кусочков космического мусора и вывел из строя несколько стоек/питание/охлаждение/связь и т.п.
А в чем там высокомерность? Отвечать Маску? Иметь мнение? Не бояться писать свои прогнозы?
Ну все же к этому и идет..
Почему-то вспоминается сюжет и эмоции из "Атлант расправил плечи"
Какой же в ней изъян?
Я думал все знали, что много работающее и малограмотное население задает намного меньше вопросов и является более послушным.
Это же описка? И зачем вообще писать как это читается?
Не надо говорить на других "индустрия", если мы сами индустрия. Если покажется, что можно легко деньги срубить - появятся те, кто готов это сделать. Это не только вайтишники, это любой бизнес, а в основе желание жить лучше у ккаждого человека.
Скорее $3000-5000, может и выше. Даже за эти деньги уже интересно, особенно для локального ИИ. Для игр мне кажется будет сильно хуже, в CPU скорее всего упрется.
Вы все упираетесь в жесткость башни. Я же только про шарнир говорил. Его собственная жесткость при таких размерах и массе не справится даже себя удержать, я уж молчу про любые колебания от трубы даже воздушной.
Не вижу смысла в дальнейшем обсуждать, проведите моделирование.
Потому что сила - даже не верхушка айсберга.
С ростом размеров параметры растут непропорционально. Масса растет как
k^3, а второй момент площади сечения (area moment of inertia), который участвует в изгибе и жесткости балки/оси - какk^4, поэтой же причине самолеты с километровыми крыльями (практически) нереальны.А еще сложность монтажа/сборки с такой массой, сложность изготовления (овальность, неплоскостность, соосность, осадка опор), температурное расширение конструкции по солнцу/ветру, ), жесткость и прогиб самой конструкции под собственным весом (там уже пару миллиметров дадут неравномерный контакт, локальную перегрузку, быстрый износ и заклинивание). А еще у большого диаметра растет линейная скорость в контакте (читай больше потери на трение, больше нагрев, сложнее смазка, выше риск задиров).
Вы сопромат прикрутите сюда и все поймете. Для километровой трубы э, даже водородной, не найдете такого материала, чтобы ваш шарнир не разорвало.
Все такие умные - распознают генерацию текста через ИИ. Аж чувствую себя неправильным - я этого не заметил и не замечал в десятках других, где всегда есть комментарии что текст написан ИИ. Как будто ИИнизм какой-то зародился. Это от страха?
Спасибо за годное объяснение.
ЕДинственное что меня смущает, это это 4-мерный вектор скорости с пространством-временем, а точнее что временная компонента зависит от пространственной. С т.зрения математики выглядит как костыль(