Прокачка трансмиссии и двигателя со 2 на 3й уровень вообще не показались заметными - в горку еле-еле затянул 2.7т как на 2м так и на 3м уровне. После этого играть дальше не захотелось. И не понял как скинуть лишний груз если не могу проехать дорогу. Игровая петля понятная и поначалу прикольная но потом приедается. Хотя сама мысль про управление экономикой перевозками выглядит интересной. Как будто хочется тогда больше точек разных.
клиент передаёт позицию, скорость и обороты, а удалённая машина интерполирует эти состояния.
Не надо так. Делайте сразу нормально, с отдельным сервером авторитарным, желательно подальше, чтобы словить всеграбли с пингом. Передачу только инпута серверу, роллбэки состояний на нем, тот уже передает клиентам положение, повороты, скорость. На клиентах соответственно предикшн всего этого. Так словите максимум граблей и получите максимум опыта насчет синхронизации и невозможности читерить. Если конечно хочется.
Все упрется в скорость принятия решений ответственным человеком. И если делать вниматьльно, то это небыстро, а если невнимательно то чревато ошибками и большими убытками.
В бухгалтерском смысле и квартира и почка и ноутбук это актив. В инвестиционном - только квартира (и то не всегда), т.к. обычные поюзанные часы и ноутбук при продаже принесут отрицательную дельту в большинстве случаев (если вы не успешный спекулянт). Почка принесет отрицательную дельту если учесть риски здоровью и что ненужных органов вообще то нет (ну и если вы захотите себе обратно посадить новую почку).
Даже если датацентры развернут в космосе, представьте насколько выгодно в случае конфликта будет их выводить из строя. Подправил орбиту/скорость паре кусочков космического мусора и вывел из строя несколько стоек/питание/охлаждение/связь и т.п.
Не надо говорить на других "индустрия", если мы сами индустрия. Если покажется, что можно легко деньги срубить - появятся те, кто готов это сделать. Это не только вайтишники, это любой бизнес, а в основе желание жить лучше у ккаждого человека.
Скорее $3000-5000, может и выше. Даже за эти деньги уже интересно, особенно для локального ИИ. Для игр мне кажется будет сильно хуже, в CPU скорее всего упрется.
Вы все упираетесь в жесткость башни. Я же только про шарнир говорил. Его собственная жесткость при таких размерах и массе не справится даже себя удержать, я уж молчу про любые колебания от трубы даже воздушной. Не вижу смысла в дальнейшем обсуждать, проведите моделирование.
Потому что сила - даже не верхушка айсберга. С ростом размеров параметры растут непропорционально. Масса растет как k^3 , а второй момент площади сечения (area moment of inertia), который участвует в изгибе и жесткости балки/оси - как k^4 , поэтой же причине самолеты с километровыми крыльями (практически) нереальны. А еще сложность монтажа/сборки с такой массой, сложность изготовления (овальность, неплоскостность, соосность, осадка опор), температурное расширение конструкции по солнцу/ветру, ), жесткость и прогиб самой конструкции под собственным весом (там уже пару миллиметров дадут неравномерный контакт, локальную перегрузку, быстрый износ и заклинивание). А еще у большого диаметра растет линейная скорость в контакте (читай больше потери на трение, больше нагрев, сложнее смазка, выше риск задиров).
Прокачка трансмиссии и двигателя со 2 на 3й уровень вообще не показались заметными - в горку еле-еле затянул 2.7т как на 2м так и на 3м уровне. После этого играть дальше не захотелось. И не понял как скинуть лишний груз если не могу проехать дорогу. Игровая петля понятная и поначалу прикольная но потом приедается. Хотя сама мысль про управление экономикой перевозками выглядит интересной. Как будто хочется тогда больше точек разных.
Не надо так. Делайте сразу нормально, с отдельным сервером авторитарным, желательно подальше, чтобы словить всеграбли с пингом. Передачу только инпута серверу, роллбэки состояний на нем, тот уже передает клиентам положение, повороты, скорость. На клиентах соответственно предикшн всего этого. Так словите максимум граблей и получите максимум опыта насчет синхронизации и невозможности читерить. Если конечно хочется.
Ну с такой логикой можно и x100-x1000 достигнуть. Объясните, почему на самом деле нет?
псевдо-рандомом
Сравнивал он, а стыдно читать мне
Все упрется в скорость принятия решений ответственным человеком. И если делать вниматьльно, то это небыстро, а если невнимательно то чревато ошибками и большими убытками.
Можнл подробнее про этот постулат? Откуда взялся вдруг? Это что получается, другие лучше знают, в чем мое счастье?
В бухгалтерском смысле и квартира и почка и ноутбук это актив. В инвестиционном - только квартира (и то не всегда), т.к. обычные поюзанные часы и ноутбук при продаже принесут отрицательную дельту в большинстве случаев (если вы не успешный спекулянт). Почка принесет отрицательную дельту если учесть риски здоровью и что ненужных органов вообще то нет (ну и если вы захотите себе обратно посадить новую почку).
Даже если датацентры развернут в космосе, представьте насколько выгодно в случае конфликта будет их выводить из строя. Подправил орбиту/скорость паре кусочков космического мусора и вывел из строя несколько стоек/питание/охлаждение/связь и т.п.
А в чем там высокомерность? Отвечать Маску? Иметь мнение? Не бояться писать свои прогнозы?
Ну все же к этому и идет..
Почему-то вспоминается сюжет и эмоции из "Атлант расправил плечи"
Какой же в ней изъян?
Я думал все знали, что много работающее и малограмотное население задает намного меньше вопросов и является более послушным.
Это же описка? И зачем вообще писать как это читается?
Не надо говорить на других "индустрия", если мы сами индустрия. Если покажется, что можно легко деньги срубить - появятся те, кто готов это сделать. Это не только вайтишники, это любой бизнес, а в основе желание жить лучше у ккаждого человека.
Скорее $3000-5000, может и выше. Даже за эти деньги уже интересно, особенно для локального ИИ. Для игр мне кажется будет сильно хуже, в CPU скорее всего упрется.
Вы все упираетесь в жесткость башни. Я же только про шарнир говорил. Его собственная жесткость при таких размерах и массе не справится даже себя удержать, я уж молчу про любые колебания от трубы даже воздушной.
Не вижу смысла в дальнейшем обсуждать, проведите моделирование.
Потому что сила - даже не верхушка айсберга.
С ростом размеров параметры растут непропорционально. Масса растет как
k^3, а второй момент площади сечения (area moment of inertia), который участвует в изгибе и жесткости балки/оси - какk^4, поэтой же причине самолеты с километровыми крыльями (практически) нереальны.А еще сложность монтажа/сборки с такой массой, сложность изготовления (овальность, неплоскостность, соосность, осадка опор), температурное расширение конструкции по солнцу/ветру, ), жесткость и прогиб самой конструкции под собственным весом (там уже пару миллиметров дадут неравномерный контакт, локальную перегрузку, быстрый износ и заклинивание). А еще у большого диаметра растет линейная скорость в контакте (читай больше потери на трение, больше нагрев, сложнее смазка, выше риск задиров).
Вы сопромат прикрутите сюда и все поймете. Для километровой трубы э, даже водородной, не найдете такого материала, чтобы ваш шарнир не разорвало.