Как стать автором
Обновить
15
0

Пользователь

Отправить сообщение

Всё не так просто с Ctrl+Z: об undo в быстром совместном редактировании ONLYOFFICE

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров7.7K
Случайно накосячили в документе, который вам только что пошарили? Драг-н-дропнули куда-то кусок чужого текста и не знаете, как жить дальше? Угодили курсором в ячейку вашего коллеги и уничтожили его данные? Ctrl+Z не раз спасало наши жизни и репутации добропорядочных коллег, не портящих чужие (и свои) документы.

В последнем выпуске мы добавили возможность сделать Undo в быстром совместном редактировании. Почему его не было раньше, как там всё устроено, и почему случается так, что вы жмете undo до упора, а документ всё равно не остается пустым, вы узнаете из этой статьи.


Читать дальше →
Всего голосов 21: ↑21 и ↓0+21
Комментарии27

Парсер OOXML (docx, xlsx, pptx) на Ruby: наши ошибки и находки

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров8.4K
Мы выложили парсер OOXML форматов на Ruby в open-source. Он доступен на GitHub'е и RubyGems.org, бесплатен и распространяется под лицензией AGPLv3. Всё как у модненьких Ruby-разработчиков.


Читать дальше →
Всего голосов 20: ↑19 и ↓1+18
Комментарии6

Как ONLYOFFICE помирил два поколения формул Microsoft

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров19K
Когда мы разрабатывали наши редакторы документов, мы хотели дать пользователю возможность удобно работать с любым объектом. Одним из препятствий, возникших на пути к редактированию всего и сразу и прямо в этом окне, стали формулы, а точнее — их двойственность. Студенты технических вузов сталкивались с этим явлением почти со стопроцентной вероятностью: речь идет о существовании «старых» (бинарный .doc) и «новых» (прогрессивный XML) формул в редакторах пакета MS Office.

В этой статье мы расскажем, как эта проблема решается в редакторах ONLYOFFICE. Ответ прост: К – «Конвертация». Мы конвертируем старые формулы в доступные для редактирования новые формулы и крайне довольны своей идеей. Почему мы пошли таким путем и как устроена конвертация, читайте далее.


Читать дальше →
Всего голосов 16: ↑15 и ↓1+14
Комментарии20

Что ж, этот день настал: быстрое совместное редактирование в редакторах ONLYOFFICE

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров15K
Этот день всё-таки пришел. Мы выкатили обновленную версию редакторов документов ONLYOFFICE Document Editors 3.6 с быстрым совместным редактированием, как в Google Docs. Его давно просили, требовали, угрожали, но мы были неумолимы. До тех пор, пока не сдались под напором пользователей, желающих редактировать свои секретные материалы, в режиме реального времени наблюдая, что набирает соавтор.

Далее расскажем, почему мы так противились «быстрому» совместному редактированию, чем наш вариант отличается от похожего режима в других онлайн-редакторах и как мы собираемся решать вопрос undo/redo.


Читать дальше →
Всего голосов 24: ↑16 и ↓8+8
Комментарии12

Одиннадцать важных функций ONLYOFFICE, которых нет ни в MS Office Online, ни в Google Docs

Время на прочтение9 мин
Количество просмотров47K
Нас часто спрашивают, а чем мы вообще лучше других онлайн-редакторов документов. Вместо того, чтобы использовать опробованный Лордом Вейдером прием удушения Силой на всех, кто этот вопрос задает, мы решили написать о том, чем же хороши наши редакторы и чем они отличаются от, пожалуй, основных своих конкурентов — Office Online от Microsoft и Google Docs.

Начнем с текстовых редакторов.


Читать дальше →
Всего голосов 34: ↑23 и ↓11+12
Комментарии140

Сервер в кармане: разворачиваем ONLYOFFICE на Intel NUC'ах

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров21K
Новый год начался для нас с возвращения на Хабр. Итак, daddy’s home. Мы решили вернуть наш блог к жизни, чтобы делиться новостями компании, технологическими секретами, жизненным опытом и общаться c вами, тем более и рассказать нам есть о чем.

Новую страницу нашего блога мы начнем, пожалуй, с небольшого эксперимента. Мы решили развернуть наш офисный пакет ONLYOFFICE на мини-серверах. В качестве непривычной тестовой среды для нашего ПО мы использовали три разных (по стоимости и, соответственно, мощности процессора) машины Intel NUC.

Что из этого всего вышло — читайте далее.


Читать дальше →
Всего голосов 17: ↑17 и ↓0+17
Комментарии21

Пишем Instagram виджет для сайта. Инструкция для любопытных. Готовое решение для всех остальных

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров203K
image Недавно мне потребовалось интегрировать в сайт Instagram виджет. Чтобы пользователи видели последние опубликованные фотографии. Может даже подписывались.

Тут же выяснилось, что официального виджета у Instagram нет. Более того, с Instagram можно взаимодействовать исключительно через запросы к API. Никаких тебе JavaScript библиотек, генераторов кода и дизайна. Всё нужно делать руками.

Сразу нашлось множество сторонних сервисов разной степени платности и бесплатности. Объединяло их одно – клиент получает лишь код вызова виджета, всё остальное тянется с сервиса. Меня лично это не устраивало. Почему нет бесплатного standalone решения с открытым исходным кодом? Может быть я плохо искал? В общем, я решил внести свои пять копеек.

Инструкция по созданию виджета и готовое решение под катом.

Небольшое примечание. С момента написания этой статьи прошло уже семь месяцев. За это время виджет был установлен на около 80 ресурсах, создан репозиторий на GitHub, добрый человек подарил мне инвайт, виджет сменил механизм кэширования, обзавёлся собственным сайтом, добрые люди на его основе сделали плагин для CMS Битрикс, а я так и не нашёл аналогов в сети.
Читать дальше →
Всего голосов 50: ↑46 и ↓4+42
Комментарии16

Джентльменский набор тестировщика по версии ZeptoLab

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров55K

Вступление


Как-то раз мы съездили на конференцию SQA days, где мне довелось попасть на доклад «Джентельменский набор тестировщика». Хотелось бы продолжить эту тему и рассказать о своих тулзах, облегчающих жизнь тестировщика.

Справедливости ради стоит отметить, что у нас, в Zeptolab, работает всего несколько QA Lead’ов, а всю основную работу проделывают аутсорсеры. Тем не менее, на нашу долю приходится обширный список обязанностей, требующий глубоких знаний о продукте, работе различных sdk и методов диагностики работы приложений.

Чтобы сильно не раздувать статью, я ограничусь лишь небольшим описанием работы инструментов. Если у вас возникнут вопросы — можем обсудить их в комментариях.
Читать дальше →
Всего голосов 30: ↑27 и ↓3+24
Комментарии19

Десятка лучших консольных команд

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров198K
imageВ данном посте я расскажу о наиболее интересных командах, которые могут быть очень полезны при работе в консоли. Однозначных критериев определения какая команда лучше другой — нет, каждый сам для своих условий выбирает лучшее. Я решил построить список команд на основе наиболее рейтинговых приемов работы с консолью от commandlinefu.com, кладовой консольных команд. Результат выполнения одной из таких команд под Linux приведен на картинке. Если заинтересовало, прошу под кат.
Узнать больше
Всего голосов 382: ↑346 и ↓36+310
Комментарии215

Test Kitchen для новичков

Время на прочтение8 мин
Количество просмотров8.7K
image Привет, Хабраюзеры! Сегодня я хотел бы рассказать о инструментах, которые облегчают тестирование кукбуков. В чем собственно проблема? С ростом масштаба инфраструктуры становится сложнее следить за зависимостями и последствиями внесения изменений в кукбуки и на повестке дня становится вопрос о их тестировании. Решить данные проблемы помогают такие инструменты, как foodcritics, chefspec, minitest, test kitchen…
В данном посте я хотел бы поделиться своим опытом по освоению test kitchen в «преславутый 21 день». Я старался чтобы данный пост был максимально прост и удобен для начального ознакомления с test kitchen.

Поехали
Всего голосов 10: ↑8 и ↓2+6
Комментарии4

Книги для тимлидов и руководителей проектов. Часть 2

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров81K
Предыдущая статья очень хорошо была воспринята читателями, поэтому, как и обещал, сегодня подготовил статью-бонус.

Итак, я просил ответить на вопрос какие книги из статьи вы читали?

Результаты опроса:
Название книги
Количество голосов
Процент
Том ДеМарко. Deadline. Роман
об управлении проектами
247
54%
Фредерик Брукс. Мифический человеко-месяц, или Как создаются
программные системы
174
38%
Джоэл Спольски. Джоэл о программировании
165
36%
Том Демарко и Тимоти Листер. Человеческий фактор. Успешные
проекты и команды
148
32%
Джейсон Фрайд, Дэвид Хайнемайер Хенссон. Rework.
Бизнес без предрассудков
108
24%
Джеффри Янг и Уильям Саймон. iКона. Стив
Джобс
94
21%
Том ДеМарко, Тимоти Листер. Вальсируя с Медведями: управление
рисками в проектах по разработке программного обеспечения
70
15%
Том Демарко, Тимоти Листер. Балдеющие от адреналина и зомбированные
шаблонами. Паттерны поведения проектных команд
51
11%
Кармин Галло. iПрезентация. Уроки
убеждения от лидера Apple Стива Джобса
48
11%
Патрик Ленсиони. Смерть от совещаний
21
5%
Патрик Ленсиони. Пять пороков команды. Притчи о
лидерстве
19
4%
Патрик Ленсиони. Пять искушений руководителя: притчи о лидерстве
16
4%
Патрик Ленсиони. Три признака унылой работы. История со смыслом
для менеджеров (и их подчиненных)
11
2%

А теперь еще один бонус — список книг по заданной тематике, которые прислали нам читатели:
Читать дальше →
Всего голосов 89: ↑81 и ↓8+73
Комментарии12

Война и мир технологического бизнеса на TechCrunch Moscow 2012

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров7.9K


После весеннего набега на Германию с попутным посещением CeBiT 2012 мы решили, что неплохо было бы уже выступить и на родных просторах. Примерно в это же время наш директор наткнулся на хабровский анонс TechCrunch Moscow, и мы дружно решили: «Конечно поедем!», тем более, что повод был достойный — запуск стабильной версии 7.0 и первый официальный релиз Teamlab Office.
Но сегодня не только о нас.
Читать дальше →
Всего голосов 20: ↑16 и ↓4+12
Комментарии22

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность