Это как бы очевидно. Но слишком хило для столь крупной компании. Корпоративный блог же, целевая аудитория собрана и весьма не маленькая! Все так или иначе подкованы технически, у большинства есть интерес.
Можно было расписать для хабра, что это за объетив, какой конструктив, какие технологии, что нового, что интересного… а вы можно сказать рекламную листовку перепечатали.
Вам правильно указали на отсутствие хай-резов, абсурдно же без них рекламировать стекло.
По тем картинкам, которые приляпали к посту никакого желания купить такую камеру/стекло не возникло.
Мне по-человечески не понятно, как можно так пофигистично относиться к работе, ведь совсем не сложно запросить информацию и фотографии с производства например, какие-то измерения произведенные самой компанией, ну хоть что-то вообще кроме цельнотянутых картинок, которые даже не пытались подготовить для использования в России.
Цель этого поста — реклама, в чистом виде. Никого не парило качество, технологии, инновации или что-то еще.
Вообще не понимаю как такое остается на хабре.
По сабжу — вопрос в цене, если это стоит 25-30$ то нормально, если хотят больше за обмылок, то… ;)
Сколь бы ни была высока чувствительность матрицы в фотоаппарате, ее будет не хватать :)
3200 уже не сильно то приятно использовать не говоря про более высокие(у самого 6d, не уступающая 3пятаку по шумам)
Уличный фонарь даст плохую картинку не из-за того, что света не много, а потому, что там паршивая лампа стоит с CRI таким, что врагу не пожелаешь.
А вот лунный свет вполне должен быть неплох насколько я понимаю, но тут мы упираемся в чувствительность. habrahabr.ru/post/171839/ — есть куда расти)))
Да даже слабое освещение лампами накаливания все-равно не дает пока хорошей картинки, синий канал страдает.
А подводная съемка? Ну и т.д. Да даже в городе вечером репотаж уже не так уж легко и поснимать когда сумерки.
Для мобильного фото это вообще может скать взрывным развитием…
У меня только вопрос в другом, например какой динамический диапазон доступен будет если все-таки изготовить такую матрицу, какие будут ограничения и т.д. Рекламное сравнение с абстрактными дешевыми матрицами это конечно круто, но как-то не серьезно))
А еще закладки, да. И еще *идет список всех функций отличавших Opera 12 от дубового хрома/IE/etc.*
Как ведь красиво все звучало вначале:
Конечно же, браузер — это гораздо больше, чем просто движок, поэтому все эти перемены для обычных пользователей произойдут где-то далеко под капотом
Для меня киллер фичами были в первую очередь закладки, в том виде, в котором они были реализованы именно в Опере, то что есть в других браузерах я рядом не валялось, а так же поведение при работе с мышью — не только жесты (опять же то что я видел в виде дополнений к хрому — фигня), но и RMB + scroll, mid-click, и самое главное то, как можно выделять текст на странице. Если попробовать это сделать в Хроме и Опере сразу становится понятно где действительно инструмент для работы, скальпель, а где кусок бревна.
Списки можно писать и писать, и в конечном счете, будут перечислены все функции которые отличали Оперу, поэтому я и все эти люди здесь и собрались под этой записью. Я не использовал М2, но кто-то без него не представляет нормального рабочего места, как и RSS.
В любом случае, чем больше будет оставлено старого функционала, тем больший процент останется на Опере. Пока нет желания даже ставить сборку, т.к. это очередной полуХром, тогда уж проще родной Хром ставить, всяк быстрее будут фиксы, обновления и приложения… Хотя на удобному интернету придет пушной зверек.
Я хорошо представляю, о чем пишу.
Вот пара моих снимков:
И еще одна, чтобы совсем не рвать каменты
Стекло как вы видите 100mm при этом камера кропнутая(1,6) т.е. фактически имеем 160мм фокусного.
Из доп. оборудования — вспышка, и PC-провод(без TTL, самый самый примитивный))
Никаких триггеров, лазерных лучей или еще чего либо. Да, очень тяжело, это был спортивный интерес :) Только руки и камера — в одной руке вспышка, во второй камера.
Сложность была в том, что снимать приходилось вечером, после захода солнца. Эти цветы(примула вечерняя) распускаются только когда уходит солнце за горизонт. И только когда откроются цветки прилетали пчелы. Соотвественно автофокус работал на пределе и срабатывал далеко не всегда, спасала ИК подсветка из вспышке и то было напряжно.
Честно говоря, не понял что это ему дает. Уменьшает время между прерыванием луча и началом экспонирования? Но насекомые летают медленно, куда такие скорости реакции и зачем весь этот огород? В крайнем случае можно ускорить используя предподъем зеркала.
Если нужно «заморозить» движение крыльев, как наиболее подвижной части, то тогда тоже не понятно, ведь большинство зеркалок дает выдержку 1/8000с, что есть почти вдесятеро меньше милисекунды. (Если надо меньше, то это уже достигается длительностью светового импульса вспышек, а не камерой).
Так в том то и дело! Понятно, что можно заточить алгоритм на правку лица конкретного человека при конкретном ракурсе. А вот как быть когда ракурсы разные, люди разные…
Это все будет, вопрос времени, но для этого надо научиться распознавать очень точно все части лица, строить трехмерную модель(наверно) чтобы делать поправку на положение головы, волос, освещения и т.д.
Против простой ретуши самой кожи ничего не имею, это уже реализовано и давным давно используется(самый известный для этого плагин portraiture под фотошоп).
Не разных, но фото обработано явно не автоматическим алгоритмом:
Осторожно, анимация!
По крайней мере, опыт в фотографии и обработке растровых изображений не дает мне поверить в то, что это "Результат автоматической обработки в программе Pixtr"
А насколько реализуем вариант — скормить часть картинки для вычисления ядра(или сделать для этого авто-кроп от целого изображения), а потом использовать уже не только оперативную память, а еще и файл дампа для просчета большого изображения?
ПО, которое собирает панорамы да и фотошоп используют дампы на жестком диске и спокойоно переваривают, пусть не быстро, зато без ограничений.
За последнее время дважды попадал на заглушку от Ростелекома вместо сайтов, которые точно не могли попасть под запрет, один oliviatech.com/ а второй не запомнил(
У всех блокируется или только мне так повезло?
Текст заглушки
Уважаемые пользователи!
Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.
Возможные причины ограничения доступа:
Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте www.zapret-info.gov.ru.
Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
Можно было расписать для хабра, что это за объетив, какой конструктив, какие технологии, что нового, что интересного… а вы можно сказать рекламную листовку перепечатали.
Вам правильно указали на отсутствие хай-резов, абсурдно же без них рекламировать стекло.
По тем картинкам, которые приляпали к посту никакого желания купить такую камеру/стекло не возникло.
Мне по-человечески не понятно, как можно так пофигистично относиться к работе, ведь совсем не сложно запросить информацию и фотографии с производства например, какие-то измерения произведенные самой компанией, ну хоть что-то вообще кроме цельнотянутых картинок, которые даже не пытались подготовить для использования в России.
В посте появился UPD и один из треков уже не октрывается, как раз таки ZAZ, хотя мне кажется, что там совсем не ZAZ был под этим названием.
2 Jeditobe: Вообще спасибо за UPD, повеселили ;)
Вообще не понимаю как такое остается на хабре.
По сабжу — вопрос в цене, если это стоит 25-30$ то нормально, если хотят больше за обмылок, то… ;)
3200 уже не сильно то приятно использовать не говоря про более высокие(у самого 6d, не уступающая 3пятаку по шумам)
Уличный фонарь даст плохую картинку не из-за того, что света не много, а потому, что там паршивая лампа стоит с CRI таким, что врагу не пожелаешь.
А вот лунный свет вполне должен быть неплох насколько я понимаю, но тут мы упираемся в чувствительность.
habrahabr.ru/post/171839/ — есть куда расти)))
Да даже слабое освещение лампами накаливания все-равно не дает пока хорошей картинки, синий канал страдает.
А подводная съемка? Ну и т.д. Да даже в городе вечером репотаж уже не так уж легко и поснимать когда сумерки.
Для мобильного фото это вообще может скать взрывным развитием…
У меня только вопрос в другом, например какой динамический диапазон доступен будет если все-таки изготовить такую матрицу, какие будут ограничения и т.д. Рекламное сравнение с абстрактными дешевыми матрицами это конечно круто, но как-то не серьезно))
Как ведь красиво все звучало вначале:
Для меня киллер фичами были в первую очередь закладки, в том виде, в котором они были реализованы именно в Опере, то что есть в других браузерах я рядом не валялось, а так же поведение при работе с мышью — не только жесты (опять же то что я видел в виде дополнений к хрому — фигня), но и RMB + scroll, mid-click, и самое главное то, как можно выделять текст на странице. Если попробовать это сделать в Хроме и Опере сразу становится понятно где действительно инструмент для работы, скальпель, а где кусок бревна.
Списки можно писать и писать, и в конечном счете, будут перечислены все функции которые отличали Оперу, поэтому я и все эти люди здесь и собрались под этой записью. Я не использовал М2, но кто-то без него не представляет нормального рабочего места, как и RSS.
В любом случае, чем больше будет оставлено старого функционала, тем больший процент останется на Опере. Пока нет желания даже ставить сборку, т.к. это очередной полуХром, тогда уж проще родной Хром ставить, всяк быстрее будут фиксы, обновления и приложения… Хотя на удобному интернету придет пушной зверек.
Вот пара моих снимков:
Стекло как вы видите 100mm при этом камера кропнутая(1,6) т.е. фактически имеем 160мм фокусного.
Из доп. оборудования — вспышка, и PC-провод(без TTL, самый самый примитивный))
Никаких триггеров, лазерных лучей или еще чего либо. Да, очень тяжело, это был спортивный интерес :) Только руки и камера — в одной руке вспышка, во второй камера.
Сложность была в том, что снимать приходилось вечером, после захода солнца. Эти цветы(примула вечерняя) распускаются только когда уходит солнце за горизонт. И только когда откроются цветки прилетали пчелы. Соотвественно автофокус работал на пределе и срабатывал далеко не всегда, спасала ИК подсветка из вспышке и то было напряжно.
Если нужно «заморозить» движение крыльев, как наиболее подвижной части, то тогда тоже не понятно, ведь большинство зеркалок дает выдержку 1/8000с, что есть почти вдесятеро меньше милисекунды. (Если надо меньше, то это уже достигается длительностью светового импульса вспышек, а не камерой).
Это все будет, вопрос времени, но для этого надо научиться распознавать очень точно все части лица, строить трехмерную модель(наверно) чтобы делать поправку на положение головы, волос, освещения и т.д.
Против простой ретуши самой кожи ничего не имею, это уже реализовано и давным давно используется(самый известный для этого плагин portraiture под фотошоп).
По крайней мере, опыт в фотографии и обработке растровых изображений не дает мне поверить в то, что это "Результат автоматической обработки в программе Pixtr"
ПО, которое собирает панорамы да и фотошоп используют дампы на жестком диске и спокойоно переваривают, пусть не быстро, зато без ограничений.
У всех блокируется или только мне так повезло?
Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.
Возможные причины ограничения доступа:
Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте www.zapret-info.gov.ru.
Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.