Сначала пару половников фекилий в ваши 150гр. мёда.
Если же вы опытный художник-конструктор
Если вы конструктор и возможно внешний вид изделия так же на вас: Очень не рекомендую использовать блендер для этих целей.
Прошу не путать мягкое с миром экосистем САПР и иже с ним. Сейчас в них визуализация более чем достаточна (Иногда оставляя позади Cycles). И этот виз последнее что нужно в дизайне и конструктиве в лёгкой промышленности (Пуканы коучеров и дизов со стороны наверное уже прорвало, но иже с ним.)
Прошу не путать программу для анимации и эсскизов с инструментами специально созданными для этого (Да, поддержка форматов и интеграция очень нужна, ассетики с примитивной линковкой непойми чего тут не помогут)
Из личного опыта в этой сфере уже... хз. десятка полтора наверное лет: Ни разу, я повторю НИ РАЗУУУ за всё время из наверное пары сотен адептов Blender (Подрядчики на первичке у клиентов) не смогли выдать хоть что нибудь вменяемое в плане организации модели, точности, контроля, этапов построения.
Фух, теперь в чём блендер реально интересен и крут (Выкинем те 150гр. и возьмём новый мёд, чистый)
Идеально для геймдева и энтертейнмент рынка. (Скриптинг интересен и юзабелен)
Всё в одном (В начале это намного проще)
Можно использовать как инструмент для презентации чего либо (Да, этим уже пользуются).
Теперь важное, то почему накипело: Все пользователи блендеров и пр. это далеко не последнее звено в цепи к выпуску продукта. Я последнее звено, и очень, очень, очень хочется отвесить больный аплеух тем, кто со своей верой в блендер лезет в пром сектор. Пожалуйста не путайте пет проекты и ваши единичные частные успехи с поточным миром производства.
Пример с балясиной прикольный, пока это не пустить в поризводство, где ещё и обвязку потребуют, возможно да же набор. С припусками весело будет.
Спасибо. Кстати подобные способы разнообразить вывод в консоли частенько помогают сделать дамп например 3д модели в собственном формате в видее структур, нод. Особенно когда однотипной информации много и удобство листинга лишним не будет.
Как хобби проект всё ещё пилю свой софтовый рендер (Точнее сын CoreTeam, а я архитектура, оптимизации). На самом деле не так-то просто подобрать пиксельный шрифт для этих целей. В коллекции около сотни другой и не смотря на это выбрать сложно. Либо не все символы проработаны, либо ноль без диагонали внутри. Либо вообще сам формат общий, но не везде корректно открывается.
Как можно додизайниться до того, что человек 25 лет подряд пользовавшийся активно меню пуск перешёл недавно на Флоулаунчер со словами "Отдел GUI в MS идите нафиг... наафиг... и поглубже".
Кажется понял, версия винды начиная с семёрки это формула для расчёта лага в интерфейсе. Она простая: lagInMilliSeconds = pow(VerNum - 7, VerNum) * 100
А причина по которой все банкоматы имеют большую глубину при малой ширине обусловлена технически или эксплуатационно? Имеет ли смысл формфактор с интерфейсом по широкой стороне? (Расположение вдоль стены). Например для малых маркетов, где в основном они расположены в проходах.
Дополню: Кстати, по опыту работы с ПОС, ПОСМ посоветовал бы нижнюю часть немного отодвинуть под косую вглубь. На 150-200мм.
С A50 (Точнее с 2-мя) происходила следующая аказия: Если бросить в карман довольно свободных штанов (Рабочка в цеху), то достаточно было просто интенсивно походить по цеху и он разблокирован. Что первый, что второй. Причём был установлен отпечаток и ПИН. Сам под стеклом защитным. Позже когда избавился дважды от них, успел повторить трюк с третьим но чужим, но получилось разок только вроде.
Конечно не претендую на полную воспроизводимость результата, но 3 устройства купленные в разное время, в разных местах немного насторожили.
А51 и послед. которые были и есть уже вроде без таких моментов.
Это как подать руку срывающемуся со скалы, но при этом продолжать стоять в паре метрах от него. (Не критика, сам часто думаю над такой моделью как приемлемой)
Тогда имеет смысл писать статьи под эгидой "ДЕпопуляризации".
Сначала пару половников фекилий в ваши 150гр. мёда.
Если вы конструктор и возможно внешний вид изделия так же на вас: Очень не рекомендую использовать блендер для этих целей.
Прошу не путать мягкое с миром экосистем САПР и иже с ним. Сейчас в них визуализация более чем достаточна (Иногда оставляя позади Cycles). И этот виз последнее что нужно в дизайне и конструктиве в лёгкой промышленности (Пуканы коучеров и дизов со стороны наверное уже прорвало, но иже с ним.)
Прошу не путать программу для анимации и эсскизов с инструментами специально созданными для этого (Да, поддержка форматов и интеграция очень нужна, ассетики с примитивной линковкой непойми чего тут не помогут)
Из личного опыта в этой сфере уже... хз. десятка полтора наверное лет: Ни разу, я повторю НИ РАЗУУУ за всё время из наверное пары сотен адептов Blender (Подрядчики на первичке у клиентов) не смогли выдать хоть что нибудь вменяемое в плане организации модели, точности, контроля, этапов построения.
Фух, теперь в чём блендер реально интересен и крут (Выкинем те 150гр. и возьмём новый мёд, чистый)
Доступность, комьюнити (прекрасное), легковесность.
Идеально для геймдева и энтертейнмент рынка. (Скриптинг интересен и юзабелен)
Всё в одном (В начале это намного проще)
Можно использовать как инструмент для презентации чего либо (Да, этим уже пользуются).
Теперь важное, то почему накипело:
Все пользователи блендеров и пр. это далеко не последнее звено в цепи к выпуску продукта.
Я последнее звено, и очень, очень, очень хочется отвесить больный аплеух тем, кто со своей верой в блендер лезет в пром сектор. Пожалуйста не путайте пет проекты и ваши единичные частные успехи с поточным миром производства.
Пример с балясиной прикольный, пока это не пустить в поризводство, где ещё и обвязку потребуют, возможно да же набор. С припусками весело будет.
Спасибо. Кстати подобные способы разнообразить вывод в консоли частенько помогают сделать дамп например 3д модели в собственном формате в видее структур, нод.
Особенно когда однотипной информации много и удобство листинга лишним не будет.
На первом видео в статье люди вначале ростом с целое здание, постепенно уменьшаясь пропорции приходят в норму.
Пока ещё тяжеловато смотреть на всё это. Но прогресс виден.
Спасибо за новость.
Как хобби проект всё ещё пилю свой софтовый рендер (Точнее сын CoreTeam, а я архитектура, оптимизации). На самом деле не так-то просто подобрать пиксельный шрифт для этих целей. В коллекции около сотни другой и не смотря на это выбрать сложно. Либо не все символы проработаны, либо ноль без диагонали внутри. Либо вообще сам формат общий, но не везде корректно открывается.
Буду смотреть сейчас что и как тут.
А главный робот в сером костюме раздаёт чапалах физически или уведомлением?
Простите неудержался, думал с 90-2000х не вспомню больше:
"Ягу и винстон пжлст, синего... да... одну."
Походка у девок трешовая конечно.
"Закончится весь этот цирк ..."
Надеюсь на такой исход, но впереди ещё финальный номер. Надеюсь у зала хватит ещё сил встать на аплодисменты.
Как можно додизайниться до того, что человек 25 лет подряд пользовавшийся активно меню пуск перешёл недавно на Флоулаунчер со словами "Отдел GUI в MS идите нафиг... наафиг... и поглубже".
Брат друга спросил у знакомого. Сказали банальщина и устарело, сейчас в топе снов - Электр...
Я 45+ и за интернет-технологии!
П.С. Но я решительно против того пипца, что сейчас творится с этими технологиями.
Кажется понял, версия винды начиная с семёрки это формула для расчёта лага в интерфейсе.
Она простая: lagInMilliSeconds = pow(VerNum - 7, VerNum) * 100
Ну может у пришельцев релокейт осознанный. Выбирали по наличию демократических свобод и хороших команд в рэкби.
А причина по которой все банкоматы имеют большую глубину при малой ширине обусловлена технически или эксплуатационно?
Имеет ли смысл формфактор с интерфейсом по широкой стороне? (Расположение вдоль стены). Например для малых маркетов, где в основном они расположены в проходах.
Дополню:
Кстати, по опыту работы с ПОС, ПОСМ посоветовал бы нижнюю часть немного отодвинуть под косую вглубь. На 150-200мм.
С A50 (Точнее с 2-мя) происходила следующая аказия: Если бросить в карман довольно свободных штанов (Рабочка в цеху), то достаточно было просто интенсивно походить по цеху и он разблокирован. Что первый, что второй. Причём был установлен отпечаток и ПИН. Сам под стеклом защитным.
Позже когда избавился дважды от них, успел повторить трюк с третьим но чужим, но получилось разок только вроде.
Конечно не претендую на полную воспроизводимость результата, но 3 устройства купленные в разное время, в разных местах немного насторожили.
А51 и послед. которые были и есть уже вроде без таких моментов.
В случае невыполнения плана, зарядка будет уменьшена на 15%
Л - Ложная забота.
Это как подать руку срывающемуся со скалы, но при этом продолжать стоять в паре метрах от него.
(Не критика, сам часто думаю над такой моделью как приемлемой)
del