а причем тут программисты? много старого кода и тд. вы гденибудь видели что в живом проекте бизнес-задачи были ниже рефакторинга? это очень легко говорить что а почему сразу не написали хорошо и тд. Учитывая что проекту уже несколько лет и писался он на 4ке. и тд.
да есть еще и Mylyn Web Template connector через него можно связать Еклипс (в моём случае Zend Studio) и трекет, только вот мне так и не удалось время выполнения запостить в редмайн из MyLyn
Согласен. Про CMF и MVCF. Это правда никак не влияет на то что в Битриксе как и YII и Кохане есть вохзожность использовать как нативный шаблонизатор так и какой либо другой.
Про друпал ничего сказать не могу, чтото он мне спервого вгляда не понравился глубоко не копал.
ну никто не мешает сделать декоратор поверх Битрикс API. а так внутри он конечно странный, но понять можно. я работаю в проекта на 80КК пользователей и название его код ООП тоже язык не повернеться но это не мешает получать c него бабло ;-)
1. в CMF YII,Kohana тоже нету =) ничего никого не сущает. — php и есть шаблонизатор. при желании у БУСа есть механизм подключения внешлих шаблонизаторов.
2. а есть предложение как это разделить лучше? берем тот же Yii и смотрим Layers там тоже самое. но в одном файлеке.
3. вывести довольно легко, но это надо программировать.
4.Есть механизм для 404 страницы, для 500 и иже сними как такого вого механизва вроде как и не нужно. Если 50х шанс что пых заведеться не большой. поэтому для этих страниц используюься Html страницы уже подготовленные. править их из битрикса можно но только из админки.
но минусы есть, и в каждом конкретном случае свои. Например для Инте магазинов торгующих одним товаро разных цветов по разной цене все выглядит не тривиально.
Да спорно очень, про ад. Я с Битриксом с 4 версии аж. и вообщем то практически ниразу функционала из коробки не хватало заказчику, то то то сё. И все пару раз мне пришлось делайть свой функционала не поверх готового, а совсем новый и таблицы и апи и тд.
Все что надо в нем есть.
Минусы в том что он слишком грамоздкий для администрирования из коробки и мало разработчиков умеющих его готовить. Если настроить админку под разные задачи, причем средствами самого Битрикса то все очень удобно. Эрмитаж вообщем то еще больше упростил как администрирование так и легкую модификацию шаблонов.
>>Дальше — это практически бесплатный контент для страниц товара. Люди пишут очень связанные и нужные поисковикам >>отзывы. Любой сеошник оценит. Да даже критические отзывы — это тоже контент! Но модерацию таких вещей никто не >>отменял )
Для сервисов внешних это в основном javascript который собсно контент и не дает.
так же как не индексируеться facebookчный соц плагины.
а так идея для стартапа, чешу репу. Может быть и стоит заняться=)
{
function show()
{
$x=1;
$x++;
}
}
$nn = new Get();
$t = microtime(true);
for($x=0;$x<=100*100*100*100;$x++)
$nn->show();
echo microtime(true)- $t
71.6026198864
class GetP
{
static function Get()
{
$x=0;
$x++;
}
}
$t = microtime(true);
for($x=0;$x<=100*100*100*100;$x++)
GetP::Get();
echo microtime(true)- $t;
84.5185050964
$t = microtime(true);
for($x=0;$x<=100*100*100*100;$x++)
show();
echo microtime(true)- $t;
58.9127910137
www.redmine.org/wiki/redmine/Plugin_List#TimeTracker-plugin
открываю задачу нажмаю старт потом закрываю, делаю, открываю любую страницу редмайна и нажимаю стоп.
к задаче приплюсовывает, можно еще повестить хук на коммит, но тогда надо номер тикета помнить.
Про друпал ничего сказать не могу, чтото он мне спервого вгляда не понравился глубоко не копал.
>>Насчет скорости ответа СЗ — напишите, пожалуйста, № тикета обращения. Если был нарушен регламент, накажем виновных.
а такие фразы чисто так в воздух.
ИМХО.
ну это так офтоп
2. а есть предложение как это разделить лучше? берем тот же Yii и смотрим Layers там тоже самое. но в одном файлеке.
3. вывести довольно легко, но это надо программировать.
4.Есть механизм для 404 страницы, для 500 и иже сними как такого вого механизва вроде как и не нужно. Если 50х шанс что пых заведеться не большой. поэтому для этих страниц используюься Html страницы уже подготовленные. править их из битрикса можно но только из админки.
но минусы есть, и в каждом конкретном случае свои. Например для Инте магазинов торгующих одним товаро разных цветов по разной цене все выглядит не тривиально.
Все что надо в нем есть.
Минусы в том что он слишком грамоздкий для администрирования из коробки и мало разработчиков умеющих его готовить. Если настроить админку под разные задачи, причем средствами самого Битрикса то все очень удобно. Эрмитаж вообщем то еще больше упростил как администрирование так и легкую модификацию шаблонов.
зы. =) знаю не принято тут хвалить битрикс
Для сервисов внешних это в основном javascript который собсно контент и не дает.
так же как не индексируеться facebookчный соц плагины.
а так идея для стартапа, чешу репу. Может быть и стоит заняться=)
Прям во время. автор спасибо.