Ничего не случится, датчик выйдет из строя, а дальше по обстоятельствам. Не передергивайте. Такие датчики устанавливаются во-первых не в тех местах где до них может кто-нибудь досверлиться, а во-вторых такой датчик не подключен к пульту Сил Специальных Операций, чтобы к вам спецназ с вертолета высаживался. Да и вообще встает закономерный вопрос о профессионализме людей которым необходимо делать сквозные отверстия в несущих конструкциях (почему эти отверстия не заложены на стадии проекта?).
Отличная подача материала, спасибо. Интересно хотя бы из природной любознательности. Подскажите, а не было идеи заложить какие-нибудь протяженные датчики в сам фундамент например на основе оптоволокна?
Это конечно все круто. Очень надеюсь что вы будете мониторить цены до тех пор, пока они не вернутся к прежнему уровню по большинству товаров (80%) и дадите нам знать когда снова можно будет купить товары не боясь переплатить.
Вот еще интересный вопрос.
Как будет осуществляться подключение к провайдерам в вашем замечательном здании? Надеюсь вы не будете пускать туда всяких криворуких личностей, чтобы они вам по стоякам UTPху пробрасывали смазывая подсолнечным маслом))?
Разрабатывается ли проект сетей передачи данных?
Какие системы автоматизации будут присутствовать в здании?
Будут ли использоваться какие-нибудь «зеленые технологии» при строительстве?
боюсь что он оперирует понятиями, которые сам не до конца понимает и не до конца для себя определился с их окончательным значением. Отсюда все эти дыры в рассуждениях и множество параллельных дискуссионных веток по самым различным направлениям. Плюс зауженность мировосприятия играет с ним плохую шутку и он или не хочет или не в состоянии принять вполне логичные и обоснованные доводы. А может он просто тролль. А может мы все не правы и автор печатает комменты изменяя ноосферу вокруг себя.
Я выше написал, что «состояние системы» это ближайший аналог к термину «информация», который ВЫ используете. Знака равенства между ними я не ставил.
Никакой объективностью от термина «информация» и не пахнет.
Попытаюсь пояснить, как я вижу понятия «информация» и «состояние системы»
Вы измерили температуру солнца и получили «ИНФОРМАЦИЮ» о том что она составляет хренову тучу Цельсиев.
Вы не измеряли температуру звезды за миллиард световых лет от нас и не имеете представления что там вообще происходит, и тем не менее звезды там существуют, и определенное «СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ» там есть. любой системы которую вы можете умозрительно взять к рассмотрению. Состояние системы присутствует всегда, даже если оно не измерялось.
«Состояние системы» существует вне зависимости от того наблюдаете вы систему или нет. Источник информации, а если точнее состояния системы вы ограничиваете сами.
Тогда я голосую за ответ, что с точки зрения физики как науки, такого понятия (какое подразумеваете вы), объекта, явления как «информация» не существует, как не существует и других субъективных вещей типа «красоты» например. Применительно к физике ближайший аналог к термину «информация» будет словосочетание «состояние системы».
Представьте что вы видите что-то, что никогда до этого не видели и вам даже не с чем это сравнить. То что вы видите будет информацией или физическим взаимодействием?
Следуя вашим рассуждениям, для человека, информацией будет являться только то, что он понимает. Мне кажется это абсурд.
Как по мне, следующим логичным шагом будет достаточно точно определиться с понятием «информация», хотя бы в рамках обсуждения. А то так не долго скатиться к фразе «пути Господни неисповедимы».
влияние информации на человека выражается очень просто.
Подумайте. Как в младенчестве вы реагировали на голос матери? Как вы реагировали на грозный голос отца, когда еще не понимали значения произнесенных им слов? Как сейчас вы реагируете на ярко окрашенных незнакомых вам животных? Что реагируете когда вам улыбается незнакомая привлекательная девушка?
Во всех этих случаях вы прогоняете информацию через набор алгоритмов, информационных фильтров, которые известны одному лишь вам и возникли на основании ВАШЕГО опыта. То же самое происходит с «машинами» которые способны воспринимать изменения в системе и фиксировать их. Влияние информации на них, сводится к тому, какая информация поступила, и что в результате надо сделать в соответствии с алгоритмом. Люди всего-навсего более сложные машины, с большим набором алгоритмов, причем большую часть алгоритмов мы создаем себе сами.
Как будет осуществляться подключение к провайдерам в вашем замечательном здании? Надеюсь вы не будете пускать туда всяких криворуких личностей, чтобы они вам по стоякам UTPху пробрасывали смазывая подсолнечным маслом))?
Разрабатывается ли проект сетей передачи данных?
Какие системы автоматизации будут присутствовать в здании?
Будут ли использоваться какие-нибудь «зеленые технологии» при строительстве?
Никакой объективностью от термина «информация» и не пахнет.
Попытаюсь пояснить, как я вижу понятия «информация» и «состояние системы»
Вы измерили температуру солнца и получили «ИНФОРМАЦИЮ» о том что она составляет хренову тучу Цельсиев.
Вы не измеряли температуру звезды за миллиард световых лет от нас и не имеете представления что там вообще происходит, и тем не менее звезды там существуют, и определенное «СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ» там есть. любой системы которую вы можете умозрительно взять к рассмотрению. Состояние системы присутствует всегда, даже если оно не измерялось.
«Состояние системы» существует вне зависимости от того наблюдаете вы систему или нет. Источник информации, а если точнее состояния системы вы ограничиваете сами.
Не надо.
Следуя вашим рассуждениям, для человека, информацией будет являться только то, что он понимает. Мне кажется это абсурд.
Как по мне, следующим логичным шагом будет достаточно точно определиться с понятием «информация», хотя бы в рамках обсуждения. А то так не долго скатиться к фразе «пути Господни неисповедимы».
Подумайте. Как в младенчестве вы реагировали на голос матери? Как вы реагировали на грозный голос отца, когда еще не понимали значения произнесенных им слов? Как сейчас вы реагируете на ярко окрашенных незнакомых вам животных? Что реагируете когда вам улыбается незнакомая привлекательная девушка?
Во всех этих случаях вы прогоняете информацию через набор алгоритмов, информационных фильтров, которые известны одному лишь вам и возникли на основании ВАШЕГО опыта. То же самое происходит с «машинами» которые способны воспринимать изменения в системе и фиксировать их. Влияние информации на них, сводится к тому, какая информация поступила, и что в результате надо сделать в соответствии с алгоритмом. Люди всего-навсего более сложные машины, с большим набором алгоритмов, причем большую часть алгоритмов мы создаем себе сами.