Тов. Шариков, а как назвать управленцев той команды, которая время команды из 11 человек в туалет спустила? Они за те же человеко-часы могли создать что-то, чтобы стало используемым обществом (да, в данном случае общество -- другая компания).
Тем более что цифры фпс для компаний не более чем маркетинговый флажок
заглушки в виде фейковых кадров всякими длсс
обсыпать блестками что бы люди его купили.
Не знаю, как можно рассматривать эти две идеи и не видеть противоречия? Feature-parity достигли на рубеже 2000 года (например, качество сглаживания, битность), с тех пор остались поддержка новых технологий/API (от шейдеров до DirectX 123) и вот добавились пост-процессинговые плюшки. Главной метрикой остался FPS, несмотря на свою нелинейность (1000ms/frametime ms).
Спасибо. И как я понимаю из фрагмента ниже, смысла вам даже с LLM возвращаться к по-коммитным резолвам нет, потому что вы нужный контекст собираете через инструментарий сами (коммиты, описания, обсуждения issue), а не банальный git blame?
[с]делали не отдельный инструмент для работы с ошибками, а процесс: поиск конфликтов и ошибок, сбор контекста из Chromium и нашего репозитория,
Про misprediction понял, где ошибся, пока читал текст.
The average misprediction penalty was measured to approximately 18 clock cycles for Zen 1-3. The misprediction penalty varies from 15 - 18 in Zen 4 and 15 - 25 in Zen 5.
Сегодня цена ошибки предсказания ветвления — пара тактов
Citation needed для временной эпохи наставшей после класса уязвимостей Spectre.
а лишний доступ в память (даже в кэш второго уровня, даже на чтение)
Здесь вы путаетесь, в тексте, даже цитате, стоит: "в этой версии добавляется безусловное сохранение". Безусловное сохранение - это не чтение (благодаря write-back cache). Во-вторых, здесь безусловно используется L1D cache, даже с того же самого lane. Где такой оппортунизм станет дорогим - на много-много ядер и дорогой синхронизацией кэша из-за постоянной модификации памяти. Решение? Устранить конкуренцию между потоками.
Как я понял, вливается релизный тег, одним махом. Не рассматривали ли подход вливания постоянного, когда после мержа изменений в dev ветку Chromium, разработчик ревьювит одно такое изменение соответственно в вашу dev/next ветку?
И по идее можно даже еще не принимать изменение, а держать в соседней ветке или как-то еще задействовать git rerere для моментального разрешения конфликта при полном слиянии веток?
Забыл добавить именно о переводе: думаю, зная какой-нибудь из германских языков, можно и на русском прямолинейнее выражаться, чтобы авто-переводчики нормальный перевод выдавали. Особенно начали бросаться длинные, сложносоставленные предложения. И благодаря окончаниям связующих слов у нас меньше.
Не далее как вчера слушал индивида подросткового возраста, который говорил по телефону со своей несомненно не менее прекрасной половиной. Примерно так:
Даже если я с**а п3141ц устаню я Мохаммеда буду е64**ть [на боксе], чтобы не показаться слабым н4**й.
Следовательно, перевести параграф про нейросети можно так:
Я е**л каким раком китайцы нейросеть обучали. Х**и, потому переводы получаются как у ботана. Deepseek переводит не дословно, а сохраняет смысл, короче п3141то выходит.
Зашел как-то в голосовой чат, один американец был. Самый среднестатистический обыватель, лет 16-ти. Ну, ввернул я пару выражений, для меня, в основном по-английски пищущего и читающего, обычных. А он удивился, что он сам-то так по жизни не выражается :) Поржали, проехали.
По личным ощущениям, русский в самом деле распологает к метафорам и устоявшимся выражениям.
Касательно "напыщенный" может просто не оказаться эквивалентного слова в другом языке, что приходится лезть в шкатулку и выбирать очень литературно-художественные слова.
По картинке: раньше и бумага (папирус, береста) дорогая была и писать умели немногие. Поэтому оставлю вопрос открытым, насколько много ли описывалось состояния низших слоев населения и можно ли вообще верить оставшимся источникам? Это сегодня-то каждая обезьяна с телефоном себя залить в Тикток может. Но мир от этого не особо поумнел. А кому даже сегодня надо в некоем нейтральном свете освещать обыденную жизнь какой-нибудь семьи? Не ради шоу на ТВ (или Ютубе), а как временную капсулу "день из жизни XY в году 2026"? Для нас это сегодня не представляет никакой ценности. А через 100 лет станет интересно полистать.
- всех белых видят как на прикреплённом изображении и им сложно различать их лица
Это приходит (или проходит) с опытом созерцания иноземных рож :) Вон прохожего попросите японца-китайца-корейца друг от друга отличить. Я немного, но насмотрелся. Отличу.
Они не могут смотреть ни фильмы студии гибли, ни другие свои фильмы. Чтобы их смотреть на нетфликсе
Потому что эксклюзивные лицензии и они где-то в другом месте показываются. Возможно, в недельной каденции по ТВ. Такая эта монополия авторского права.
это была какая-то шутка от магазинов
Ну, во-первых где-то что-то в единичном кол-ве может и бывает. А то что журналисты из мухи слона делают... напомнило случай про Исландию. Где "приложение для знакомств", чтобы "не смешивать кровь с отдаленными родственниками" оказалось на самом деле студенческой шуткой. Но это не помешало "новости" распространиться за пределами страны столь широко, что мозгах осело как быль.
зуммеры мечтают стать мангакой
Лет 30 назад у нас мечтали стать футболистами, а сейчас какими-нибудь блогерами/знаменитостями из соцсетей. Как и театр или музыка, удается лишь немногим.
Постоянные у них срачи с китайцами
Да и с корейцами (исторически) не лучше. У них там гадюшник на троих :)
там много открытых нацистов
Её позиция уже была понятна из первого комментария.
в нинтендо никто не играет, тк очень дорого, все сидят в телефонах.
Девочка пусть за себя научится говорить. Как раз та когорта, которая "играет, но не считает себя геймером" по статистике. Далеко лезть не пришлось: https://www.nintendo.co.jp/ir/en/finance/highlight/index.html см. "Geographical Sales Breakdown". Япония генерирует у Nintendo рынок как вся вместе взятая Европа или половина Южной+Северной Америки.
Российский продукт собирались выводить на японский рынок?
Экскурс: Бернская Конвенция с этого и началась, что чьи-то авторские труды некто иной переводил (локализовывал) за границей и получал за это легально деньги, потому что этот момент не был отрегулирован.
Дальнейшую историю вы сами знаете: закончилось дело глобальной монополией любого авторского произведения, вне зависимости от намерения предоставлять продукт к продаже в других государствах.
Решение в виде предоставления лицензии выливается в два вида деятельности:
кто-то с имеющимся капиталом серьезно настроен сделать локализацию, партию и продать. А потом лицензия может навсегда* закончиться (про терки с переизданием и перепереводом Гарри Поттера известно же?). А на малотиражное переиздание (даже от лица первого издателя) может не хватит желания и средств.
юрист берет ненужные лицензии скопом и начинает троллить. Особо юрким даже лицензия под это дело не нужна, не всегда, но всплывает в суде.
Вывод один: законы у них такие, потому что изначально культура такая. А культура такая, что они будут дальше защищать метафизическую тюрьму, в которой родились.
Предлагаю мысленный эксперимент: параллельный мир, где никто ни разу "без юридического разрешения японских авторов" не перевел мангу/аниме для своих соотечественников, потому что "настолько понравилось". В итоге: мир никогда не подсел на японские произведения и авторы не видели даже той части отчислений, которая идет из стран, что закрывают глаза на пиратство и не борятся с ним столь яростно, как бравые японцы, уважающие авторов.
Суть проста: именно пиратство распахнуло широко двери, сделав контент доступным. Потом уже пошла широкая - а не единичная - коммерциализация, в т.ч. ныне протекающая корпоратизация. Sony не присел бы с Crunchyroll там, где нет никакой аудитории. Иронична и сама история Crunchyroll, который начался с пиратского сообщества.
А проблема с "официальными локализациями" в статье хорошо освещена, и стала еще острее: рубят издержки со всех сторон, на качество перевода плевать. Американская озвучка сейчас вообще умудряется то политическую повестку ввернуть, то голос синтезировать. Это японцам не видно? Неуважение к авторам так-то. Проблемы с локализациями видны вообще лишь 1‰ людей: надо не только два языка отлично знать, но еще и на обоих языках произведения пойти сравнивать.
А потом Хабр видит, что вы по статистике какой-то негативный и отправляет ваши оценки в shadow ban :D (это правда)
Тов. Шариков, а как назвать управленцев той команды, которая время команды из 11 человек в туалет спустила? Они за те же человеко-часы могли создать что-то, чтобы стало используемым обществом (да, в данном случае общество -- другая компания).
Число 50% взято с потолка, но не от балды :)
Не знаю, как можно рассматривать эти две идеи и не видеть противоречия? Feature-parity достигли на рубеже 2000 года (например, качество сглаживания, битность), с тех пор остались поддержка новых технологий/API (от шейдеров до DirectX 123) и вот добавились пост-процессинговые плюшки. Главной метрикой остался FPS, несмотря на свою нелинейность (1000ms/frametime ms).
Посмотрите оригинальный патч в ядро про NTSYNC, там всё описано должно быть. А это - переписка второсортного (имхо) сайта.
2026 год на дворе, а мы всё ещё придумываем истории, лишь бы в поисковик не лезть:
Произношение: КешиОС
Если бы линух давал 1.5x fps как не хер делать, производители бы уже сами туда пользователей утянули. Магии не существует.
Спасибо. И как я понимаю из фрагмента ниже, смысла вам даже с LLM возвращаться к по-коммитным резолвам нет, потому что вы нужный контекст собираете через инструментарий сами (коммиты, описания, обсуждения issue), а не банальный git blame?
Про misprediction понял, где ошибся, пока читал текст.
https://agner.org/optimize/microarchitecture.pdf стр 35
И одному, и другому шестнадцатилетнему урок. Одному - с родительских денег. Другому - по закону.
Citation needed для временной эпохи наставшей после класса уязвимостей Spectre.
Здесь вы путаетесь, в тексте, даже цитате, стоит: "в этой версии добавляется безусловное сохранение". Безусловное сохранение - это не чтение (благодаря write-back cache). Во-вторых, здесь безусловно используется L1D cache, даже с того же самого lane. Где такой оппортунизм станет дорогим - на много-много ядер и дорогой синхронизацией кэша из-за постоянной модификации памяти. Решение? Устранить конкуренцию между потоками.
Как я понял, вливается релизный тег, одним махом. Не рассматривали ли подход вливания постоянного, когда после мержа изменений в dev ветку Chromium, разработчик ревьювит одно такое изменение соответственно в вашу dev/next ветку?
И по идее можно даже еще не принимать изменение, а держать в соседней ветке или как-то еще задействовать git rerere для моментального разрешения конфликта при полном слиянии веток?
Забыл добавить именно о переводе: думаю, зная какой-нибудь из германских языков, можно и на русском прямолинейнее выражаться, чтобы авто-переводчики нормальный перевод выдавали. Особенно начали бросаться длинные, сложносоставленные предложения. И благодаря окончаниям связующих слов у нас меньше.
Не далее как вчера слушал индивида подросткового возраста, который говорил по телефону со своей несомненно не менее прекрасной половиной. Примерно так:
Следовательно, перевести параграф про нейросети можно так:
Зашел как-то в голосовой чат, один американец был. Самый среднестатистический обыватель, лет 16-ти. Ну, ввернул я пару выражений, для меня, в основном по-английски пищущего и читающего, обычных. А он удивился, что он сам-то так по жизни не выражается :) Поржали, проехали.
По личным ощущениям, русский в самом деле распологает к метафорам и устоявшимся выражениям.
Касательно "напыщенный" может просто не оказаться эквивалентного слова в другом языке, что приходится лезть в шкатулку и выбирать очень литературно-художественные слова.
Я ту физиономию, что приклеила себе зеленые усы, запомню на год вперед. :)
По картинке: раньше и бумага (папирус, береста) дорогая была и писать умели немногие. Поэтому оставлю вопрос открытым, насколько много ли описывалось состояния низших слоев населения и можно ли вообще верить оставшимся источникам? Это сегодня-то каждая обезьяна с телефоном себя залить в Тикток может. Но мир от этого не особо поумнел. А кому даже сегодня надо в некоем нейтральном свете освещать обыденную жизнь какой-нибудь семьи? Не ради шоу на ТВ (или Ютубе), а как временную капсулу "день из жизни XY в году 2026"? Для нас это сегодня не представляет никакой ценности. А через 100 лет станет интересно полистать.
Это приходит (или проходит) с опытом созерцания иноземных рож :) Вон прохожего попросите японца-китайца-корейца друг от друга отличить. Я немного, но насмотрелся. Отличу.
Потому что эксклюзивные лицензии и они где-то в другом месте показываются. Возможно, в недельной каденции по ТВ. Такая эта монополия авторского права.
Ну, во-первых где-то что-то в единичном кол-ве может и бывает. А то что журналисты из мухи слона делают... напомнило случай про Исландию. Где "приложение для знакомств", чтобы "не смешивать кровь с отдаленными родственниками" оказалось на самом деле студенческой шуткой. Но это не помешало "новости" распространиться за пределами страны столь широко, что мозгах осело как быль.
Лет 30 назад у нас мечтали стать футболистами, а сейчас какими-нибудь блогерами/знаменитостями из соцсетей. Как и театр или музыка, удается лишь немногим.
Да и с корейцами (исторически) не лучше. У них там гадюшник на троих :)
Её позиция уже была понятна из первого комментария.
Девочка пусть за себя научится говорить. Как раз та когорта, которая "играет, но не считает себя геймером" по статистике. Далеко лезть не пришлось: https://www.nintendo.co.jp/ir/en/finance/highlight/index.html см. "Geographical Sales Breakdown". Япония генерирует у Nintendo рынок как вся вместе взятая Европа или половина Южной+Северной Америки.
Плюс за то, что сразу обозначили личное мнение одного человека во введении. Кто внимательно читает - уловил. А ru1z при этом еще неплохо объясняет :)
Российский продукт собирались выводить на японский рынок?
Экскурс: Бернская Конвенция с этого и началась, что чьи-то авторские труды некто иной переводил (локализовывал) за границей и получал за это легально деньги, потому что этот момент не был отрегулирован.
Дальнейшую историю вы сами знаете: закончилось дело глобальной монополией любого авторского произведения, вне зависимости от намерения предоставлять продукт к продаже в других государствах.
Решение в виде предоставления лицензии выливается в два вида деятельности:
кто-то с имеющимся капиталом серьезно настроен сделать локализацию, партию и продать. А потом лицензия может навсегда* закончиться (про терки с переизданием и перепереводом Гарри Поттера известно же?). А на малотиражное переиздание (даже от лица первого издателя) может не хватит желания и средств.
юрист берет ненужные лицензии скопом и начинает троллить. Особо юрким даже лицензия под это дело не нужна, не всегда, но всплывает в суде.
Но они-же, как настоящие фанаты, должны уважать позицию и действия автора? /troll
А о последствиях культурного обмена или... кхм, "культурного внедрения" принято не говорить. Но я точно понимаю, о чем вы.
Вывод один: законы у них такие, потому что изначально культура такая. А культура такая, что они будут дальше защищать метафизическую тюрьму, в которой родились.
Предлагаю мысленный эксперимент: параллельный мир, где никто ни разу "без юридического разрешения японских авторов" не перевел мангу/аниме для своих соотечественников, потому что "настолько понравилось". В итоге: мир никогда не подсел на японские произведения и авторы не видели даже той части отчислений, которая идет из стран, что закрывают глаза на пиратство и не борятся с ним столь яростно, как бравые японцы, уважающие авторов.
Суть проста: именно пиратство распахнуло широко двери, сделав контент доступным. Потом уже пошла широкая - а не единичная - коммерциализация, в т.ч. ныне протекающая корпоратизация. Sony не присел бы с Crunchyroll там, где нет никакой аудитории. Иронична и сама история Crunchyroll, который начался с пиратского сообщества.
А проблема с "официальными локализациями" в статье хорошо освещена, и стала еще острее: рубят издержки со всех сторон, на качество перевода плевать. Американская озвучка сейчас вообще умудряется то политическую повестку ввернуть, то голос синтезировать. Это японцам не видно? Неуважение к авторам так-то. Проблемы с локализациями видны вообще лишь 1‰ людей: надо не только два языка отлично знать, но еще и на обоих языках произведения пойти сравнивать.