Прошу прощения (причину этого не понимаю), но попытки попасть по ссылкам на статьи о близорукости, указанные во введении завершаются ошибкой из-за того, что к указанным мою ссылкам браузер «дописывает» пару лишних символов (%20). Если их убрать — можно попасть туда, куда нужно.
Тем, кого интересует жизненный успех ребенка приглашаю в группу vk.com/krea_kid. Заходите почитать про 4-ю технологическую революцию и навыки, которые (по мнению экспертов) нужно развивать в нашем быстро меняющемся мире.
Тем, кого интересует жизненный успех ребенка приглашаю в группу vk.com/krea_kid. Заходите почитать про 4-ю технологическую революцию и навыки, которые (по мнению экспертов) нужно развивать в нашем быстро меняющемся мире.
Ну это вряд-ли, чтобы учит! Скорее всего, он у вас такой (расчетливый) по природе. А вот по-настоящему этот режим оглупляет: ну, что общего у «работы киркой» и чего-то в реальной жизни? Плюс приучает бездумно (НЕКРИТИЧЕСКИ) следовать (других слов нет) ТУПОЙ «ЛОГИКЕ» создателей таких игр. А у нас говорят: «Привычка — вторая натура». Памятуя об этой поговорке, погуглите про 4К-навыки, о которых говорят эксперты Всемирного экономического форума.
Я бы с удовольствием. Но, как это сделать? Пишу в Хабр редко и при предпросмотре не обратил внимания, что картинок нет. Точнее, я это видел, но посчитал, что это — особенность режима предпросмотра. Но, когда картинок не увидел на страницах Хабра, сразу же написал в техподдержку. Техподдержка ответила, как опубликовать картинки. Ну, я посчитал, что «неудачную» статью техподдержка убрала. Однако, с большим удивлением увидел то, что получилось в результате.
Все валить в одну кучу не стоит! Это я про свою статью. Есть у него и социализация. Мы с ним три года ходили в секцию греко-римской борьбы. Пишу «ходили» потому, что процесс был прерван пандемией. Записала внука его мама, а я сначала выступил было против. Дело в том, что я сам в молодости занимался самбо, получил несколько травм, которых (по-хорошему) можно было бы избежать, если бы тренер заботился о технике безопасности. Моя дочка (мама внука) тоже ходила в секцию — занималась карате — представляет, что такое единоборства. А мой начальный протест был связан с опасением получения травм. Но, увидев как работает тренер в секции, я можно сказать «влюбился» в него — такой он молодец в этом смысле. И мальчишки его очень любят. Да и старший тренер ДЮСШ «Борец» — замечательный! Так вот, внук не просто «ходил» в секцию, он еще и участвовал в соревнованиях, и в «красном углу» его квартиры (вместе с коллажами его картин и дипломов за участие и победы в конкурсах программирования) висят три диплома: два за 2-е и один за 3-е место на соревнованиях младших юношей. Это одно.
Второе — то, что мы с внуком организовали «Школьный клуб Scratch-программистов» и регулярно (совместно) проводили занятия этого клуба. Внук тогда учился во втором классе, а занятия проводил не только во 2-х, но и в 4-м классе. Вместе с внуком мы провели 5 или 6 мастер-классов по программированию — в других местах (в общественной библиотеке, в областном доме детского творчества, в соседней школе, в летнем детском лагере. Такие вот дела. Просто в одной «заметке про нашего мальчика» трудно объять необъятное…
А что касается нашей школы, мелкой моторики рук и всего подобного, то зайдите в группу ВК (ту, где про разработчика Scranch) — там есть про то, ЗАЧЕМ все-таки в 30-ти развитых странах начали учить программированию (да и много чего полезного). Просто вы (как и подавляющее число родителей) ничего не слышали про 4-ю технологическую революцию. А мир УЖЕ РЕАЛЬНО ИЗМЕНИЛСЯ. Кстати, пандемия усиливает и ускоряет эти изменения.
1/ Про манеру «спора» принятую на сайте — уже говорил (читать Мих.Жванецкого);
2/ Про «священную корову» — это меня не интересует («Образа в углу перекошены...»);
3/ Про «голосование» — забавно вышло (и в этот и в прошлый раз);
4/ Как говорит Мих. Жванецкий: «Поздравим себя! Наконец-то меня выперли из этого „гадюшника“!»
Как говорили древние: «Незнание – не аргумент», поэтому не могу принять в качестве аргумента ссылку (см. ниже) на то, что foodbabe.com — сайт «плохой». Нельзя принять в качестве аргумента и личное «положительное» отношение к ГМО – как говорится: «на вкус и цвет товарищей нет".
Со своей стороны могу выложить более весомый аргумент — копию отчета “Eurofins” (см. начиная со стр.29) .«Eurofins» — это все-таки не foodbabe.com. Не так ли?
В статье упоминается фильм о статинах научно-популярной программы «Катализатор» Австралийского телеканала «АВС», вышедший в эфир в октябре 2013 года (см. например, https://youtu.be/Fi6lPviezis).
Что касается самих статинов, то можете заглянуть в наше сообщество о здоровье «Вконтакте», мы отслеживаем эту тему с 2014г (по мере поступления новых сведений из исследовательских лабораторий мира).
К вопросу о том, «кем написана статья».
Приведу аргументы в свою пользу от Михаила Жванецкого:
«Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом?
Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на „ты“, сказать: „А вот это не твоего собачего ума дело“, и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.»
Странно, что часть выделенного мною текста (которую было видно в «предпросмотре») исчезла, оставив вместо себя пробелы. Может это можно исправить при модерации?
1/ Заметка (пониже ее заголовка) была озаглавлена, как интервью, и текст был обозначен (кавычками) — как цитата (а не мое личное мнение).
2/ Человек, которого интервьюировали является профессионалом в медицине.
3/ Животные модели в медицинских исследованиях используются, что называется, стандартно. После таких исследований их результаты подтверждаются (или не подтверждаются) исследованиями на людях. О том, как это зачастую происходит на самом деле, вы можете посмотреть в моей предыдущей публикации на этом сайте .
4/ На мой личный взгляд, наибольшую ценность в этом интервью представляет озвучивание факта о том, что применение жаропонижающих (любых) может способствовать усилению вирусной инфекции. Следствием такого «усиления» может быть создание большего риска возникновения осложнений, и, соответственно, риска смертельного исхода.
Цитирую: «Мы знаем из исследований на животных моделях, что сокращение лихорадки ассоциируется с повышенным риском смерти от гриппа. Мы также знаем, что у некоторых вирусов гриппа репликация невозможна в человеческом „лихорадочном диапазоне“ (от 38 до 40 по Цельсию). ..."
О деталях исследования можно прочитать (в источнике приведена ссылка на само исследование)
Насколько я понял, многие или не поняли или пропустили (в самой первой части интервью) сообщение о том, что некоторые из вирусов гриппа хуже реплицируются при повышенной температуре. То есть, «понижение жара» ведет к нарастанию инфекции и повышению риска. А жаропонижающие свойства парацетамола не подвергаются никакому сомнению.
ОДНОЗНАЧНО: перечитайте самого себя (про «момент заражения...»).
В российском законодательстве есть такое понятие: «недобросовестная реклама»
Тем более, что ссылка — прямо на Интернет-аптеку.
Действующее вещество рекламируемого вами препарата («Tilorone») в поиске на авторитетных сайтах не дало НИКАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ. И (судя по тому, что и зарубежные и российские врачи рекомендуют (буквально «хором») именно «Тамифлю», в ваше предложение — это не более, чем реклама и (ОЧЕНЬ ЭФФЕКТНЫЙ) маркетинговый «ход». К сожалению…
Второе — то, что мы с внуком организовали «Школьный клуб Scratch-программистов» и регулярно (совместно) проводили занятия этого клуба. Внук тогда учился во втором классе, а занятия проводил не только во 2-х, но и в 4-м классе. Вместе с внуком мы провели 5 или 6 мастер-классов по программированию — в других местах (в общественной библиотеке, в областном доме детского творчества, в соседней школе, в летнем детском лагере. Такие вот дела. Просто в одной «заметке про нашего мальчика» трудно объять необъятное…
А что касается нашей школы, мелкой моторики рук и всего подобного, то зайдите в группу ВК (ту, где про разработчика Scranch) — там есть про то, ЗАЧЕМ все-таки в 30-ти развитых странах начали учить программированию (да и много чего полезного). Просто вы (как и подавляющее число родителей) ничего не слышали про 4-ю технологическую революцию. А мир УЖЕ РЕАЛЬНО ИЗМЕНИЛСЯ. Кстати, пандемия усиливает и ускоряет эти изменения.
2/ Про «священную корову» — это меня не интересует («Образа в углу перекошены...»);
3/ Про «голосование» — забавно вышло (и в этот и в прошлый раз);
4/ Как говорит Мих. Жванецкий: «Поздравим себя! Наконец-то меня выперли из этого „гадюшника“!»
Со своей стороны могу выложить более весомый аргумент — копию отчета “Eurofins” (см. начиная со стр.29) .«Eurofins» — это все-таки не foodbabe.com. Не так ли?
Что касается самих статинов, то можете заглянуть в наше сообщество о здоровье «Вконтакте», мы отслеживаем эту тему с 2014г (по мере поступления новых сведений из исследовательских лабораторий мира).
Приведу аргументы в свою пользу от Михаила Жванецкого:
«Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом?
Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на „ты“, сказать: „А вот это не твоего собачего ума дело“, и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.»
2/ Человек, которого интервьюировали является профессионалом в медицине.
3/ Животные модели в медицинских исследованиях используются, что называется, стандартно. После таких исследований их результаты подтверждаются (или не подтверждаются) исследованиями на людях. О том, как это зачастую происходит на самом деле, вы можете посмотреть в моей предыдущей публикации на этом сайте .
4/ На мой личный взгляд, наибольшую ценность в этом интервью представляет озвучивание факта о том, что применение жаропонижающих (любых) может способствовать усилению вирусной инфекции. Следствием такого «усиления» может быть создание большего риска возникновения осложнений, и, соответственно, риска смертельного исхода.
О деталях исследования можно прочитать (в источнике приведена ссылка на само исследование)
Прошу прощения!
Даже сам не могу понять, как я перепутал ссылки. Должна стоять ссылка:
http://medicalresearch.com/infections/flu-influenza/no-evidence-that-tylenol-beneficial-in-flu/19915/#more-19915
В российском законодательстве есть такое понятие: «недобросовестная реклама»
Тем более, что ссылка — прямо на Интернет-аптеку.
Приведу девиз Всероссийского Генеалогического Форума: «Останется то, что записано».