Ну и ладно казалось бы. Да, часть клиентов будет заказывать дешевле, но часть закажет через букинг. Во-первых, потому что не узнает. Во-вторых, потому что букинг какие-никакие гарантии даёт.
А вот то, что другие сервисы не могут предлагать комиссию ниже и этим привлекать пользователей вполне закономерно вызывает вопросы ФАС.
Да, именно это. ГК РФ Статья 1280. Но там, конечно, довольно серьёзные ограничения, что это только для осуществления взаимодействия с твоим собственным ПО и без публикации полученных знаний или их использования для создания аналогичного ПО.
Насколько мне помнится, это противоречит закону. И обычно во всех соглашениях где-нибудь приписывают пункт, что если что-то противоречит закону, то это означает, что только этот пункт недействителен.
Про kill switch. Если исследователь изучает программу, он же не использует её (если не запускает, конечно, а он наверняка запускает в контролируемом окружении, но можно не признаваться). Так что не ясно, причём тут статья.
Я бы платил, но меньше. Просто потому что смотрю редко, и подписка потому кажется неоправданно дорогой. Но вставлять для бесплатных пользователей без подписки по несколько рекламных роликов несколько раз за видео — это просто свинство.
Меня штрафовали тогда, когда пешеход был в трёх полосах от меня. Сказали, что всё понимают, но по правилам я нарушил.
Да, обжаловать потом можно попробовать, но проще остановиться, если пешеход уже переходит дорогу, даже если он далеко.
Не все виды пластика перерабатываются. Те, которые перерабатываются, перерабатываются не везде. Из тех же единичек в Новосибирске перерабатываются только бутылки.
Также есть проблема с тем, что не все и не всегда будут выбрасывать пластик правильно. Даже сейчас в специальные ящики для пластика, алюминия и стекла выбрасывается половина мусора, не пришло одного к переработке.
Вообще перекладывание работы по сортировке на население — странная идея. Вам не кажется что производитель получает в этом случае бесплатную рабочую силу?
Если бы в заголовке увидел каст результата к int, то даже не зашёл бы. А так — удивился, т.к. не понял, откуда в результате знаковое.
Ан нет, просто написано некорректно для привлечения внимания.
По теме: полезно просматривать флаги предупреждений компилятора, в частности -Wsign-conversion
Вы выше в комментарии написали, что интервьюеру сказали, что O(n) в худшем случае, т.к. придётся пройтись по всем элементам, а для сбалансированного дерева это неправильно. Про O(log n) вы написали, что посмотрели в Википедии, и это уже правильно.
Wildberries тоже требует, чтобы у них цена на сайте с учётом комиссии была не выше, чем в других местах?
Ну и ладно казалось бы. Да, часть клиентов будет заказывать дешевле, но часть закажет через букинг. Во-первых, потому что не узнает. Во-вторых, потому что букинг какие-никакие гарантии даёт.
А вот то, что другие сервисы не могут предлагать комиссию ниже и этим привлекать пользователей вполне закономерно вызывает вопросы ФАС.
А эпидемия — это ЧС природного характера?
Впрочем, я с вами скорее согласен, т.к. введение ЧС государству обходится недёшево, и потому с короновирусом его не было.
Даже если это и так, разница в цене с лихвой это компенсирует.
98/100 нынче как премиум, за соответствующие деньги.
Да, именно это. ГК РФ Статья 1280.
Но там, конечно, довольно серьёзные ограничения, что это только для осуществления взаимодействия с твоим собственным ПО и без публикации полученных знаний или их использования для создания аналогичного ПО.
Насколько мне помнится, это противоречит закону. И обычно во всех соглашениях где-нибудь приписывают пункт, что если что-то противоречит закону, то это означает, что только этот пункт недействителен.
Про kill switch. Если исследователь изучает программу, он же не использует её (если не запускает, конечно, а он наверняка запускает в контролируемом окружении, но можно не признаваться). Так что не ясно, причём тут статья.
Платные VPN вполне себе быстрые, на тестах 300 Мбит/сек вполне выдают.
Только это не X-COM 2, а X-COM (ремейк). Второй вполне себе изометрический.
Но да, решение отбросить номер приводит к путанице.
Для 286 ещё Supaplex, Prehistoric 2, Tetcolor, Color lines.
Для 486 уже вагон всего :)
LBA — это уже 486, но да, крутая. Особенно вторая.
Да, обжаловать потом можно попробовать, но проще остановиться, если пешеход уже переходит дорогу, даже если он далеко.
Не все виды пластика перерабатываются. Те, которые перерабатываются, перерабатываются не везде. Из тех же единичек в Новосибирске перерабатываются только бутылки.
Также есть проблема с тем, что не все и не всегда будут выбрасывать пластик правильно. Даже сейчас в специальные ящики для пластика, алюминия и стекла выбрасывается половина мусора, не пришло одного к переработке.
Вообще перекладывание работы по сортировке на население — странная идея. Вам не кажется что производитель получает в этом случае бесплатную рабочую силу?
Если бы в заголовке увидел каст результата к int, то даже не зашёл бы. А так — удивился, т.к. не понял, откуда в результате знаковое.
Ан нет, просто написано некорректно для привлечения внимания.
По теме: полезно просматривать флаги предупреждений компилятора, в частности -Wsign-conversion
11 и 3
Плюс на DVD был "фильм о фильме"
Конечно, есть :)
Пользователей немного, и количество падает.
Разработка версии заморожена.
Вы выше в комментарии написали, что интервьюеру сказали, что O(n) в худшем случае, т.к. придётся пройтись по всем элементам, а для сбалансированного дерева это неправильно. Про O(log n) вы написали, что посмотрели в Википедии, и это уже правильно.