Тогда объесните как работает нейрогенез. А именно: 1. Если нейроне решил поделиться, то как быть с уже имеющимися дендритами и аксонами?*
2. Если нейрон, как Вы говорите, появился в гиппокампе, то как он попадет, например, в лобные доли (так как новые нейроны в гиппокампе интелекта не прибавят)?
* поэтому еще в 1906 году был сделан вывод, что нервные клетки не восстанавлваются. Спасибо за ссылку на этот комментрарию ниже.
Новые нейроны у взрослых людей не появляются, разве что у раковых больных.
Новые синапсы появляются, но с возрастом количество новых существенно снижается. В детстве очень много, с возрастом все меньше. В промежутке 30-50 лет примерно плато, дальше снижеие и увеличение гибели нейронов. Поэтому в детстве намного легче учиться (новые связи - это интелектуальный ресурс).
Физкультурой разовьются моторные области мозга и мышцы, а ассоциативные области - нет.
Гиппокамп - это источник веществ (вроде гармонов, нейромедиаторов) для нормальной работы мозга, никой мыслетельной функции в нет нет.
Win10, i5 2012 года, SSD, антивирус. Интернет и просмотр фильмов. Установка новых программ - почти никогда.
Сначала работало нормально, спустя несколько лет - загрузка и выключение по пять минут, непредсказуемые длительные обновления. И последней каплей стало подвисание мышки.
Купить i7-9700KF для просмотра интернетов даже идеи не возникло.
Первые 1-2 года джун убыток? А это точно не неподдерживаемый легаси?
Нормальное качество кода и документация и джуны делают задачи (соответствущие их компетентности) полностью самостоятельно через 2-3 месяца. Был джуном на таком проекте. Было много джунов, и только примерно 1 из 4 требавлась помощь наставника.
Сигнал между нейронами передается химическим способом с помощью неромедиаторов, которых несколько десятков штук. Как это работает в деталях - не изучено (по словам специалостов по мозгу).
Текущие неросети недолеко ушли от порогового сумматора из середины дватцатого века.
За несколько миллионов лет от технологической цивилизации мало что останется. Но только на основании отсутствия артефактов утверждать что человечество первая везде и во всем?
Хотя находок для вызова хоть небольшое сомнения хоть отбавляй. Если человечество первая технологическая цивилизация, то все технологические постройки (пирамиды, затопленные города) и находки (антикитерский механизм, хрустальные черепа) должны быть известны кем, когда и как построены или сделаны. Но это не так.
Каменистая дорога в Дублин - песня 19 века и в слова названия встречаются прямо перед припевом, я бы не отнес к точно нарушающим "странное правило" (правило не мое).
"Что такое осень" - вполне соответствует, так как в куплете: "Что такое осень", в припеве: "Осень в небе", "Осень мне бы". К тому же эта песня соответствует еще одному правилу: история в куплете, эмоции в припеве. Конечно, тут контраст между повествованием куплетов и эмоциями припева не высок, но более чем достаточен.
Человек с массой тела 40...80 кг съэволюционировал до массы мозга 1.5 кг и технологически развитой цивилизации за 5 миллионов лет.
На Земле уже 250 миллионов лет назад были животные в той же весовой категории. Но гипотезу о других разумных животных на этой планете никто даже не рассматривает.
Тогда объесните как работает нейрогенез. А именно:
1. Если нейроне решил поделиться, то как быть с уже имеющимися дендритами и аксонами?*
2. Если нейрон, как Вы говорите, появился в гиппокампе, то как он попадет, например, в лобные доли (так как новые нейроны в гиппокампе интелекта не прибавят)?
* поэтому еще в 1906 году был сделан вывод, что нервные клетки не восстанавлваются. Спасибо за ссылку на этот комментрарию ниже.
Причитал статью, там про нейрогинез у мышей. И:
"В гиппокампе ежесуточно образуется 700 нейронов. Правда, при этом, умирает во всем мозге 500 тысяч нейронов в день."
Где механизм нейрогенеза? Появилась клетка в гиппокмпе, что дальше? Транспортиируется ли она в лобные доли?
Хотя если 700 новых и 500 000 мертвых, это скорее недонейрогенез.
Новые нейроны у взрослых людей не появляются, разве что у раковых больных.
Новые синапсы появляются, но с возрастом количество новых существенно снижается. В детстве очень много, с возрастом все меньше. В промежутке 30-50 лет примерно плато, дальше снижеие и увеличение гибели нейронов. Поэтому в детстве намного легче учиться (новые связи - это интелектуальный ресурс).
Физкультурой разовьются моторные области мозга и мышцы, а ассоциативные области - нет.
Гиппокамп - это источник веществ (вроде гармонов, нейромедиаторов) для нормальной работы мозга, никой мыслетельной функции в нет нет.
Первые пример - базовый учебник С++, второй - невнимательное чтение документации, третий - уже высказались выше.
Извините, а причем здесь C++?
Это одно поле (a) класса инициализированное другим (b) полем класса: A::A() : a{b}.
Win10, i5 2012 года, SSD, антивирус. Интернет и просмотр фильмов. Установка новых программ - почти никогда.
Сначала работало нормально, спустя несколько лет - загрузка и выключение по пять минут, непредсказуемые длительные обновления. И последней каплей стало подвисание мышки.
Купить i7-9700KF для просмотра интернетов даже идеи не возникло.
Был вынужден перейти на бесплатное "убожество", потому что коммерческое "совершенство" настолько стало тормозить, что даже мышка не двигалась.
Слашал мнение, что в современной медицине работают только хирургия и антибиотики.
В остальном, согласен с мнением автора. Была проблемы с ЖКТ, пока сам не разобрался в причине, для врачей я был здоров.
Получается, что если случай описан в учебнике - все нормально, чуть отличается и врачи в полном ступоре.
Примитивизм модели глобального потепление никого не смущает? Почему кого-то должно затопить? Модель тестировали в тазике со льдом?
А что если другие разумные цивилицации существовали/существуют на Земле? Сомнительно? Антинаучно?
Первые 1-2 года джун убыток? А это точно не неподдерживаемый легаси?
Нормальное качество кода и документация и джуны делают задачи (соответствущие их компетентности) полностью самостоятельно через 2-3 месяца. Был джуном на таком проекте. Было много джунов, и только примерно 1 из 4 требавлась помощь наставника.
Сигнал между нейронами передается химическим способом с помощью неромедиаторов, которых несколько десятков штук. Как это работает в деталях - не изучено (по словам специалостов по мозгу).
Текущие неросети недолеко ушли от порогового сумматора из середины дватцатого века.
1 грамм белка на кг веса - это для худеньких девушек.
Поверил этим данным, результат - потеря веса, проблемы с иммунитетом.
Повысил до 1.3 ... 1.5 (без учета растительного белка) - все нормализоватлось, и масса тела и иммунитет и силы для спортзала появились.
Тяжелая истина всего одна - работать надо.
Перспективы?
За несколько миллионов лет от технологической цивилизации мало что останется. Но только на основании отсутствия артефактов утверждать что человечество первая везде и во всем?
Хотя находок для вызова хоть небольшое сомнения хоть отбавляй. Если человечество первая технологическая цивилизация, то все технологические постройки (пирамиды, затопленные города) и находки (антикитерский механизм, хрустальные черепа) должны быть известны кем, когда и как построены или сделаны. Но это не так.
А еще есть природный ядерный реактор в Окло.
Каменистая дорога в Дублин - песня 19 века и в слова названия встречаются прямо перед припевом, я бы не отнес к точно нарушающим "странное правило" (правило не мое).
"Что такое осень" - вполне соответствует, так как в куплете: "Что такое осень", в припеве: "Осень в небе", "Осень мне бы". К тому же эта песня соответствует еще одному правилу: история в куплете, эмоции в припеве. Конечно, тут контраст между повествованием куплетов и эмоциями припева не высок, но более чем достаточен.
Человек с массой тела 40...80 кг съэволюционировал до массы мозга 1.5 кг и технологически развитой цивилизации за 5 миллионов лет.
На Земле уже 250 миллионов лет назад были животные в той же весовой категории. Но гипотезу о других разумных животных на этой планете никто даже не рассматривает.
Песни одинакового типа (куплет-припев). Одни популярнее другие нет.
В статье песня куплет-припев, я привел статистику для песен куплет-припев, но она не актуальна потому что существует много других жанров?