очевидно что нет, так как программист - это даже меньше 50% рынка ИТ. Название статьи прочитайте, а потом посмотрите таблицы, даже автор находится в диком заблуждении.
Как очень старый программист я имею профессиональную деформацию - я на мир окружающий и на людей смотрю с позиции логики, алгоритмики, системного подхода.
Отсюда же возникает логичное утверждение, что либо вы взрослый и знаете, а значит можете понимать сказанное и понимаете прекрасно, что я сказал, а так же понимаете что я сказал правду. Либо - вы ребенок, но тогда не ясны следующие вопросы - зачем вы лезете в тему для взрослых, откуда у вас появляется право судить и обсуждать и главное - определять карму взрослых людей? (надеюсь вы понимаете что ребенок это не тот кому 5 лет, а тот кто ведёт себя как ребенок?)
На основании сказанного и на основании того что вы обиделись на "даже дети это знают" можно сделать выводы, что у вас нет права судить о том, в чём вы не разбираетесь. А пренебрежительно-снисходительное ровно потому, что вы, как человек взрослый, должны понимать это без моей указки, но вы НЕ понимаете - так откуда у меня должно появиться к вам например уважительно-одобрительное отношение? Вы же всеми своими действиями показываете что вы некомпетентны в этом вопросе, но мнение имеете. Скромнее нужно быть.
Напишу тут, а то наверное коней в вакууме никто не видел:
1) Отдел кадров покупает подписки на разных площадках, там аналитика всякая, где-то полезная, где-то - нет.
2) Собирают инфу, а так же - рыбачат, то есть закидывают заглушки пустые и смотрят как реагируют соискатели.
Моё резюме не меняется уже лет 5, но после 1-3 лет как его изменишь высокий рост посещений и могут даже звонить, особенно забавно когда ты два года работаешь, а тебе звонит девочко и спрашивает, мол вы присылали своё резюме.
Поэтому вся инфа на сайтах - это всё фейк, плюшки с этого только зарабатывающим на этом самим сайтам вакансий, ни работодателям ни работникам (соискателям) толку от этих сайтов никакого. С 1998 года все разы когда я менял работу я её находил или через знакомых или через ЦЗН. Я конечно не репрезентативен, это субъективный опыт, но в ближайшем окружении ситуация аналогичная. Вероятно есть спектр специалистов которые довольно ловко могут менять работу через такие сервисы, но думаю это дорогие специалисты.
нет, вы передёргиваете. я говорю о динамике развития, а кекмефек говорит о смерти ИТ и если мои слова очевидно подтверждаются фактами, то его слова не более чем эмоциональный выкрик в никуда и не соответствуют действительности.
инфа о чем? о том что это заглушки? это знает любой айтишник кто за последние 20 лет хоть раз искал работу. это раз. а те кто выступал со стороны нанимателя, знает эту кухню изнутри. я был и на той и на другой стороне.
так же не забываем что отдел кадров должен создавать видимость работы и рисовать графики для начальства, а это можно делать в том числе собирая "в стол" резюме, без фактического наличия штатной единицы в компании.
то есть всё настолько плохо что даже отстаём от 1970 года? просто я с ПК работаю с конца 80-х и год от года всё выше-лучше-сильнее, а значит с ИТ в РФ всё в порядке, а вот отставание от других - это другая проблема.
остается неясной потребность в использовании таких слов. простой пример, на работе есть личности которые говорят так: "Ну-чо, Ирка, го чайку швыркнем?", хотя никто не мешает сказать "Ирина Васильевна, позвольте поинтересоваться? Не хотели бы Вы выпить чаю?"
Отсутствие опыта написания статей (я не про напечатанные буквы в интернетах которые называют статьями, а про профессиональные издания) создаёт реакцию, в том числе у публики, если судить о минусах под моим сообщением. Сленговёрты недовольны тем что их ткнули носом, а они же елита (надеюсь все знают отличие от слова - элита, сленговёрты обязаны знать), их так нельзя.
Так и не нужно. Профессиональные статьи - для профессионалов
я иногда читаю специализированную литературу и статьи (на очень разные темы), включая на английском и просто хохочу в три горла с этого глупого утверждения. Это раз и два - я не вижу нигде отсылки на то, что данная статья написана исключительно для "своих", это, кстати, тоже было бы частью правильного оформления статьи.
Так что нет, автор статьи писать не умеет, это статья, а не тудушка на файлопомойке.
И расшифровать написанное я могу и сам, вопрос именно в том, что читатель не должен этим заниматься.
метагейм, Realm, Ejabberd, на проде, стенд, метагейм бэкенд, шарпист, Dedicated сервер, стейт, оверхед, матчмейкинг, деплоить - и т.д. уж простите, но всю статью читать не стал.
Попробуем найти в моей голове сопоставления (делаю предположения, но не уверен что это верно, даже если я правильно понял то не совсем понятно как это может работать в рамках статьи):
метагейм - мета-игра?
Realm - копия игры на сервере?
Ejabberd - ?
на проде - на рабочем сервере?
стенд - понятно что такое стенд, непонятно в контексте статьи
метагейм бэкенд - спина мета-игры?
шарпист - любитель фильмов о Ричарде Шарпе?
Dedicated сервер - ?
стейт - состояние?
оверхед - надголовье?
матчмейкинг - создание матча (раунда)?
деплоить - ?
Вопрос даже не в том можно ли понять написанное, а в том, что понять со 100% вероятностью это смогут только люди "из профессии", что несколько сужает рамки аудитории.
канкаренси так и говорят - гонки (подразумевая рэйс кондишен
Осилил треть текста, остальное читать не могу из-за огромного количества сленга, необходимость в котором вообще отсутствует. Понятно что автору "так удобнее", но мы живём в цивилизованном мире, а не на улице трепимся. Нужно же хоть немного придерживаться культуры создания и оформления текста. Например вы вполне уместно ввели термин "дедик" и как бы противно он не звучал, но сделали вы это абсолютно правильно, а вот остальное...
Да и статический IP прописывать нужно примерно никогда
Ограниченный мира вокруг вас вы принимаете за сам мир - это неправильно.
Вы же не думаете, что разработчик действительно неспособен вбить 4 группы цифр в окошко Network Manager?
Окошко? Ограниченный мир вокруг вас стал еще меньше.
Если бы умение вписать IP адрес ценилось - соотношение зарплат было бы совсем другим
Причем тут зарплаты?
Я знаю пару человек которые не в состоянии сделать архив ZIP, уж не знаю что именно у них вызывает проблемы, хотя окружение настроено. Такие люди из категории "потому что не нужно" всегда попадают в категорию "идиоты".
я правильно понимаю что во всех ситуациях когда ему нужно вбить статический IP он будет вызывать специалиста даже для личного железа? что-то я не вижу смысла НЕ знать такую сложную "премудрость". Даже больше бы сказал, пока изучаешь ОС как таковую так или иначе изучаешь и базовые админские манипуляции - прописать IP, прокси, IMAP и много чего еще.
очевидно что нет, так как программист - это даже меньше 50% рынка ИТ. Название статьи прочитайте, а потом посмотрите таблицы, даже автор находится в диком заблуждении.
Ну для логики а-ля ИТ=программист это конечно интересное наблюдение, но нерепрезентативное.
Как очень старый программист я имею профессиональную деформацию - я на мир окружающий и на людей смотрю с позиции логики, алгоритмики, системного подхода.
Отсюда же возникает логичное утверждение, что либо вы взрослый и знаете, а значит можете понимать сказанное и понимаете прекрасно, что я сказал, а так же понимаете что я сказал правду. Либо - вы ребенок, но тогда не ясны следующие вопросы - зачем вы лезете в тему для взрослых, откуда у вас появляется право судить и обсуждать и главное - определять карму взрослых людей? (надеюсь вы понимаете что ребенок это не тот кому 5 лет, а тот кто ведёт себя как ребенок?)
На основании сказанного и на основании того что вы обиделись на "даже дети это знают" можно сделать выводы, что у вас нет права судить о том, в чём вы не разбираетесь. А пренебрежительно-снисходительное ровно потому, что вы, как человек взрослый, должны понимать это без моей указки, но вы НЕ понимаете - так откуда у меня должно появиться к вам например уважительно-одобрительное отношение? Вы же всеми своими действиями показываете что вы некомпетентны в этом вопросе, но мнение имеете. Скромнее нужно быть.
И еще, минусы вляпал кто-то умный, кто тоже не знал, но минусы поставить горазд?
Напишу тут, а то наверное коней в вакууме никто не видел:
1) Отдел кадров покупает подписки на разных площадках, там аналитика всякая, где-то полезная, где-то - нет.
2) Собирают инфу, а так же - рыбачат, то есть закидывают заглушки пустые и смотрят как реагируют соискатели.
Моё резюме не меняется уже лет 5, но после 1-3 лет как его изменишь высокий рост посещений и могут даже звонить, особенно забавно когда ты два года работаешь, а тебе звонит девочко и спрашивает, мол вы присылали своё резюме.
Поэтому вся инфа на сайтах - это всё фейк, плюшки с этого только зарабатывающим на этом самим сайтам вакансий, ни работодателям ни работникам (соискателям) толку от этих сайтов никакого. С 1998 года все разы когда я менял работу я её находил или через знакомых или через ЦЗН. Я конечно не репрезентативен, это субъективный опыт, но в ближайшем окружении ситуация аналогичная. Вероятно есть спектр специалистов которые довольно ловко могут менять работу через такие сервисы, но думаю это дорогие специалисты.
жду от минусаторов пруф с графиками, иначе вы сами знаете кто
нет, вы передёргиваете. я говорю о динамике развития, а кекмефек говорит о смерти ИТ и если мои слова очевидно подтверждаются фактами, то его слова не более чем эмоциональный выкрик в никуда и не соответствуют действительности.
инфа о чем? о том что это заглушки? это знает любой айтишник кто за последние 20 лет хоть раз искал работу. это раз. а те кто выступал со стороны нанимателя, знает эту кухню изнутри. я был и на той и на другой стороне.
так же не забываем что отдел кадров должен создавать видимость работы и рисовать графики для начальства, а это можно делать в том числе собирая "в стол" резюме, без фактического наличия штатной единицы в компании.
вам действительно про такое нужно рассказывать?
что минусатор не в курсе что 99% вакансий это заглушки не имеющие реального места и применения?
то есть всё настолько плохо что даже отстаём от 1970 года? просто я с ПК работаю с конца 80-х и год от года всё выше-лучше-сильнее, а значит с ИТ в РФ всё в порядке, а вот отставание от других - это другая проблема.
а почему путь на запад закрывается? мне кажется все кто хотят уезжают без проблем.
по резюме и вакансиям на сайтах судить о рынке? ну желаю удачи.
остается неясной потребность в использовании таких слов. простой пример, на работе есть личности которые говорят так: "Ну-чо, Ирка, го чайку швыркнем?", хотя никто не мешает сказать "Ирина Васильевна, позвольте поинтересоваться? Не хотели бы Вы выпить чаю?"
Отсутствие опыта написания статей (я не про напечатанные буквы в интернетах которые называют статьями, а про профессиональные издания) создаёт реакцию, в том числе у публики, если судить о минусах под моим сообщением. Сленговёрты недовольны тем что их ткнули носом, а они же елита (надеюсь все знают отличие от слова - элита, сленговёрты обязаны знать), их так нельзя.
я иногда читаю специализированную литературу и статьи (на очень разные темы), включая на английском и просто хохочу в три горла с этого глупого утверждения. Это раз и два - я не вижу нигде отсылки на то, что данная статья написана исключительно для "своих", это, кстати, тоже было бы частью правильного оформления статьи.
Так что нет, автор статьи писать не умеет, это статья, а не тудушка на файлопомойке.
И расшифровать написанное я могу и сам, вопрос именно в том, что читатель не должен этим заниматься.
Всё же вопрос не в том играют в игры или нет, а в какие конкретно игры?
метагейм, Realm, Ejabberd, на проде, стенд, метагейм бэкенд, шарпист, Dedicated сервер, стейт, оверхед, матчмейкинг, деплоить - и т.д. уж простите, но всю статью читать не стал.
Попробуем найти в моей голове сопоставления (делаю предположения, но не уверен что это верно, даже если я правильно понял то не совсем понятно как это может работать в рамках статьи):
метагейм - мета-игра?
Realm - копия игры на сервере?
Ejabberd - ?
на проде - на рабочем сервере?
стенд - понятно что такое стенд, непонятно в контексте статьи
метагейм бэкенд - спина мета-игры?
шарпист - любитель фильмов о Ричарде Шарпе?
Dedicated сервер - ?
стейт - состояние?
оверхед - надголовье?
матчмейкинг - создание матча (раунда)?
деплоить - ?
Вопрос даже не в том можно ли понять написанное, а в том, что понять со 100% вероятностью это смогут только люди "из профессии", что несколько сужает рамки аудитории.
ничего непонятно )
досихпор - это профессия какая-то? или деталь механизма?
Осилил треть текста, остальное читать не могу из-за огромного количества сленга, необходимость в котором вообще отсутствует. Понятно что автору "так удобнее", но мы живём в цивилизованном мире, а не на улице трепимся. Нужно же хоть немного придерживаться культуры создания и оформления текста. Например вы вполне уместно ввели термин "дедик" и как бы противно он не звучал, но сделали вы это абсолютно правильно, а вот остальное...
Ограниченный мира вокруг вас вы принимаете за сам мир - это неправильно.
Окошко? Ограниченный мир вокруг вас стал еще меньше.
Причем тут зарплаты?
Я знаю пару человек которые не в состоянии сделать архив ZIP, уж не знаю что именно у них вызывает проблемы, хотя окружение настроено. Такие люди из категории "потому что не нужно" всегда попадают в категорию "идиоты".
я правильно понимаю что во всех ситуациях когда ему нужно вбить статический IP он будет вызывать специалиста даже для личного железа? что-то я не вижу смысла НЕ знать такую сложную "премудрость". Даже больше бы сказал, пока изучаешь ОС как таковую так или иначе изучаешь и базовые админские манипуляции - прописать IP, прокси, IMAP и много чего еще.