В идеальном мире имя .go-файла должно кратко описывать его содержимое, состоять из одного слова и быть полностью в нижнем регистре. Хорошие примеры из пакета net/http стандартной библиотеки: cookie.go, server.go и status.go.
В официальных источниках нет такого правила. Всё вышеперечисленное относится к именам пакетов, а не файлов
Я интернет никому не блокировал, телеграм не замедлял, белые списки не вводил. И если я "сдрисну" в другое место, то там тоже ничего такого делать не буду.
Ну так и Вторая Республика была вовсе не калькой с Первой.
Хватает попыток построить коммунизм, хватит уже. Ни разу это не привело ни к чему хорошему. Зато проблем потом хватало на десятилетия вперёд. Часть из них мы до сих пор разгребаем
Вы построили дом. В нем было тепло, уютно. Пришел злобный имярек, дом разрушил. Ваш вывод - дом плохой, в нем не тепло и не уютно?
Правильная аналогия про СССР выглядит иначе. Вы построили дом на фундаменте из бумаги и поролона из крайне посредственных материалов. Выглядит дом не очень, хотя все вокруг говорят, что это лучший дом на свете, а в других странах домов вообще ни у кого нет.
В итоге дом сломался сам по себе, так как был построен по технологии, которая даже на бумаге выглядит крайне сомнительно.
Может ли насекомое решающим образом повлиять на ход Второй мировой войны? Может - если внутри пчелы полковник-инженер Петр Дегтярев, нашедший себе в августе 2014 года героическую смерть в ходе боев на Донбассе.
Доступ к глобальной диверсификации — отдельный риск
Как раз наоборот. Если вы покупаете, например, только ценные бумаги одной страны, то ваше благополучие зависит от экономического положения одной страны. Это называется некомпенсируемый риск
Ну ИМХО лучше вылететь из белых списков чем лишаться огромного числа аудитории
Спорный вопрос. Тогда придётся платить больше налогов, терять весь трафик при работе белых списков и объяснять своим работникам, что они потеряли отсрочку от срочной службы.
Но выбор такой себе. В Южном парке про это серия была
Имхо совпало сразу всё сразу. Кто-то пообещал начальству бороться с мошенниками, кто-то решил перегнать аудиторию из зарубежных соц. сетей к себе ради рекламы, кто-то действительно боится влияния идеологически неправильного контента в условия СВО. А ещё так вышло, что для блокировок нужно специальное оборудование, поэтому часть компаний очень рады получать контракты на производство и поддержку ТСПУ.
Поэтому блокировки выгодны слишком большому количеству людей, увы
Вы пытаетесь как-то рационализировать свой выбор, но по факту как и подавляющее большинство собеседующих вы просто ищете человека, который похож на вас.
Если бы вы у вас за спиной было 10+ опыта в спортивном программировании, то вы бы всерьёз доказывали, что надо отбирать кандидатов только по литкоду. Если бы было сильное тех. образование в ВУЗе, доказывали бы, что надо искать только кандидатов из ИТМО. И так далее.
На практике же нет зависимости между активным гитхабом и успешным освоением какой-то незнакомой технологии на работе. Вы так рассуждаете, будто есть люди, которые постоянно изучают что-то новое, и люди, которые годами на работе делают одно и то же. Большинство программистов так или иначе сталкиваются с незнакомыми задачами на работе
В официальных источниках нет такого правила. Всё вышеперечисленное относится к именам пакетов, а не файлов
Я интернет никому не блокировал, телеграм не замедлял, белые списки не вводил. И если я "сдрисну" в другое место, то там тоже ничего такого делать не буду.
Хватает попыток построить коммунизм, хватит уже. Ни разу это не привело ни к чему хорошему. Зато проблем потом хватало на десятилетия вперёд. Часть из них мы до сих пор разгребаем
Правильная аналогия про СССР выглядит иначе. Вы построили дом на фундаменте из бумаги и поролона из крайне посредственных материалов. Выглядит дом не очень, хотя все вокруг говорят, что это лучший дом на свете, а в других странах домов вообще ни у кого нет.
В итоге дом сломался сам по себе, так как был построен по технологии, которая даже на бумаге выглядит крайне сомнительно.
Хорошо, что коммунисты решили эту проблему и предложили изначально монополизированный рынок. Удобно!
Это на следующий год
Ну вот цитата из его же книги. Подробности можно найти на ютубе по запросу "анар бабаев разоблачение"
У автора всё хорошо, потому что он занимался финансовым мошенничеством в США. Если не ошибаюсь, он в итоге это даже открыто признал.
Подтолкнул ли его на это мультфильм "Утиные истории"? Вопрос открытый
Как раз наоборот. Если вы покупаете, например, только ценные бумаги одной страны, то ваше благополучие зависит от экономического положения одной страны. Это называется некомпенсируемый риск
Спорный вопрос. Тогда придётся платить больше налогов, терять весь трафик при работе белых списков и объяснять своим работникам, что они потеряли отсрочку от срочной службы.
Но выбор такой себе. В Южном парке про это серия была
Чем отличается от обычного vscode с расширением continue?
Так других мессенджеров не осталось
А что не так конкретно с этой цитатой автора? Калининград так и выглядит
Автор пишет, что больше у него литкод не спрашивали. Что звучит очень и очень странно
С каких пор на старшего разраба в Яндекс спрашивают одну задачу с литкода уровня easy? Звучит не очень правдоподобно
Так с фингербкосом всё довольно понятно, что там описывать? А вот принцип использования там действительно слегка запутанный
Имхо совпало сразу всё сразу. Кто-то пообещал начальству бороться с мошенниками, кто-то решил перегнать аудиторию из зарубежных соц. сетей к себе ради рекламы, кто-то действительно боится влияния идеологически неправильного контента в условия СВО. А ещё так вышло, что для блокировок нужно специальное оборудование, поэтому часть компаний очень рады получать контракты на производство и поддержку ТСПУ.
Поэтому блокировки выгодны слишком большому количеству людей, увы
Вы пытаетесь как-то рационализировать свой выбор, но по факту как и подавляющее большинство собеседующих вы просто ищете человека, который похож на вас.
Если бы вы у вас за спиной было 10+ опыта в спортивном программировании, то вы бы всерьёз доказывали, что надо отбирать кандидатов только по литкоду. Если бы было сильное тех. образование в ВУЗе, доказывали бы, что надо искать только кандидатов из ИТМО. И так далее.
На практике же нет зависимости между активным гитхабом и успешным освоением какой-то незнакомой технологии на работе. Вы так рассуждаете, будто есть люди, которые постоянно изучают что-то новое, и люди, которые годами на работе делают одно и то же. Большинство программистов так или иначе сталкиваются с незнакомыми задачами на работе