Еще о практичности Haskell — в Лаборатории Касперского его используют для кодогенерации в встраевоемой ОС (с помощью библиотеки Ivory). То есть он даже в embedded полезен, особенно с учетем стоимости ошибок.
Я не особо заморачивался по этому поводу. Один раз память начала расти после отключения печати логов, я просто выкинул генерацию списка с логами. В других до сути не добрался. Сергей Зефиров как-то научился с этим бороться.
Знаете, я в свое время читал воспоминания Отто Скорцени.
Легендарный диверсант, самый опасный человек в рейхе, етц, етц. Когда он описывает подготовку и проведение операций: прекрасное планирование, учет и парирование случайностей, человек очень компетентный. Да кто бы сомневался, с учетом его биографии.
Но вот как только речь заходит о Гитлере и судьбе Германии, так Скорцени находит единственное объяснение всему произошедшему: во всем виноваты предатели. Предатели были везде. Предатели плевали в суп, сморкались в чай и подталкивали фюрера под локоть, когда он писал судьбоносные приказы. Исключительно благодаря предателям рейх пришел к бесславной гибели, а фюрер к самоубийству.
А не будь предателей, они бы ух!..
Вот-вот. Мне кажется, в те времена наверняка не было никаких общих стандартов.
Просто сравните с США. Те же годы, но совершенно другой подход.
В 1984 году в Москве состоялась выставка «ЭВМ в Советской армии». Я, естественно, приехал. Там было представлено более 200 типов ЭВМ, не считая мелких брызгов. А что такое 200 ЭВМ? Это 200 операционных систем, 200 комплектов ЗИП — запасных изделий и приборов. Иными словами, расточительство. В Америке тогда была одна стандартная оборонная машина — Interdata 8/32. Одна! И один базовый язык — Ада. А у богатого Советского Союза 200 машин, и попробуй кому-нибудь возрази. Я несколько раз выступал в оборонном отделе ЦК КПСС в Москве: «Давайте сделаем одну машину». «Андрей, не лезь», — отвечали мне вежливо, но твердо.
(с) Андрей Терехов
Это для тех, кто считает что СССР по естественным причинам умер.
Человек или реально живет в своем собственном мире или просто цинично врет:
Потом для совместимости пришлось поставить туда майкрософтовскую математику, «натянуть» на свою архитектуру, потому что мы делали эти машины как управляющие, для которых необходима операционная система реального времени.
Если он это про СМ1820 — то в чем его достижения то? Шина там И41 — это драный интелловский Multibus, процессор — интелловский 80386. Какую «математику» он у майкрософт собрался «натягивать»? MSDOS запустить на компьютере с 80386?
В переводе на русский его слова должны были звучать: «наша страна не смогла содрать 80386, поэтому мы ставили оригинальные процессоры, разработка заключалась в нашей материнской плате, на которой были содранные у intel интерфейсы, софт тоже у intel содрали, запустив на нашем компьютере RT OS iRMX86».
В ИНЭУМе была выделена команда, которая такую систему — полностью отечественную — разработали. Кстати, главным математиком СМ ЭВМ был Геннадий Егоров, который не только руководил, но и сам участвовал в разработке как программист.
«Разработка» UNIX в СССР заключалась в том, что брали ворованные у AT&T исходники и запускали OS на советских компьютерах.
шел на знаменитую фирму DEC, у которой, если быть честным, мы многое заимствовали в 1970—1980 годы, меня всегда встречали с уважением.
«многое» — это он про архитектуру и софт, который не стесняясь драл всю свою советскую карьеру? Когда затирали копирайты в софте, то не сильные моральные переживания были, интересно?
Чувак после всего шел к тем, у кого воровал софт и сейчас рассказывает, как они его «уважали».
В 1990-х, когда открылось все, я с DEC заключил соглашение о том, что буду делать новые машины системы СМ ЭВМ с использованием их новейших микропроцессоров
Alpha собрался ставить (содрать то не получалось)? А OS опять своровать думал или платить бы пришлось с каждой инсталляции?
Нет смысла сотрудничать в разработках, когда нам разрешили продавать в России что хотим и сколько хотим. Становитесь нашим торговым агентом, будем вам деньги платить хорошие
Вот тут уже честно пишет — когда в DEC посмотрели на наших «советизаторов», то все идеи по сотрудничеству в разработке умерли, потому как смысла это не имело никакого.
Американские IBM и Microsoft своей массовостью подавили все новое, хотя их характеристики не были лучшими.
ОСРВ, книжка по которой на скриншоте — это ворованная RSX-11, где вытерли копирайты и добавили русский вывод. Видимо это «новое» они вытестнили…
Суперабсорбенты появились пораньше, в середине 1960-х
Не появлялись. Коллапс полиэлектролитных гелей — это тема моих курсовых на 4 и 5 курсах, уж можете мне поверить. А у людей, работавших с Танакой (он не изобрёл эти гели, но первым объяснил эффект теоретически), я учился. Практически всё, что встречается по этой теме в рунете, начиная с соотв. статьи Википедии, появилось там моими руками. В смысле, когда я делился этими знаниями в Википедии и на некоторых других сайтах, в рунете вообще не было ничего на эту тему.
именно «многоразовые»? А в ФРГ они были в конце 70х?
Я думаю, он имел в виду одноразовые, естественно. В ФРГ они были, полагаю, ещё с конца 60-х :)
это из фильма… верно?
Стиральные машинки в СССР не были особым дефицитом в 1970-е, конечно же. Другое дело, что типичная советская машинка представляла собой бак с пропеллером внутри и двумя валиками для ручного отжима, а в западном мире уже производились машинки-автоматы ещё когда у нас Сталин живой был, ну то такое.
А вот пеленки и детскую одежду действительно тогда варили в кастрюле. Во-первых, потому что обычная машинка нифига не отстирывает пятна от того, что скушал ребенок, во-вторых, потому что после тогдашнего стирального порошка у маленького ребенка вся задница будет красная и в прыщах :)
"Иностранцы", "американцы", "купили, чтобы закрыть конкурента", "на зарплату инженера снял ресторан".
Было бы интересно услышать мнение о причинах катастрофического отставания к середине 80х кроме "кругом враги". Ведь деньги у страны были, по крайней мере, по стилю изложения в статье.
Ну и про половину картошки селёдкой — знатно повеселило, нужно коллегам рассказать, а то они и не в курсе, наверное, какое питание было в столовых университетов в 80х, и что фазан им дорог был в детстве и папа так и рассказывал, не то, что в семье советского инженера — там-то стол ломился от качественной птицы не только на НГ.
Привет, но ты ведь младше меня чуть чуть?
Я защитил диплом в 91м — и сразу пошел в «Ниеншанц», ни секунды не проработав на государство. А вот тем кто старше пришлось застать крах всяких НИИ… Поэтому мне повезло — я как раз НЕ УСПЕЛ — пришел на пепелище, где росли новые всходы, и не было у меня ностальгии по прошлому.
На несколько лет младше, я выпустился в 96-м и так как жрать было нечего (в прямом смысле), то пошёл работать во Внешторгбанк. Платили не жирно, но стабильно. Правда в Нске податься больше некуда было особо, поэтому и уехал в Москву и потом дальше. Поэтому у тебя было чуть больше времени, ты начал раньше :)
Но ты прав, мы оба проскочили тот момент когда можно было осесть в НИИ и посвятить свою жизнь светлому будущему науки.
Иногда спрашиваю себя какой бы была жизнь если бы страна не развалилась, ведь так много было заложено в нас тем советским образованием…
Также, можно вспомнить, как давно после ареста техники у Навального «хакеры» взломали и выложили в Интернет почту.
Не надо быть гением, чтобы понять: если вы будете пользоваться поддерживающими «закон Яровой» и СОРМ мессенджерами, с вами произойдет то же самое. Государство будет использовать все свои возможности против вас. Поэтому этот вредный закон надо саботировать и пользоваться защищенными средствами связи. Не находящимися в российской юрисдикции (да и в белорусской тоже, у нас все-таки союзное государство есть).
И ещё отдельный квест у Яндекса: найди форму обратной связи.
Чтобы не проходить квест, пишите им сразу на мыло mail@support.yandex.ru. Я.Справочник — sprav@support.yandex.ru. По поисковой машине или не знаете точного мыла — support@yandex-team.ru, они переведут тикет в нужное подразделение. Может еще и древний support@yandex.ru работает, не проверял.
Несколько лет назад, напоровшись на сей издевательский квест, ругался с ними в их блоге, и даже обещали что-то сделать. Но воз, я смотрю, и ныне.
В том то и дело, что Microsoft свои рекомендации развернула на 180° за эти годы.
Изначально, много лет использовались NetBIOS-домены из одного слова. Вся документация, все практики, всё ПО было рассчитано именно на это. Потом появился «модный» Internet с его доменными именами и для заново создаваемых инфраструктур (читай, фирм-стартапов) MS сделал возможность использовать «красивые» доменные имена, поначалу только в процессе настройки AD, потому что всё ПО всё равно работало строго с короткими именами, то есть «для красоты» домен мог называться «contosoint.contoso.com», но реально во всём ПО прописывался CONTOSOINT, так что многие вообще поверхностно относились к этой практически бессмысленной на тот момент настройке, не понимали, зачем она нужна, а поскольку в поле ввода при создании домена была подсказка вроде «example.com», то просто добавляли .com (отсюда и появился пресловутый «corp.com»), раз уж MS просит что-то ввести в это поле. Можно было вообще ничего не добавлять, а так и остаться на contosoint — с однословными доменами MS начала бороться лет через 5-10 после появления возможности делать «многословные», изначально это было два равнозначных варианта. Во всей литературе, в том числе от MS, в то время были рекомендации строго разделять внешнюю и внутреннюю доменные структуры, то есть в Интернет — contoso.com, а в AD домене — contoso.local, чтоб случайно ничего не перепутать.
Спустя годы MS стала двигаться в сторону перевода всех на DNS, и тут все эти .local, .corp и прочее стало вылазить боком. Тут-то они прозрели и переделали все рекомендации. Помню, в основной статье на эту тему даже дату изменения оставили старую, чтобы выглядело, будто «Океания всегда воевала с Остазией», но в archive.org оставалась старая статья со старыми рекомендациями. И оказалось, что всегда нужно было использовать что-то типа newyork.contoso.com, причём contoso.com должен вашей компании принадлежать (я бы посмотрел, как бы они сливали две фирмы с AD доменами newyork.contoso.com и newyork.fabricam.com!).
Что самое «смешное», MS сама не в состоянии следовать своим рекомендациям: один из их флагманских продуктов — SQL Server так и не научился с fully qualified доменами работать.
И ещё раз повторюсь, я не говорю, что всё это (особенно «corp.com») — хорошие практики, нет. Но те, кто такое наворотил 20 лет назад, могут быть уже давно на пенсии, а их «наследникам» разгребать и разгребать, вплоть до замены всей инфраструктуры. А расходы на поддержку работающей инфраструктуры и на её замену в масштабах enterprise могут различаться на огромные суммы, а на выходе — никакого видимого результата для бизнеса.
А MS — огромное «спасибо» за то, что подчёркнуто внутреннюю технологию они пристроили к внешней, практически без какого-либо положительного эффекта, но с огромным отрицательным для всего корпоративного мира.
Мой комментарий был на то, что в статье прозвучало:
об уязвимости, связанной с попытками Active Directory ломится на определенные доменные адреса.
о том, что из таких попыток можно извлечь конфиденциальную информацию.
Для эксплуатации этой уязвимости не обязательно владеть доменом. Достаточно подделать DNS сервис (что делается элементарно, если не используется DNS+TLS).
По моему, это самое интересное. А то что кто то зажал домены и пытается их продать… не первый и не последний раз.
Дешевый ESP32 запитанный от "батарейки" или от сети в режиме WIFI_MODE_APSTA и с подпаченной lwip библиотекой (что бы как роутер работал) + доработанным dhcps. И вот лежит себе в уголке кафешки маленькая железка, притворяющаяся AP бесплатной сети, собирающая информацию на SD карту и/или отдающая ее в on-line или по запросу.
В статье речь не об атаке на конкретную организацию.
Разрешите писать не только о том, что явно написано в статье, но и о том, что можно сделать на основе информации в статье… Можно?
Примечание. Радиус атома кремния составляет 110 пикометров или 0,11 нанометра. Термин «размер узла» в процессе фотолитографии с пометкой «14 нм», «10 нм», «7 нм», «5 нм», «3 нм» и «2 нм» является маркетинговым и не имеет отношения к геометрии транзисторов.
Когда довольно давно первый раз узнал про это, первая мысль была «Так вот где теперь работают те, кто создавал советский ГОСТ на провода».
ГОСТ 22483-2012 - пункт про номинальное сечение уже лет как 50 существует и до сих пор есть в этом действующем ГОСТ
2.2 номинальное сечение (nominal cross-sectional area): Значение, идентифицирующее определенный размер жилы, но не подлежащее проверке непосредственным измерением.
Примечание — Для каждого конкретного размера жилы установлено требование по максимальному значению электрического сопротивления. Фактическое сечение жил может отличаться от номинального при соответствии электрического сопротивления требованиям настоящего стандарта.
То есть если на кабеле написано 2.5мм2 это не значит что это его физическое сечение, реальное сечение меньше.(актуально для России и тех кто в этом союзе)
Некоторые цифры напоминают ответы некоторых школьников у доски: если не можешь сосчитать нужно пробормотать под нос что-то невнятное типа «бырбырнадцать» :)
Легендарный диверсант, самый опасный человек в рейхе, етц, етц. Когда он описывает подготовку и проведение операций: прекрасное планирование, учет и парирование случайностей, человек очень компетентный. Да кто бы сомневался, с учетом его биографии.
Но вот как только речь заходит о Гитлере и судьбе Германии, так Скорцени находит единственное объяснение всему произошедшему: во всем виноваты предатели. Предатели были везде. Предатели плевали в суп, сморкались в чай и подталкивали фюрера под локоть, когда он писал судьбоносные приказы. Исключительно благодаря предателям рейх пришел к бесславной гибели, а фюрер к самоубийству.
А не будь предателей, они бы ух!..
Просто сравните с США. Те же годы, но совершенно другой подход.
В 1984 году в Москве состоялась выставка «ЭВМ в Советской армии». Я, естественно, приехал. Там было представлено более 200 типов ЭВМ, не считая мелких брызгов. А что такое 200 ЭВМ? Это 200 операционных систем, 200 комплектов ЗИП — запасных изделий и приборов. Иными словами, расточительство. В Америке тогда была одна стандартная оборонная машина — Interdata 8/32. Одна! И один базовый язык — Ада. А у богатого Советского Союза 200 машин, и попробуй кому-нибудь возрази. Я несколько раз выступал в оборонном отделе ЦК КПСС в Москве: «Давайте сделаем одну машину». «Андрей, не лезь», — отвечали мне вежливо, но твердо.
(с) Андрей Терехов
Это для тех, кто считает что СССР по естественным причинам умер.
Если он это про СМ1820 — то в чем его достижения то? Шина там И41 — это драный интелловский Multibus, процессор — интелловский 80386. Какую «математику» он у майкрософт собрался «натягивать»? MSDOS запустить на компьютере с 80386?
В переводе на русский его слова должны были звучать: «наша страна не смогла содрать 80386, поэтому мы ставили оригинальные процессоры, разработка заключалась в нашей материнской плате, на которой были содранные у intel интерфейсы, софт тоже у intel содрали, запустив на нашем компьютере RT OS iRMX86».
«Разработка» UNIX в СССР заключалась в том, что брали ворованные у AT&T исходники и запускали OS на советских компьютерах.
«многое» — это он про архитектуру и софт, который не стесняясь драл всю свою советскую карьеру? Когда затирали копирайты в софте, то не сильные моральные переживания были, интересно?
Чувак после всего шел к тем, у кого воровал софт и сейчас рассказывает, как они его «уважали».
Alpha собрался ставить (содрать то не получалось)? А OS опять своровать думал или платить бы пришлось с каждой инсталляции?
Вот тут уже честно пишет — когда в DEC посмотрели на наших «советизаторов», то все идеи по сотрудничеству в разработке умерли, потому как смысла это не имело никакого.
ОСРВ, книжка по которой на скриншоте — это ворованная RSX-11, где вытерли копирайты и добавили русский вывод. Видимо это «новое» они вытестнили…
Не появлялись. Коллапс полиэлектролитных гелей — это тема моих курсовых на 4 и 5 курсах, уж можете мне поверить. А у людей, работавших с Танакой (он не изобрёл эти гели, но первым объяснил эффект теоретически), я учился. Практически всё, что встречается по этой теме в рунете, начиная с соотв. статьи Википедии, появилось там моими руками. В смысле, когда я делился этими знаниями в Википедии и на некоторых других сайтах, в рунете вообще не было ничего на эту тему.
Я думаю, он имел в виду одноразовые, естественно. В ФРГ они были, полагаю, ещё с конца 60-х :)
Стиральные машинки в СССР не были особым дефицитом в 1970-е, конечно же. Другое дело, что типичная советская машинка представляла собой бак с пропеллером внутри и двумя валиками для ручного отжима, а в западном мире уже производились машинки-автоматы ещё когда у нас Сталин живой был, ну то такое.
А вот пеленки и детскую одежду действительно тогда варили в кастрюле. Во-первых, потому что обычная машинка нифига не отстирывает пятна от того, что скушал ребенок, во-вторых, потому что после тогдашнего стирального порошка у маленького ребенка вся задница будет красная и в прыщах :)
"Иностранцы", "американцы", "купили, чтобы закрыть конкурента", "на зарплату инженера снял ресторан".
Было бы интересно услышать мнение о причинах катастрофического отставания к середине 80х кроме "кругом враги". Ведь деньги у страны были, по крайней мере, по стилю изложения в статье.
Ну и про половину картошки селёдкой — знатно повеселило, нужно коллегам рассказать, а то они и не в курсе, наверное, какое питание было в столовых университетов в 80х, и что фазан им дорог был в детстве и папа так и рассказывал, не то, что в семье советского инженера — там-то стол ломился от качественной птицы не только на НГ.
Я защитил диплом в 91м — и сразу пошел в «Ниеншанц», ни секунды не проработав на государство. А вот тем кто старше пришлось застать крах всяких НИИ… Поэтому мне повезло — я как раз НЕ УСПЕЛ — пришел на пепелище, где росли новые всходы, и не было у меня ностальгии по прошлому.
Но ты прав, мы оба проскочили тот момент когда можно было осесть в НИИ и посвятить свою жизнь светлому будущему науки.
Иногда спрашиваю себя какой бы была жизнь если бы страна не развалилась, ведь так много было заложено в нас тем советским образованием…
Также, можно вспомнить, как давно после ареста техники у Навального «хакеры» взломали и выложили в Интернет почту.
Не надо быть гением, чтобы понять: если вы будете пользоваться поддерживающими «закон Яровой» и СОРМ мессенджерами, с вами произойдет то же самое. Государство будет использовать все свои возможности против вас. Поэтому этот вредный закон надо саботировать и пользоваться защищенными средствами связи. Не находящимися в российской юрисдикции (да и в белорусской тоже, у нас все-таки союзное государство есть).
Т.е. импортируют пакет ради проверки is-a? Напоминает старую шутку про jQuery a+b.
Чтобы не проходить квест, пишите им сразу на мыло mail@support.yandex.ru. Я.Справочник — sprav@support.yandex.ru. По поисковой машине или не знаете точного мыла — support@yandex-team.ru, они переведут тикет в нужное подразделение. Может еще и древний support@yandex.ru работает, не проверял.
Несколько лет назад, напоровшись на сей издевательский квест, ругался с ними в их блоге, и даже обещали что-то сделать. Но воз, я смотрю, и ныне.
Изначально, много лет использовались NetBIOS-домены из одного слова. Вся документация, все практики, всё ПО было рассчитано именно на это. Потом появился «модный» Internet с его доменными именами и для заново создаваемых инфраструктур (читай, фирм-стартапов) MS сделал возможность использовать «красивые» доменные имена, поначалу только в процессе настройки AD, потому что всё ПО всё равно работало строго с короткими именами, то есть «для красоты» домен мог называться «contosoint.contoso.com», но реально во всём ПО прописывался CONTOSOINT, так что многие вообще поверхностно относились к этой практически бессмысленной на тот момент настройке, не понимали, зачем она нужна, а поскольку в поле ввода при создании домена была подсказка вроде «example.com», то просто добавляли .com (отсюда и появился пресловутый «corp.com»), раз уж MS просит что-то ввести в это поле. Можно было вообще ничего не добавлять, а так и остаться на contosoint — с однословными доменами MS начала бороться лет через 5-10 после появления возможности делать «многословные», изначально это было два равнозначных варианта. Во всей литературе, в том числе от MS, в то время были рекомендации строго разделять внешнюю и внутреннюю доменные структуры, то есть в Интернет — contoso.com, а в AD домене — contoso.local, чтоб случайно ничего не перепутать.
Спустя годы MS стала двигаться в сторону перевода всех на DNS, и тут все эти .local, .corp и прочее стало вылазить боком. Тут-то они прозрели и переделали все рекомендации. Помню, в основной статье на эту тему даже дату изменения оставили старую, чтобы выглядело, будто «Океания всегда воевала с Остазией», но в archive.org оставалась старая статья со старыми рекомендациями. И оказалось, что всегда нужно было использовать что-то типа newyork.contoso.com, причём contoso.com должен вашей компании принадлежать (я бы посмотрел, как бы они сливали две фирмы с AD доменами newyork.contoso.com и newyork.fabricam.com!).
Что самое «смешное», MS сама не в состоянии следовать своим рекомендациям: один из их флагманских продуктов — SQL Server так и не научился с fully qualified доменами работать.
И ещё раз повторюсь, я не говорю, что всё это (особенно «corp.com») — хорошие практики, нет. Но те, кто такое наворотил 20 лет назад, могут быть уже давно на пенсии, а их «наследникам» разгребать и разгребать, вплоть до замены всей инфраструктуры. А расходы на поддержку работающей инфраструктуры и на её замену в масштабах enterprise могут различаться на огромные суммы, а на выходе — никакого видимого результата для бизнеса.
А MS — огромное «спасибо» за то, что подчёркнуто внутреннюю технологию они пристроили к внешней, практически без какого-либо положительного эффекта, но с огромным отрицательным для всего корпоративного мира.
Мой комментарий был на то, что в статье прозвучало:
Для эксплуатации этой уязвимости не обязательно владеть доменом. Достаточно подделать DNS сервис (что делается элементарно, если не используется DNS+TLS).
По моему, это самое интересное. А то что кто то зажал домены и пытается их продать… не первый и не последний раз.
Дешевый ESP32 запитанный от "батарейки" или от сети в режиме WIFI_MODE_APSTA и с подпаченной lwip библиотекой (что бы как роутер работал) + доработанным dhcps. И вот лежит себе в уголке кафешки маленькая железка, притворяющаяся AP бесплатной сети, собирающая информацию на SD карту и/или отдающая ее в on-line или по запросу.
Разрешите писать не только о том, что явно написано в статье, но и о том, что можно сделать на основе информации в статье… Можно?
Когда довольно давно первый раз узнал про это, первая мысль была «Так вот где теперь работают те, кто создавал советский ГОСТ на провода».
То есть если на кабеле написано 2.5мм2 это не значит что это его физическое сечение, реальное сечение меньше.(актуально для России и тех кто в этом союзе)
22-22=?