Хороший пример. В ядре я такого особенно наелся. Особенно мне нравилось когда разработчик вызывал IoCallDriver, если драйвер который он вызвал, породил исключение, из-за неверной передачи параметров, то решение их было очень простым, обернули в try/except. Вместо того чтобы разобраться в причине. И таких разработок больше чем множество. Кстати спорить с такими разработчиками не возможно. Люди не в состоянии воспринять твою мысль в принципе.

Можете ещё DD сделать с посекторным копированием. Тут уже процентов 75, что флэшка помрет.

Интересно, я тоже это наблюдал на SD-картах и USB-flash. При попытке «почистить» устройство записями нулей в \Device\PhysicalDriveX у меня карточки умирали насовсем. И я решил, что контроллер не может обрабатывать запись в сектора, близкие к началу, и больше так делать не надо.

А это не может быть простое завышение объема, как любят делать некоторые?

До умирания устройства были почти полностью забиты данными и никаких проблем с данными не было.

Рождаемость начала падать не со значительным лагом, а почти мгновенно. В 20-30-е годы был лозунг «Даёшь новый быт!», и сделано было немало, кроме женского образования: общежития, дома-коммуны, общепит, участие комсомолок в общественной работе, агитация против семьи как мещанского предрассудка — и оказалось, что спортсменки-комсомолки и прочие отличницы детей не хотят рожать вовсе, некогда им. И вот тогда бонзы зашевелились, программу нового быта свернули, строительство домов-коммун по всей стране прекратили, семью реабилитировали, ввели специальным декретом ЦК отпуск по беременности и и родам (полгода, ЕМНИП). Краткий всплеск свободы и равенства споткнулся о демографию и окончился ничем. Зато с этого момента можно начинать отсчёт целенаправленной демографической политики. Следы таких мер, как первоначальное введение, а потом и удлинение декретного отпуска до 1,5 и до 3 лет прямо невооружённым взглядом видны на кривой рождаемости.

Почему я это знаю? Потому что «новобытовские» жилые дома, их взлёт и падение, были у меня в одной из лекций. Давно не читаю этот курс, но что-то в голове осталось.

Мне лениво искать полное описание, но вот драма в двух словах:

юникод молодой и символов мало.
Майкрософт решает поддерживать его в NT
Она выбирает 16-битную кодировку в качестве стандарта (один символ — всегда 16 бит). Т.к. юникод маленький, всё влазит.
В юникод вливают 100500 письменностей, и, драматично, вливают китайский. Символов больше чем 65к, и их нельзя закодировать 16-битами.

MS смотрит на utf-8 (который поддерживает практически неограниченную длину символа) и делает так же для своей кодировки, которая становится utf-16. Некоторые символы utf-16 укладываются в 16 бит, но некоторые занимают несколько 16-битными символами.

Проблема: софт по стандарту (для CreateWindowW, etc) режет текст по 16-битной границе. Но иногда эта граница проходит посредине символа.

Минимум: иногда корёженные символы и кривой подсчёт числа символов с строке.

Максимум — CVE из-за обрыва символа на середине и странные глюки при конкатенации оборванной строки с новой другой.

И это не решаемо без переписывания всего к чертям. А если делать variable length encoding, и всё переписывать, то нафига utf-16, когда utf-8 куда более удобная?

Эмм… Они открыли третичный/заместительный дентин? Они просто активировали стандартный механизм защиты от вторжения. Обратно ткань не вырастить. Но можно уменьшить объем пульпарной камеры, отгородившись изнутри стенкой. Это известная фигня. Сосуды и нервы внутри постепенно заменяются на дентин. Ещё в советской стоматологии для этого служили лечебные прокладки под пломбу. Например эвгенол, который является местно-раздражающим. Или гидроксид кальция. Я особо новизны не вижу. Более того, при слишком сильной стимуляция роста заместительного дентина будет куча кальцификатов в полости. И хрен потом эндодонтию любую проведёшь.

Именно за этим, у вас же 6 нотификаций, красным цветом! А потом — ввязаться в этот срачик, и пытаться кому-то что-то доказать про Сталина/геев/начинающих программистов/феминистическое движение/особенности кормления страусов и под вечер плеваться, что страдал фигней вместо дела.

for (i=2; i<=n; ++i) {
	if (lp[i]==0)
		pr[++np] = lp[i] = i;
	m = min(lp[i], n/i), d=0;
	for (k=0; k<np && pr[k+1]<=m; ++k)
		d = max(d, pr[k+1]-pr[k]);
	for (j=1; j<=d; ++j)
		a[j] = a[j-1]+i;
	pi=0;
	for (j=1; j<=k; ++j)
		pi += a[pr[j]-pr[j-1]], lp[pi] = pr[j];
}

От n/i можно избавиться, но тогда код станет сложнее.

Денормализация и избавление от джойнов в hot path часто помогают ускорить чтение. Но это после добавления всех возможных индексов, естесвенно.

Ps: Это не руководство к действию. Это тема для поговорить.

Извиняюсь что влезаю, про VMD, MD не в курсе, но куча всего ML поддерживает power, а в связи с тем что SUMMIT/sierra теперь на power9 поддержка power9 в ML стеке возрастет многократно(хотя она и сейчас нормальная). Более того в графовых задачах и ML использование NVLINK CPU-GPU, дает существенный прирост благодаря использования большего количества памяти. (на последнем ПАВТе было что-то такое). Что также работает и на ML задачах.
Но т.к. из-за summit/sierra сейчас будет имхо бум софта чисто под power, я думаю скоро появятся.

I2C HID это интересно, никогда об этом не слышал.
А это любой современный чипсет такое умеет или только некоторые?

Про вас мне ничего не ведомо, но вот слово «бред», которое вы используете — неприемлемо, на мой взгляд, поскольку оно или диагноз или оскорбление.

Отчасти, я рад, что статья вас сильно задела. Психоанализ научил меня понимать, что чем агрессивнее человек реагирует — тем важнее для него информация, приведенная в материале.

Да, к сожалению, я действительно проработал 35 лет в государственной медицине и имел некоторую возможность наблюдать последствия терапии нейролептиками. Именно поэтому я всю жизнь ищу альтернативные (вполне медицинские при) этом подходы к терапии психических заболеваний. Пишу, только потому, что считаю, что у людей должна быть перспектива пожизненному лечению. Повторю: надеюсь дописать книгу, а поэтому не хочу превращать в книгу статью. Но материалов для изучения (поскольку пишу книгу), могу подбросить много.

jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/article-abstract/2717966

Из рассмотрения были исключены дети и юные взрослые с диагнозами тяжелых физических болезней и шизофренией. Наиболее распространенным диагнозом был синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ). Исследователи разбили пациентов на три группы – дети и взрослые, получавшие терапию антидепрессантами и психостимуляторами; дети и юные взрослые, получавшие терапию пониженными дозами антипсихотиков и те, кто получал повышенные дозы. Выяснилось, что пациенты, получавшие повышенные дозировки антипсихотиков, в 1,8 раз чаще умирали по какой бы то ни было причине, в 3,5 раза чаще умирали по “неожиданной причине”, (передозировку среди неожиданных причин не считали) и в 4,29 раз чаще – по причине, связанной с осложнениями на сердце или побочными эффектами, вызванными нарушениями обмена веществ.

news.vumc.org/2018/10/22/antipsychotics-ineffective-for-treating-icu-delirium-study

Это исследование показало полную бессмысленность назначения галоперидола и зипрексы при острых психозах.

«каждый день многим тысячам пациентов в условиях интенсивной терапии без необходимости дают антипсихотики, которые несут с собой риски и затраты, но не приносят пользы в плане результатов».

Я могу продолжать, но думаю, здесь это не имеет смысла.

Вполне возможно, что если бы вы наблюдали нечто подобное долгие годы, вы бы тоже начали искать другие работающие подходы. Предлагаемые в статье взгляды, вполне фальсифицируемы.

На своей правоте я настаивать никак не могу (собственно ко мне никто и не обращался).

На мой взгляд, люди должны понимать, что безальтернативная шизофрения — это миф. Альтернативы существуют, если человек хочет выйти из под гипноза метафоры «неизлечимого психического заболевания»

ну да, а я читаю и думаю, что это какой-то урезанный кедрим напоминает. Эдакая конверсия…