Как стать автором
Обновить
0
0
aulismedia @aulismedia

Пользователь

Отправить сообщение
Увидительно видеть JavaScript отдельным пунктом, обычно без него не обойтись на стороне фронтенда каким бы другим языком не пользовались.
Будьте добры, и мне инвайт aulis (a) aulismedia точка com
Несмотря на то что, как в комментариях сказали, за последние годы и Фотошоп стал умнее, и текущая графика — доточенная и портированная версия старых версий, игра смотрится отлично, и внешний вид в 2011 году на фоне общих графических тенденций айпадных игр смотрится прилично и даже концептуально. Геймплей вообще сильный, но к нему претензий вроде ни у кого особо и нет.
Фражилите, кстати, — довольно уникальный проект. Консерватория — это кузница новых талантов, и учитывая, что эти люди дают согласие на публикацию своих работ на условиях creative commons, ещё и идейно продвинутых людей. Инди-рока в настоящий момент в мире перепроизводство, а гармонические и мелодические находки юных «академиков» — очень интересно.
Рапида для «попсы» (видео и свежий софт сюда же) и вообще текущего мейнстрима.
Музыку в основном из Soulseek.
Во! И я тоже соулсиковец.
С точки зрения широкого пользователя есть пара идеальных применений аудиофингерпринта. Во-первых, скачал совершенно неизвестный трек без тэгов, натравил на него программу, и она автоматически определила что это за песня. Второе примение: слышишь по радио какую-то песню, нажимаешь на кнопку, музыка распознаётся и ты получаешь информацию о ней. Альтернатива: подсунуть программе фрагмент в несколько секунд песни в каком угодно качестве (мало ли, записал на сотовый телефон неизвестную песню, проходя мимо открытого окна машины), а тебе информация о ней в ответ.

Теоретических вариантов решения данных задач немало, но пока все они находятся в такой стадии, что для работы с ними нужен как минимум пользователь хабра. Простых однокнопочных (или вообще бескнопочных) решений как не было, так и нет. А мы знаем, что настоящая популярность к подобному сервису приходит только тогда, когда пользователь должен совершать минимум действий, пример — Last.FM. Кроме того, в любом случае для этих процессов требуются нехилые вычислительные мощности и совершенно гигантская база данных фактически всей музыки в мире. Не просто порядок треков и длинами, как у CDDB, а именно аудиоданные.
Красиво выглядит, пёстро. Вся музыка на локальном винте? Или в сети? Каково быстродействие такой красоты?
Спасибо за комплимент! :) Мы этим занимаемся для себя в свободное от работы время. Филофония — наше всё!
По части гигантских фонотек и методов их организации — это очень интересно. Мы в Антеннарии этим активно занимаемся, вот пример: www.antennaria.net/baza/aulismedia
Штука безусловно любопытная. Пока непонятно какой будет масштаб профессионального применения. Ближайшая по концепции к мелодину штука (если смотреть по потенциальному эффекту на поп-музыку) — автотюн, знаменитый по шеровской Believe. Важный недостаток таких вот фишек в том, что сперва они звучат свежо и интересно, но очень быстро теряют новизну и их становится слышно везде, вплоть до оскомины.
Что касается чисто аудиофонических качеств, то для демо, конечно, взяли относительно безопасный пример. В реальности всё связанное с time stretch даёт слышимые (иногда едва слышимые, иногда навязчивые) звуковые огрехи и артефакты, и ни Кубейс, ни Sound Forge, ни синтриллиумовский Cool Edit тут не исключение. Даже на профессиональной и уважаемой продукции конца 90-ых, типа Skyray, слышны артефакты тайм стретча. Причём изначально на них никто внимания особо не обращал, даже именитые звукопродюсеры. Ухо должно приноровиться такое слышать, а это занимает некоторое время.
Вообще если кто музыкой занимается, за этой технологией однозначно надо следить, она имеет все шансы стать модной.
Спасибо за статью. Примечательная особенность Хабра в отличие от тех же обучающих и советующих сайтов на английском — люди в ASCII-мире не задумываются о проблемах национальных кодировок и толковой помощи от них не жди.
Вот этот вопрос как-то стороной обходится всегда — а каково вообще русскоязычному пользователю живётся в G1? Что с поддержкой великого и могучего? Про раскладку клавиатуры, я так понял, можно пока забыть. Может ли кто-то написать обзор G1 с точки зрения того, кто живёт за пределами ASCII? Это было бы очень и очень полезно.
Полностью согласен. Это, конечно, не шибко критично для данной статьи, но в целом безоглядное англофильство — явление печальное.
Это невесело. Меня удивляет почему Гугл так старательно в рекламной кампании G1 хочет быть «телефоном для всех»: и индуса в рекламе на Ютюбе показали, и китаянку, и наманикюренного гея, и европейца с диким акцентом. А вот выглянуть за пределы ASCII-мирка слабо!
Как обстоит дело с интернационализацией Андроида на деле? В частности, интересует русская раскладка клавиатуры.
Пока что ни в одной из статей или видео про систему Андроид и G1 не видел ничего, связанного с интернационализацией. Интересует насколько он «из коробки» готов к работе с Юникодом в целом и с кириллицей в частности. Если там нет человечной русской клавиатуры — виртуальной или варианта раскладки для родной железной, — это большой облом. Я понимаю, что система открытая, что самому можно написать и так далее, но нет никакого желания покупать телефон, чтобы первым делом изучать API Андроида. Хочется простоты в этом конкретно плане.
Спасибо за плагин.
Что касается "первобытного человека", то не всё так экзотично. В русском языке присутствует помимо единственного и множественного двойственное число. Ему уже очень давно в школах не учат, но в языковой памяти народа оно осталось. И подбор правильного окончания, при ознакомлении с двойственным числом, превращается в легкообъяснимую задачу. Это примерно как изучающему русский язык иностранцу объяснять почему "два рубля", но "пять рублей".
А что, если не улыбнуться после шутки, она не будет смешной?
Про римо-католиков: ну, всё верно - они откололись от господствующей древней вселенской церкви и приняли массу новых вероучительных догматов (таких как filioque, экс кафедра и прочие), идущих вразрез с догматами вселенских соборов. Восточные православные церкви никакого нового вероучения не принимали.

Не могу согласиться насчёт христианских направлений как следствия компактности и наличия лидера. Например, Сербская церковь — веками существовала в отрыве от других церквей, веками под турецким игом, в истории у них были и великие цари, и уважаемые священники, но от вселенской церкви они не отошли нисколько. Так что это не универсальное правило.

И ещё вы, как мне кажется, большой акцент делаете на том, что христианство - это секта иудаизма. Ещё раз говорю, поначалу были все причины так утверждать. Христиане верят в того же Бога, что и Авраам, Моисей и другие. Но вот жили люди до Моисея и тоже верили в него. А потом Моисей с Аароном внесли в общество божье откровение, думаете, все легко его приняли? Никто не принял их как выскочек? Уверен, что были и те, кто обвинил их в "сектантстве", не видя что это олицетворяют новый шаг на пути спасения человечества. Не возникает желания назвать деятельность Моисея сектой по отношению к пост-эдемскому периоду человечества? И, кстати, довольно известен тот факт, что ислам многое подчерпнул от ближневосточных гностиков. Выходит, ислам тоже секта иудаизма?

Понимаю, это схоластика, и я не в состоянии вести богословские споры, приводя логические доводы, в то время как балом правит вера.
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Austin, Texas, США
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность