GraphViz, Mermaid, PlantUML – это генераторы схем из скрипта. Для простых схем это работает, но сложные схемы как правило требуют ручной корректировки размещения «проблемных элементов». Кроме того, технология
1 Таблица
2 GraphViz, Mermaid, PlantUML и т.п.
3 Векторный рисунок
все равно требует переход «таблица - скрипт» (почему-то с переносами слов проблемы).
Главное же, что нужно реализовать именно связку с «полной строкой данных», как это работает в visio+excel. Т.е. по клику на объект на схеме мы «проваливаемся» в объект таблицы (в общем случае, базы данных), где есть как видимые на схеме атрибуты (называние фигуры, например), так и не видимые на схеме (все поля строки).
Примерно, как на любой интерактивной карте местности: выбрали на схеме svg графический объект и активировали (отобразили) карточку объекта: что там размещено (какие магазины по этому адресу), какие события там были (в зависимости от тематики карты). В принципе и простенький гео – инструмент подошёл бы (саму гео-карту не использовать), но интересна задача привязывать информацию (в виде отдельных полей) к структурной схеме и схеме workflow.
В общем, чтобы получилось упрощенное подобие ARIS (BPM). Аналитическую часть (контроль уникальности имени экземпляра объекта и т.п.) – потом сделать можно путем анализа таблицы \ БД.
есть повод для этого: крушение самолета Ту-154 с президентом Польши Лехом Качиньским.
Кроме старого отчета flanker20 есть совсем свежие (апрельские) новости от комиссии Мацеревича - окончательный отчет (не путать со старым техническим отчетом Мацеревича). Погуглите с VPN: "Главным и безоговорочным доказательством российского вмешательства стал взрыв в левом крыле". Что там было в действительности, похоже мы узнаем только когда откроют российские архивы (как и правду по Катыни после открытия советских).
Хочется создать динамическую связь SVG (app.dgrm.net, а лучше draw.io) с google Sheets или с Excel (или с БД). Чтобы как в связке с visio + excel: поменял данные в excel и они тут же изменились на схеме в visio (и наоборот). И тут также: поменял данные в google Sheets \ Excel и они тут же изменились на схеме app.dgrm.net \ drawio. Есть такие интеграции?
Хороший пример интеграции draw.io с редактором VS Code:
Актуальность темы высока и будет расти. Вопрос только как гарантировано избежать обмана. И как пополнять такую карту из РФ. Сейчас покупать безналичные (наличных в кассах просто нет, а на черном рынке пару недель назад было 110) доллары по курсу 80 - заманчиво, если есть возможность их перевести на "нормальную карту".
Мы не любим ложь, мы ненавидим когда нас обманывают и ненавидим тех, кто нас обманывает.
Часто люди кайфуют от обмана. Например, обманывают своих деток и смеются над их наивностью (начиная от веры в сказки). Часто мы обманываем других - говоря, что верим им, хотя прекрасно знаем про их обман. При продаже автомобиля, многие из нас скрывают его недостатки. И много других примеров, когда мы «любим ложь», включая игру в мафию со своими детьми, в процессе которой мы сами обучаем их обману.
В конце концов, мы радуемся, когда нам удается обмануть своих питомцев.
Обман нужен для карьерного роста, современный бизнес часто использует обман: борьба (в т.ч. информационная) с конкурентами, маленькие шрифты условий в договоре, чтобы клиент не обратил внимания и т.п.
Это было про «как есть». Ложь, - это видимо, норма для многих жизненных ситуаций, включая врачебную «спасительную» ложь. Это плохо, но с такой ложью еще можно мериться.
Так что прокачивайте свои мозги!
Это видимо к «что делать». Есть и иные способы.
Они нужны, когда c ложью уже нельзя мериться. Когда ложь с телеэкрана провоцирует войны, а каждое лживое слово уносит жизни. Иные способы, это например, технические – типа детектора лжи, системы автоматизации на основе принципов из кино «Обмани меня, если сможешь» и т.п. Любой человек из студии, которая вещает в зомбоящик (интервью, обсуждения и т.п.), должен быть подключен к детектору лжи, на каждого в студии должна в упор смотреть камера высокого разрешения, передающая картинку в систему анализа типа «Обмани меня, если сможешь» (распознавание мимики и т.п.). Результаты анализа (в режиме реального времени) должны в случае лжи тут же включать «красную лампу», также транслируемую в телеэкран.
Сейчас для многих является оправданием своего безразличия к происходящему: так все же врут, с обеих сторон конфликта – мы же не знаем кому НУЖНО верить, поэтому мы не виноваты. Хотя в данном вопросе – достаточно интернета и немного мозгов для анализа информации с двух сторон, чтобы однозначно отделить белое от черного. Кстати, это отличный маркер, чтобы судить об аналитических способностях публичного человека и его защиты от манипулирования (ассертивность и т.п.), его неподкупности и т.п.
Ложь разделят общество, отдаляет людей друг от друга.
Это спорно. Посмотрите сколько сегодня народу объединились (сблизились вокруг лжи) в ура-патриотическом угаре.
Обман в СМИ – это обман, приравненный к «оружию массового поражения». Человечество и наука должны найти адекватное противодействие. Пару технических методов я обозначил выше, но они пока, конечно, лишь прототипы. Именно ложь первично погубит человечество, а уж вторично (т.е. как следствие) оружие «летального типа».
Ложь - как рентгеновское излучение - очень опасно и незаметно, однако для указанного излучения изобретены способы фиксации (измерения) и некоторой защиты (минимизации воздействия).
Интересно, что практически никто не спорит с утверждениями из статьи.
Не понятно с чем спорить. Вопросы очень общие. Про тот же пресловутый ВВП. Попробуйте сравнить ВВП СССР и РФ. Это принципиально разные понятия и цифра в них не имеет значения. В первом, это то, что реально (и видно было тогда каждому), второй "ВВП" (РФ) - это то, что во многом просто нереально: например, борьба с безработицей - как создание толп никому не нужных офисных клерков (читай, деньги "с вертолета" им на зарплату), далее наклейка "сделано у нас" на западный товар (у меня мотики китайские, но все "как бы сделаны" в России) и множество других приписок в этот "ВВП РФ".
На какие утверждения вы хотели бы видеть спор?
Нас заставляют думать, что это плохо, но быть страной бензоколонкой очень даже хорошо
С этим бредовым утверждением что ли спорить? Последний месяц явно показал, что у страны - бензоколонки с имперскими амбициями будущего нет. Неужели еще до кого-то не дошло?
Я прочитал статью и вначале испугался, что случайно на сделаноунас кинуло. Там также "доказываются истины". В целом эта статья пропагандистская и ровно про "доказательства" из анекдота:
Кинжал - вроде как это еще советский Искандер, но воздушного базирования с ура-патриотическим фантиком (см. канал М. Солонина и других). Но это не точно.
Замахнулись на сложное, но видимо можно начать с более простых вещей.
Назовём это «Цифровой спор». Есть событие, например, та же «Z операция». Далее есть возможность не «длинного» обсуждения, а категоризации и построения гипотез возникновения события (целей и т.п.), другие ветки обсуждения. Категоризация, гипотезы и т.п. – имеют название, а их суть - ограничена абзацем (т.е. короткие смысловые пояснения).
Обычно мнения делятся на два больших и противодействующих лагеря. Пользователь может проголосовать или добавить свою гипотезу\ категорию. В итоге получаем два конкурирующих стакана мнений (голоса поднимают гипотезу вверх стакана). Для каждой гипотезы ведется свой стакан ссылок, подтверждающих гипотезу. Вообще, это более сложный набор «стаканов», т.к. есть еще возможность вести стакан опровержений по конкурирующей гипотезе. Суть, что это лишь кратко «изложенное» в комплекте с ссылками и ранжированием мнений.
Имеется расширенный фильтр, включая уникальность IP (или авторизованный вход голосователя через соцсеть), локацию и т.п. Это - если кратко.
В целом – это опросник с развитием в направлении Wiki \ Zettelkasten. Может что-то подобное уже есть?
Существуют и другие - более простые направления (без всякого ML), которые можно отнести к «технологиям поиска правды». Например, я не встречал нормального бесплатного сервиса или ПО (простого в установке) для группового (публичного) аннотирования статей (pdf, html). Которые видел (бесплатные) - имеют слишком слабый функционал. Например, лучший бесплатный сервис, который встретил (у многих других - ограничение на объем файла):
Само принятие закона - это "ни очем" (в России), если конечно не содержит карательной составляющей.
Цифра 71,4% не понятно как получена. Может это число газофицированных деревень (тоже сомнительно), а если взять всякие СНТ, участкидля ИЖС - то там намного более низкий процент.
Кроме того, масса примеров - в СНТ на 100 участков подключено может только 5 домов - эдакие замки стоят, а вокруг них нищета, которая не может отдать за одно только подключение 1 млн.
Незнаю про какие эмоции речь, но когда огормное число населения живет в считанных единицах километров от газовой трубы, но не может к ней подключиться (стоимость подключения нереальная, это факт) - это вызывает непонимание.
По мне так, вместо СП-2 лучше бы местным населением занялись.
Конечно покупать валюту. Сравниваем, чем подкреплен доллар - много чем (наука-промышленность-образование), в том числе, полупроводниковые технологии, и чем подкреплен рубль - нефть и газ (лес-метал и т.п.), коррупция и роскошь-олигархат.
Вывод очевиден, несмотря на очередные предсказания краха доллара.
Такой Мини ПК недавно прикупил (R5 3550H). Винтами его к монитору (с стандартным квадрат-креплением) и готовый моноблок (только второй провод питания будет). В чуть менее 40 т.р. (с доставкой) - это уже с 16Gb + 1 Tb SSD.
Простите, но это пустое словоблудие. Откуда тогда успехи у программистов? И победы на международных олимпиадах, и успешные компании, делающие действительно крутые вещи (от Яндекса, до россыпи стартапов). Вы можете их не знать, но хорошие компетентные учёные тоже есть далеко не только в паре московских вузов.
В том, что я много не знаю – тут полностью согласен. Но давайте на примерах.
Меня не интересуют классические и древние (с 30 летней историей) отечественные почтовики-поисковики.
Меня интересуют FOSS класса: EA\BPM, drawio\graphviz, ZKN\PKM, CMS\Wiki, ERP\EAM, ECM\PPM.
Из отечественного какие ссылки дадите на подобное? Не стесняйтесь.
Также не обольщайтесь супер-популярностью отечественных проприетарных ERP (1C и прочее) и банковских систем: они «рвут рынок» не потому, что «крутые», а потому, что западные разработчики не готовы реализовывать постоянно меняющиеся бредовые идеи наших регуляторов. Кстати в указанных системах стоят не «Линтеры», а западные DBMS.
Еще одно наблюдение. Никого не хочу обидеть, просто констатация факта из далекого прошлого.
Конец СССР, начало 90-х. Был популярный среди абитуриентов стишок (пусть с юмором, но ведь "в каждой шутке есть доля правды"):
Если нет у вас ума - поступайте в МИРЭА.
Если ты совсем балбес, то иди на РТС.
Факультет Радиотехнические системы МИРЭА имел заметно низкий проходной бал (три экзамена на "три" было достаточно сдать, если я не ошибаюсь). Это конечно объективный показатель популярности профессии. Уже тогда все в столице устремились в "модное" АСУ/ "кибернетику"/ программирование.
Повторюсь: просто вспомнилась известная речевка, никого задеть не хотел.
GraphViz, Mermaid, PlantUML – это генераторы схем из скрипта. Для простых схем это работает, но сложные схемы как правило требуют ручной корректировки размещения «проблемных элементов». Кроме того, технология
1 Таблица
2 GraphViz, Mermaid, PlantUML и т.п.
3 Векторный рисунок
все равно требует переход «таблица - скрипт» (почему-то с переносами слов проблемы).
Связка google Sheets + Draw.io показана тут:
Карта процессов верхнего уровня компании и матрица RACI c помощью drawio и google sheets
Главное же, что нужно реализовать именно связку с «полной строкой данных», как это работает в visio+excel. Т.е. по клику на объект на схеме мы «проваливаемся» в объект таблицы (в общем случае, базы данных), где есть как видимые на схеме атрибуты (называние фигуры, например), так и не видимые на схеме (все поля строки).
Примерно, как на любой интерактивной карте местности: выбрали на схеме svg графический объект и активировали (отобразили) карточку объекта: что там размещено (какие магазины по этому адресу), какие события там были (в зависимости от тематики карты). В принципе и простенький гео – инструмент подошёл бы (саму гео-карту не использовать), но интересна задача привязывать информацию (в виде отдельных полей) к структурной схеме и схеме workflow.
В общем, чтобы получилось упрощенное подобие ARIS (BPM). Аналитическую часть (контроль уникальности имени экземпляра объекта и т.п.) – потом сделать можно путем анализа таблицы \ БД.
Кроме старого отчета flanker20 есть совсем свежие (апрельские) новости от комиссии Мацеревича - окончательный отчет (не путать со старым техническим отчетом Мацеревича). Погуглите с VPN: "Главным и безоговорочным доказательством российского вмешательства стал взрыв в левом крыле". Что там было в действительности, похоже мы узнаем только когда откроют российские архивы (как и правду по Катыни после открытия советских).
SVG + table \ database
Хочется создать динамическую связь SVG (app.dgrm.net, а лучше draw.io) с google Sheets или с Excel (или с БД). Чтобы как в связке с visio + excel: поменял данные в excel и они тут же изменились на схеме в visio (и наоборот).
И тут также: поменял данные в google Sheets \ Excel и они тут же изменились на схеме app.dgrm.net \ drawio. Есть такие интеграции?
Хороший пример интеграции draw.io с редактором VS Code:
Editing the Diagram and its XML Side by Side
Что-то подобное бы, но редактировать table \ database и видеть изменения в .svg \ .drawio. И наоборот.
Актуальность темы высока и будет расти. Вопрос только как гарантировано избежать обмана. И как пополнять такую карту из РФ. Сейчас покупать безналичные (наличных в кассах просто нет, а на черном рынке пару недель назад было 110) доллары по курсу 80 - заманчиво, если есть возможность их перевести на "нормальную карту".
Еще новость по схожей теме:
У властей новый план по развитию российской электроники. Страна потратит сотни миллиардов на техпроцессы 90 и 28 нм
Часто люди кайфуют от обмана. Например, обманывают своих деток и смеются над их наивностью (начиная от веры в сказки). Часто мы обманываем других - говоря, что верим им, хотя прекрасно знаем про их обман. При продаже автомобиля, многие из нас скрывают его недостатки. И много других примеров, когда мы «любим ложь», включая игру в мафию со своими детьми, в процессе которой мы сами обучаем их обману.
В конце концов, мы радуемся, когда нам удается обмануть своих питомцев.
Обман нужен для карьерного роста, современный бизнес часто использует обман: борьба (в т.ч. информационная) с конкурентами, маленькие шрифты условий в договоре, чтобы клиент не обратил внимания и т.п.
Это было про «как есть». Ложь, - это видимо, норма для многих жизненных ситуаций, включая врачебную «спасительную» ложь. Это плохо, но с такой ложью еще можно мериться.
Это видимо к «что делать». Есть и иные способы.
Они нужны, когда c ложью уже нельзя мериться. Когда ложь с телеэкрана провоцирует войны, а каждое лживое слово уносит жизни. Иные способы, это например, технические – типа детектора лжи, системы автоматизации на основе принципов из кино «Обмани меня, если сможешь» и т.п. Любой человек из студии, которая вещает в зомбоящик (интервью, обсуждения и т.п.), должен быть подключен к детектору лжи, на каждого в студии должна в упор смотреть камера высокого разрешения, передающая картинку в систему анализа типа «Обмани меня, если сможешь» (распознавание мимики и т.п.). Результаты анализа (в режиме реального времени) должны в случае лжи тут же включать «красную лампу», также транслируемую в телеэкран.
Сейчас для многих является оправданием своего безразличия к происходящему: так все же врут, с обеих сторон конфликта – мы же не знаем кому НУЖНО верить, поэтому мы не виноваты. Хотя в данном вопросе – достаточно интернета и немного мозгов для анализа информации с двух сторон, чтобы однозначно отделить белое от черного. Кстати, это отличный маркер, чтобы судить об аналитических способностях публичного человека и его защиты от манипулирования (ассертивность и т.п.), его неподкупности и т.п.
Это спорно. Посмотрите сколько сегодня народу объединились (сблизились вокруг лжи) в ура-патриотическом угаре.
Обман в СМИ – это обман, приравненный к «оружию массового поражения». Человечество и наука должны найти адекватное противодействие. Пару технических методов я обозначил выше, но они пока, конечно, лишь прототипы. Именно ложь первично погубит человечество, а уж вторично (т.е. как следствие) оружие «летального типа».
Ложь - как рентгеновское излучение - очень опасно и незаметно, однако для указанного излучения изобретены способы фиксации (измерения) и некоторой защиты (минимизации воздействия).
Не понятно с чем спорить. Вопросы очень общие. Про тот же пресловутый ВВП. Попробуйте сравнить ВВП СССР и РФ. Это принципиально разные понятия и цифра в них не имеет значения. В первом, это то, что реально (и видно было тогда каждому), второй "ВВП" (РФ) - это то, что во многом просто нереально: например, борьба с безработицей - как создание толп никому не нужных офисных клерков (читай, деньги "с вертолета" им на зарплату), далее наклейка "сделано у нас" на западный товар (у меня мотики китайские, но все "как бы сделаны" в России) и множество других приписок в этот "ВВП РФ".
На какие утверждения вы хотели бы видеть спор?
С этим бредовым утверждением что ли спорить? Последний месяц явно показал, что у страны - бензоколонки с имперскими амбициями будущего нет. Неужели еще до кого-то не дошло?
Я прочитал статью и вначале испугался, что случайно на сделаноунас кинуло. Там также "доказываются истины". В целом эта статья пропагандистская и ровно про "доказательства" из анекдота:
мягкий лучше чем твердый
Полагаю, что это очередное "аналогофнет".
Кинжал - вроде как это еще советский Искандер, но воздушного базирования с ура-патриотическим фантиком (см. канал М. Солонина и других). Но это не точно.
Если что для HR: был опыт работы на VAX/VMS/Fortran ...
PS: вначале хотел поставить тег humor, но подумал, что может уже и не юмор …
Как и куда бежать из РФ сейчас
Цифровой спор
Замахнулись на сложное, но видимо можно начать с более простых вещей.
Назовём это «Цифровой спор». Есть событие, например, та же «Z операция». Далее есть возможность не «длинного» обсуждения, а категоризации и построения гипотез возникновения события (целей и т.п.), другие ветки обсуждения. Категоризация, гипотезы и т.п. – имеют название, а их суть - ограничена абзацем (т.е. короткие смысловые пояснения).
Обычно мнения делятся на два больших и противодействующих лагеря. Пользователь может проголосовать или добавить свою гипотезу\ категорию. В итоге получаем два конкурирующих стакана мнений (голоса поднимают гипотезу вверх стакана). Для каждой гипотезы ведется свой стакан ссылок, подтверждающих гипотезу. Вообще, это более сложный набор «стаканов», т.к. есть еще возможность вести стакан опровержений по конкурирующей гипотезе. Суть, что это лишь кратко «изложенное» в комплекте с ссылками и ранжированием мнений.
Имеется расширенный фильтр, включая уникальность IP (или авторизованный вход голосователя через соцсеть), локацию и т.п. Это - если кратко.
В целом – это опросник с развитием в направлении Wiki \ Zettelkasten. Может что-то подобное уже есть?
Существуют и другие - более простые направления (без всякого ML), которые можно отнести к «технологиям поиска правды». Например, я не встречал нормального бесплатного сервиса или ПО (простого в установке) для группового (публичного) аннотирования статей (pdf, html). Которые видел (бесплатные) - имеют слишком слабый функционал. Например, лучший бесплатный сервис, который встретил (у многих других - ограничение на объем файла):
https://app.markup.io/invite/accept/OXsNV8Vl
Само принятие закона - это "ни очем" (в России), если конечно не содержит карательной составляющей.
Цифра 71,4% не понятно как получена. Может это число газофицированных деревень (тоже сомнительно), а если взять всякие СНТ, участки для ИЖС - то там намного более низкий процент.
Кроме того, масса примеров - в СНТ на 100 участков подключено может только 5 домов - эдакие замки стоят, а вокруг них нищета, которая не может отдать за одно только подключение 1 млн.
Видимо за это Мюллеру сегодня героя дали:
https://www.rbc.ru/politics/20/01/2022/61e9818b9a7947257fb0f837
Незнаю про какие эмоции речь, но когда огормное число населения живет в считанных единицах километров от газовой трубы, но не может к ней подключиться (стоимость подключения нереальная, это факт) - это вызывает непонимание.
По мне так, вместо СП-2 лучше бы местным населением занялись.
Конечно покупать валюту. Сравниваем, чем подкреплен доллар - много чем (наука-промышленность-образование), в том числе, полупроводниковые технологии, и чем подкреплен рубль - нефть и газ (лес-метал и т.п.), коррупция и роскошь-олигархат.
Вывод очевиден, несмотря на очередные предсказания краха доллара.
Валютные спекуляции не рассматриваю.
45 т.р. с монитором.
https://aliexpress.ru/item/1005001691400316.html?gatewayAdapt=glo2rus&spm=a2g0o.9042311.0.0.335733edRPBnVR
Такой Мини ПК недавно прикупил (R5 3550H). Винтами его к монитору (с стандартным квадрат-креплением) и готовый моноблок (только второй провод питания будет). В чуть менее 40 т.р. (с доставкой) - это уже с 16Gb + 1 Tb SSD.
В том, что я много не знаю – тут полностью согласен. Но давайте на примерах.
Меня не интересуют классические и древние (с 30 летней историей) отечественные почтовики-поисковики.
Меня интересуют FOSS класса: EA\BPM, drawio\graphviz, ZKN\PKM, CMS\Wiki, ERP\EAM, ECM\PPM.
Из отечественного какие ссылки дадите на подобное? Не стесняйтесь.
Также не обольщайтесь супер-популярностью отечественных проприетарных ERP (1C и прочее) и банковских систем: они «рвут рынок» не потому, что «крутые», а потому, что западные разработчики не готовы реализовывать постоянно меняющиеся бредовые идеи наших регуляторов. Кстати в указанных системах стоят не «Линтеры», а западные DBMS.
Конечно слушаем (как минимум, прислушиваемся), они же наши дети. Правда вот переубедить цивилизованными методами не получается ...
Еще одно наблюдение. Никого не хочу обидеть, просто констатация факта из далекого прошлого.
Конец СССР, начало 90-х. Был популярный среди абитуриентов стишок (пусть с юмором, но ведь "в каждой шутке есть доля правды"):
Если нет у вас ума - поступайте в МИРЭА.
Если ты совсем балбес, то иди на РТС.
Факультет Радиотехнические системы МИРЭА имел заметно низкий проходной бал (три экзамена на "три" было достаточно сдать, если я не ошибаюсь). Это конечно объективный показатель популярности профессии. Уже тогда все в столице устремились в "модное" АСУ/ "кибернетику"/ программирование.
Повторюсь: просто вспомнилась известная речевка, никого задеть не хотел.
Что там инженера, токаря то уже не найти. Самому пришлось точить ступицы для hub мотор колеса.