Мы же говорим сейчас о стандартной проверке подписи в системах Windows/Mac OS.
Сертификаты всех доверительных издателей устанавливаются вместе с Windows. Чтобы Windows признал действительной подпись разработчика программы, его сертификат должен быть выдан доверительным издателем. А «Рога и копыта» в списке доверительных издателей не значатся…
1. Документ с фото (паспорт).
2. Выписка из банка за последние 6 мес. с указанием ФИО и адреса проживания.
3. Платежка за свет или телефон с указанием ФИО и адреса проживания.
Дополнительно могут позвонить к вам и задать пару вопросов (хотя ко мне не звонили, хотя планировали).
Недавно покупал дом — нотариусу за 1.5 часов работы пришлось дать столько денег, сколько средний человек за 3 месяца не зарабатывает. Хотя технически он только распечатал договор на фирменном бланке и пробил информацию по базе. За что такие деньги?
Кажется я знаю почему так:
1. Во первых, если бы сертификат стоил 5 баксов, то имело бы смысл получать сертификаты на поддельные документы. Отозвали сертификат — заказал новый. Расходы могут себя оправдать (бот-сеть и воровство кредиток приносит больше денег).
2. Если нотариус (издатель сертификата) будет мало получать, то будет большой соблазн войти в сговор с мошенниками. Ведь терять то особо нечего. А если дрожит за свое кресло и боится потерять доверие — такого соблазна не будет (и доверия к издателю — больше).
Да и по большому счету для страны первого (6000 у.е. средней зарплатной) мира 99 у.е. — не такая уж большая сумма. А для Индии или Украины (с 300 у.е. средней зарплатой) — конечно много. Для Украины нужна стоимость в 4.50 у.е. (т.е. в 20 раз меньше, как и зарплата). Кстати, наши государственные цифровые сертификаты столько и стоят — 50 грн. для ИП.
Нет ни одного такого варианта. Ни одного. Для этого нужно чтобы сертификат конторы «Рога и копыта» был в списке доверенных издателей на машине клиента, а там его нет.
Можно сделать самоподписной сертификат с помощью Open SSL, но т.к. его нет в рутовом хранилище машины — он не будет распознан как доверительный. При запуске такой программы будет сообщение, что сертификат проверить не удалось.
Нет, все честно сканировал. Пришлось даже выписку из банка брать и от моб. оператора (за отсутствием стационарного телефона).
Проблема была в том, что нужно было на копиях документов от руки написать точный перевод. Причем без исправлений. А мне очень сложно без исправлений писать, особенно когда есть такое требование — «без исправлений». Испортил целую пачку бумаги, пока, наконец, все написал :)
Я бы поменял местами: платформа (земля) — это браузер, велосипед — это сайт со всеми его прибамбасами для езды по нужной платформе (работы в нужном браузере).
Интересно было бы увидеть кроссбраузерный велосипед. Т.е. с такими колесами, которые одинаково гладко ездят по любой платформе (в переносном смысле — работает во всех браузерах).
Я вот не очень понял что это и насколько будет расширяться/дополняться в процессе разработки. Если это аналог free-lance.ru (с уклоном на задачи) — то стоимость даже затрудняюсь назвать (не менее 20 тыс. у.е. точно). Хотя опять-таки, подобных неудачных попыток (типа youtube за 1000 баксов) — много. Люди берутся сами не зная за что.
Очень интересно почитать комментарии. Уровень у людей разный, на проект смотрят по-разному. Вот было бы интересно, если бы каждый написал примерную стоимость разработки такого проекта (особенно те, кто понял что за проект). Кто-то, наверняка, и за 50 у.е. взялся бы. А другой менее 1 тыс. заказы не рассматривает (кто знает, может заказчик за это готов заплатить и штуку баксов).
Все хотят как можно больше урезать свободу фрилансеров. Вот www.odesk.com вообще предлагает ставить на комп программулину, которая занимается тотальным контролем творческого человека.
И не думают, что это далеко не всегда положительно сказывается на продуктивности.
На счет PRO — отличная идея. Если мне память не изменяет, то free-lance.ru именно такую схему и применяет. Но абонплата там не 5 а 10 у.е. (т.е. порог вхождения в 2 раза выше)
Пасспортные данные скорее всего для того, чтобы человек не регистрировал 2 аккаунта. Если не пользовался сервисом год, а потом решил воспользоваться — абонплату нужно будет заплатить за год. Новый аккаунт не зарегистрируешь.
>>В следующем году дадут возмжоность хостить собсвенные vm, иметь туда rdp и админские права. От чего год назад мсфт категорически открещивалась.
Получается Azure будет неким аналогом AWS? И стоить соответственно (90 у.е. в месяц + плата за трафик и хранение данных). А когда же мы увидем аналог Google App Engine для .Net с платой за процессорное время? Вопрос поднимался здесь.
В общем то есть, но не очень большой (несколько месяцев). Выводы делаю по отзывам других. Хотя, думается, всем нашим хостерам по уровню обслуживания далеко до мировых лидеров.
Что-то не внушает доверия обзор. Пользовался freehost.com.ua (в рейтинге 3-е место) — часто сайт лежал. Не понятно на основании каких данных составлен этот рейтинг.
Та же ситуация. Но только сделал я это еще до прочтения статьи. Если кому-нибудь нужен обязательно украинский сервер — обратите внимание на colocall.net.
Пользовался этим hosting.ua. Что можно сказать… Нет опыта у этих ребят в администрировании Windows-серверов. Отсюда все проблемы. Нужно было честно написать: обеспечиваем 85-90% аптайм, гарантируем процессорное время 1-2%. Деньги ни при каких условиях не возвращаем.
И никаких притензий бы к ним не возникло.
А то наобещали горы, а реально пшЫк. Да их сервер раз лег из-за неправильной конфигурации. Только начинаешь использовать RSACryptoServiceProvider — процесс перегружается. Так они долго думали и вообще отлючили крипто-сервис. После этого перестал работать HTTPS. Когда мне понадобился — неделю думали в чем проблема, покак включили крипто-сервис. И песня повторилас: как только кто-либо на хостинге использовал крпто-провайдер — процесс перегружался.
Сертификаты всех доверительных издателей устанавливаются вместе с Windows. Чтобы Windows признал действительной подпись разработчика программы, его сертификат должен быть выдан доверительным издателем. А «Рога и копыта» в списке доверительных издателей не значатся…
2. Выписка из банка за последние 6 мес. с указанием ФИО и адреса проживания.
3. Платежка за свет или телефон с указанием ФИО и адреса проживания.
Дополнительно могут позвонить к вам и задать пару вопросов (хотя ко мне не звонили, хотя планировали).
Кажется я знаю почему так:
1. Во первых, если бы сертификат стоил 5 баксов, то имело бы смысл получать сертификаты на поддельные документы. Отозвали сертификат — заказал новый. Расходы могут себя оправдать (бот-сеть и воровство кредиток приносит больше денег).
2. Если нотариус (издатель сертификата) будет мало получать, то будет большой соблазн войти в сговор с мошенниками. Ведь терять то особо нечего. А если дрожит за свое кресло и боится потерять доверие — такого соблазна не будет (и доверия к издателю — больше).
Да и по большому счету для страны первого (6000 у.е. средней зарплатной) мира 99 у.е. — не такая уж большая сумма. А для Индии или Украины (с 300 у.е. средней зарплатой) — конечно много. Для Украины нужна стоимость в 4.50 у.е. (т.е. в 20 раз меньше, как и зарплата). Кстати, наши государственные цифровые сертификаты столько и стоят — 50 грн. для ИП.
Можно сделать самоподписной сертификат с помощью Open SSL, но т.к. его нет в рутовом хранилище машины — он не будет распознан как доверительный. При запуске такой программы будет сообщение, что сертификат проверить не удалось.
Проблема была в том, что нужно было на копиях документов от руки написать точный перевод. Причем без исправлений. А мне очень сложно без исправлений писать, особенно когда есть такое требование — «без исправлений». Испортил целую пачку бумаги, пока, наконец, все написал :)
У Comodo 2 недели назад я получал на частное лицо. Не без проблем, конечно, но решаемо…
Интересно было бы увидеть кроссбраузерный велосипед. Т.е. с такими колесами, которые одинаково гладко ездят по любой платформе (в переносном смысле — работает во всех браузерах).
И не думают, что это далеко не всегда положительно сказывается на продуктивности.
Пасспортные данные скорее всего для того, чтобы человек не регистрировал 2 аккаунта. Если не пользовался сервисом год, а потом решил воспользоваться — абонплату нужно будет заплатить за год. Новый аккаунт не зарегистрируешь.
Получается Azure будет неким аналогом AWS? И стоить соответственно (90 у.е. в месяц + плата за трафик и хранение данных). А когда же мы увидем аналог Google App Engine для .Net с платой за процессорное время? Вопрос поднимался здесь.
И никаких притензий бы к ним не возникло.
А то наобещали горы, а реально пшЫк. Да их сервер раз лег из-за неправильной конфигурации. Только начинаешь использовать RSACryptoServiceProvider — процесс перегружается. Так они долго думали и вообще отлючили крипто-сервис. После этого перестал работать HTTPS. Когда мне понадобился — неделю думали в чем проблема, покак включили крипто-сервис. И песня повторилас: как только кто-либо на хостинге использовал крпто-провайдер — процесс перегружался.
Нужно их отправить на курсы администрирования.