Вопрос интересный, если честно мы такой проверки не проводили, но организационно у нас сделано так:
использовали возможность настроить множество SSID (точки EnGenius поддерживают до 8 на каждый диапазон — итого 16).
Как раз одну SSID и отдали на «растерзание» таким устаревшим устройствам: создали одну сеть, поддерживающую только устройства 2,4 ГГц с шириной канала 20 МГц. И клиентов там может быть хоть 200 штук на точку.
А на всех остальных SSID настроили Force 5GHz (Принудительное переключение). Вуаля — точка доступа совершенно не ограничивает никого, кроме N-клиентов.
Насчёт всей точки на n потестим и ответим в ближайшее время.
Приветсвую,
Постараюсь добавить комментарии к пункам для ясности картины по своему опыту.
1. 802.11r/k/v/i были выпущены как стандарты для улучшения жизни клиентов и управления сетью.
Вопрос уже к вендорам. Как они реализуют их по стандарту или нет. Это вопрос к edimax, да.
По поводу CAP1750 и CAP1200 — роуминг там работать не будет. Потому что CAP1200 его не поддерживает на чипе, который используется для 2.4ГГц. Для 5ГГц — поддерживает.
Поэтому если в такой связке тестировать, то WLAN для 2.4 и 5ГГц должны быть раздельны.
Так же как и настройки групповые в NMS должны быть раздельные.
Если настраивать точки индивидуально (не делая одну контроллером), то прописать настройки 802.11r разные для 2.4 и 5 ГГц не получится. На сколько помню. Давно уже не настраивал их без контроллера. Но помню, что подружить только один диапазон не получилось.
2. NMS на 1.7 действительно была не всегда стабильна. Помню свои страдания. Которые внезапно решились сменой браузера на IE. 0_0 там ничего не лагало и анимации были плавные.
С выходом 1.8 заработало уже в остальных браузерах нормально.
Таймер — раздражает меня больше всего. Это действительно так, он ворует время. Но можно минимизировать общение с ним, если использовать опцию Save, а не Save&Apply.
Примерный маршрут для таких действий.
> настройка времени (Save&Apply на минуту уйдет в ребут), NMS settings, WLAN, add WLAN (создание и SAVE), add group (SAVE). Если нужны гостевые сети, то и их так же настраиваем, через SAVE. Далее идем в smart roaming и создаем там нужный запись, указываем домен, ключ и привязываем к группе WLAN.
Самое интенесное начинается уже в Access Points. Когда настраиваешь уже группы там, то без Save&Apply не обойтись. Но если все сделать по очереди и тыкать только Save, а последними настраивать именно группы точек, то таймер появится только в конце настройки и для применения всей очереди.
по бешенству не заметил поведения… Замечал только очень странное поведение при использовании одновременно PoE и блока питания для точки. Вот там начиается ад и безумие.
По дэбагу и логам да, у edimax с этим есть некоторые проблемы. Дэбага я не нашел. Логи которые есть — скудны. Но все же можно посмотреть что-да как с системой.
По списку подключенных клиентов ждать приходиться. Но у меня предположение, что точка контроллер (или APC500) тратит время на отправку всем подчиненным запроса на получение информации и ждет ответа. Происходит все не мгновенно.
Минусы есть у любого оборудования. И ко всему оборудованию есть свой подход.
Это не большая гостиница, все задачи там максимально упрощены и усложнения планируется делать в будущем. Планировалось несколько этапов, второй пока что не запущен, сам жду.
В том, что кроме указания mac адреса (индивидуально для каждого телефона) можно указать только экстеншн. Она хранит файлы конфигурации в себе, но почти ничего не дает настроить
Что по сравнению с template, где каждый параметр настраивается — ну как-то фи.
Музыка, яркость, vlan, телефонная книга, переназначение клавиш — все это из АТС не настроить. С отдельным сервером и глобальными\индивидуальными конфигами — это просто удобнее.
Потому что это еще один кабель тянуть. Аналоговый. Управлять всем этим сложнее.
А так, имеем витуху в номере, к ней телефон. И из телефона еще одна витуха в розетку для гостей. Порт тэгирован, все счастливы.
По ценнику вышло тоже хорошо.
Да, согласен!)
Но это не отменяет, что домофон вместо живого лица распознал фото
Есть опыт работы с хиком?
Какую модель лучше выбрать?
Оборудование на слуху!) Почитали хороших отзывов + видели примеры установок.
А что надо было выбирать?
Доступ по лицу надёжен как «швейцарские» часы аххах)
Поставили бы лучше терминал распознавания...
использовали возможность настроить множество SSID (точки EnGenius поддерживают до 8 на каждый диапазон — итого 16).
Как раз одну SSID и отдали на «растерзание» таким устаревшим устройствам: создали одну сеть, поддерживающую только устройства 2,4 ГГц с шириной канала 20 МГц. И клиентов там может быть хоть 200 штук на точку.
А на всех остальных SSID настроили Force 5GHz (Принудительное переключение). Вуаля — точка доступа совершенно не ограничивает никого, кроме N-клиентов.
Насчёт всей точки на n потестим и ответим в ближайшее время.
Постараюсь добавить комментарии к пункам для ясности картины по своему опыту.
1. 802.11r/k/v/i были выпущены как стандарты для улучшения жизни клиентов и управления сетью.
Вопрос уже к вендорам. Как они реализуют их по стандарту или нет. Это вопрос к edimax, да.
По поводу CAP1750 и CAP1200 — роуминг там работать не будет. Потому что CAP1200 его не поддерживает на чипе, который используется для 2.4ГГц. Для 5ГГц — поддерживает.
Поэтому если в такой связке тестировать, то WLAN для 2.4 и 5ГГц должны быть раздельны.
Так же как и настройки групповые в NMS должны быть раздельные.
Если настраивать точки индивидуально (не делая одну контроллером), то прописать настройки 802.11r разные для 2.4 и 5 ГГц не получится. На сколько помню. Давно уже не настраивал их без контроллера. Но помню, что подружить только один диапазон не получилось.
2. NMS на 1.7 действительно была не всегда стабильна. Помню свои страдания. Которые внезапно решились сменой браузера на IE. 0_0 там ничего не лагало и анимации были плавные.
С выходом 1.8 заработало уже в остальных браузерах нормально.
Таймер — раздражает меня больше всего. Это действительно так, он ворует время. Но можно минимизировать общение с ним, если использовать опцию Save, а не Save&Apply.
Примерный маршрут для таких действий.
> настройка времени (Save&Apply на минуту уйдет в ребут), NMS settings, WLAN, add WLAN (создание и SAVE), add group (SAVE). Если нужны гостевые сети, то и их так же настраиваем, через SAVE. Далее идем в smart roaming и создаем там нужный запись, указываем домен, ключ и привязываем к группе WLAN.
Самое интенесное начинается уже в Access Points. Когда настраиваешь уже группы там, то без Save&Apply не обойтись. Но если все сделать по очереди и тыкать только Save, а последними настраивать именно группы точек, то таймер появится только в конце настройки и для применения всей очереди.
по бешенству не заметил поведения… Замечал только очень странное поведение при использовании одновременно PoE и блока питания для точки. Вот там начиается ад и безумие.
По дэбагу и логам да, у edimax с этим есть некоторые проблемы. Дэбага я не нашел. Логи которые есть — скудны. Но все же можно посмотреть что-да как с системой.
По списку подключенных клиентов ждать приходиться. Но у меня предположение, что точка контроллер (или APC500) тратит время на отправку всем подчиненным запроса на получение информации и ждет ответа. Происходит все не мгновенно.
Минусы есть у любого оборудования. И ко всему оборудованию есть свой подход.
Уж лучше посидеть в vim и редактировать шаблоны.
Что по сравнению с template, где каждый параметр настраивается — ну как-то фи.
Музыка, яркость, vlan, телефонная книга, переназначение клавиш — все это из АТС не настроить. С отдельным сервером и глобальными\индивидуальными конфигами — это просто удобнее.
Посмотрел на него и веб — 1в1.
А так, имеем витуху в номере, к ней телефон. И из телефона еще одна витуха в розетку для гостей. Порт тэгирован, все счастливы.
По ценнику вышло тоже хорошо.
Работают. Сеть на Микроте. Роуминг есть. Но заработало не сразу.