Как стать автором
Обновить
147
0.2

Пользователь

Отправить сообщение

Дворец в Гатчине в 40 верстах южнее Санкт-Петербурга был построен при Павле I в 1796 году,

Ничего подобного:

Большо́й Га́тчинский дворе́ц построен в 1766—1781 годах в Гатчине по проекту итальянского архитектора Антонио Ринальди в стиле классицизма для фаворита Екатерины II графа Григория Григорьевича Орлова.

Этот дворец раза три достраивался и немного изменялся, но построен он точно не при Павле I. И Павловским я не припомню, чтобы его кто-то называл. Гатчинским - да.

Всю жизнь считал, что можно переизлучить более коротковолновое излучение(большая энергия) в более длинноволновое (меньшая энергия).

Можно и в обратную сторону, используя нелинейную оптику. Зелёная лазерная указка тому пример.

Э... Да вы что! Там же селеновый барабан. Свет меняет его сопротивление в точке.

Под действием лазера участки фоточувствительной поверхности фотовала, которые были засвечены лазером, становятся электропроводящими, и часть заряда на этих участках «стекает» на металлическую основу фотовала. Тем самым на поверхности фотовала создаётся электростатическое изображение будущего отпечатка в виде «рисунка» из участков с менее отрицательным зарядом, чем общий фон.

Электропроводность? Это что-то новенькое! :)

Для ионизации воздуха требуемая плотность мощности вам не понравится. Даже с поддержкой внешнего электрического поля.

Удалил : не туда ответил.

Есть диоды с очень узким спектром.

Конкретную марку светодиода в студию. Посмотрим, что вы называете узким спектром. И сразу приводите марку лазерного диода на близкую длину волны. Для сравнения.

Где я писал про интерференцию?

Это расширение моего предложения о том, что хоть спектр не такой уж и узкий, но получить интерференцию можно. То есть, когерентность хоть и небольшая, но есть и вовсе не "ниже некуда".

Пусть укажет в каких единицах эта величина измеряется. И какой диапазон значений у "высокой когерентности".

А словами "жарко" или "холодно" вы не пользуетесь? Всегда говорите "ощущаю себя на -10.2 C"?

Лайфхак:найдите в предметном указателе учебника термин "индуцированное излучение", перейдите на страницу с описанием этого термина и прочтите. Также можете прочитать про "время когерентности" и "длину когерентности".

Функцию взаимной когерентности ещё не упоминали? Пора, пора.

Я думаю, что если человек прав - он без труда все это напишет.

А если не напишет - значит "незачет" ему по лазерам и светодиодам...

Он что, статью в журнал что ли пишет? Это даже не научпоп.

Это называется "кольца Ньютона".

"Когерентность" - это точно не про спектр.

Нет, он прав.

Светодиод тоже имеет узкий спектр,

Нет, ширина спектра у светодиода гораздо, гораздо больше. Но да, от светодиода можно получить интерференцию. Как и от лампочки.

Небольшие дополнения: :)

Электрон и дырка исчезают, но при этом выделяется энергия.

Дырка исчезает - это просто вакансия. А электрон остаётся. :) Занимая вакансию. Это ж не аннигиляция электрон-позитрон!

В непрямозонном полупроводнике электроны и дырки обладают разными импульсами, энергия выделяется в виде фонона, то есть тепла.

Там просто чтобы сделать такой переход электрону требуется "пинок" от кванта колебаний решётки (фонона). Поэтому эффективность такого перехода очень низкая.

пурпурного цвета

Длины волны пурпурного цвета не существует. Этот цвет - смесь других цветов. :)

Обычно нагрузочная способность контактов интерфейса GPIO не превышает единиц мА,

Не скажу за всех, но 10 мА, полагаю, GPIO выдаст.

Лазерный луч узконаправленный и поляризованный.

Направленность в идеале ограничена дифракционным пределом (sin(a)=D/Lambda). Поляризация же не обязательна. Может и не быть.

В когерентном свете лазера все волны синхронизированы по фазе и направлению.

К сожалению, не совсем. Они часто имеют продольные и поперечные моды. Так что не удивляйтесь, если не получите гауссовского пучка, а получите набор пятен.

Но, к сожалению, у них есть и недостатки, например, довольно заметное расхождение луча на выходе диода, что компенсируется собирающими линзами.

Для микронного размера получается очень большая дифракция. Поэтому и светят диоды под широкими углами.

Простые опыты с лазерами

Вот вам красивый опыт. В голубом с белом шарике справа плотность мощности больше 30 ГВт/см^2. :)

Вместе с мощными лазерами, которые могут зажечь спичку или прожечь отверстие в картоне, продаются защитные очки, и это неспроста.

Не-не-не. :) Этот китайский мусор лучше не использовать. :) Мало ли. Лучше что-то хорошее, надёжное, закрывающее со всех сторон глаза и с высокой оптической плотностью.

Психотип творца: перфекционизм – это призвание

Но в каждом творческом стремленьи
Есть доля скорби для творца,
Затем, что каждое творенье
Не совершенно до конца,

Лидия Бартольд.

Верно. Сопротивление металлов складывается из рассеяния на дефектах решётки (не зависит от температуры, но возможно и наступление сверхпроводимости) и рассеяния на тепловых колебаниях решётки (зависит от температуры). Сплавы стабильные от температуры сделаны так, чтобы основное сопротивление было от дефектов решётки. Поэтому у этих сплавов низкое удельное сопротивление быть не может. Соответственно, с уменьшением температуры сопротивление металлов может только понижаться (так как рассеяние на колебаниях решётки уменьшается).

У полупроводников механизм изменения сопротивления иной. Изначально электронов в зоне проводимости мало и сопротивление велико, но с ростом температуры их количество там увеличивается (особенно, если есть примеси, которые поставляют носители заряда в зону проводимости), что уменьшает сопротивление полупроводника.

Для большинства металлов и металлических сплавов ТКС положителен:

Заинтересовало. А разве бывают металлы и сплавы с отрицательным ТКС? Полупроводники и оксиды металлов имеют отрицательный ТКС, но как может его иметь отрицательным металл?

А это тоже подделка? Куплен в ситилинке в январе.

Видел мнение по этим книгам, что их писали в нагрузку. То есть, требовалось от аспиранта что-то печатать, вот и печатали что-то подобное, особо не проверяя.

Сама по себе? :)

У меня только рядом с теслой светилось.

а Войцеховского.

У него, помнится, половина конструкций не работоспособна. Где-то это обсуждалось. Из того, что запомнил, в разделе про самодельный лазер точно написана чушь. Поэтому я бы на этого автора не ориентировался, чтобы не поседеть при настройке конструкции.

Работать оно может, но теория в основе может быть совершенно не верна. Эпициклы тоже работали, просто неудобны- ряды поправок быстро растут. Эти поправки вам ничего не напоминают? Квантовые числа там всякие, ароматы у кварков? :)

А сравните принятые меры с вспышкой оспы в СССР. И увидите, что все было банальной показухой на всех уровнях. И с началом сво резко сдулось. Что как бы говорит о всем этом очень многое. Нет, от короны до сих пор мрут.

Навязывая населению что-то, ориентироваться надо не на идеальный случай, а на то, как пойдут события на самом деле. Так-то и алкоголь можно запретить. Но начнут травиться самоделками, так как опыта будет мало плюс барыги начнут ликер "шасси" делать из метанола. То же и масками. А в идеальном мире розовых пони мы не живем, нет.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 860-й
Откуда
Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность