тут такая ситуевина - стандарты они полезны, когда все в относительно равных условиях... Тогда и появляются стандарты, договоренности, компромиссы, уступки. А когда есть монополист - он в любом случае захочет сам рулить стандартами. Это жизнь такая, тут ничего не поделаешь.
И мне очень будет интересно посмотреть, что будет скажем когда Гугл (а он ближе всего к этому) почувствует себя монополистом. И не надо заранее меня убеждать, что они сохранят девственность в этом плане...;)))
проверить я думаю можно так - поискать нехарактерный для себя запрос и покликать на сайты из 3-4 десятки выдачи, запомнив их. А потом поискать что-то другое на эту же тему...
я вот иногда себя ловлю что выбираю софт от MS не потому что он лучше, а потому что хочу быть альтернативой альтернативе, т.к. жутко не люблю пресловутую "альтернативу ради альтернативы" )))))
Но тут все просто - когда опенсорс выбирает профессионал - респект ему и увага, а когда мальчик-пионэр поставил себе линукс и его сразу хакнули во все щели такие же пионэры но чуть попродвинутей - такая альтернатива ни как говорится в ... ни в красную армию.
я еще совсем недавно пользовал ноут с 64 мегами оперативки (любил старика, да и сейчас люблю) и все было хоккей - и фотошоп седьмой ходил (хоть и "не летал"), и инет с почтой. Ну конечно видеомонтажом и 3д на нем не занимался ))
я просто с хер знает какого года привык так... я не спорю что табы для большинства народу удобнее - меня вот в xp поначалу очень сильно бесила группировка на панели задач. И табы меня тоже бесят.
Короче все-таки аналогии ты провел справедливо - резюме: на вкус и цвет таварисчей нэт. Я бы в грязную тарелку макароны сваливать не стал, хотя понятно что "в желудке и ёж перепреет" (c) ;)))
и кстати о макаронах - поеду-ка я с работы домой...
ну с развитием микроформатов и повышением общей культуры веб-разработки к этому придем...
причем в принципе можно и сейчас наверняка на основе поведенческой скажем так логики навигации пользователей какого-либо большого портала, у которых уже скажем из каких-либо анкетных данных это известно, сделать определенные выводы по посещаемым сайтам и поисковым запросам.
А затем соответственно ранжировать результаты в зависимости от комбинации предпочтений пользователей их группы (возрастной там, расовой, половой и т.п.) + их собственных предыдущих поисковых запросов + наличия определенных слов на страницах сайтов (например какую-нибудь "эректильную дисфункцию" или "целебные свойства чернослива" пионэры не ищут ))).
хотя уже аналогий с IE и FF не наблюдается, продолжим диспут )))
То есть если у тебя куски там щщей или остаток борща остался, то ты предлагаешь туда же насыпать скажем макарон и хавать? Конечно с точки зрения оптимизации посудного траффика это хорошо, но вкус блюд конечно страдает )))
И мне очень будет интересно посмотреть, что будет скажем когда Гугл (а он ближе всего к этому) почувствует себя монополистом. И не надо заранее меня убеждать, что они сохранят девственность в этом плане...;)))
Но тут все просто - когда опенсорс выбирает профессионал - респект ему и увага, а когда мальчик-пионэр поставил себе линукс и его сразу хакнули во все щели такие же пионэры но чуть попродвинутей - такая альтернатива ни как говорится в ... ни в красную армию.
вот тогда как раз четверке альтернатив не было особых долгое время... т.к. третий эксплорер насколько вспоминается совсем был тухленький
однако верстку это никому не облегчило )
в общем разговор с тобой как ни странно подбил меня скачать эксплойтер-7 )))) если не вернусь - значит пал жертвой любви к M$ ;)
а табы не полюбил наверное потому что сильная привычка через альт+ф4 окно закрывать...
Короче все-таки аналогии ты провел справедливо - резюме: на вкус и цвет таварисчей нэт. Я бы в грязную тарелку макароны сваливать не стал, хотя понятно что "в желудке и ёж перепреет" (c) ;)))
и кстати о макаронах - поеду-ка я с работы домой...
причем в принципе можно и сейчас наверняка на основе поведенческой скажем так логики навигации пользователей какого-либо большого портала, у которых уже скажем из каких-либо анкетных данных это известно, сделать определенные выводы по посещаемым сайтам и поисковым запросам.
А затем соответственно ранжировать результаты в зависимости от комбинации предпочтений пользователей их группы (возрастной там, расовой, половой и т.п.) + их собственных предыдущих поисковых запросов + наличия определенных слов на страницах сайтов (например какую-нибудь "эректильную дисфункцию" или "целебные свойства чернослива" пионэры не ищут ))).
один мой знакомый всегда говорил "мы можем сделать для вас работу быстро, дешево и качественно - но выбрать можно только два варианта" )
То есть если у тебя куски там щщей или остаток борща остался, то ты предлагаешь туда же насыпать скажем макарон и хавать? Конечно с точки зрения оптимизации посудного траффика это хорошо, но вкус блюд конечно страдает )))