Около года назад менял клавиатуру, решил взять TKL на 87 клавиш (хотя бы просто попробовать непривычное). Тоже опасался, что будет не хватать цифрового блока, но по факту такая нехватка ощущалась только в первые пару недель и гораздо реже, чем казалось до покупки. Зато руки на столе более-менее прямо что при работе с клавиатурой, что при использовании мыши.
Даже большей проблемой было отсутствие не самих цифр, а цифровых плюсов-минусов для хоткеев в определенных программах, но перебить их на обычные плюсы - дело 10 минут, почти без привыкания (пальцы уже через пару дней как-то сами, без осознанного "перенаправления", тянулись нажать какой-нибудь ctrl+плюс именно на основном блоке, а не цифровом, как раньше).
Так конкретно на этом сайте, как я понимаю, проверка правописания принудительно почему-то отключена. Если для spellcheck в консоли заменить false на true, то все начинает подчеркиваться как надо - браузер вообще ни при чем.
Как раз Edge в вертикальные вкладки без горизонтальных прекрасно умеет, в Firefox ничего на эту тему ни разу не видел (кроме сторонних дополнений, которые к умениям браузера относиться никак не могут)
И мучаться от тормозов, если вдруг что-то сосвопится?
Ну тут вроде не идет речь о HDD, подключенном по IDE, при 1-2 Гб ОЗУ. На любом более-менее современном железе редкие единичные свопы вряд ли способны повлиять на общую производительность системы, насколько замечал. Просто ограничить объем файла подкачки, чтоб был именно подстраховкой, а не инструментом гоняния данных туда-сюда.
Лучше уж тогда ссд отдельный прикупить — 120гбайт стоит как пиццу заказать и можно почти гарантировать, что его объёма и выносливости хватит на десять следующих лет :)
С этим не поспорить, уже вроде давно разоблачены страшилки, что на ССД ни байта лишнего писать ни в коем случае нельзя...
Начиная с 8-ки (и на данный момент заканчивая 10-кой), Пуск был вполне себе вменяемым инструментом - ярлык один раз (чаще всего сразу после установки соответствующей программы) перетаскивается в любое удобное место, в дальнейшем программа запускается в 2 клика мыши (кнопка Пуск -> ярлык), первый клик можно для скорости заменить нажатием клавиши <win>, второй чаще всего выполняется почти не глядя за счет "мышечной памяти".
У-у-у, как все печально. Да, ваши детские попытки оскорбления вызывают только жалость.
Не оскорбления, просто констатация. А что там происходит в твоей запущенной черепной коробке при очередном неусвоении прочитанного, могло и не пояснять.
мало ли, увидит кто, оскорбится в чувствах прекрасного или в чем сейчас модно оскорбляться, пожалуется куда-нибудь на прямые оскорбления участников дискуссии.Собственно, раз я их уже прочитал и посмеялся, смысла их оставлять и нет.
Переживу как-нибудь эту колоссальнейшую потерю. А вот тебе никакого дела до этого нет и не может быть. Как и мне до твоих неадекватных реакций, больше не рассказывай о своем имбецильном ржании - не интересно. Иди лучше по панелькам потыкайся, найди какая прога у тебя умеет картинки открывать.
Ваше стадо (не путать с адекватными пользователями винды, да и вообще адекватными людьми!) мыслит как стадо
Да все уже поняли, что ты только и способно, что на мычание "сам дурак... винда говно... сам дурак... винда говно". Ну что за привычка так стараться собственную тупость и ограниченность всячески подчеркнуть?
Жаль, видимо я так и не узнаю для чего же эту группировку ввели.
Я уже сказал, мне НЕ ИНТЕРЕСНО, что там в твоем ублюдском вымышленном мирке происходит. Оставь уже свою бредятину при себе, ну ничего же кроме отвращения не вызываешь.
Будь у меня сейчас ваш уровень интеллекта, непременно бы вцепился в эту фразу и потребовал показать, как двумя кликами добраться до какой-нибудь редкой настройки или сделать что-то еще столь же бредовое и не относящееся к обсуждаемой теме.
Но интеллекта у тебя никогда не будет. Поэтому показывать, как добираться до настроек, тебе просто бессмысленно - все равно будешь доказывать, что надо сложные пути использовать (ПРИВЫКЛО ТАК!!!!)
А что это за 15 сущностей, о которых вы говорите? То у вас 15 кликов на что-то уходит, теперь 15 сущностей.
Забей, неважно. Это все неправда, единственный способ пользоваться ОС - тот, к которому ты привыкло.
Я вам больше скажу: мне ничто не мешает их раскидать по всем четырем (изредка шести) рабочим столам. И я этим постоянно пользуюсь, поскольку это действительно удобно.
Повесь себе на шею медальку за такое выдающееся достижение.
Ну это же вас заинтересовало как можно организовать рабочее пространство удобнее, чем в 15 кликов и 15 сущностей.
В 123478-й раз твоей упоротой харе повторять, что у меня-то как раз все организовано намного проще, удобнее и продуктивнее, я не собираюсь - твои долбопривычки все равно важнее. Отъ*бись.
Насколько я понял, вам надоело, что я отвечаю на ваши визги и истерики исключительно любопытством
Мне надоело, что ты мне в принципе отвечаешь.
Меню Пуск, которое было в старых версиях и стало «списком приложений» в новых нравится любителям win10 (если честно, затрудняюсь сформулировать так, чтобы не сочли оскорблением или насмешкой) ничуть не больше, чем мне. Им нравится, что туда добавили «начальный экран» — кнопки быстрого запуска программ. Правда, они не догадываются, что это разные сущности, и лучше было их не объединять, или хотя бы добавить соответствующую настройку.
Да, к сожалению стадо мыслит как стадо - тебе подобные даже не пытаются хоть немного вникнуть в обновленный интерфейс, а сходу начинают хором визжать, что старое удобнее, потому что старое.
Правда, тут по ходу дела всплыл новый, с группировкой окон. Было бы любопытно посмотреть как же именно ей надо пользоваться чтобы было удобно.
Ты уже для себя ответило - удобно только то, что много лет привычно. Что-либо другое удобным быть не может по умолчанию.
Оставьте фанатизм. Я ничего не проталкиваю, а пользуюсь той терминологией, которую чаще всего видел в общем употреблении. Если вы ей так недовольны, что мешало сразу предложить свою? Тем более что из контекста уже давным-давно было понятно о чем речь.
Оставь уже идиотизм, попробуй хоть одно русское слово не просто увидеть, но и усвоить. Есть полноценная общепринятая терминология, есть придуманная тобой пурга. ВСЕ
Вы не ноете, вы громко возмущаетесь, что кто-то высказал критику.
"Раньше не пользовался = никому никогда нельзя пользоваться" - это не критика. Это тупое нытье тупого мракобеса.
Что-то я опять потерял вашу мысль. Какие 15 «кликов богу кликов» вы заменяете на один, который я «так нахваливаю»? Вроде десятки кликов тут было только в контексте Пуска, который вы так громко любите.
Тебя уже несколько человек ткнули мордой в возможность выполнения ЛЮБЫХ действий ДВУМЯ кликами мыши. Ты продолжаешь упорно доказывать, что так работать нельзя. Просто потому, что ты никогда даже не пробовало работать как-то по-другому и пробовать просто не собираешься.
Или это вы так вывернули обычное разделение кнопок запуска и управления?
Хватит уже свою недалекость на других проецировать. Я говорил только о том, что МНЕ одну сущность делить на 15 разных сущностей не надо - я способен и так понять, что происходит, без загромождения экрана каким-то хламом. Тебе это сложно - я по этому поводу переживать не собираюсь.
Насколько я понимаю, группировка всех окон одного типа в одну иконку для вас удобнее. Те самые 15 кликов против одного, вероятно: сначала навести мышку на общую иконку, подождать пока всплывут все окна, визуально выбрать нужное и кликнуть по нему вместо просто клика по нужному без всех этих движений.
Конкретно я чаще всего переключаюсь между окнами вообще без использования мыши. Только вот у меня хватает мозгов не визжать с пеной у рта, что это единственный возможный способ. Раскидать все запущенные окна по всей площади панели задач тебе никто не мешает, кроме собственной упоротости "не буду делать, потому что не верю в это".
Как те же панельки, которые вы, кажется, даже представить себе не можете (хотя скриншот я приводил). На самом деле это довольно удобные штуки, а самое главное что они не мешают ничему другому, они не ломают сложившихся привычек — скорее, дополняют их.
Да сиди ты уже себе в своих панельках, мне-то нафига это доказывать? Ты тут начало погружаться в клоаку с мантр "Пуском пользоваться нельзя, потому что нельзя пользоваться Пуском", при чем тут твои панельки сраные??????
Реально задрала эта тупость непрошибаемая, отвали уже, а? Все равно же на своей волне какую-то бессвязную пургу несешь, собеседника слышишь только в плане перевирания очередной фразы, да и то больше само себе противореча.
Зачем так нервничать? Я же сказал что готов рассмотреть вашу терминологию.
Нет никакой "моей" терминологии - есть общепринятая и которую вы сами для себя понапридумывали и упорно тут проталкиваете (именно в отношении конкретной ОС, а не миллионе DE Линукса, о которых речи изначально вообще не шло).
Не путайте констатацию факта и скулеж. У меня как раз все настроено как мне удобно: меню Пуск это только список приложений, панель быстрого запуска это только панель быстрого запуска, выезжающая слева, переключалка окон это только переключалка окон — две строки под полноценные заголовки, друг с другом окна не слипаются.
А мне вот неудобно было бы даунгрейдиться обратно в 50000 разных панелей, выполняющих по сути одну и ту же функцию. Но я как-то не ною на каждом углу, что весь мир обязан работать именно так, как удобно мне. И более того, я не скулю, что если мне что-то непривычно, то это не может быть удобным в принципе, что коварные буржуины все сломали-переломали - я сначала хотя бы пытаюсь разобраться, действительно ли это стало неудобно. Опять же, для меня лично, без этих визгов "мне не удобно == не удобно никому!!!!!"
Так что не надо на меня проецировать свою боль и страдание.
Я уже просил от моего имени свои убогие домыслы не выплескивать. Не я тут трепыхаюсь в истериках "все новое плохо" и "если я этим не пользовался раньше, значит это фуфло" - я много лет назад потратил пару часов на освоение нового инструмента (полноценно заменяющего и улучшающего 15 корявых костылей "больше кликов богу кликов", на которые вы тут наяриваете и нахваливаете), недельку на привыкание. Слава богу, мозги работают, а не тупо долбятся в набор заезженных шаблонов, и способны воспринимать новую информацию, а не врубать режим отрицания и перевирания даже собственных слов.
Так все-таки, объединены или нет? Я ведь именно об этом спрашивал — оставили ли возможность разделить кнопку запуска от кнопки управления окном. Именно потому что самому проверить достаточно сложно, да и особой необходимости нет.
Мечтать о возможности отображать для каждого запущенного приложения по 2 иконки - такого бы мне уж точно в голову не пришло, слава богу - НИ ОДНОЙ причины для такого идиотского использования экранного пространства в голову не приходит. Но все уже поняли, что для вас основной принцип работы - "Чем сложнее, тем лучше; чем больше кликов для каждого простейшего действия, тем эффективнее; чем больше ненужного хлама повсюду понатыкано - тем удобнее. Главное привыкнуть".
Хорошо, «список приложений» в качестве варианта названия я услышал, хотя он мне не нравится. Осталось услышать как вы предлагаете назвать те кнопки и плитки быстрого запуска справа от него.
Последний раз повторю, хоть и уже понимаю, что если человек в хлам упертый, то он и с 10000-го раза не услышит: именно эта панель для нормального запуска программ и называется Пуск, Пуск, П У С К !!!!!!! Обновленный в Win8 (наконец-то, после почти 20 лет мата-перемата на менювменю) Пуск - это панель для запуска установленных программ в 1 клик без тыканья по менюшкам и рабочим столам. Панель с ярлыками, которые можно как угодно компоновать и запускать в 1 клик (несколько - в случае вложенности) - это ПУСК. А рудиментарный список приложений в Пуске (не Пуск, а просто список как часть Пуска!!!!!!!!!!!) вообще можно скрыть, забыть и вообще никогда не использовать, об этом тоже уже 150 раз сказано-пересказано.
Насколько я помню, раньше это можно было починить, чтобы окна отображались именно как отдельные окна, каждое со своим заголовком, а не лепились в кучу.
Опять бубнеж "правильно и удобно - то, к чему я привыкло; все, что по-другому (только ни в коем случае не вникать, как, почему и зачем по-другому) - неудобно и сломано". Нормальные пользователи просто берут и настраивают панель задач так, как им угодно: хотят, чтоб каждая прога занимала максимум пространства - настраивают отображение на максимум пространства, хоть на полэкрана растяни, чтоб побольше драгоценных заголовочков каждого окошечка видеть. Но, конечно, лучше сидеть и скулить "все сломали, пользоваться невозможно, как по иконке и окошку-превью вообще можно определять, что где запущено и открыто".
Но даже если это поломали окончательно, вы опять смешиваете две функции, пусть даже их выполняет одна и та же кнопка.
Я говорю о том, что эти функции давным-давно объединены на одной панели. Где тут что-то якобы "сломано" - вам виднее, я в этот словесный понос "быстро, удобно, но не как раньше == плохо, криво, не работает" вникать не собираюсь.
При этом умудрились проигнорировать основную часть вопроса: что называется треем — эти кнопки запуска и переключения окон или область уведомлений? Реализована ли область уведомлений тем же механизмом, что кнопки переключения?
Трей (область уведомлений) всю жизнь был отдельной областью для размещения каких-то иконок статусов запущенных приложений, в том числе тех, которые в данный момент не требуются на панели задач.
Началось-то с того, что я Пуском называю именно дерево, а панелью быстрого запуска кнопки справа от него либо справа от кнопки Пуск.
Вы можете предложить свою терминологию чтобы эти три сущности различать? Или хотя бы первую от двух других?
Вам человек уже 25 раз доступно и подробно разжевал, что это именно ОДНА сущность - меню Пуск. А этот убогий список приложений, который вы тут обсасываете как единственный инструмент для запуска программ - просто-напросто всего лишь "список приложений" - элемент ПУСКА, причем незначительный и не особо нужный (в отличие от старых версий Win, где Пуск и сводился к этому нагромождению вложенных меню, то есть был сам по себе абсолютно некомфортным и непрактичным инструментом, применяемым изредка для раскидывания новых ярлыков по рабочему столу и панели задач или быстрого запуска).
Вы имеете в виду что в win10 все, что правее Пуска реализовано через одинаковые компоненты — и переключатели окон, и кнопки быстрого запуска, и область уведомлений, и часы?
Нет уже давным-давно никакой отдельной панели быстрого запуска - панель задач используется и для запуска, и для переключения.
Выделенное (подчеркнутое) - можно переключиться (или запустить новый инстанс), неподчеркнутое - закрепленные ярлыки, которые можно запустить
Да, я уж понял, что это из оперы "не видел, не пробовал, но все стадо ругает, значит и я должен ругать за что-то там". На секунду показалось в какой-то момент, что он все же понимает, о чем говорит, но нет - просто очередной религиозный фанатик бубнит очередные заученные лозунги...
Смотря каких. Для тех же игр вполне подходит: они все равно перекрывают экран, и комбинировать их с другими окнами бесполезно.
Да какая разница, что запускать - хоть игру, хоть ИДЕ, хоть Универсальный Разгадыватель "Что же у меня на компе понаустановлено, чем какие файлы открывать????". Кликнул 1-й раз в конкретном месте, тут же кликнул 2-й раз в нужном - В С Е ! ! ! ! ! ! Запущено ЧТО УГОДНО, где угодно, как угодно и когда угодно. Какие нафиг комбинации ярлыков с окнами?!? Какая нафиг разница, какие файлы валяются или не валяются в папке "Рабочий стол"?!??!?!?!?!??!?!
Для разовых задач уже само меню Пуск. Найти, как называлась какая-то утилита, где настраивается что-то системное. Возможно — удаление программ или справка. Или там менеджер разделов жесткого диска, программу мониторинга системы запустить.
Еще раз, хотя уже понимаю, что вряд ли буду услышан: Поиск НЕ РАВНО Пуск. Это совершенно разные действия. Если пользователь тупо использует Пуск тупо для поиска - это тупо его и только его проблемы, неумение хотя бы на простейшем уровне разобраться в рабочем окружении. Причем такие пользователи обычно в своем неумении разобраться в несложных инструментах обвиняют все и всех на свете, кроме самих себя.
Впрочем, не исключаю, что здесь больше текущая привычка к xfce играет, чем память о виндах.
Вот с этого и надо было начинать. Хотя уже по подростковому шаблончику "виндузятники" можно было сразу сделать выводы и не пытаться дискутировать с типовым сектоидом. "Не видел, не пробовал - только что-то там когда-то там смутно помню, но уверенно всем рассказываю, как там все плохо, и какой у нас тут рай (просто потому, что там плохо, а у нас хорошо)".
А если название неизвестно? Когда меню структурировано, можно хоть примерно сориентироваться, а не перерывать все подряд. Скажем, если мне нужно посмотреть трехмерную модельку из интернета, я сначала посмотрю в пункт «графика» — у меня там оказалось bb, blender, gwenview, imagemagick, inkscape, утилиты для сканера и еще что-то общим количеством 13 пунктов — и вот она подсказка, что трехмерные модельки можно смотреть Блендером.
Если уж так проблемно иметь хоть какое-то представление о софтопомойке на собственной машине, структурировать все как угодно можно и в Пуске, ничего сложного в этом нет (для тех, кто хочет сделать, а не бегать и визжать "тут все фуфло по умолчанию, ничего сделать невозможно ваще!!!"). Но тогда не так громко будут звучать религиозные лозунги "Божественный Линух думает за нас, раскладывает нам программы по полочкам - так нам, Просвещенным, проще угадывать, что же за кучу хлама мы себе поустанавливали".
Одна проблема - ни в одной версии винды никакой функции "автораскладывание ярлыков по категориям для особо одаренных" никогда не было (разве что в 3.1 могу вспомнить три с половиной окна-раздела с тремя с половиной программами, но они все были туда распиханы изначально). В более поздних такая сортировка если и делалась, то вручную, так что к чему приплетались какие-то "замечательнейшие древовидные менюшки", опять же непонятно (да понимать уже и не хочется).
Еще более сложный случай: если сел за чужой комп и вообще не знаешь какими программами тут принято пользоваться. Просто просматривая нужный раздел, уже можно хоть что-то подобрать. Даже запуская программы тупо по очереди.
Да, сложнейшая ситуация, главное - ни в коем случае не кликать по интересующему файлу правой кнопкой мыши. Только сидеть и гадать, тыкаться наугад по раздельчикам софта, запускать все подряд, надеяться на везение - вдруг да найдется какая-нибудь подсказка.
Разговор заканчиваю, все равно ни к чему не приведет.
Вы имеете в виду те плитки справа от алфавитного списка, которые сразу после установки приходится вычищать от майкрософтовской рекламы и прочего мусора? Для часто запускаемых программ хорошо, получился аналог боковой панели. Но мы ведь не это обсуждаем, а то, для чего Пуск предназначен — для поиска программ, не зная их имени.
Я Винду последний раз довольно давно ставил, но насколько помню, особого мусора там по сравнению с первыми версиями (в 2015 был реально набор разноцветного хлама в Пуске) не видел. Хотя покликать несколько раз "ПКМ - удалить или открепить" приходится, да. Только вот для поиска есть меню "Поиск", а Пуск, как ни странно, всю жизнь был предназначен именно для запуска. Другое дело - с W95 по W7 эта мешанина менювменювменювменю для запуска не особо подходила, потому что сначала приходилось в ней программы именно искать.
В W8 и W10 Поиск ярлыка в Пуске достаточно выполнить один раз, да и то не обязательно - свежие программы какое-то время отображаются в начале менюшки, их можно в одно перетаскивание закрепить где угодно - хоть в Пуске, хоть на Панели задач.
Нет, у меня там полтора ярлыка — в основном игры. Их использование поверх открытых рабочих файлов выглядело бы несколько странно. Хотя с вас станется…
Я (и не только я) изначально все же отвечал именно на поток утверждений, что рабочий стол намного удобнее для регулярного запуска программ. Извиняюсь, если не так понял и проявил негатив, но уж слишком достала заезженная тема "Новый пуск работает не как старый, значит не работает" (т.е. "не буду даже разбираться - просто присоединюсь к хору ВозвращальщиковСтарого") - судя по всему, именно из-за нее в W11 Пуск опять перелопатили, опять в сторону усложнения жизни пользователя (если пользователю не лень потратить пару минут на освоение новой функции).
— Сдается мне, мы о разном говорим. Панелька быстрого запуска справа от Пуска и открывающаяся вместе с ним — хорошее решение (еще бы на него мусор по дефолту не пихали...). К нему претензий нет.
Возможно, речь действительно о непонимании, еще раз прошу прощения за импульсивность.
Претензия к самому меню, которое в winXP было структурированным деревом, в win7 стало структурированным вложенным списком (разница в том куда разворачиваются вложения — вбок или вниз). В win10 стало НЕСТРУКТУРИРОВАННЫМ списком
За все годы пользования 8 и 10 не помню, чтоб хоть раз это было проблемой. Как уже сказал, все нужное можно сразу расположить под рукой, что нужно редко - в любом случае проще и быстрее найти вводом с клавиатуры прямо в Пуске же, чем лазанием по всем этим менюшкам из win95, как бы они ни выглядели в более поздних версиях (суть не менялась - как было месиво, так и оставалось).
То есть вы предлагаете 10 кликов через Пуск вместо моего 1, но потом говорите, 10 кликов хуже. Ход мысли потерян.
Не надо мои слова перевирать, причем от слова полностью. Я предложил и выше для особо одаренных подробно расписал, как ЛЮБЫЕ программы через нормальный Пуск (нормальный, а не нагромождение менюшек, тянущееся еще из 1995 года) запускать в ДВА клика, откуда 10 взялось????
Давайте еще раз. Я НЕ использую Пуск для тех программ, которыми пользуюсь часто. Для этого есть более удобные способы. Пуск нужен для тех программ, которые используются редко и неизвестно точно как вообще называются.
Давайте еще раз. Пуск - это уже много лет не только убогая менюшка, которая теперь если и используется, то только сразу после установки очередной программы для вывода ее ярлыка в область запуска. Да и то проще не ковыряться вручную в этих подменю, как в 90-х, а просто вбить с клавиатуры пару букв - начало названия интересующей программы.
Вы же предлагаете использовать Пуск именно для частого запуска программ и старательно листать в поисках нужной буквы.
Что и зачем листать, если ВСЕ нужные ярлыки размещаются ОДИН РАЗ и НАВСЕГДА в поле запуска, где удобно и как удобно? И это поле отличается от рабочего стола только тем, что к нему проще получить доступ - надо нажать всего одну (!) кнопку или одну(!) клавишу? Часто вам приходится заниматься листанием своего ненаглядного рабочего стола в поисках нужного ярлыка?
Нажал "Пуск", кликнул по ярлыку (местами даже не глядя, потому что давно знаешь, где именно он расположен) - 2 клика (2, два, Д В А !!!!), а не постоянные свистопляски, как в вашем каменном веке заведено, лишь бы не дай бог ни на шаг вперед не продвинуться.
Нет, 2 клика вместо 10 на каждую операцию, выполняемую по много раз в день - это не "извращение", а как раз грамотная организация. Но лучше сидеть, давиться кактусом 25-летней давности и ныть, ныть, ныть: "только не что-то новое... только не новое... ТОЛЬКО НЕ НОВОЕ!!!!!!"
Какая связь между пещерным ритуалом сворачивания/разворачивания окон по 50 раз в день и распределением запущенных (ЛЮБЫМ СПОСОБОМ) программ по рабочим столам - логика отвечать отказывается, тупо притянута за уши вообще левая причина.
Создавать (предварительно находя в папках-подменю)ярлыки часто используемых программ на рабочем столе, располагать их как угодно, использовать для запуска клик по "свернуть окна" (или сочетание <win+D>), затем двойной клик по ярлыку (после чего еще и разворачивать все свернутое) - КРУТО! БОЖЕСТВЕННО! ГЕНИАЛЬНО!!!!
Создавать (предварительно находя в папках-подменю) ярлыки часто используемых программ в нормальном Пуске, отличающемся от рабочего стола только чуть меньшим размером (элементарно настраиваемым), точно так же располагать их как угодно, использовать для запуска клик по кнопке "Пуск" (или одну клавишу <win>), затем один клик по ярлыку (без всяких последующих ритуальчиков) - МЕРЗОСТЬ, КАК ТАК МОЖНО ИСПОРТИТЬ, ВЕРНИТЕ КАК БЫЛО!!!!
Получается, новые версии надо откладывать, пока не будут выявлены и устранены все-все-все-все-все уязвимости? А учитывая, что дать гарантию выявления вообще ВСЕХ возможных проблем дать не может никто, обновления программ надо запретить в принципе - вдруг там хоть одна уязвимость осталась?
Около года назад менял клавиатуру, решил взять TKL на 87 клавиш (хотя бы просто попробовать непривычное). Тоже опасался, что будет не хватать цифрового блока, но по факту такая нехватка ощущалась только в первые пару недель и гораздо реже, чем казалось до покупки. Зато руки на столе более-менее прямо что при работе с клавиатурой, что при использовании мыши.
Даже большей проблемой было отсутствие не самих цифр, а цифровых плюсов-минусов для хоткеев в определенных программах, но перебить их на обычные плюсы - дело 10 минут, почти без привыкания (пальцы уже через пару дней как-то сами, без осознанного "перенаправления", тянулись нажать какой-нибудь ctrl+плюс именно на основном блоке, а не цифровом, как раньше).
Так конкретно на этом сайте, как я понимаю, проверка правописания принудительно почему-то отключена. Если для spellcheck в консоли заменить false на true, то все начинает подчеркиваться как надо - браузер вообще ни при чем.
Видимо, в настройках надо задать краткое имя поисковой системы
Как раз Edge в вертикальные вкладки без горизонтальных прекрасно умеет, в Firefox ничего на эту тему ни разу не видел (кроме сторонних дополнений, которые к умениям браузера относиться никак не могут)
Ну тут вроде не идет речь о HDD, подключенном по IDE, при 1-2 Гб ОЗУ. На любом более-менее современном железе редкие единичные свопы вряд ли способны повлиять на общую производительность системы, насколько замечал. Просто ограничить объем файла подкачки, чтоб был именно подстраховкой, а не инструментом гоняния данных туда-сюда.
С этим не поспорить, уже вроде давно разоблачены страшилки, что на ССД ни байта лишнего писать ни в коем случае нельзя...
А просто разместить файл подкачки на жестком диске, а не ССД?
Начиная с 8-ки (и на данный момент заканчивая 10-кой), Пуск был вполне себе вменяемым инструментом - ярлык один раз (чаще всего сразу после установки соответствующей программы) перетаскивается в любое удобное место, в дальнейшем программа запускается в 2 клика мыши (кнопка Пуск -> ярлык), первый клик можно для скорости заменить нажатием клавиши <win>, второй чаще всего выполняется почти не глядя за счет "мышечной памяти".
Не оскорбления, просто констатация. А что там происходит в твоей запущенной черепной коробке при очередном неусвоении прочитанного, могло и не пояснять.
Переживу как-нибудь эту колоссальнейшую потерю. А вот тебе никакого дела до этого нет и не может быть. Как и мне до твоих неадекватных реакций, больше не рассказывай о своем имбецильном ржании - не интересно. Иди лучше по панелькам потыкайся, найди какая прога у тебя умеет картинки открывать.
Да все уже поняли, что ты только и способно, что на мычание "сам дурак... винда говно... сам дурак... винда говно". Ну что за привычка так стараться собственную тупость и ограниченность всячески подчеркнуть?
Я уже сказал, мне НЕ ИНТЕРЕСНО, что там в твоем ублюдском вымышленном мирке происходит. Оставь уже свою бредятину при себе, ну ничего же кроме отвращения не вызываешь.
Разберусь без тебя, чем заниматься, чем - нет.
Но интеллекта у тебя никогда не будет. Поэтому показывать, как добираться до настроек, тебе просто бессмысленно - все равно будешь доказывать, что надо сложные пути использовать (ПРИВЫКЛО ТАК!!!!)
Забей, неважно. Это все неправда, единственный способ пользоваться ОС - тот, к которому ты привыкло.
Повесь себе на шею медальку за такое выдающееся достижение.
В 123478-й раз твоей упоротой харе повторять, что у меня-то как раз все организовано намного проще, удобнее и продуктивнее, я не собираюсь - твои долбопривычки все равно важнее. Отъ*бись.
Мне надоело, что ты мне в принципе отвечаешь.
Да, к сожалению стадо мыслит как стадо - тебе подобные даже не пытаются хоть немного вникнуть в обновленный интерфейс, а сходу начинают хором визжать, что старое удобнее, потому что старое.
Ты уже для себя ответило - удобно только то, что много лет привычно. Что-либо другое удобным быть не может по умолчанию.
Оставь уже идиотизм, попробуй хоть одно русское слово не просто увидеть, но и усвоить. Есть полноценная общепринятая терминология, есть придуманная тобой пурга. ВСЕ
"Раньше не пользовался = никому никогда нельзя пользоваться" - это не критика. Это тупое нытье тупого мракобеса.
Тебя уже несколько человек ткнули мордой в возможность выполнения ЛЮБЫХ действий ДВУМЯ кликами мыши. Ты продолжаешь упорно доказывать, что так работать нельзя. Просто потому, что ты никогда даже не пробовало работать как-то по-другому и пробовать просто не собираешься.
Хватит уже свою недалекость на других проецировать. Я говорил только о том, что МНЕ одну сущность делить на 15 разных сущностей не надо - я способен и так понять, что происходит, без загромождения экрана каким-то хламом. Тебе это сложно - я по этому поводу переживать не собираюсь.
Конкретно я чаще всего переключаюсь между окнами вообще без использования мыши. Только вот у меня хватает мозгов не визжать с пеной у рта, что это единственный возможный способ. Раскидать все запущенные окна по всей площади панели задач тебе никто не мешает, кроме собственной упоротости "не буду делать, потому что не верю в это".
Да сиди ты уже себе в своих панельках, мне-то нафига это доказывать? Ты тут начало погружаться в клоаку с мантр "Пуском пользоваться нельзя, потому что нельзя пользоваться Пуском", при чем тут твои панельки сраные??????
Реально задрала эта тупость непрошибаемая, отвали уже, а? Все равно же на своей волне какую-то бессвязную пургу несешь, собеседника слышишь только в плане перевирания очередной фразы, да и то больше само себе противореча.
Нет никакой "моей" терминологии - есть общепринятая и которую вы сами для себя понапридумывали и упорно тут проталкиваете (именно в отношении конкретной ОС, а не миллионе DE Линукса, о которых речи изначально вообще не шло).
А мне вот неудобно было бы даунгрейдиться обратно в 50000 разных панелей, выполняющих по сути одну и ту же функцию. Но я как-то не ною на каждом углу, что весь мир обязан работать именно так, как удобно мне. И более того, я не скулю, что если мне что-то непривычно, то это не может быть удобным в принципе, что коварные буржуины все сломали-переломали - я сначала хотя бы пытаюсь разобраться, действительно ли это стало неудобно. Опять же, для меня лично, без этих визгов "мне не удобно == не удобно никому!!!!!"
Я уже просил от моего имени свои убогие домыслы не выплескивать. Не я тут трепыхаюсь в истериках "все новое плохо" и "если я этим не пользовался раньше, значит это фуфло" - я много лет назад потратил пару часов на освоение нового инструмента (полноценно заменяющего и улучшающего 15 корявых костылей "больше кликов богу кликов", на которые вы тут наяриваете и нахваливаете), недельку на привыкание. Слава богу, мозги работают, а не тупо долбятся в набор заезженных шаблонов, и способны воспринимать новую информацию, а не врубать режим отрицания и перевирания даже собственных слов.
Мечтать о возможности отображать для каждого запущенного приложения по 2 иконки - такого бы мне уж точно в голову не пришло, слава богу - НИ ОДНОЙ причины для такого идиотского использования экранного пространства в голову не приходит. Но все уже поняли, что для вас основной принцип работы - "Чем сложнее, тем лучше; чем больше кликов для каждого простейшего действия, тем эффективнее; чем больше ненужного хлама повсюду понатыкано - тем удобнее. Главное привыкнуть".
Последний раз повторю, хоть и уже понимаю, что если человек в хлам упертый, то он и с 10000-го раза не услышит: именно эта панель для нормального запуска программ и называется Пуск, Пуск, П У С К !!!!!!! Обновленный в Win8 (наконец-то, после почти 20 лет мата-перемата на менювменю) Пуск - это панель для запуска установленных программ в 1 клик без тыканья по менюшкам и рабочим столам. Панель с ярлыками, которые можно как угодно компоновать и запускать в 1 клик (несколько - в случае вложенности) - это ПУСК. А рудиментарный список приложений в Пуске (не Пуск, а просто список как часть Пуска!!!!!!!!!!!) вообще можно скрыть, забыть и вообще никогда не использовать, об этом тоже уже 150 раз сказано-пересказано.
Опять бубнеж "правильно и удобно - то, к чему я привыкло; все, что по-другому (только ни в коем случае не вникать, как, почему и зачем по-другому) - неудобно и сломано". Нормальные пользователи просто берут и настраивают панель задач так, как им угодно: хотят, чтоб каждая прога занимала максимум пространства - настраивают отображение на максимум пространства, хоть на полэкрана растяни, чтоб побольше драгоценных заголовочков каждого окошечка видеть. Но, конечно, лучше сидеть и скулить "все сломали, пользоваться невозможно, как по иконке и окошку-превью вообще можно определять, что где запущено и открыто".
Я говорю о том, что эти функции давным-давно объединены на одной панели. Где тут что-то якобы "сломано" - вам виднее, я в этот словесный понос "быстро, удобно, но не как раньше == плохо, криво, не работает" вникать не собираюсь.
Трей (область уведомлений) всю жизнь был отдельной областью для размещения каких-то иконок статусов запущенных приложений, в том числе тех, которые в данный момент не требуются на панели задач.
Вам человек уже 25 раз доступно и подробно разжевал, что это именно ОДНА сущность - меню Пуск. А этот убогий список приложений, который вы тут обсасываете как единственный инструмент для запуска программ - просто-напросто всего лишь "список приложений" - элемент ПУСКА, причем незначительный и не особо нужный (в отличие от старых версий Win, где Пуск и сводился к этому нагромождению вложенных меню, то есть был сам по себе абсолютно некомфортным и непрактичным инструментом, применяемым изредка для раскидывания новых ярлыков по рабочему столу и панели задач или быстрого запуска).
Нет уже давным-давно никакой отдельной панели быстрого запуска - панель задач используется и для запуска, и для переключения.
Да, я уж понял, что это из оперы "не видел, не пробовал, но все стадо ругает, значит и я должен ругать за что-то там". На секунду показалось в какой-то момент, что он все же понимает, о чем говорит, но нет - просто очередной религиозный фанатик бубнит очередные заученные лозунги...
Да какая разница, что запускать - хоть игру, хоть ИДЕ, хоть Универсальный Разгадыватель "Что же у меня на компе понаустановлено, чем какие файлы открывать????". Кликнул 1-й раз в конкретном месте, тут же кликнул 2-й раз в нужном - В С Е ! ! ! ! ! ! Запущено ЧТО УГОДНО, где угодно, как угодно и когда угодно. Какие нафиг комбинации ярлыков с окнами?!? Какая нафиг разница, какие файлы валяются или не валяются в папке "Рабочий стол"?!??!?!?!?!??!?!
Еще раз, хотя уже понимаю, что вряд ли буду услышан: Поиск НЕ РАВНО Пуск. Это совершенно разные действия. Если пользователь тупо использует Пуск тупо для поиска - это тупо его и только его проблемы, неумение хотя бы на простейшем уровне разобраться в рабочем окружении. Причем такие пользователи обычно в своем неумении разобраться в несложных инструментах обвиняют все и всех на свете, кроме самих себя.
Вот с этого и надо было начинать. Хотя уже по подростковому шаблончику "виндузятники" можно было сразу сделать выводы и не пытаться дискутировать с типовым сектоидом. "Не видел, не пробовал - только что-то там когда-то там смутно помню, но уверенно всем рассказываю, как там все плохо, и какой у нас тут рай (просто потому, что там плохо, а у нас хорошо)".
Если уж так проблемно иметь хоть какое-то представление о софтопомойке на собственной машине, структурировать все как угодно можно и в Пуске, ничего сложного в этом нет (для тех, кто хочет сделать, а не бегать и визжать "тут все фуфло по умолчанию, ничего сделать невозможно ваще!!!"). Но тогда не так громко будут звучать религиозные лозунги "Божественный Линух думает за нас, раскладывает нам программы по полочкам - так нам, Просвещенным, проще угадывать, что же за кучу хлама мы себе поустанавливали".
Одна проблема - ни в одной версии винды никакой функции "автораскладывание ярлыков по категориям для особо одаренных" никогда не было (разве что в 3.1 могу вспомнить три с половиной окна-раздела с тремя с половиной программами, но они все были туда распиханы изначально). В более поздних такая сортировка если и делалась, то вручную, так что к чему приплетались какие-то "замечательнейшие древовидные менюшки", опять же непонятно (да понимать уже и не хочется).
Да, сложнейшая ситуация, главное - ни в коем случае не кликать по интересующему файлу правой кнопкой мыши. Только сидеть и гадать, тыкаться наугад по раздельчикам софта, запускать все подряд, надеяться на везение - вдруг да найдется какая-нибудь подсказка.
Разговор заканчиваю, все равно ни к чему не приведет.
Я Винду последний раз довольно давно ставил, но насколько помню, особого мусора там по сравнению с первыми версиями (в 2015 был реально набор разноцветного хлама в Пуске) не видел. Хотя покликать несколько раз "ПКМ - удалить или открепить" приходится, да. Только вот для поиска есть меню "Поиск", а Пуск, как ни странно, всю жизнь был предназначен именно для запуска. Другое дело - с W95 по W7 эта мешанина менювменювменювменю для запуска не особо подходила, потому что сначала приходилось в ней программы именно искать.
В W8 и W10 Поиск ярлыка в Пуске достаточно выполнить один раз, да и то не обязательно - свежие программы какое-то время отображаются в начале менюшки, их можно в одно перетаскивание закрепить где угодно - хоть в Пуске, хоть на Панели задач.
Я (и не только я) изначально все же отвечал именно на поток утверждений, что рабочий стол намного удобнее для регулярного запуска программ. Извиняюсь, если не так понял и проявил негатив, но уж слишком достала заезженная тема "Новый пуск работает не как старый, значит не работает" (т.е. "не буду даже разбираться - просто присоединюсь к хору ВозвращальщиковСтарого") - судя по всему, именно из-за нее в W11 Пуск опять перелопатили, опять в сторону усложнения жизни пользователя (если пользователю не лень потратить пару минут на освоение новой функции).
Возможно, речь действительно о непонимании, еще раз прошу прощения за импульсивность.
За все годы пользования 8 и 10 не помню, чтоб хоть раз это было проблемой. Как уже сказал, все нужное можно сразу расположить под рукой, что нужно редко - в любом случае проще и быстрее найти вводом с клавиатуры прямо в Пуске же, чем лазанием по всем этим менюшкам из win95, как бы они ни выглядели в более поздних версиях (суть не менялась - как было месиво, так и оставалось).
Не надо мои слова перевирать, причем от слова полностью. Я предложил и выше для особо одаренных подробно расписал, как ЛЮБЫЕ программы через нормальный Пуск (нормальный, а не нагромождение менюшек, тянущееся еще из 1995 года) запускать в ДВА клика, откуда 10 взялось????
Давайте еще раз. Пуск - это уже много лет не только убогая менюшка, которая теперь если и используется, то только сразу после установки очередной программы для вывода ее ярлыка в область запуска. Да и то проще не ковыряться вручную в этих подменю, как в 90-х, а просто вбить с клавиатуры пару букв - начало названия интересующей программы.
Что и зачем листать, если ВСЕ нужные ярлыки размещаются ОДИН РАЗ и НАВСЕГДА в поле запуска, где удобно и как удобно? И это поле отличается от рабочего стола только тем, что к нему проще получить доступ - надо нажать всего одну (!) кнопку или одну(!) клавишу? Часто вам приходится заниматься листанием своего ненаглядного рабочего стола в поисках нужного ярлыка?
Нажал "Пуск", кликнул по ярлыку (местами даже не глядя, потому что давно знаешь, где именно он расположен) - 2 клика (2, два, Д В А !!!!), а не постоянные свистопляски, как в вашем каменном веке заведено, лишь бы не дай бог ни на шаг вперед не продвинуться.
Нет, 2 клика вместо 10 на каждую операцию, выполняемую по много раз в день - это не "извращение", а как раз грамотная организация. Но лучше сидеть, давиться кактусом 25-летней давности и ныть, ныть, ныть: "только не что-то новое... только не новое... ТОЛЬКО НЕ НОВОЕ!!!!!!"
Какая связь между пещерным ритуалом сворачивания/разворачивания окон по 50 раз в день и распределением запущенных (ЛЮБЫМ СПОСОБОМ) программ по рабочим столам - логика отвечать отказывается, тупо притянута за уши вообще левая причина.
Типичная "логика" типичного мракобеса:
Создавать (предварительно находя в папках-подменю) ярлыки часто используемых программ на рабочем столе, располагать их как угодно, использовать для запуска клик по "свернуть окна" (или сочетание <win+D>), затем двойной клик по ярлыку (после чего еще и разворачивать все свернутое) - КРУТО! БОЖЕСТВЕННО! ГЕНИАЛЬНО!!!!
Создавать (предварительно находя в папках-подменю) ярлыки часто используемых программ в нормальном Пуске, отличающемся от рабочего стола только чуть меньшим размером (элементарно настраиваемым), точно так же располагать их как угодно, использовать для запуска клик по кнопке "Пуск" (или одну клавишу <win>), затем один клик по ярлыку (без всяких последующих ритуальчиков) - МЕРЗОСТЬ, КАК ТАК МОЖНО ИСПОРТИТЬ, ВЕРНИТЕ КАК БЫЛО!!!!
Получается, новые версии надо откладывать, пока не будут выявлены и устранены все-все-все-все-все уязвимости? А учитывая, что дать гарантию выявления вообще ВСЕХ возможных проблем дать не может никто, обновления программ надо запретить в принципе - вдруг там хоть одна уязвимость осталась?