Поставил себе 11 винду чуть пораньше, через Insiders, вот прямо сейчас и попробовал эту иконку. Там забавно. Сначала, первый раз, говорит про синхронизацию контактов и про скайп (именно скайп!), а как всё настроено, отсылает к teams.
Мой опыт говорит о другом. Не знаю, помнит ли кто, но последний год или около того до покупки майкрософтом скайп работал ужасно - не устанавливалось соединение, не проходили сообщения. И так было не только у меня. Система явно не справлялась.
Да, многое правильно. Мой опыт работы с двумя офшорными индийскими командами: 1. Абсолютно некомпетентны, катастрофа, всё пришлось переделывать. 2. Слабокомпетентны, но пытаются. Но не особо успешно.
Поэтому всегда говорил и говорю начальству: "не гонялся бы ты, поп, за дешевизной", "чего же вы хотели за доллар", "If you pay peanuts, you get monkeys" и т.д...
Локальные индусы в Европе: как правило, на своём месте на ит-позициях среднего уровня. Старательные и аккуратные тестировщиики, сисадмины.
Этот протокол авторизации требует вводить код подтверждения для совершения транзакции, который приходит по СМС или в пуш-сообщениях.
Насколько мне известно, этот протокол оставляет способ авторизации за банком-эмитентом. Это может быть пин или что угодно ещё, по смс или как угодно. У меня вот криптомашинка, которая генерит ключ.
Ну как в чём? В том, о чём написано в статье и комментариях. В человеко-десятилетиях работы. В десятках (сотнях?) миллионов денег. В необходимости поддерживать непрерывно работающий сервис.
Работаю в банке. Да, у нас есть майнфреймы и программы на кобол. И новые приложения ходят по сетке к ним чего-то от них получают. И вот теперь есть мысль увести часть инфраструктуры в облако, но с кусками, зависящими от майнфреймов это произойдёт... возможно, никогда. Откоадывается, и, предполагаю, будет откладываться на неопределённый срок.
Наконец, ещё один прорыв: стало можно приобщаться к Linux прямо внутри Windows благодаря WSL.
Это действительно здорово, я этим немного пользуюсь, как и линуксом на виртуальной машине. Только вот не приведёт ли это к тому, что лучшим десктопным линуксом станет винда? :-) То есть не популяризует линукс на десктопе, а просто сделает его там не нужным. То есть, он там, конечно, и сейчас не нужен, но - совсем не нужным.
Читал англоязычную статью про рекрутинг в линкедин, дама-автор начала её с фразы: "Я представитель профессии, которая пользуется дурной репутацией". Приятно, что она это понимает :-)
Вообще, по европейскому опыту, то, что стоило бы выучить рекрутерам (но фиг там) - забудьте про телефон! Cold call, то есть, предложение звонка "на познакомиться", без конкретной вакансии, к которой кандидат проявил интерес - за это рекрутер будет гореть в аду. Звонок возможет только если кандидат проявил интерес к вакансии и хочет интервью.
Я в последнее время стал наглый и злой, и рекрутерам прямо отвечаю - никаких cold calls, пишите письма, будет вакансия, будем говорить. Раньше стеснялся.
Хотел задать этот вопрос ещё на семинаре. SExI предлагает заявлять тезис сначала, а аргументировать потом.
Но в случае сложной или эмоционально окрашенной темы заявленный тезис может вызвать немедленное неприятие и аргументы слушать уже не будут. Существует ли какая-то столь же "официальная" схема, при которой тезис идёт после аргументов? Аргументы подводят к тезису.
Жена пользуется HP Spectre X360, но старой модели. У него очень шикарный внешний вид. Обсновлялся недавно, выбирал между новым Spectre и упомянутой Yoga. У леново есть вариант с 32 гигами памяти, так что выбрал его, хоть спектр и шикарнее.
У новой йоги есть небольшие глюки с производительностью - лечатся новым bios и блокировкой lenovo thermal solution service, это дрянь, нужно блокировать сразу.
И с блютусом, засыпала мышка, жалуются не только на леново, есть решение через реестр.
Я немного читал про работу с детдомами, "подарки в детдома пару раз в год" это очень плохая идея. Проблема современных детдомов не бедность, а отсутствие нормальной социализации.
Писал в своё время, после того, как поиграл немного с ФП:
Функциональное программирование требует отсутствия побочных эффектов (side effects). Собственно, это не является корневым требованием, корневое это ссылочная прозрачность (referential transparency). Но отсутствие побочных эффектов является необходимым следствием. Возможно даже, необходимым и достаточным, тут нужно подумать-почитать. Разумеется, полностью избавиться от побочных эффектов невозможно. Потому что побочные эффекты это то, ради чего мы программируем. Изображение на дисплее, звук, запись в файл, передача данных по сети - всё это побочные эффекты. Программа без них была бы вещью в себе, не взаимодействующей с внешним миром. И в этом, как мне представляется, проблема функционального программирования. Оно требует извращённого выверта мозга, при котором ты перестаёшь видеть свою цель и считать её целью. А в самом конце приходится идти на лицемерный финт, нарушая красоту и благолепие, потому что мы, святые люди, всё ещё не вполне в нирване и не можем отринуть до конца потребности грешного тела. Альбигойская ересь какая-то: это ведь они считали, что духовный мир создан Богом, а материальный - Сатаной.
Пользуюсь Surface Ergonomic, вторая в списке. Привык где-то за день, очень нравится отклик клавиш. Так понравилось, что после того, как попользовался дома, купил вторую в офис.
Насчёт маркости алькантары - возможно, это только мой случай, я относительно аккуратный, но у меня пачкается не особо. За всё время несколько капель кофе, стёр салфеткой, следов не видно. За тра года ни разу не мыл ни одну из двух, может быть скоро пора, протру влажной тряпочкой.
Чего бы хотелось: подключения к нескольким устройствам и возможность переключаться одним нажатием кнопки, как у лоджитек. Сейчас если хочется переключиться приходится спаривать устройства заново. Это быстро, но можно удобнее.
Только вот… legacy, которое написано на .net — завидую чёрной завистью. А подключаемые к .net C/C++ библиотеки, написанные на колене людьми, которые не знали, как работать с указателями? Нет, это на самом деле ещё хорошо, я люблю C++. А куски на древнем языке TFM?.. :-)
Проще говоря, мало ещё цензуры в фейсбуке. Надо больше.
Поставил себе 11 винду чуть пораньше, через Insiders, вот прямо сейчас и попробовал эту иконку. Там забавно. Сначала, первый раз, говорит про синхронизацию контактов и про скайп (именно скайп!), а как всё настроено, отсылает к teams.
>И качество связи при этом упало.
Мой опыт говорит о другом. Не знаю, помнит ли кто, но последний год или около того до покупки майкрософтом скайп работал ужасно - не устанавливалось соединение, не проходили сообщения. И так было не только у меня. Система явно не справлялась.
Да, многое правильно. Мой опыт работы с двумя офшорными индийскими командами:
1. Абсолютно некомпетентны, катастрофа, всё пришлось переделывать.
2. Слабокомпетентны, но пытаются. Но не особо успешно.
Поэтому всегда говорил и говорю начальству: "не гонялся бы ты, поп, за дешевизной", "чего же вы хотели за доллар", "If you pay peanuts, you get monkeys" и т.д...
Локальные индусы в Европе: как правило, на своём месте на ит-позициях среднего уровня. Старательные и аккуратные тестировщиики, сисадмины.
Насколько мне известно, этот протокол оставляет способ авторизации за банком-эмитентом. Это может быть пин или что угодно ещё, по смс или как угодно. У меня вот криптомашинка, которая генерит ключ.
Так что код протокол в общем случае не требует.
К счастью, я не знаю. От меня запрос в сеть улетает, мне ответ прилетает.
Ну как в чём? В том, о чём написано в статье и комментариях. В человеко-десятилетиях работы. В десятках (сотнях?) миллионов денег. В необходимости поддерживать непрерывно работающий сервис.
Работаю в банке. Да, у нас есть майнфреймы и программы на кобол. И новые приложения ходят по сетке к ним чего-то от них получают. И вот теперь есть мысль увести часть инфраструктуры в облако, но с кусками, зависящими от майнфреймов это произойдёт... возможно, никогда. Откоадывается, и, предполагаю, будет откладываться на неопределённый срок.
Это действительно здорово, я этим немного пользуюсь, как и линуксом на виртуальной машине. Только вот не приведёт ли это к тому, что лучшим десктопным линуксом станет винда? :-) То есть не популяризует линукс на десктопе, а просто сделает его там не нужным. То есть, он там, конечно, и сейчас не нужен, но - совсем не нужным.
Проблемы с локализацией вряд ли специфичны именно для эпла.
С обычными бытовыми батарейками и аккумуляторами в Европе, по крайней мере, в Бельгии, так уже сейчас - в цену включён налог на переработку.
Емайл - небольшая беда, требует полторы-две секунды, чтобы понять, что не тебе и удалить. А вот если звонят...
Читал англоязычную статью про рекрутинг в линкедин, дама-автор начала её с фразы: "Я представитель профессии, которая пользуется дурной репутацией". Приятно, что она это понимает :-)
Вообще, по европейскому опыту, то, что стоило бы выучить рекрутерам (но фиг там) - забудьте про телефон! Cold call, то есть, предложение звонка "на познакомиться", без конкретной вакансии, к которой кандидат проявил интерес - за это рекрутер будет гореть в аду. Звонок возможет только если кандидат проявил интерес к вакансии и хочет интервью.
Я в последнее время стал наглый и злой, и рекрутерам прямо отвечаю - никаких cold calls, пишите письма, будет вакансия, будем говорить. Раньше стеснялся.
Хотел задать этот вопрос ещё на семинаре. SExI предлагает заявлять тезис сначала, а аргументировать потом.
Но в случае сложной или эмоционально окрашенной темы заявленный тезис может вызвать немедленное неприятие и аргументы слушать уже не будут. Существует ли какая-то столь же "официальная" схема, при которой тезис идёт после аргументов? Аргументы подводят к тезису.
Жена пользуется HP Spectre X360, но старой модели. У него очень шикарный внешний вид. Обсновлялся недавно, выбирал между новым Spectre и упомянутой Yoga. У леново есть вариант с 32 гигами памяти, так что выбрал его, хоть спектр и шикарнее.
У новой йоги есть небольшие глюки с производительностью - лечатся новым bios и блокировкой lenovo thermal solution service, это дрянь, нужно блокировать сразу.
И с блютусом, засыпала мышка, жалуются не только на леново, есть решение через реестр.
Я немного читал про работу с детдомами, "подарки в детдома пару раз в год" это очень плохая идея. Проблема современных детдомов не бедность, а отсутствие нормальной социализации.
Писал в своё время, после того, как поиграл немного с ФП:
Функциональное программирование требует отсутствия побочных эффектов (side effects). Собственно, это не является корневым требованием, корневое это ссылочная прозрачность (referential transparency). Но отсутствие побочных эффектов является необходимым следствием. Возможно даже, необходимым и достаточным, тут нужно подумать-почитать. Разумеется, полностью избавиться от побочных эффектов невозможно. Потому что побочные эффекты это то, ради чего мы программируем. Изображение на дисплее, звук, запись в файл, передача данных по сети - всё это побочные эффекты. Программа без них была бы вещью в себе, не взаимодействующей с внешним миром. И в этом, как мне представляется, проблема функционального программирования. Оно требует извращённого выверта мозга, при котором ты перестаёшь видеть свою цель и считать её целью. А в самом конце приходится идти на лицемерный финт, нарушая красоту и благолепие, потому что мы, святые люди, всё ещё не вполне в нирване и не можем отринуть до конца потребности грешного тела. Альбигойская ересь какая-то: это ведь они считали, что духовный мир создан Богом, а материальный - Сатаной.
Вот здесь интересны детали: насколько нагревать? Кипятить?
Пользуюсь Surface Ergonomic, вторая в списке. Привык где-то за день, очень нравится отклик клавиш. Так понравилось, что после того, как попользовался дома, купил вторую в офис.
Насчёт маркости алькантары - возможно, это только мой случай, я относительно аккуратный, но у меня пачкается не особо. За всё время несколько капель кофе, стёр салфеткой, следов не видно. За тра года ни разу не мыл ни одну из двух, может быть скоро пора, протру влажной тряпочкой.
Чего бы хотелось: подключения к нескольким устройствам и возможность переключаться одним нажатием кнопки, как у лоджитек. Сейчас если хочется переключиться приходится спаривать устройства заново. Это быстро, но можно удобнее.
Только вот… legacy, которое написано на .net — завидую чёрной завистью. А подключаемые к .net C/C++ библиотеки, написанные на колене людьми, которые не знали, как работать с указателями? Нет, это на самом деле ещё хорошо, я люблю C++. А куски на древнем языке TFM?.. :-)