Да нет, явно написали же, что инфра будет в РФ. Зависимостей от проприетарных компонентов не планируется. Целевая аудитория продукта - российские разработчики, для них инфра в РФ - это хорошо. А какие у вас еще варианты?
Лучше задайте этот вопрос разработчикам GitFlic. Но насколько мне известно, в части количества пользователей дела у них идут довольно неплохо, значит кому-то он все-таки нужен.
Нет, не связано. Грант связан с amplicode.ru, как вы наверное могли догадаться. И думаю это будет в итоге один из самых успешных проектов, поддержанных фондом.
Не совсем верно. Я не юрист, но довольно много изучал вопросы лицензирования.
Ты можешь в лицензии (как и в коммерческом контракте) написать что угодно, но части, которые противоречат национальному законодательству юрисдикции договора будут ничтожны. Вот прямо из британской практики термин - "the court will strike out". Юрисдикция определяется либо контрактом, либо по месту оказания услуги (кажется).
В случае с JetBrains, код - под Apache 2.0, а вот сборка под их EULA. Имеют полное право.
Поэтому на самом деле, механизмы не противоречивы, проблема может быть только в исполнении: условно, будут ли у нас карать за нарушение западной лицензии.
Спасибо! Будет стараться делать хороший продукт.
Да нет, явно написали же, что инфра будет в РФ. Зависимостей от проприетарных компонентов не планируется. Целевая аудитория продукта - российские разработчики, для них инфра в РФ - это хорошо. А какие у вас еще варианты?
И да, в целом возможность поставить любой плагин для себя зипкой никуда не денется, не вижу тут никакой проблемы.
Да, классическая подписка, без fallback.
"Я человек простой, услышал слово "история" - записываю в х..ню". Логика классная ))
А поясните "всем и ничем одновременно" пожалуйста, глубокий философский подтекст чувствую я.
Высокоинтеллектуальная, глубокая мысль )
Именно так и будет. Amplicode будет предустановленным плагином, который можно будет отключить.
Лучше задайте этот вопрос разработчикам GitFlic. Но насколько мне известно, в части количества пользователей дела у них идут довольно неплохо, значит кому-то он все-таки нужен.
Нет, не связано. Грант связан с amplicode.ru, как вы наверное могли догадаться. И думаю это будет в итоге один из самых успешных проектов, поддержанных фондом.
Нет. Amplicode - это отдельный продукт, у него своя лицензионная политика.
В общем случае не относится, у плагинов - свои лицензии. Те плагины, что мы переносим, естественно сохранят свои лицензии.
Служу отечеству!
ну, в Amplicode мы на статистику ориентируемся, количество проектов на GH, обзоры stackoverflow, etc
Например потому, что какой-то плагин может запросто зафризить продукт.
Не совсем верно. Я не юрист, но довольно много изучал вопросы лицензирования.
Ты можешь в лицензии (как и в коммерческом контракте) написать что угодно, но части, которые противоречат национальному законодательству юрисдикции договора будут ничтожны. Вот прямо из британской практики термин - "the court will strike out". Юрисдикция определяется либо контрактом, либо по месту оказания услуги (кажется).
В случае с JetBrains, код - под Apache 2.0, а вот сборка под их EULA. Имеют полное право.
Поэтому на самом деле, механизмы не противоречивы, проблема может быть только в исполнении: условно, будут ли у нас карать за нарушение западной лицензии.
там все будет полностью совместимо
Для OpenIDE? Конечно! Ровно так же как и для IntelliJ. Kotlin.
вы уж простите, но это какой-то поток сознания вперемежку с фантазиями о новой ide, которую только вы видимо знаете, как правильно делать
OpenIDE финансируется на деньги трех компаний, бюджетных денег тут нет и не планировалось. А у 1С в целом неплохо дела идут, но причем тут они вообще?
Мы же в Российской юрисдикции и не можем нарушать законодательство
Публикация кода под o/s лицензией не нарушает законодательство
Это не фальстарт, это анонс. Скоро все будет.