Как стать автором
Обновить
215
0
gribozavr @gribozavr

Пользователь

Отправить сообщение
Существует контракт API, который описан в документации. Если его не выполнять, а просто написать код и заметить что и так, кажется, работает, то это просто везение. Кроме того, в будущем может сломаться.
let p = UnsafeMutablePointer<Int>.alloc(1)
p.memory = 20
p.dealloc(1)


Во второй строчке следует использовать метод initialize(), так как память ещё не инициализирована. Только после этого можно работать с memory. До того, как освобождать память, следует вызвать метод destroy().

Память, на которую указывает Unsafe(Mutable)Pointer, может быть инициализирована или нет. Очень важно использовать правильные методы для памяти в различных состояниях. Так как ваш указатель указывает на Int, то скорее всего в этом конкретном случае ничего плохого не случится, но как только вы начнёте работать с типами, для которых копия экземпляра не создаётся тривиальным побитовым копированием, не использование правильных методов почти наверняка приведёт к падениям программы и утечкам памяти. Посмотрите документацию на UnsafeMutablePointer, там довольно подробно написано про состояния, в которых он может находиться.

Тем не менее подобный низкоуровневый код в некоторых случаях позволяет оптимизировать программу либо по скорости, либо по количеству используемой памяти.


Чаще всего прямая работа с указателями нужна для вызова API на C, которые принимают сложные структуры данных с указателями внутри.
Тогда я не могу воспроизвести вашу проблему. У нас в тестах используются pthread, причём под достаточной нагрузкой, что мне кажется, мы бы заметили, если эти тесты текут. Например, один из тестов на модель памяти и атомарные операции github.com/apple/swift/blob/master/validation-test/stdlib/AtomicInt.swift Все тесты проходят как на OS X, так и на Linux.

Если сможете, запостите, пожалуйста, нам в баг-трекер код, который течёт.
Можно конкретный пример кода?
Можете сказать что именно не работает? Мне не понятна фраза «ABI отваливается местами». Можете написать здесь или сразу на swift-users@swift.org.
Clang с флагом -Wdocumentation проверяет что параметры в документации соответствуют параметрам в коде. Кроме этого, Clang выдаёт и некоторые другие предупреждения, связанные с документацией.
32-битный ARM больше 2-х не поддерживает.
> Почему так мало оперативки?

Потому что процессор 32-битный.
Также можно включить флаг -Wdocumentation и будет проверяться соответствие комментария объявлению, насколько это возможно автоматически. Например, будет выдаваться предупреждение при @param для несуществующего параметра функции.
> Двадцатизначное число — это число порядка 70 бит. Произведение двух таких чисел — 140 бит. В современной криптографии это все еще представляет достаточно сложную вычислительную задачу.

Вовсе нет. Любой мобильный телефон в течение минут разложит любое 140-битное число. (Конечно, если применять не trial division, а что-либо побыстрее.)
LLVM, Clang. -Wall -pedantic.
Так это вопрос поддержки MS расширений, а не C++11, как написано в комментарии, на который я отвечаю.

> И не хочет. Упрямится поддерживать многие ms-специфики.

Что значит упрямится? Ваши патчи не приняли что ли? (Но вроде бы таких не видел в списке рассылки.) А вот от других разработчиков патчи для поддержки MS расширений видел (например, declspec(property...), квалификаторы модели наследования, uuidof). Кажется, кто-то писал что недавно удалось собрать MFC приложение.
А Clang уже поддерживает C++11 и C99, доделывать ничего не нужно.
У вас гонка по g_done.
Clang не поставляется со стандартной библиотекой C++. Clang может работать как с libstdc++, так и с libc++.

std::less_equal<int>() не даёт strict weak ordering, код некорректен. www.sgi.com/tech/stl/StrictWeakOrdering.html
Проверенный на других компиляторах — не значит коррекрный с точки зрения стандарта. Не все компараторы корректны. Но хотелось бы подробностей.

И да, компилятор к std::sort имеет довольно опосредованное отношение.
Это не имеет никакого значения для Qt.
Ну-ну. Например?
Я отвечу кодом. Вот тесты:
llvm.org/viewvc/llvm-project/llvm/trunk/test/ExecutionEngine/MCJIT/

Вот конфиг системы тестирования, в котором написано, на каких платформах тесты запускать:
llvm.org/viewvc/llvm-project/llvm/trunk/test/ExecutionEngine/MCJIT/lit.local.cfg?revision=183143&view=markup
Сообщение датировано 2011 годом. MCJIT на ARM сейчас вполне работает, IIRC.
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Зарегистрирован
Активность