В тексте указан Data Extractor компонент программно-аппаратных комплексов PC3000Express(UDMA, SAS). Используя его инструменты изыскиваем решение для задачи.
Конкретно цена этой работы коммерческая тайна. И не одобрено клиентом ее озвучивание.
Могу лишь сказать что стоимость работ с проблемами в трансляции начинается от суммы эквивалентной 150 долларов США (от 9 500 российских рублей). Стоимость сильно зависит от множества технических нюансов и набора иных проблем.
Если кратко, то тем, что runtime GetDataBack в принципе неспособна решить данный комплекс задач.
Быстрое форматирование — это одна из примитивнейших задач, которая обычно легко решается с использованием средств автоматического восстановления. Алгоритм работы GetDataBack сводится к поиску метаданных файловых систем и определению стартовой точки отсчета относительно которой могут быть расположены данные. Никаких средств контроля целостности данных там нет, также как и алгоритма, который мог бы учесть нарастающие точечные сдвиги. При отработке на образе этой задачи GetDataBack мы бы получили может быть и корректное древо каталогов, но позиции подавляющего большинства файлов были бы рассчитаны неверно.
Также в стартовых условиях указана неисправная PCB (плата контроллера) с множественными попытками ремонта. И только после нахождения донорской исправной платы стало возможным работать с накопителем. Кроме этого некоторые дефекты этого накопителя при попытке чтения приводили к зависанию накопителя, что делает невозможным нормальную работу алгоритмов программ автоматического восстановления данных.
Клиента в первую очередь интересовало коллекция фотографий, а также исходники его попыток программирования в студенческие годы. Со слов клиента диск не все время был в сервисах. в этом десятилетии он преимущественно был у самого клиента. И лишь когда диск ему вновь попался на глаза он решился еще раз отнести его куда-нибудь.
Пока есть место в G-list будут выполнять ремапы. Как количество дефектов в G-list достигнет максимально возможного для данной микропрограммы количества, то статус по SMART станет BAD.
Говоря о накопителях WD стоит указывать полную модель, которая выдается в паспорте накопителя через дефис или можно прочитать на наклейке в строчке MDL: WD40PURX-XXXXXXX. По полной модели можно сказать, какое семейство скрывается за буквами (с маленькой оговоркой: данные накопители должны были попадать в нашу лабораторию)
Об «удачности» того или иного семейства можно судить спустя годы, после выхода на рынок, так как только тогда появится боле или менее приличная статистика отказов. На сегодняшний день каких-то массовых жалоб на отдельно взятое семейство не наблюдается.
Я не понял. Вы это пробовли во всех случах и в некоторых это не помогло, или просто высказываете своё мнение, которое не опирается на опыт?
Мы проверяли множество различных слухов. Учитывая огромную донорскую базу, у нас есть возможность экспериментировать с накопителями. Рекомендация бездумно морозить накопитель выйдет боком, так как при многих проблемах это как мертвому припарка. Кроме этого лишние попытки старта для полумертвого могут стать последними. Картинка с запилом, как на рис. 2 тоже может стать следствием действий пользователя над еще неокончательно умершим накопителем. Также имеет место негативное влияние в виде образования конденсата.
При коммерческом оказании услуги кому-либо морозить накопитель нельзя, учитывая все риски. Другое дело, если это ваш личный накопитель, на котором нет ценных для Вас данных. Тогда можно экспериментировать. Умрет окончательно, так умрет. Отдаст данные — хорошо, не потребуется заново качать с торрентов.
Всё что я посоветовал — это мой опыт. Этот способ мне помог. Надеюсь кому-то еще поможет.
хорошо бы пояснять опыт с инженерной точки зрения и также указывать на риски, которые с ним сопряжены.
Нормальный протокол не допускает разной «трактовки».
для начала S.M.A.R.T. не протокол. Какие протоколы используются в общении с накопителями можно прочитать в документации АТА стандарта.
Общие подходы не работают. Во всяком случае, мне не известны такой способ чтобы достоверно определить что диску плохо и он уже скоро скажет алаверды, независимо от производителя. Если вам известны — изложите. Будет полезно всем ознакомиться.
Общие подходы есть. И более того в публикации даже содержится ссылка на материал про SMART. Где описывается его устройство, как получаются показатели из накопителя и как они трактуются. А также указан набор атрибутов показатели которых желательно контролировать по RAW полям.
Их основное назначение — направить поток воздуха, так как это нужно накопителю (кроме этого уменьшится и шум). В накопителях, где эти сепараторы выполнены из алюминия они еще и помогают в отводе тепла.
Признаки того, что появляются дефекты, обычно намекает на износ NAND памяти. Но при малом количестве исключенных (блоков, страниц) совсем необязательно, что проблема серьезная. Рекомендация — скопировать данные. Выполнить Security Erase и заново попробовать использовать. Если износ не носит массовый характер, то изделие еще поработает.
По поводу современных жестких дисков могу сказать, что при первых признаках дефектов в 0x05 и 0xС5 лучше не ждать больших цифр, а скопировать информацию заблаговременно.
Конкретно эту серию (blue) можно советовать врагам, это продукт экономии совершенно
обычный накопитель, который ничем не хуже конкурирующих решений, по крайней мере был таким в свое время.
и даже нелюбимые многими green — просто надо выключить постоянную парковку и они так же будут молотить годами в большинстве своём
Нужно ли увеличивать интервал между парковками — это еще весьма спорный вопрос. На время жизни накопителя серьезным образом не повлияет. Обследование многих накопителей в том числе с огромным количеством парковок не выявляет каких-то деформаций рампы или подвесок из-за большого числа парковок. Все неисправности, как правило лежат в другом поле.
Здравствуйте. Я не пользуюсь подобным ПО, в силу наличия немалого числа профессиональных комплексов. Но если глянуть в поиск то из более свежего можно попробовать HDAT2
А вообще не пугайтесь тестировать под Windows. Можно в нулевом секторе 510/511 байты c 0x55 0xAA сменить на любое другое значение и после перезагрузки диск для ОС будет неразмеченым и влияение ОС на результаты тестирования будет минимальным. Можно обойтись и без перезагрузки выполнив нужные действия в панели управления дисками. Страхи про то, что многозадачная ОС повлияет на результаты тестирования преувеличены. Небольшие задержки могут возникать в некоторых случаях, но наша задача на скане найти дефекты, а они с одинаковым успехом будут найдены, что под DOS, что под Windows. Для того чтобы вернуть разделы обратно, достаточно будет в нулевом секторе вернуть обратно 0x55 0xAA. Если не было тестов с записью, то данные отобразятся вновь.
Ну идеальная жеж реклама! Я теперь знаю, к кому обращаться если что)
На Хабрахабр преследуется иная цель. Слишком уж много становится жертв youtube, где демонстрируются неразумные способы восстановления данных. Данный цикл статей альтернативная точка зрения. Пытаюсь донести немного теоретической + практической части, чтобы у некоторых был выбор: прислушиваться к мнениям многих авторов видеороликов на youtube и совершать незамысловатые движения с огромным риском безвозвратного уничтожения или все же более ответственно подходить к вопросу.
Есть статистика по этому Seagate'у?
все умирают и Ваше не будет исключением. Контролируйте SMART, как именно, указано в публикации про SMART. При первых признаках — копируйте данные, так как эти признаки будут началом конца.
Не совсем корректно «рассыпался». Заклинивать гидродинамический подшипник может из-за перегрева. Устройство подшипника простое: вал (втулка) с каналами для циркуляции смазки и корпус подшипника. Тонка пленка смазки — изолирующий слой уменьшающий потери на трение. Заклинивание вала обычно происходит из-за ударов, которые могут спровоцировать образование некой мини стружки + хорошая температура в итоге происходит практически закупоривание протоков и начинается хорошее трение с большим выделением тепла внутри подшипника, в некоторых случаях доходит чуть ли не до приваривания вала. При мгновенном заклинивании просходит резкая остановка с деформацией вала.
Вроде бы вся эта информация должна быть доступна в моем профиле.
Могу лишь сказать что стоимость работ с проблемами в трансляции начинается от суммы эквивалентной 150 долларов США (от 9 500 российских рублей). Стоимость сильно зависит от множества технических нюансов и набора иных проблем.
Быстрое форматирование — это одна из примитивнейших задач, которая обычно легко решается с использованием средств автоматического восстановления. Алгоритм работы GetDataBack сводится к поиску метаданных файловых систем и определению стартовой точки отсчета относительно которой могут быть расположены данные. Никаких средств контроля целостности данных там нет, также как и алгоритма, который мог бы учесть нарастающие точечные сдвиги. При отработке на образе этой задачи GetDataBack мы бы получили может быть и корректное древо каталогов, но позиции подавляющего большинства файлов были бы рассчитаны неверно.
Также в стартовых условиях указана неисправная PCB (плата контроллера) с множественными попытками ремонта. И только после нахождения донорской исправной платы стало возможным работать с накопителем. Кроме этого некоторые дефекты этого накопителя при попытке чтения приводили к зависанию накопителя, что делает невозможным нормальную работу алгоритмов программ автоматического восстановления данных.
Об «удачности» того или иного семейства можно судить спустя годы, после выхода на рынок, так как только тогда появится боле или менее приличная статистика отказов. На сегодняшний день каких-то массовых жалоб на отдельно взятое семейство не наблюдается.
Мы проверяли множество различных слухов. Учитывая огромную донорскую базу, у нас есть возможность экспериментировать с накопителями. Рекомендация бездумно морозить накопитель выйдет боком, так как при многих проблемах это как мертвому припарка. Кроме этого лишние попытки старта для полумертвого могут стать последними. Картинка с запилом, как на рис. 2 тоже может стать следствием действий пользователя над еще неокончательно умершим накопителем. Также имеет место негативное влияние в виде образования конденсата.
При коммерческом оказании услуги кому-либо морозить накопитель нельзя, учитывая все риски. Другое дело, если это ваш личный накопитель, на котором нет ценных для Вас данных. Тогда можно экспериментировать. Умрет окончательно, так умрет. Отдаст данные — хорошо, не потребуется заново качать с торрентов.
хорошо бы пояснять опыт с инженерной точки зрения и также указывать на риски, которые с ним сопряжены.
для начала S.M.A.R.T. не протокол. Какие протоколы используются в общении с накопителями можно прочитать в документации АТА стандарта.
Общие подходы есть. И более того в публикации даже содержится ссылка на материал про SMART. Где описывается его устройство, как получаются показатели из накопителя и как они трактуются. А также указан набор атрибутов показатели которых желательно контролировать по RAW полям.
По поводу современных жестких дисков могу сказать, что при первых признаках дефектов в 0x05 и 0xС5 лучше не ждать больших цифр, а скопировать информацию заблаговременно.
обычный накопитель, который ничем не хуже конкурирующих решений, по крайней мере был таким в свое время.
Нужно ли увеличивать интервал между парковками — это еще весьма спорный вопрос. На время жизни накопителя серьезным образом не повлияет. Обследование многих накопителей в том числе с огромным количеством парковок не выявляет каких-то деформаций рампы или подвесок из-за большого числа парковок. Все неисправности, как правило лежат в другом поле.
А вообще не пугайтесь тестировать под Windows. Можно в нулевом секторе 510/511 байты c 0x55 0xAA сменить на любое другое значение и после перезагрузки диск для ОС будет неразмеченым и влияение ОС на результаты тестирования будет минимальным. Можно обойтись и без перезагрузки выполнив нужные действия в панели управления дисками. Страхи про то, что многозадачная ОС повлияет на результаты тестирования преувеличены. Небольшие задержки могут возникать в некоторых случаях, но наша задача на скане найти дефекты, а они с одинаковым успехом будут найдены, что под DOS, что под Windows. Для того чтобы вернуть разделы обратно, достаточно будет в нулевом секторе вернуть обратно 0x55 0xAA. Если не было тестов с записью, то данные отобразятся вновь.
таких историй от пользователей можно услышать про любого производителя.
На Хабрахабр преследуется иная цель. Слишком уж много становится жертв youtube, где демонстрируются неразумные способы восстановления данных. Данный цикл статей альтернативная точка зрения. Пытаюсь донести немного теоретической + практической части, чтобы у некоторых был выбор: прислушиваться к мнениям многих авторов видеороликов на youtube и совершать незамысловатые движения с огромным риском безвозвратного уничтожения или все же более ответственно подходить к вопросу.
все умирают и Ваше не будет исключением. Контролируйте SMART, как именно, указано в публикации про SMART. При первых признаках — копируйте данные, так как эти признаки будут началом конца.
можно использовать бесплатный PC3000 DiskAnalyzer
Это как Вам удобнее. Можете просто файловую копию, можете использовать средства вроде Acronis True Image
Не совсем корректно «рассыпался». Заклинивать гидродинамический подшипник может из-за перегрева. Устройство подшипника простое: вал (втулка) с каналами для циркуляции смазки и корпус подшипника. Тонка пленка смазки — изолирующий слой уменьшающий потери на трение. Заклинивание вала обычно происходит из-за ударов, которые могут спровоцировать образование некой мини стружки + хорошая температура в итоге происходит практически закупоривание протоков и начинается хорошее трение с большим выделением тепла внутри подшипника, в некоторых случаях доходит чуть ли не до приваривания вала. При мгновенном заклинивании просходит резкая остановка с деформацией вала.