• Границы приватности
    0
    Дело не в том, что одно «нелепый запрет», а другое «рационально обоснованная норма». Критерий рациональности в данном случае вообще не имеет значение. Полинизийское язычество и христианство — это очень разные структуры с разными типами категорий и разными способами мышления. Понятие «греха» и «табу» устроено очень различным образом, имеют разное происхождение и разные последствия. Сравнивать их, разумеется, можно до известной степени. Но нельзя отождествлять.

  • Границы приватности
    0
    Для того чтобы понять в чем разница нужно прежде узнать разницу между полинезийским верованиями и христианством. Полагаю, что википедия — не самый лучший источник по религиоведению, равно как и хабр не совсем подходящее место для подобных диспутов. Если вам правда интересно, можем продолжить в личке.
  • Границы приватности
    0
    Строго говоря есть большая разница между понятиями табу и греха. И у христиан греховна не плотская любовь, а похоть и бесстыдство. А Кама-Сутра в действительности не сборник поз для секса, а трактат о взаимоотношения мужчины и женщины. Иудеям запрещено ростовщичество, но иудаизм — националистическая религия, по отношению к неевряем запреты не действуют. Опять же пост — это не табу. Нарушение поста не влечет никакого наказания, более того в определенных случаях нарушения поста приветствуется.

    Но речь не об этом, а о том что тезис о том что нагота была под запретом неверен. Осуждался грех. В живописи женская нагота лишалась одушевленного носителя, снимались отягощения похоти, поэтому становилось возможно любование красотой. В нашей культуре эпохи упадка красота и похоть перемешиваются, причем так, что второе иногда перекрывает первое до неразличимости, единственной задачей становится — провокация чувственности.
  • Границы приватности
    0
    Ну вот видите как причудливо устроено ваше мышление. Вы сначала постулируете наличие табу, потом обнаруживаете его нарушение и из этого выводите двойственность морали. Простая в общем то мысль о том, что под запретом на самом деле была не нагота сама по себе, а грех, вам в голову не приходит.

    Про прайваси, повторюсь, разговор отдельный и длинный.
  • Границы приватности
    0
    Ни в 19м, ни в 18м веке нагота не была табуирована. Каждый кто хоть раз бывал в Эрмитаже, Третьяковской галерее или хотя бы просто открывал альбом с репродукциями живописи тех веков мог в этом убедится.

    Про прайваси вообще разговор отдельный.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Государственная Дума приняла в первом чтении такие поправки к закону о СМИ, которые приравнивают к СМИ каждый такой сайт в Интернете, который обновляется регулярно
    +1
    Вы так рассуждаете, как если бы у нас результаты выборов действительно зависили от настроений избирателей. У нас правящая партия много лет уже не запаривается даже с участием в дебатах, а вы какие-то многоходовки предлагаете.

    Все проще. Обсуждаемые поправки в СМИ это просто еще один способ сделать априори виновными всех поголовно, что очень удобно при подавлении неприятных активистов разного толка, а самое главное очень способствует росту доходов чиновников. В рамках борьбы с бюрократией их популяция увеличилась в разы, а податное сословие, сами понимаете, не стало ни богаче, ни многочисленней. Соответственно старых потоков уже на всех не хватает, надо новые выдумывать.
  • Одна вещь, которую я не понимаю в отношениях Google и копирастов
    +3
    «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет: приходите княжить и владеть нами»

    Где-то мы уже это проходили.
  • В честь революции #Jan25 египтянин назвал свою дочь Фейсбук
    +3
    >Интернет в целом должен получить Нобелевскую премию мира в этом году за всё, что он сделал для демократии на Ближнем Востоке и в Северной Африке

    А что интернет сделал для демократии на Ближнем Востоке и Северной Африке? В Египте к власти пришли военные, из среды которых был и сам Мубарак. Пока просматривается только военный переворот, революции в смысле смены элит и политических институтов не видно. Поэтому очень характерно, что новость исходит из правительственного издания.

    Интересно существует ли эта новорожденная девочка Фейсбук и ее отец в действительности.
  • США: Смартфон — наиболее популярная покупка, запланированная на 2011 год
    0
    Я конечно в курсе, что выборка долна быть своеобразным «микрокосмом». Поэтому собственно результаты опроса и вызывают сомнения. Посмотрите сами: каждый человек в этой выборке представляет около миллиона сограждан. Причем взять только одного человека из каждой категории вы тоже не можете, потому что внутри категории тоже есть какое-то распределение мнений. Соотвественно минимальный размер страты, которой оперирует опрос — несколько миллионов граждан. Действительно при таком разрешении метода можно получить сколько-нибудь достоевные результаты? Я лично сомневаюсь. Разумеется, для уверенности надо смотреть оригинальные материалы, может статься что мерили они там не вообще все группы населения, а только какие-то специфические, для которых численность выборки вполне адекватна.

  • США: Смартфон — наиболее популярная покупка, запланированная на 2011 год
    0
    Таки да. При численности населения США в 310 млн. выборка в 256 человек не кажется репрезентативной.
  • Сканер ВС — это не просто еще один дистрибутив linux
    +4
    Может это шутка такая? Потрясающе
  • Информация о российском смартфоне, старт продаж — апрель
    +2
    >А с какой целью в наше время может понадобиться организовывать у себя полный цикл производства смартфонов?
    Создание рабочих мест, снижение зависимости от иностранных технологий, обучение собственных специалистов. Нет?

    «Наше время», о котором вы говорите, уже кончается. Даже в США уже многие начинают понимать что перемещение производств в Китай было ошибкой.

    >И о чём можно было бы говорить в таком случае?
    О государственном мышлении. Мы ведь оба понимаем что «первый российский смартфон» — это не коммерческое предприятие. Но в нашем случае это «государственное мышление» в основном заботит производство картинок для телевизора. А мог бы быть и другой предмет — развитие собственной страны, к примеру.
  • Plan B
    +2
    Собственно и я о том же. От битвы iOS vs Android vs WP7 vs MeeGo потребители выиграли еще больше. Другое дело что может быть, действительно, увеличить число участников невозможно из-за фундаментальных ограничений: емкости рынка, стоимости разработки etc. — и тогда решения менеджемента Nokia более чем оправданы.
  • Plan B
    +6
    Симбиан себя, конечно, изжил, но альянс двух крупнейших компаний это плохо для рынка. Для нас с вами, как для потенциальных покупателей, было бы лучше если бы вместо одной OS было бы две.
  • NoteSlate — просто блокнот и ничего лишнего. За $99
    –1
    Одноразовыми e-ink-устройства, конечно, не будут, но и долговечными их никто не станет делать. Так же как никто не делает больше долговечных телефонов, компьютеров. Есть целая наука про то, как сделать так чтобы устройство сломалось вскоре после завершения гарантийного срока и вы отправились в магазин за новой моделью.

    Поэтому действительно вопрос о том какая технология наносит больше вреда окружающей среде сильно спорный.
  • Мировые премьеры от Sony Ericsson: Xperia neo, Xperia pro и Xperia PLAY
    +2
    Да вроде бы я и особыми ужасами не стращал и против компьютерных игр для ПК особенно не выступал. Где вы это увидели? С чем связана такая реакция вашей учительницы тоже не очень понятно. Я сказал что те игры, которые доминировали в мои школьные времена, были интеллектуально сложнее и послужили источником фанатского творчества. Согласитесь голливудский блокбастер, созданный в рамках монетизации раскрученного бренда, едва ли можно отнести к категории фанатского творчества.

    Ну и да, для меня причисление компьютерый игр к формам прогресса сомнительно. Создание Стандартной Модели — прогресс, спору нет. Генная терапия — тоже. А вот игра cut the rope?
  • Мировые премьеры от Sony Ericsson: Xperia neo, Xperia pro и Xperia PLAY
    0
    Мы с вами, судя по вашему профилю, ходили в школу примерно в одно время, но ясно помню что даже китайский тетрис был редкостью. Про gameboy знали только понаслышке. Конечно, в старшей школе появились у многих уже домашние компьютеры: quake, starcraft, fallout – и трагедии в самом деле не случилось вроде бы, но некоторое сожаление о не вполне с умом потраченных годах у меня лично есть.

    Разумеется, было бы неправильно объявлять конкретный смартфон от Sony Ericsson источником всех бед. Но тенденция действительно тревожная. Если сравнивать с временами, когда я учился в старшей школе, то игры не только гораздо глубже проникли в быт, стали «мобильнее», но одновременно и значительно упростились. Все таки starctaft и fallout рассказывали какие-то истории, предполагали какие-то интеллектуальные усилия и соучастие. При желании их можно сравнить с художественной литературой. Они провоцировали какое-то творчество: по мирам fallout и starcraft написана масса фанатский рассказов, новелл, не говоря о влиянии на профессиональных писателей. Про сравнимые эффекты от мобильных игр я не слышал. Чтобы кто-нибудь написал новеллу к примеру по angry birds или cut the rope. Может быть вы о таких произведениях знаете?
  • Онлайновая валюта BitCoin достигла паритета с долларом
    0
    Стоимость зависит от денежной политики государства, от того сколько печатается денег, от того сколько выкупается казначеек, от того какой курс удается выдерживать с другими валютами etc. Имея диверсифицированную финансовую систему можно устанавливать цены на товары в довольно широких кределах, как это например проиходило во второй половине девяностых, когда низкие цены на золото обеспечивались спекуляциями центробанков. По существу ситуация когда финансовые активы значительно превосходят реальный сектор экономики это уже не рыночная ситуация. В глобальном масштабе цены сегодня устанавливаются не балансом спроса и предложения, а упражнениями на нью-йоркской и лондонских биржах.
  • Онлайновая валюта BitCoin достигла паритета с долларом
    +1
    С другой стороны те, что теряют дома и работу вряд ли веселы. Мне представляется что такая поляризация только подчеркивает ущербность системы. Непонятно зачем ее заново воспроизводить пусть и с помощью новых технических средств.
  • Онлайновая валюта BitCoin достигла паритета с долларом
    +1
    То обстоятельство что валюта может существовать вне государства, согласитесь, вовсе не значит что конкретная валюта, доллар, могла занять свою положение без государства США.

    Вы вероятно знаете историю становления Бреттон-Вудской системы и реализации плана Маршалла, которые позволили заниматься США фактически экспортом инфляции, что в конце концов привело к кризисам 70х. Более того экспортом финансовой нестабильности США занимаются до сих пор: конфликты с Евросоюзом и Китаем по поводу продолжающейся (несмотря на официальное «завершение» кризиса) эмиссии происходят на наших с вами глазах.

    Согласитесь, едва ли возможно было выстроить всю эту пирамиду если бы после Второй Мировой войны Европа не оказалась в зависимом положении от американских военных сил. Первично тут государство. Хотя, разумеется, возможно построить денежную систему иначе. Но мне представляется что для этого стоит взять принцип отличный от того что используется в bitcoin.
  • Онлайновая валюта BitCoin достигла паритета с долларом
    +1
    Да вот это самое любопытное в этой истории. Что побуждает принимать людей к оплате биткоины?
  • Онлайновая валюта BitCoin достигла паритета с долларом
    +1
    Тогда уж не рынком, а репрессивным аппаратом государства. Налоговой службой, полицией, армией и флотом.
  • Онлайновая валюта BitCoin достигла паритета с долларом
    0
    зачем же повторять печальные ошибки доллара?
  • Децентрализованный движок сообщений для форумов, блогов, соцсетей
    +1
    Таки да, создается ощущение, что автор хочет формализовать и алгоритмизировать процесс сбора и обработки информации, т.е. мышления, причем в глобальном масштабе. А это, по-видимому, вообще невозможно. Универсальный, независимый от субъекта язык давно пытаются выбработать, но еще Томас Кун вероятно эту задачу никогда не удастся решить. И это в общем-то даже хорошо. Потому что ограничив способы представления каким-то одним способом коммуникации мы тем самым бы сильно ограничили мышление. Как не бывает фактов, независимых от теории, так не бывает мышления, независимого от средств коммуникации. Media is the message
  • Новые устройства на webOS от HP
    +2
    В днном случае GNU – это все же набор утилит. Когда они запускаются с помощью ядра hurd получается ОС GNU, когда с помощью ядра linux – ОС Linux/GNU
  • DDoS-атаки превысили 100 Гбит/с
    0
    В корзине, по которой расчитывается инфлция, не указано какие именно туда надо вставлять учебники. Там не товары, а группы товаров. Поэтому ничего не запрещает вставить учебники с новыми картинками вместо старых и обнаружить существеннно меньшею инфляцию, чем на самом деле.

    Для графика тоже можно изобрести какой-нибудь индекс, с учетом которого окажется, что все не так, как нам с вами представляется.
  • DDoS-атаки превысили 100 Гбит/с
    +23
    Вы просто испорчены техническим образованием и думаете что будто бы есть какая-то объективная реальность. Условно говоря, если в прошлом году школьные учебники стоили $10, а в этом стоят $11, вы решите что инфляция составила 10%, не правда ли? Экономисты же вам заметят, что нынешние учебники уже не те, что в прошлом году – тут новое издание и картинки другие. Удовольствие у потребителя от них больше на 4-5%, даже если он об этом не подозревает. Поэтому инфляция на самом деле только 5%. Более того если в этом году всего куплено 100 учебников, а в этом 96, то ВВП все равно вырастит.

    «Чистый Оруэлл: инфляция – это дефляция, а падение – это рост»©Сергей Егишянц
  • Облава на Anonymous
    +16
    В США даже за мелкие преступления дают большие тюремные сроки, причем часто вообще максимальные из тех, что предусмотрены законом. США мировой лидер по соотношению числа заключенных к общему количеству граждан. Связаны такие строгости вовсе не с ростом преступности, как можно было бы подумать, а с коммерцией. Многие американские тюрьмы – частные. И частные лица, разумеется, стремятся снижать издержки и повышать доходы. Последнее происходит за счет труда зеков. Больше зеков – больше прибыли.

    Подробнее про американскую пеницитарную систему можно почитать в статье журнала Эксперт.
  • Границы приватности
    0
    Нет суть совсем другая. Как верно заметил топикстартер, сущность приватности в создании покрова личной безопасности:
    Мы боимся, что другие причинят нам ущерб, зная наши секреты. Украдут, засмеют, ударят туда, где больнее всего.


    Функция нравственности – в поддержании душевного здоровья. Нам с вами уже не ведом тот описанный классиками трепет, который охватывал мужчину девятнадцатого столетия при виде обнаженной лодыжки, локтя, плеча. Чуть ли не полностью обнаженные тела демонстрируются нам двадцать четыре часа в сутки: с газетных лотков в метро, с рекламных щитов, с экранов телевизоров. Они действуют как яркие вспышки света, плохие духи и камеди клаб. После столь интенсивного и жесткого воздействия вы перестаете различать тонкие оттенки цвета, запаха и юмора. И тогда для того чтобы вызвать в мужчине нормальные, естественный ответ на женщину все чаще приходится прибегать к жестким декаденсным практикам: к ролевым играм, специальным приспособлениям, стимуляцией порнографией и химическими средствами. Сладостратие включается в сферу обыденного, необходимого, подобно наркотику для наркомана. Как справедливо заметил в одном из своих романов маркиз де Сад, «в конечном счете последним прибежищем
    сладострастия становится преступление».
  • Upgrade
    +5
    Вот странно. Вы начинаете с того что указываете на усиление контроля за Сетью. Но почему-то уже в следующем абзаце эта проблема исчезает, вместо нее вы выделяете какие-то частные, тоже важные, но непринципиальные задачи. Интернет в любом случае иерархическая сеть. Есть провайдеры, которые могут фильтровать ваш трафик. Есть DNS-сервера, посредством которых можно выключать целые зоны. Какие бы торренты не пускать поверх, эти фундаментальные ограничения никуда не денутся. Чтобы их преодолеть нужно строить систему не поверх интернета, а параллельно.
  • Границы приватности
    0
    Вы прекрасно пишите. Одно удовольствие вас читать. Спасибо.

    Единственно последний пример с купальниками XIX века не удачен. Они так были устроены вовсе не из-за заботы о приватности.
  • Встречайте FIDOSlax Linux — операционную систему со встроенной поддержкою гипертекстового Фидонета
    0
    Тогда мы возвращаемся к исходному вопросу Winchester'а: зачем человеку, который уже два десятилетия с компьютером на ты, отдельный дистрибутив с фидо? Казалось бы он вполне в состоянии при необходимости поставить нужный софт без смены ОС.
  • Встречайте FIDOSlax Linux — операционную систему со встроенной поддержкою гипертекстового Фидонета
    +1
    Дистрибутив, требующий от пользователя навыков работы с командной строкой, – лучший выбор для новичка, да.
  • Встречайте FIDOSlax Linux — операционную систему со встроенной поддержкою гипертекстового Фидонета
    0
    >раньше бы никто не стал цитировать мегабайт ради ответа из двух слов
    Гм. Странно. Я застал краешек фидонета в 2000м и у меня сложилось тогда прямо противоположное впечатление. Очень часто я наблюдал как в эхах подолгу пересылаются полотна тредов с приписками в пару слов.
  • Как Facebook защищал тунисские аккаунты
    0
    Нечто подобное, да.
  • Как Facebook защищал тунисские аккаунты
    +1
    Таки да. Надо строить свои независимые p2p-сети. Устройств с wifi-приемниками-передатчиками у частных лиц масса, нужно только суметь их организовать в единую сеть. Конечно и тогда у правительств останутся способы контроля от взломов до глушения эфира и законодательных запретов, но это все таки будет уже другая история.
  • Как же всё-таки на самом деле хабрачеловек «обманывал» бабушек…
    0
    Если такие случае реально имели место быть то писать нужно прежде всего не на хабр, а в правоохранительные органы.
  • Как же всё-таки на самом деле хабрачеловек «обманывал» бабушек…
    +3
    Эта версия не объясняет появление на главной сайта babushka-on-line.ru сообщения о том, что дескать сведения изложенные пиарщицей Lagoda достоверны. Мне тоже кажется изложение Inskin последовательным и логичным, а изложение его оппоненки – прямо напротив. Но тут видимо все немного сложнее.

    В любом случае вся эта история только дискредитирует проект, что, конечно, жаль.