Эта тема давно рассосана и поднималась разными авторами. Навскидку, в книге «Совершенный код» Стива Макконнелла.

Отлично, вы только забыли маленькую деталь, цитату/ссылку на это.

Избыточные пробелы не несут в себе никакой пользы.

Вред несут?

Со стороны может казаться, что выравненный таким способом код выглядит аккуратно, но на деле, от того что название переменной отдаляется от ее значения, восприятие только ухудшается.

Опять-же ваше оценочное суждение, я противоположного мнения.

Да, благодаря всем этим "фичам" очень легко кодить по принципу хяк-хяк и в продакшн.

А "эти фичи" во множественном числе это вы так увыжительно "на вы" называете глобальные переменные?

Начинающим разработчикам очень легко нагуглить куски кода и впихнуть их себе.

Это вообще относится к любому языку программирования, при чем тут WP?

В этом несомненный плюс вордпресса: можно быстро и без особых навыков накрутить что-то несложное. Проблемы всплывут позже, при поддержке или при росте проекта.

Именно так, у кого нет познаний, опыта накрутит как придется - как вы, например, предлагали SQL запрос менять для получения метаполей. Я таких поделок под WP за свой опыт работы видал тысячи... и ничего страшного, для более-менее серьезного проекта выбирают имеено опытных разработчиков.

Однако я именно про это и говорю: вордпресс буквально учит плохой разработке. С одной стороны может показаться удобным, что можно перехватить хуком какой-нибудь параметр и переписать его. Коварство этого подхода в том, что это может сделать кто угодно, где угодно и сколько угодно раз.

Вы пишете, право, глупости. Это можно сделать в любом другой CMS (да той-же симофони) через рефлексию или даже тупо залезть в код ядра.

И потом попробуй разобраться в результате.

Довольно несложное занятие кстати, когда знаешь как и где искать.

Это, кстати, также отвечает на вопрос про "спагетти".

Не отвечает, т.к. тот подход, что вы описали выше можно применить где угодно. Я спрашивал где "спагетти" в самом WP.

А кто сказал, что кастомные поля - это только простые метаполя?

Потому, что это так и есть. И не бывает "не простых" метаполей.

Ну а два, перехват и модификация запроса используется и в разных уважаемых плагинах (тот же ACF), и даже в ядре.

При чем здесь сторонние плагины и WP. Их пишут совершенно разные команды. Про ядро вы выдумываете, в WP объявлены только хуки и само ядро их не использует. Вам дан инструмент, хотите пользуйтесь, хотите - нет.