• RBK.money выпустила первый в мире open-source платежный процессинг — творим будущее вместе
    +1
    Очень приятно внезапно стать open-source разработчиком;) Я работал в вашей команде, остались только теплые воспоминания)
  • Чешские программисты бесплатно написали сайт стоимостью 16 миллионов евро? Правда?
    0
    Может и так. Но выходит что сей жаргон более согласован логически:)
  • Чешские программисты бесплатно написали сайт стоимостью 16 миллионов евро? Правда?
    0
    Спасибо. Определение выражения «переводить стрелки», которое можно также найти в словарях, вполне согласуется с приведенным мной утверждении о стрелочнике. А вот утверждения оппонентов не согласуется.
  • Чешские программисты бесплатно написали сайт стоимостью 16 миллионов евро? Правда?
    –3
    Есть еще такое выражение как «переводить стрелки», которое согласуется с толкованием стрелочника, которое я отстаиваю.

    dic.academic.ru/dic.nsf/proverbs/44172/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C

    Но в вашем толковании, я, безусловно, тоже вижу смысл.
  • Чешские программисты бесплатно написали сайт стоимостью 16 миллионов евро? Правда?
    0
    Я вас понял. Видимо в обществе используются два противоположных значения. Одно, как я утверждаю, где стрелочник тот кто «переводит стрелки» — переводит(перекладывает) вину на другого. Другое, где стрелочник тот, кто по умолчанию повинен, как в случае с поездами.
  • Чешские программисты бесплатно написали сайт стоимостью 16 миллионов евро? Правда?
    –8
    Спасибо за ссылку. Только прочитайте внимательно что там написано:

    стрелочника ищут чтобы найти настоящего виновного, а не того кого назначили виновным(козлом отпущения). А стрелочник, как правило, объявляет виновником низового исполнителя — то есть, переводит стрелки с себя на него.
  • Чешские программисты бесплатно написали сайт стоимостью 16 миллионов евро? Правда?
    –1
    Ну так стрелочник тот кто переводит вину на кого-то, а не тот на кого вину возложили. То что вы приводите, не логично с точки зрения исходного значения слова. И не важно что какая-то мадам записала это неправильно значение в свой словарь. Посмотрите лучше толковый словарь Ушакова.
  • Чешские программисты бесплатно написали сайт стоимостью 16 миллионов евро? Правда?
    –1
    «Стрелочником» не назначают. Назначить можно козлом отпущения, а вот тот кто назначает(и обычно повинен в чем то) тот стрелочник!
  • Профсоюз программистов? Не смешите мои тапки
    0
    Краткое содержание статьи.
    image

    А если по делу, то побольше бы таких статей!
  • Говорите о своей зарплате
    +1
    В интересах работодателя обеспечить мне максимально комфортные условия и поддерживать меня в хорошем настроении и добром здравии.
    Это только потому что здоровый вы принесете ему больше прибыли, если бы вы больной приносили ему больше чем здоровый, в его интересах было бы поддерживать вашу болезнь.

    Также эти аргументы никак не опровергают моего тезиса о том что наниматель заинтересован платить как можно меньше, и факта что зп это издержки.

    В отраслях где на рабочее место претендует огромное количество соискателей, ни о каком здоровье и комфорте для работники и речи не идет, так как там незаменимых людей нет, из них выжимают все соки и нанимают нового, не неся практически никаких издержек за замену.

    Зацикливание на себе, своей профессии, на том как же прекрасно работать в IT, когда на рынке нехватка специалистов — это называется профессиональный кретинизм — «раз у меня так хорошо, то и другие так могут, просто ленятся», это игнорирования объективных условий и сведение всего с субъективным качествам и восприятию.
  • Говорите о своей зарплате
    –2
    Сформулирую еще раз, для тех кто не может удержать две мысли в голове одновременно:

    1) Зарплата для работника есть издержки для капиталиста. При прочих равных увеличение зп для работника влечет уменьшение прибыли для капиталиста. При прочих равных капиталисту выгоднее как платить как можно меньше.

    Неверность данного факта может доказывать только тот кто не знаком с банальной арифметикой, и не знает что после перенесения выражения за знак = нужно изменить знак перед ним.

    2) Увеличение выручки выгодно капиталисту, и при прочих равных (тех же издержках) ведет к увеличению его прибыли. Это также может привести к увеличению зп работников, но при желании капиталиста. Вот это вот называют «общее дело», «взаимовыгода».

    Верность данного утверждения тоже доказывается в пределах математики.

    Как видно(не всем), утверждение 2 выражает условное единство капиталиста и рабочего (условного именно потому что при условии желания капиталиста увеличится зп). Утверждение 1 выражает же «борьбу» и к тому же абсолютную (так как нет никаких других условий, уменьшая одно, увеличивается другое и наооборот). От того что кто-то кто-то знакомый с философией видит или не видит здесь единство и борьбу противоположностей, факты остаются фактами.

  • Говорите о своей зарплате
    0
    С того что зарплата это издержки — идет со знаком минус "-" для капиталиста, со знаком "+" для работника.
  • Говорите о своей зарплате
    +1
    Правильное усиление переговорной позиции — узнать зарплаты для себя у другого нанимателя.

    Безусловно такой метод полезен для конкретного соискателя и это лучше чем сразу соглашаться на заниженную подачку от первого нанимателя.
    Но проблема в том, что в интересах всех нанимателей занижать цену для соискателя, поэтому эта информация не будет вполне объективной.
  • Говорите о своей зарплате
    –1
    Заработная плата идет в категории издержки у капиталиста — вы не видите тут противоречия с интересами работника?
    И капиталисту и работнику(косвенно и не всегда, только по велению капиталиста) выгодно чтобы их предприятие процветало и росло.

    Вот вам единство и борьба противоположностей, что тут не ясного и диамат не нужен. Есть у работника и капиталиста как общие так и совершенно противоположные интересы, и почему то любители капитализма говорят только об общих, но случайно или намерено упускают из виду противоположные интересы (чем больше зп сотрудника — тем меньше прибыли капиталисту).
  • Говорите о своей зарплате
    +2
    А вы не хотите, чтобы в процессе этого торга между нанимателем и наемным рабочим было чуть больше равенства? А то наниматель знает зарплату всех своих сотрудников, а наемный рабочий не знает. Что как бы не в его пользу в этом торге. Разве это не поспособствует установлению более справедливой цены рабочей силы(зп) на рынке труда? А так выходит у некоторых в этом рынке явное преимущество в информации (наподобие инсайдерской информации)
  • 9 лучших опенсорс находок за ноябрь 2019
    0
    qawolf выглядит очень круто. Странно что звезд еще так мало. Есть ли уже популярные альтернативы?
  • GitHub создал тысячелетнее хранилище, в котором сохранит Open Source-репозитории для потомков
    0
    Надо бы координаты всех таких хранилищ распечатать на бумаге, а лучше на металических пластинках, и массово распространить.
  • Человек с четырьмя «эн» или Советский Нострадамус
    –4
    Как легко вы записываете в глупцы людей, чьи труды до сих упор изучают во всех крупных университетах мира (Маркс), людей создавших теоретическую базу построения нового общества (Ленин) издающуюся и по сей день в 50ти томах, людей практически доказавших возможность устройства общества по другому, и во главе с которыми почти пол мира жило и развивалось по новому(Сталин), да так развивалось, что на этой базе, уже более полувека общество едет по инерции. Все эти люди в тезисе о неизбежности развития общества и переходу к более высшей его организации, не только не сомневались, но и всячески обосновали и доказали свою позицию. Но для современных «теоретиков», выводящих свои «знания» из собственного «Я», нет авторитетов, поэтому и с обоснованиями этих действительных авторитетов никто серьезно не знакомится, и ограничивается лишь жалкими мнениями их современных никчемных критиков, чье точка зрения льется со всех щелей и пропагандируется отовсюду.
  • Телефонные мошенники. Действие четвертое, заключительное…
    +1
    Я делаю с такими поганцами так.
    Говорю что проклинаю их и весь их род, насылаю порчу, боли, бессонницу, раннюю и мучительную смерть. Сам я атеист и не суеверный, а у этих недалеких мошенников очень подгорает) Можно еще добавить, что снять проклятье можно только праведной жизнью и помощью другим людям)
  • Как власти Казахстана пытаются прикрыть свой провал с внедрением сертификата
    –4
    StartCom — судя по первым строчкам википедии нет в ни chrome ни в firefox.
    UK, Япония, Бельгия — зависимы в вопросах внешней политики от США

    Ну и что говорить о сертификатах, когда самые популярные браузеры (в которых корневые сертификаты и устанавливаются) принадлежат компаниям на которое может оказать прямое давление государственный аппарат США.

    Так что разоблачать казахское правительство в том что они пытаются навязать свой корневой сертификат своим гражданам это просто смешно. Странно что никто из тех кто это задумал в Казахстане не говорит, что это нужно чтобы защитить собственные ресурсы от внешних атак. Наличие своего собственного корневого сертификата лишь немного увеличивает потенциал странны для защиты от внешних кибератак, а баланс сил сейчас далеко не в пользу ни Казахстана, ни России.
  • Как власти Казахстана пытаются прикрыть свой провал с внедрением сертификата
    –5
    Почему никого не смущает, что все корневые сертификаты в ваших браузерах выпущены организациями подконтрольными США?
  • В Италии началась Open Source революция
    0
    «Кусочек ВВП», да вы что? ВВП из интеллектуальной собственности? Скорее это кормушка для собственников КриптоПро. Понятно что владельцы КриптоПро платят налоги, но при это они изымают средства из экономика ни за что — паразитируют. Алгоритм ЭЦП это 20 строчек кода, а загребают он за них миллиарды. Не лучше ли чтобы средства в бюджет поступали как-т более прямо?
  • В Италии началась Open Source революция
    +2
    Хорошее начало. Еще бы еще бы выпустили закон, что для работы с электронными сервисами государства, оно должно предоставить населению бесплатное и открытое программное обеспечение. А то вот у нас в России для использования ЭЦП нужно проприетарное ПО КриптоПро, за которое еще и платить ежегодно нужно, что никак не способствует развитию использования ЭЦП.
  • «Мобильный контент» бесплатно, без смс и регистраций. Подробности мошенничества от Мегафона
    0
    Недавно перешел с пчелайна на тинькофф. Пока полет нормальный, связь и инет работают, спама нет. Роуминг в Турции тоже неплохо работал. Не знаю как данный оператор работает в других регионах РФ, но в Москве вроде все отлично.
  • Сон — это главный ресурс для мозга программиста
    0
    Подушко-бутерброд опасная штука, так и задохнуться можно. Несколько раз просыпался от того, что снится как задыхаюсь, а на деле действительно кислорода мало, подушка на голове лежит.
  • Периодическая смена паролей — устаревшая практика, пришло время от неё отказаться
    0
    Не знаете ли вы, а что с ISO стандартами? Например ISO 27001? Требуют ли эти стандарты периодической смены пароля?
  • Как мы научились предсказывать запрос пользователя и ускорили загрузку поисковой выдачи
    0
    Когда человек ввёл слово, он хочет автоматический пробел.
    Спорное утверждение. Скорее человек хочет пробел, когда он собирается вводить что-то дальше, но если он его хочет он его автоматом и ставит. Постановка пробела это самое простое в наборе на клавиатуре, даже те кто набирает двумя пальцами ставят пробел автоматически, не ища его на клавиатуре.
    Подсказки тоже нужно показывать для запроса с пробелом, иначе там будет много нерелевантного.
    Действительно так, только в том случае, если этот пробел был поставлен пользователем, а не вашим фронтендом автоматически. А пользователь и не собирался больше ничего вводить.
  • Как мы научились предсказывать запрос пользователя и ускорили загрузку поисковой выдачи
    0
    Клик по пословной подсказке приводит к появлению в запросе дополнительного пробела.

    В итоге мы сделали так: клиент передаёт специальным параметром текст кандидата, который загружается прямо сейчас; если этот кандидат с точностью до пробелов похож на пользовательский ввод, мы отдаём его, даже если кандидат для текущего ввода поменялся.


    А не проще было решить эту проблему, тем что не втыкать этот пробел сразу при выборе подсказки, а добавлять пробел только когда пользователь начал вводить что-то дальше?

    В вашей реализации вы, кажется, не различаете ситуацию, когда пользователь сам решил писать запрос дальше, поставив пробел, и ситуацию когда пробел ставите вы автоматически.

  • Badcomedian и кинокомпания Kinodanz заключили мировое соглашение
    0
    Ахах, Kinodanz быстренько решили название себе сменить. Хоть тут не ступили.
  • О «жёлтом дожде» и «оранжевом агенте»
    0
    Отличная статья. Пишите еще, пожалуйста.
  • Крупнейший дамп в истории: 2,7 млрд аккаунтов, из них 773 млн уникальных
    +2
    Вот код на python3 для проверки своих паролей. Пароль никуда не отправляется.
    Оригинал: disq.us/p/1yy2tst

    import hashlib
    import requests
    import getpass
    
    def test_pw(byte_string):
        hasher = hashlib.sha1()
        hasher.update(byte_string)
        digest = hasher.hexdigest().upper()
        print(f'Hash: {digest[:5]}, {digest[5:]}')
        print(f'GET https://api.pwnedpasswords.com/range/{digest[:5]}')
        pw_list = requests.get(f'https://api.pwnedpasswords.com/range/{digest[:5]}')
        for line in pw_list.text.split('\n'):
            info = line.split(':')
            if info[0] == digest[5:]:
                print(f'Pwned! Seen {int(info[1])} times.')
                break
        else:
            print('Not found')
    
    pw = getpass.getpass()        
    test_pw(pw.encode())
    
  • Де-факто закрытые исходники: аргументы в пользу понятного софта
    +1
    Думаю чтобы как-то решить проблему использования стороннего кода, нужна поддержка изоляции выполнения этого стороннего кода на уровне языка, операционной системы и может быть процессора. Что-то вроде вызова сторонней функции в контейнере. Допустим что мне нужна какая-то простая функция из сторонней библиотеки, непосредственно принимающая на вход массив данных и возвращающая массив данных. Так вот я бы хотел, запуская ее, быть уверен, что она не получит доступа к другим данным моей программы, не получит доступ к данным других программ, не будет иметь доступ ни к чему в моей файловой системе, и не сможет сделать сетевых вызовов.
    Может кто-нибудь знает язык где возможно провернуть такое? Возможно ли это с текущими архитектурами ОС и процессоров?
  • Манифест жёсткого программиста
    0
    Автор, по моему мнению, в своей статье выразил объективные интересы программистов. И глупо спорить, что предъявленные пункты выгодны любому программисту. Защитники бизнеса, как мне кажется, не видят, что удовлетворение этих интересов программиста, было бы выгодно и им. Так как нет никаких объективных причин гнаться за скоростью, лезть из кожи, чтобы сделать в срок. Причина только одна. Субъективная причина. Есть конкурент, который тоже гонится, которому также удалось поставить своих программистов в положение рабочих пчелок, заставить быстро лепить из глины и палок.

    Программисты всех стран соединяйтесь!) и отстаивайте свои права на осмысленный труд и право на решение реальных, полезных обществу, задач. Мы должны прекратить бесконечное воплощение в жизнь «гениальных бизнес идей» эффективных менеджеров;)
  • Как доить коров роботами и сделать на этом промышленный стартап. История разработки R-SEPT
    0
    Нужны:
    1) QR-code на вымя для идентификации буренки
    2) Персональные адаптивные профили доения для индивидуального подхода и увеличения удоя;)
  • Триумф и трагедия «Бурана»
    0
    В похожих холодных условиях погиб шаттл «Челленджер» менее 3 лет назад, но «Буран» не имел твердотопливных ускорителей и запуск рискованно было откладывать, так как существовал риск что руководство страны может его и вовсе отменить.


    вот это вот для чего было придумано? Показать как непосредственным руководителям было наплевать на людей? Или для того чтобы показать как все делалось вопреки руководству страны?

    Прошло несколько томительных секунд, за которые кто-то уже успел предложить воспользоваться аварийной системой подрыва «Бурана», но заместитель главного конструктора Степан Микоян предложил немного подождать


    Интересно. Зачем взрывать буран над своей же территорией? Или опять кто-то сочиняет?