Когда-то давно делал парсер еще для торрентс.ру…
Изображения с раздач на данный момент сохраняются?
В удобном виде, думаю, администрация так просто не отдаст)
Слишком много ценного контента в одном месте! Даже после теоретического прикрытия рутреккера не будет смысла выкладывать пароль… можно свою базу запустить на новом хосте. Но, надеюсь, я ошибаюсь)
В любом случае пока нету официального полного дампа без всяких паролей нужно парсить своими силами…
не согласен) По началу не составить мнение о всей картине! Может там весь бюджет ушел на первые яркие 10 минут. А иногда хорошая концовка способна вытянуть весь фильм. А вот по куску колбасы сразу понятно что она из себя вся представляет, да и вообще ее мы наблюдаем целиком и сразу еще даже до совершения покупки!)
Поэтому более-менее реальной оценкой контента может быть усредненный рейтинг… уже после просмотра. И не мои эстетические вкусы, а эстетические вкусы большинства)
Согласен, оценка это проблема. Но можно ориентироваться на общий рейтинг (IMDB, кинопоиск). Т.е. такое усредненное мнение большинства. Сделать его учет более корректным… по авторизации через госуслуги к примеру. Изначально платим чуть выше среднего, но часть стоимость за билет в кино возвращать автоматически или по требованию покупателя по истечении прокатного времени основываясь на рейтинге. Далее цену этого контента рассчитывать исходя из этого рейтинга. Эти процессы достаточно легко автоматизируются.
За колбасу вернут, а за кино даже не знаю… были ли прецеденты?)
Я, возможно, вас удивлю, но с материальными товарами ситуация аналогичная.
Понятное дело… аналогичная. Многие (и я в том числе) товары заказывают за бугром чтобы всю цепь посредников не кормить. У нас есть возможность купить товар практически у производителя! Для меня МВидео и аналогичные магазины с приличной наценкой на многие товары превратились в шоурумы. Пришел, посмотрел, заказал в инете дешевле. Аналогично с этой площадкой… по-возможности избегаем продажников, инвесторы-то уж точно своих денег не упустят.
Но с контентом все же есть некоторые особенности. Когда правообладатель требует деньги за контент написанный его пра-пра-дедушкой, то это не правильно. Я уж молчу про контент созданный на деньги государства лет 50-70 назад, а теперь принадлежащий каким-то там ОАО. Сокращаем срок лет до 2-5. На срок необходимый на написание книги, окупаемости фильма и т.д. Я же не могу на работе получать вечно деньги за то что сделал один раз, а мои потомки тем более. Автор средства к существованию получил. На свое усмотрение может вкладывать их, скажем, в недвижимость, ее и оставит потомкам. Можно рассмотреть возможность запретить передачу и наследство прав на интеллектуальную собственность по окончании процесса производства или какого-то небольшого срока. Издатель получит часть прибыли как соавтор если он выполнял перевод/озвучку. Но он не сможет стать правообладателем и потомки автора не смогут стать правообладателем.
Никто не говорит что путь автора должен быть золотой… он не должен принципиально отличаться от пути большинства людей и компаний. Никаких даров свыше и по 70 лет быть не должно. Государство не хочет это принимать, но это нужно обществу в целом. Рано или поздно общество сделает себе инструмент контроля над этими процессами. И на данный момент подобная платформа может стать очередным маленьким витком эволюции такого инструмента.
Идея достаточно утопична, на грани фантастики… так что пофантазирую)
ИМХО чтобы подобный проект развивался и стал популярным, то первое что должно быть — это надежная, удобная и безопасная для пользователей платформа доставки контента. Тут, думаю, подошло бы нечто вроде торрентов поверх i2p. Но i2p в чистом виде — это java-монстр) Если бы была легкая кроссплатформенная С++ библиотека для доступа к ресурсам i2p (или аналога) из своего приложения, то это дало бы мощный толчек для появления такого рода сервисов. Для пользователя это выглядело бы очень просто. Поставил и пользуешься.
У правообладателя будет возможность переводить контент на рельсы подобной модели продаж и взаимовыгодно сосуществовать с сообществом. Минимальную стоимость контента можно попробовать привязывать к рейтингу… будет хорошим стимулом производить качественный контент. По возможности исключать из цепочки издателей/продажников. Выплачивать средства напрямую авторам и производителям контента.
Реализация подобной платформы должна быть полностью открыта. Как серверная часть (если есть), так и клиентские. Иметь открытый API, библиотеки для работы с ним или протоколами p2p если система полностью децентрализована, клиенты под основные платформы по возможности. Тогда при гибели одного сервиса его заменят другие. Сейчас к такой схеме сосуществования производителей и потребителей контента прилепят ярлык «пиратской», но со временем, надеюсь, взгляды поменяются и государство сможет прийти к какому-то взаимовыгодному соглашению с обществом.
Кстати, i2pcpp сейчас активно пилится, но когда там оно дойдет до рабочего состояния не понятно.
Труд должен быть качественным в первую очередь. Если вам ремонт в квартире сделают тяп-ляп вы станете платить? Или заставите переделать/вернуть деньги? И на работе затруднительно получать хорошие деньги постоянно производя халтуру.
Бывает после кино жалко не столько денег, сколько времени! Но деньги не вернуть так просто, а за потраченное время и нанесенный моральный ущерб тоже никто не заплатит) За качественный контент не жалко и переплатить. А если бы еще быть уверенным что деньги достанутся авторам, а не правообладателям! Схема «плати сколько хочешь» с какой-то разумной минимальной ценой привязанной к рейтингу (для фильмов допустим на IMDB) имеет право на жизнь. Естественно если это очередное предстояние, да еще и на государственные деньги, то оно может быть и бесплатным… да даже и в халявном состоянии большой популярности не получит
Ну идея не такая уж и новая… можно пустить ее в лифтах, там тоже динамик есть и народ подольше задерживается)
Жители поддержат если им за это будут частично квартплату гасить. Аналогично с рекламными смсками от ТСЖ/управляющих компаний… тут, правда можно сделать возможность согласиться/отказаться для каждого собственника в отдельности.
На месте председателя ТСЖ я бы с них попросил денег за рекламу, которую они на домофонах нашего ТСЖ крутят. Крутят рекламу — получают доход, пусть и коммуналку частично оплачивают жителям) Служба оповещения и 112, конечно, хорошо и неплохо чтобы такая система поддерживалась государством! Но реклама… извините это только за деньги и с разрешения собственников на общем собрании)
Как-то это все смахивает на костыли… не сняли бы Матрицу выглядело бы не так убого))
Обвешаться датчиками и получить лишь «погружение», а не живые ощущения всем телом)
Думаю, пока не сделаем нормального коннекта к мозгам/нервам ничего революционного не получится…
У них на сайте биткойн кошелек есть, я кидал туда. Думаю, для подобных проектов такой вариант донейта наиболее безопасный.
У cjdns тоже кошелек есть. Там достаточно набрали, а релиз под винду все никак не выкатят.
Можно не опенсорс, можно не бесплатный, но для открытых проектов бесплатно, для маленьких проектов кодеров-одиночек цена в 50-200$ (и не в год, а разовым платежом). Подобная ценовая политика сделала бы PVS-Studio офигенную популярность и не думаю что разорила бы разработчиков. PVS-Studio инструмент конечно классный, но лично для меня и парочки небольших компаний, которые я знаю его как бы вообще нету при такой ценовой политике) Надеюсь опенсорсную библиотеку cpp-парсер они еще поддерживают. Думаю, скоро и ее прикроют.
Даже и статьи их читать уже не интересно… просто красивая реклама
Уже всерьез подумываю над переходом на «собственную» инфраструктуру!
Надеюсь подобные новости дадут толчек развитию опенсорсных проектов вроде аналогов дропбокса, гуглодоков, hangouts и т.д.
Как бы вот еще андройд и хром синхронизировать через свой сервер…
Жду подобных проектов на кикстартере! Готов поддержать)
Срок патент истекает — это отлично. Теперь нужно додумать как реализовать механизм точного управления лазерным лучом с минимумом движущихся деталей) Там наверняка тоже 100500 патентов. Примитивные два вращающихся зеркала запатентованы?
Лазер, кстати, намного опаснее чем FDM! Какой-нибудь инфракрасный/ультрафиолетовый так вообще… можно сразу и не заметить что он включен.
Привлекает перспектива печати из металла! Это будет действительно интересно… множество деталей для бытовой техники, автомобилей, всяких самоделок и тех же самых 3D принтеров. Пластик это хорошо, но металл это серьезный шаг вперед.
Представьте насколько разработчики прокачают Liberator. И ненужно будет в него металлическую пластину вставлять!))
Очень даже нужно! Периодически занимаюсь «умной машиной», но тоже есть идеи по поводу умного дома. К сожалению, готовых реализации пока нет. Подумывал обрисовать хотя бы идеи в отдельной статье, подобрать материал и полезные ссылки для реализации.
На мой взгляд как раз из небольших готовых блоков (открытых проектов) и должен состоять подобный проект.
Не так давно пришли радиомодули NRF24L01+, можно на них и STM32 попытаться сделать небольшие устройства для монтирования в розетки, лампы, выключатели, теплые полы, датчики «потопа» и т.д. Если есть возможность заложить в проводку отдельную витую пару, то думаю целесообразно использовать какую-нибудь проводную шину и общее низковольтное питание… устройства должны получиться попроще и подешевле. У меня как раз так… проводку планирую переделывать, подыскивал контроллеры CAN шины.
Хорошая система, но я так ждал ссылки на гитхаб в конце статьи!)
Вообще интересно было бы сделать по тестовым данным сервис… чтобы в онлайне параметры можно было сравнить и посмотреть. Сообщество могло бы их добавлять, либо присылать моторы, контроллеры, винты для тестов… скидываться на покупку тестовых компонентов и т.д.
Оказалось, что диаметр «сопла» из которого вылетает релятивистская струя составляет величину около одного светового года.
Офигеть! Труба диаметром в световой год по которой летит куча материи со скорость близкой к скорости света! У нас диаметр Солнечной системы в сотни раз меньше… до Вояджера 17 световых часов! Жуть…
Изображения с раздач на данный момент сохраняются?
В удобном виде, думаю, администрация так просто не отдаст)
Слишком много ценного контента в одном месте! Даже после теоретического прикрытия рутреккера не будет смысла выкладывать пароль… можно свою базу запустить на новом хосте. Но, надеюсь, я ошибаюсь)
В любом случае пока нету официального полного дампа без всяких паролей нужно парсить своими силами…
это тот что хром переделанный?)
Поэтому более-менее реальной оценкой контента может быть усредненный рейтинг… уже после просмотра. И не мои эстетические вкусы, а эстетические вкусы большинства)
За колбасу вернут, а за кино даже не знаю… были ли прецеденты?)
Понятное дело… аналогичная. Многие (и я в том числе) товары заказывают за бугром чтобы всю цепь посредников не кормить. У нас есть возможность купить товар практически у производителя! Для меня МВидео и аналогичные магазины с приличной наценкой на многие товары превратились в шоурумы. Пришел, посмотрел, заказал в инете дешевле. Аналогично с этой площадкой… по-возможности избегаем продажников, инвесторы-то уж точно своих денег не упустят.
Но с контентом все же есть некоторые особенности. Когда правообладатель требует деньги за контент написанный его пра-пра-дедушкой, то это не правильно. Я уж молчу про контент созданный на деньги государства лет 50-70 назад, а теперь принадлежащий каким-то там ОАО. Сокращаем срок лет до 2-5. На срок необходимый на написание книги, окупаемости фильма и т.д. Я же не могу на работе получать вечно деньги за то что сделал один раз, а мои потомки тем более. Автор средства к существованию получил. На свое усмотрение может вкладывать их, скажем, в недвижимость, ее и оставит потомкам. Можно рассмотреть возможность запретить передачу и наследство прав на интеллектуальную собственность по окончании процесса производства или какого-то небольшого срока. Издатель получит часть прибыли как соавтор если он выполнял перевод/озвучку. Но он не сможет стать правообладателем и потомки автора не смогут стать правообладателем.
Никто не говорит что путь автора должен быть золотой… он не должен принципиально отличаться от пути большинства людей и компаний. Никаких даров свыше и по 70 лет быть не должно. Государство не хочет это принимать, но это нужно обществу в целом. Рано или поздно общество сделает себе инструмент контроля над этими процессами. И на данный момент подобная платформа может стать очередным маленьким витком эволюции такого инструмента.
ИМХО чтобы подобный проект развивался и стал популярным, то первое что должно быть — это надежная, удобная и безопасная для пользователей платформа доставки контента. Тут, думаю, подошло бы нечто вроде торрентов поверх i2p. Но i2p в чистом виде — это java-монстр) Если бы была легкая кроссплатформенная С++ библиотека для доступа к ресурсам i2p (или аналога) из своего приложения, то это дало бы мощный толчек для появления такого рода сервисов. Для пользователя это выглядело бы очень просто. Поставил и пользуешься.
У правообладателя будет возможность переводить контент на рельсы подобной модели продаж и взаимовыгодно сосуществовать с сообществом. Минимальную стоимость контента можно попробовать привязывать к рейтингу… будет хорошим стимулом производить качественный контент. По возможности исключать из цепочки издателей/продажников. Выплачивать средства напрямую авторам и производителям контента.
Реализация подобной платформы должна быть полностью открыта. Как серверная часть (если есть), так и клиентские. Иметь открытый API, библиотеки для работы с ним или протоколами p2p если система полностью децентрализована, клиенты под основные платформы по возможности. Тогда при гибели одного сервиса его заменят другие. Сейчас к такой схеме сосуществования производителей и потребителей контента прилепят ярлык «пиратской», но со временем, надеюсь, взгляды поменяются и государство сможет прийти к какому-то взаимовыгодному соглашению с обществом.
Кстати, i2pcpp сейчас активно пилится, но когда там оно дойдет до рабочего состояния не понятно.
Бывает после кино жалко не столько денег, сколько времени! Но деньги не вернуть так просто, а за потраченное время и нанесенный моральный ущерб тоже никто не заплатит) За качественный контент не жалко и переплатить. А если бы еще быть уверенным что деньги достанутся авторам, а не правообладателям! Схема «плати сколько хочешь» с какой-то разумной минимальной ценой привязанной к рейтингу (для фильмов допустим на IMDB) имеет право на жизнь. Естественно если это очередное предстояние, да еще и на государственные деньги, то оно может быть и бесплатным… да даже и в халявном состоянии большой популярности не получит
Жители поддержат если им за это будут частично квартплату гасить. Аналогично с рекламными смсками от ТСЖ/управляющих компаний… тут, правда можно сделать возможность согласиться/отказаться для каждого собственника в отдельности.
Обвешаться датчиками и получить лишь «погружение», а не живые ощущения всем телом)
Думаю, пока не сделаем нормального коннекта к мозгам/нервам ничего революционного не получится…
У cjdns тоже кошелек есть. Там достаточно набрали, а релиз под винду все никак не выкатят.
Даже и статьи их читать уже не интересно… просто красивая реклама
Надеюсь подобные новости дадут толчек развитию опенсорсных проектов вроде аналогов дропбокса, гуглодоков, hangouts и т.д.
Как бы вот еще андройд и хром синхронизировать через свой сервер…
Жду подобных проектов на кикстартере! Готов поддержать)
Лазер, кстати, намного опаснее чем FDM! Какой-нибудь инфракрасный/ультрафиолетовый так вообще… можно сразу и не заметить что он включен.
Привлекает перспектива печати из металла! Это будет действительно интересно… множество деталей для бытовой техники, автомобилей, всяких самоделок и тех же самых 3D принтеров. Пластик это хорошо, но металл это серьезный шаг вперед.
Представьте насколько разработчики прокачают Liberator. И ненужно будет в него металлическую пластину вставлять!))
На мой взгляд как раз из небольших готовых блоков (открытых проектов) и должен состоять подобный проект.
Не так давно пришли радиомодули NRF24L01+, можно на них и STM32 попытаться сделать небольшие устройства для монтирования в розетки, лампы, выключатели, теплые полы, датчики «потопа» и т.д. Если есть возможность заложить в проводку отдельную витую пару, то думаю целесообразно использовать какую-нибудь проводную шину и общее низковольтное питание… устройства должны получиться попроще и подешевле. У меня как раз так… проводку планирую переделывать, подыскивал контроллеры CAN шины.
Вообще интересно было бы сделать по тестовым данным сервис… чтобы в онлайне параметры можно было сравнить и посмотреть. Сообщество могло бы их добавлять, либо присылать моторы, контроллеры, винты для тестов… скидываться на покупку тестовых компонентов и т.д.