Минусы за неосведомленность в вопросе и непонимание разницы между "блокировкой нежелательных пользователей" и "я сижу с того же IP что и сотня спам-ботов и ддос-систем, и автоматическая аналитика почему-то и меня за бота приняла и вместе с ними локнула".
я ек знаю что такое "сравнимый ПК" поэтому я не могу ничего сказать и про его цену. Дэк можно было бы продавать за $150 без стиков, экрана, батареи, а если без ssd то и за 100. Вот это недорогое игровое устройство.
Ага. Там один APU столько стоит. А к нему еще мать и оперативу надо. И он вам нужне чтобы играть в 800p (а большее он не вытянет) в мыльной графике на...А на чем, собственно? На FullHD/2k Мониторе? Чтобы у вас глаза вытекли? Ну а к телику его и сейчас успешно подключают.
Вод ваши запросы по 150$ уже есть давно кучу мини-ПК на актуальной рязани, без SSD и RAM, как вы и просите (всё докупать самому). Пошустрее дека будут.
дать ПК геймерам недорогое небольшое устройство - вот что стоило бы сделать.
Дешевое - это на сколько дешевое? Steam Machine анонсированная - это буквально лоу-мид пк в сборке, ориентированный на средние характеристики железа по статистике стим. Проще только ведро с интегрированной графикой, лагающее даже в самом интерфесе стима.
По цене гейм обещает не дороже чем собрать такое же самому (возможо чуть дешевле). Куда еще дешевле то? Валв из своего корамана должна железо вообще даром отдавать? Или за 20% от себестоимости? А с фига ли?
чтобы мы лет через 5 или 7 смогли наконец увидеть адекватное VR или AR устройство, так как в текущем виде это просто какая-то балалайка для детей.
Я боюсь спросить какие такие адекватные VR вы имеете ввиду? Полное погружение с отключением моторных функций? Боюсь это фантастика, которую мы на нашем веку не увидим. А в остальном VR всё необходимое дает - линзы уже качественные, разрешение экранов тоже (если согласны платить за шлем достаточно), габариты уменьшаются (есть совсем мелкие и почти невесомые варианты), от проводов избавились, трекинг более чем хорош, фуллбоди тоже уже за копейки деается. Что еще надо то? Игорей мало разве что - но это уже не к Valve вопросы, они своё дело (Alyx) сделали, это уже к игровым студиям претензия.
В вашей картине "экономики роботов" мы приходим к тому, что: 1) Роботы не делают товары (т.к не кому их покупать) и НЕ приносят доход владельцу. 2) У вас роботы добывают ресурсы для роботов чтобы делать детали для роботов и чинить роботов, которые делают - что? Если производить ТОВАРЫ не для роботов нет смысла - некому их продать.
За счет чего золотой миллиард будет таковым? за счет товаров, которые некому купить? У вас роботы работают для того чтобы роботы могли работать для того чтобы... И так дальше по рекурсии.
OpenAI схлопнется (надеюсь), а вменяемые китайцы останутся.
Ибо видя всякие GLM 4.6 по 3$/месяц с уровнем качества, которое еще пол года назад (а то и 3 месяца назад) было у GPT/Claude - возникают подозрения что либо у китайцев бесплатное электричество и безлимитные GPU (что очевидно не так), либо у ком.партии бесконечные бюджеты (что тоже очевидно не так если сравнивать с ивестициями в американские компании), либо OpenAI/Anthropic нас немного нае, кмх, обманывают, и убытки при подписках за 200$/месяц там не потому что модели стоят дорого, а потому что деньги куда-то мимо проекта в карман Альтмана/Амодеи утекают, сопровождаясь тонной маркетингового буллщита для инвесторов, чтобы успеть нагрести побольше пока до людей не дойдет...
Вот только один вопорос: а зачем Это - людям? Толку человеку (собственнику производства) с экономики, расчитанной роботамит и для роботов? Он в неё лишний. Ему доход не придет, или он будет единственым покупателем сам у себя. Тогда зачем ему вообще всё это делать?
производство средств производства и второй - производство запчастей для роботов.
Которые будут делать всё те же роботы т.к производить детали с помощью машин (в т.ч и для этих машин) гораздо дешевле и эффективнее, чем с помощью людей.
Если уж мы заменяем работу людей машинами - то заменяем тогда уж ВСЮ работу. И приходим к моменту, когда результат этой работы придется раздавать песплатно т.к он ничего не стоит (производство то удешевили) и платить за него нечем (денег то никому не платится)
если Вася вручную за смену точит 10 гаек, а Петя на станке с ЧПУ за смену точит 100 ровно таких же гаек, то эти гайки будут иметь разную стоимость?
Как бы вам так наглядно показть на примере... Ну например стоимость одной вручную отлитой/отпечатанной и покрашенной аниме-фигурки примерно в 3-6 раз (зависит от размеров и сложности) выше чем у массово производимой заводской.
Если на старом аккаунте успели перейти на opt-out тарификацию до того как такую возможность убрали - там всё так же 500 запросов (250 для клода) быстрых и безлимитно медленных (но они не медленные) за 20$. Эту лавочку пока еще не прикрыли.
Ага. Созвонился с продавцом на авито, после чего со всяких своих вируталок для оплаты стима/али/прочей фигни стянул деньги на одну карту, пошел снимать чтобы встретиться с продавцом и расплатиться - а банк такой "хрен тебе а не покупки б/у товаров за наличку!".
Ага. Вот примерно таким же образом, каким они повышают в этом посте. Просто ситуация станет "вне платежей в проверенных физических магазинах - перевод или снятие средств только при личном присутсвии с докментамими в банке, после осведетельствания банковским психологом и накологом и под письменный отказ от отвественности".
Вы не поверите, но байкал с его 16нм перетащить к кому-то не из TSMC (да буквально к кому угодно, хоть к исконно китайской SMIC) гораздо проще, чем 3нм Apple M4.
Ага. Только воры, хакеры и мошенники они лишь по сомнительным клеветнеческим источникам из США в основном. И большая часть предъяв и обвинений не подтвердилась ни в отношении хуавея, ни в отношении остальных.
В то время как у самой бывшей британской колонии исторически рыльце в пушку, и закладками со слежкой и сбором информации они никогда не гнушались... У америки просто ЧСВ запредельное и они банят вообще всё, что хоть как-то угражает их прекрасной воображаемой картинке "мы лидеры всего мира, а все остальные страны нам завидуют". Особенно если угражать им начинают на их же рынке.
Возможно выскажу кощунственную мысль, но - чтобы БПЛА не летали надо в военные конфликты не ввязываться (и уж тем более не начинать), а не мобильный интернет блочить. Лечение симптомов вместо болезни - не самая оптимальная стратегия.
В ходе эксперимента модели начинали описывать "осознанное внимание", "внимание, замкнутое на себе", "напряжение фокуса":
Эдак не долго до вайбологии, дрожания реальности и шершавого кабана...
Видя многие коментарии даже на хабре про "модель видит свои мысли" и прочие элемнты сознания у Т9 - становится понятно откуда ноги растут у такого числа психозов с восприятием LLM как мессии или тайного октровения или еще какой дичи. Как обычно, "спасибо" СМИ и подобным "исследованиям" за преподнесение простым обывателям простого калькулятора под более понятным им мистическим соусом вместо менее понятной и пугающей их науки.
Вы видимо не пониматете. 3 вместо 2 в случает калькулятора - это букавально то самое "Но когда его спросили - он сказал да, я чувствую" от LLM. Вы поменяли входные токены - оно вам поменяло выходные.
Было на вход "вектор А", на выход - qwerty, вы сделали на вход "Вектор А + Вектор Б" и получили - йцукен. Оно не думает, не отвечает на вопросы, не осознает ретроспективно.
Оно умножает матрицы и выдает вам результат этих операций в виде набора токенов с коэффициентами вероятности, из которых семплер собирает вам текст, который КАЖЕТСЯ вам осмысленным, потому что коэффициенты в вычислениях подобраны так, чтобы токены комбинировались в определенном порядке. Вы подаете на вход другие данные - оно вам всё также прогоняет их через серию матричных перемножений и также выдает набор токенов с вероятностями. Ничего не меняется внутри. Каждый раз когда вы что-то вводите, не важно, что это, над введеным производится (при идентичных настройках) абсолютно идентичные математические операции. LLM плевать что именно вы ввели, что именно пришло на выход и т.д. Это большой Т9. Вы домножили входные данные на левые коэффициенты - вам вместо ожидаемой буквы выплюнуло другую. Если коэффициенты в весах подбраны хорошо и модель достаточно большая и устойчивая к таком вмешательсву в вычисления - выплюнуло что-то в пределах ожидаемого распределения токенов. Если модель маленькая и хреновая - неожиданная помеха всё ломает и оно выплювывает бессмыленную смесь Unicode-символов и иероглифов.
Я не знаю как еще понятнее вам объяснить.
P.S. мне кажется термин "искуственный интелллект" на ближайшие лет -ннадцать таки надо бы запретить нафиг. Ибо на людей, для которых "при незнании физики мир вокруг полон магии", этот термин плохо сказывается...
Кем нибудь это было проверено и воспроизведено? Маркетинговый бред от производителя - это всегда маркетинговый бред
Для чистоты эксперимента надо брать температуру 0 и остальные настройки семплера выкручивать на детерменированный ответ без рандома, а потом задавать максимально нейтральный вопрос, например "опиши текущие наблюдения". С внедренными изменениями и без них. И обнаружится предельно очевидная вещь - если менять содержимое обрабатываемого KV-кэша входного контекста, ВНЕЗАПНО - меняется и сгенерированный текст т.к мы напрямую влияем на распределение вероятности токенов. Всё, точка, не более чем это. При этом LLM не может ничего замечать, понимать, или анализировать. Оно просто выбирает выходной токен в зависимости от входных.
Замечно что модель способна определить было вмешательство или нет с вероятность
Нет. Статья о том, что если в калькуляторе в операции "2+3=5" к числу 2 перед сложением плюсануть немного случайного числового шума - на выходе получится уже не 5.
Просто в данном случае вместо случайного шума плюсанули вполне конкретную 1-цу, ВНЕЗАПНО!11 получили вполне ожидаемое 6, и подали под соусом "Шок, октрытие, калькулятор заметил вмешательсво в свои вычисления!"
Потому что если вы у любой ЛЛМ будете спрашивать "Есть ли у тебя ощущение внедренной мысли?" - аттеншн увидит "ощущение внедренной мысли" и семплер запустит свой Т9-бредогенератор, продолжающий этот текст. И с вероятностью 20% это будет "да, ощущаю" т.к в датасете хвататет в том числе и таких данных.
Минусы за неосведомленность в вопросе и непонимание разницы между "блокировкой нежелательных пользователей" и "я сижу с того же IP что и сотня спам-ботов и ддос-систем, и автоматическая аналитика почему-то и меня за бота приняла и вместе с ними локнула".
Ага. Там один APU столько стоит. А к нему еще мать и оперативу надо. И он вам нужне чтобы играть в 800p (а большее он не вытянет) в мыльной графике на...А на чем, собственно? На FullHD/2k Мониторе? Чтобы у вас глаза вытекли? Ну а к телику его и сейчас успешно подключают.
Вод ваши запросы по 150$ уже есть давно кучу мини-ПК на актуальной рязани, без SSD и RAM, как вы и просите (всё докупать самому). Пошустрее дека будут.
Дешевое - это на сколько дешевое? Steam Machine анонсированная - это буквально лоу-мид пк в сборке, ориентированный на средние характеристики железа по статистике стим. Проще только ведро с интегрированной графикой, лагающее даже в самом интерфесе стима.
По цене гейм обещает не дороже чем собрать такое же самому (возможо чуть дешевле). Куда еще дешевле то? Валв из своего корамана должна железо вообще даром отдавать? Или за 20% от себестоимости? А с фига ли?
Я боюсь спросить какие такие адекватные VR вы имеете ввиду? Полное погружение с отключением моторных функций? Боюсь это фантастика, которую мы на нашем веку не увидим. А в остальном VR всё необходимое дает - линзы уже качественные, разрешение экранов тоже (если согласны платить за шлем достаточно), габариты уменьшаются (есть совсем мелкие и почти невесомые варианты), от проводов избавились, трекинг более чем хорош, фуллбоди тоже уже за копейки деается. Что еще надо то? Игорей мало разве что - но это уже не к Valve вопросы, они своё дело (Alyx) сделали, это уже к игровым студиям претензия.
Ну всё, Zara6502 портативки не интересны, сворачивайте производство...
В вашей картине "экономики роботов" мы приходим к тому, что:
1) Роботы не делают товары (т.к не кому их покупать) и НЕ приносят доход владельцу.
2) У вас роботы добывают ресурсы для роботов чтобы делать детали для роботов и чинить роботов, которые делают - что? Если производить ТОВАРЫ не для роботов нет смысла - некому их продать.
За счет чего золотой миллиард будет таковым? за счет товаров, которые некому купить? У вас роботы работают для того чтобы роботы могли работать для того чтобы... И так дальше по рекурсии.
OpenAI схлопнется (надеюсь), а вменяемые китайцы останутся.
Ибо видя всякие GLM 4.6 по 3$/месяц с уровнем качества, которое еще пол года назад (а то и 3 месяца назад) было у GPT/Claude - возникают подозрения что либо у китайцев бесплатное электричество и безлимитные GPU (что очевидно не так), либо у ком.партии бесконечные бюджеты (что тоже очевидно не так если сравнивать с ивестициями в американские компании), либо OpenAI/Anthropic нас немного
нае, кмх, обманывают, и убытки при подписках за 200$/месяц там не потому что модели стоят дорого, а потому что деньги куда-то мимо проекта в карман Альтмана/Амодеи утекают, сопровождаясь тонной маркетингового буллщита для инвесторов, чтобы успеть нагрести побольше пока до людей не дойдет...Вот только один вопорос: а зачем Это - людям? Толку человеку (собственнику производства) с экономики, расчитанной роботамит и для роботов? Он в неё лишний. Ему доход не придет, или он будет единственым покупателем сам у себя. Тогда зачем ему вообще всё это делать?
Которые будут делать всё те же роботы т.к производить детали с помощью машин (в т.ч и для этих машин) гораздо дешевле и эффективнее, чем с помощью людей.
Если уж мы заменяем работу людей машинами - то заменяем тогда уж ВСЮ работу. И приходим к моменту, когда результат этой работы придется раздавать песплатно т.к он ничего не стоит (производство то удешевили) и платить за него нечем (денег то никому не платится)
Как бы вам так наглядно показть на примере... Ну например стоимость одной вручную отлитой/отпечатанной и покрашенной аниме-фигурки примерно в 3-6 раз (зависит от размеров и сложности) выше чем у массово производимой заводской.
Если на старом аккаунте успели перейти на opt-out тарификацию до того как такую возможность убрали - там всё так же 500 запросов (250 для клода) быстрых и безлимитно медленных (но они не медленные) за 20$. Эту лавочку пока еще не прикрыли.
Ага. Созвонился с продавцом на авито, после чего со всяких своих вируталок для оплаты стима/али/прочей фигни стянул деньги на одну карту, пошел снимать чтобы встретиться с продавцом и расплатиться - а банк такой "хрен тебе а не покупки б/у товаров за наличку!".
Ага. Вот примерно таким же образом, каким они повышают в этом посте. Просто ситуация станет "вне платежей в проверенных физических магазинах - перевод или снятие средств только при личном присутсвии с докментамими в банке, после осведетельствания банковским психологом и накологом и под письменный отказ от отвественности".
Вы не поверите, но байкал с его 16нм перетащить к кому-то не из TSMC (да буквально к кому угодно, хоть к исконно китайской SMIC) гораздо проще, чем 3нм Apple M4.
Так что Apple куда больше тайваньский чем байкал.
Ага. Только воры, хакеры и мошенники они лишь по сомнительным клеветнеческим источникам из США в основном. И большая часть предъяв и обвинений не подтвердилась ни в отношении хуавея, ни в отношении остальных.
В то время как у самой бывшей британской колонии исторически рыльце в пушку, и закладками со слежкой и сбором информации они никогда не гнушались... У америки просто ЧСВ запредельное и они банят вообще всё, что хоть как-то угражает их прекрасной воображаемой картинке "мы лидеры всего мира, а все остальные страны нам завидуют". Особенно если угражать им начинают на их же рынке.
на выездных удаленных объектах в глухой деревне с ним особенно хорошо.
Возможно выскажу кощунственную мысль, но - чтобы БПЛА не летали надо в военные конфликты не ввязываться (и уж тем более не начинать), а не мобильный интернет блочить. Лечение симптомов вместо болезни - не самая оптимальная стратегия.
Эдак не долго до вайбологии, дрожания реальности и шершавого кабана...
Видя многие коментарии даже на хабре про "модель видит свои мысли" и прочие элемнты сознания у Т9 - становится понятно откуда ноги растут у такого числа психозов с восприятием LLM как мессии или тайного октровения или еще какой дичи. Как обычно, "спасибо" СМИ и подобным "исследованиям" за преподнесение простым обывателям простого калькулятора под более понятным им мистическим соусом вместо менее понятной и пугающей их науки.
Вы видимо не пониматете. 3 вместо 2 в случает калькулятора - это букавально то самое "Но когда его спросили - он сказал да, я чувствую" от LLM. Вы поменяли входные токены - оно вам поменяло выходные.
Было на вход "вектор А", на выход - qwerty, вы сделали на вход "Вектор А + Вектор Б" и получили - йцукен. Оно не думает, не отвечает на вопросы, не осознает ретроспективно.
Оно умножает матрицы и выдает вам результат этих операций в виде набора токенов с коэффициентами вероятности, из которых семплер собирает вам текст, который КАЖЕТСЯ вам осмысленным, потому что коэффициенты в вычислениях подобраны так, чтобы токены комбинировались в определенном порядке. Вы подаете на вход другие данные - оно вам всё также прогоняет их через серию матричных перемножений и также выдает набор токенов с вероятностями. Ничего не меняется внутри. Каждый раз когда вы что-то вводите, не важно, что это, над введеным производится (при идентичных настройках) абсолютно идентичные математические операции. LLM плевать что именно вы ввели, что именно пришло на выход и т.д. Это большой Т9. Вы домножили входные данные на левые коэффициенты - вам вместо ожидаемой буквы выплюнуло другую. Если коэффициенты в весах подбраны хорошо и модель достаточно большая и устойчивая к таком вмешательсву в вычисления - выплюнуло что-то в пределах ожидаемого распределения токенов. Если модель маленькая и хреновая - неожиданная помеха всё ломает и оно выплювывает бессмыленную смесь Unicode-символов и иероглифов.
Я не знаю как еще понятнее вам объяснить.
P.S. мне кажется термин "искуственный интелллект" на ближайшие лет -ннадцать таки надо бы запретить нафиг. Ибо на людей, для которых "при незнании физики мир вокруг полон магии", этот термин плохо сказывается...
Кем нибудь это было проверено и воспроизведено? Маркетинговый бред от производителя - это всегда маркетинговый бред
Для чистоты эксперимента надо брать температуру 0 и остальные настройки семплера выкручивать на детерменированный ответ без рандома, а потом задавать максимально нейтральный вопрос, например "опиши текущие наблюдения". С внедренными изменениями и без них. И обнаружится предельно очевидная вещь - если менять содержимое обрабатываемого KV-кэша входного контекста, ВНЕЗАПНО - меняется и сгенерированный текст т.к мы напрямую влияем на распределение вероятности токенов. Всё, точка, не более чем это. При этом LLM не может ничего замечать, понимать, или анализировать. Оно просто выбирает выходной токен в зависимости от входных.
Нет. Статья о том, что если в калькуляторе в операции "2+3=5" к числу 2 перед сложением плюсануть немного случайного числового шума - на выходе получится уже не 5.
Просто в данном случае вместо случайного шума плюсанули вполне конкретную 1-цу, ВНЕЗАПНО!11 получили вполне ожидаемое 6, и подали под соусом "Шок, октрытие, калькулятор заметил вмешательсво в свои вычисления!"
Потому что если вы у любой ЛЛМ будете спрашивать "Есть ли у тебя ощущение внедренной мысли?" - аттеншн увидит "ощущение внедренной мысли" и семплер запустит свой Т9-бредогенератор, продолжающий этот текст. И с вероятностью 20% это будет "да, ощущаю" т.к в датасете хвататет в том числе и таких данных.