В вашей картине "экономики роботов" мы приходим к тому, что: 1) Роботы не делают товары (т.к не кому их покупать) и НЕ приносят доход владельцу. 2) У вас роботы добывают ресурсы для роботов чтобы делать детали для роботов и чинить роботов, которые делают - что? Если производить ТОВАРЫ не для роботов нет смысла - некому их продать.
За счет чего золотой миллиард будет таковым? за счет товаров, которые некому купить? У вас роботы работают для того чтобы роботы могли работать для того чтобы... И так дальше по рекурсии.
OpenAI схлопнется (надеюсь), а вменяемые китайцы останутся.
Ибо видя всякие GLM 4.6 по 3$/месяц с уровнем качества, которое еще пол года назад (а то и 3 месяца назад) было у GPT/Claude - возникают подозрения что либо у китайцев бесплатное электричество и безлимитные GPU (что очевидно не так), либо у ком.партии бесконечные бюджеты (что тоже очевидно не так если сравнивать с ивестициями в американские компании), либо OpenAI/Anthropic нас немного нае, кмх, обманывают, и убытки при подписках за 200$/месяц там не потому что модели стоят дорого, а потому что деньги куда-то мимо проекта в карман Альтмана/Амодеи утекают, сопровождаясь тонной маркетингового буллщита для инвесторов, чтобы успеть нагрести побольше пока до людей не дойдет...
Вот только один вопорос: а зачем Это - людям? Толку человеку (собственнику производства) с экономики, расчитанной роботамит и для роботов? Он в неё лишний. Ему доход не придет, или он будет единственым покупателем сам у себя. Тогда зачем ему вообще всё это делать?
производство средств производства и второй - производство запчастей для роботов.
Которые будут делать всё те же роботы т.к производить детали с помощью машин (в т.ч и для этих машин) гораздо дешевле и эффективнее, чем с помощью людей.
Если уж мы заменяем работу людей машинами - то заменяем тогда уж ВСЮ работу. И приходим к моменту, когда результат этой работы придется раздавать песплатно т.к он ничего не стоит (производство то удешевили) и платить за него нечем (денег то никому не платится)
если Вася вручную за смену точит 10 гаек, а Петя на станке с ЧПУ за смену точит 100 ровно таких же гаек, то эти гайки будут иметь разную стоимость?
Как бы вам так наглядно показть на примере... Ну например стоимость одной вручную отлитой/отпечатанной и покрашенной аниме-фигурки примерно в 3-6 раз (зависит от размеров и сложности) выше чем у массово производимой заводской.
Если на старом аккаунте успели перейти на opt-out тарификацию до того как такую возможность убрали - там всё так же 500 запросов (250 для клода) быстрых и безлимитно медленных (но они не медленные) за 20$. Эту лавочку пока еще не прикрыли.
Ага. Созвонился с продавцом на авито, после чего со всяких своих вируталок для оплаты стима/али/прочей фигни стянул деньги на одну карту, пошел снимать чтобы встретиться с продавцом и расплатиться - а банк такой "хрен тебе а не покупки б/у товаров за наличку!".
Ага. Вот примерно таким же образом, каким они повышают в этом посте. Просто ситуация станет "вне платежей в проверенных физических магазинах - перевод или снятие средств только при личном присутсвии с докментамими в банке, после осведетельствания банковским психологом и накологом и под письменный отказ от отвественности".
Вы не поверите, но байкал с его 16нм перетащить к кому-то не из TSMC (да буквально к кому угодно, хоть к исконно китайской SMIC) гораздо проще, чем 3нм Apple M4.
Ага. Только воры, хакеры и мошенники они лишь по сомнительным клеветнеческим источникам из США в основном. И большая часть предъяв и обвинений не подтвердилась ни в отношении хуавея, ни в отношении остальных.
В то время как у самой бывшей британской колонии исторически рыльце в пушку, и закладками со слежкой и сбором информации они никогда не гнушались... У америки просто ЧСВ запредельное и они банят вообще всё, что хоть как-то угражает их прекрасной воображаемой картинке "мы лидеры всего мира, а все остальные страны нам завидуют". Особенно если угражать им начинают на их же рынке.
Возможно выскажу кощунственную мысль, но - чтобы БПЛА не летали надо в военные конфликты не ввязываться (и уж тем более не начинать), а не мобильный интернет блочить. Лечение симптомов вместо болезни - не самая оптимальная стратегия.
В ходе эксперимента модели начинали описывать "осознанное внимание", "внимание, замкнутое на себе", "напряжение фокуса":
Эдак не долго до вайбологии, дрожания реальности и шершавого кабана...
Видя многие коментарии даже на хабре про "модель видит свои мысли" и прочие элемнты сознания у Т9 - становится понятно откуда ноги растут у такого числа психозов с восприятием LLM как мессии или тайного октровения или еще какой дичи. Как обычно, "спасибо" СМИ и подобным "исследованиям" за преподнесение простым обывателям простого калькулятора под более понятным им мистическим соусом вместо менее понятной и пугающей их науки.
Вы видимо не пониматете. 3 вместо 2 в случает калькулятора - это букавально то самое "Но когда его спросили - он сказал да, я чувствую" от LLM. Вы поменяли входные токены - оно вам поменяло выходные.
Было на вход "вектор А", на выход - qwerty, вы сделали на вход "Вектор А + Вектор Б" и получили - йцукен. Оно не думает, не отвечает на вопросы, не осознает ретроспективно.
Оно умножает матрицы и выдает вам результат этих операций в виде набора токенов с коэффициентами вероятности, из которых семплер собирает вам текст, который КАЖЕТСЯ вам осмысленным, потому что коэффициенты в вычислениях подобраны так, чтобы токены комбинировались в определенном порядке. Вы подаете на вход другие данные - оно вам всё также прогоняет их через серию матричных перемножений и также выдает набор токенов с вероятностями. Ничего не меняется внутри. Каждый раз когда вы что-то вводите, не важно, что это, над введеным производится (при идентичных настройках) абсолютно идентичные математические операции. LLM плевать что именно вы ввели, что именно пришло на выход и т.д. Это большой Т9. Вы домножили входные данные на левые коэффициенты - вам вместо ожидаемой буквы выплюнуло другую. Если коэффициенты в весах подбраны хорошо и модель достаточно большая и устойчивая к таком вмешательсву в вычисления - выплюнуло что-то в пределах ожидаемого распределения токенов. Если модель маленькая и хреновая - неожиданная помеха всё ломает и оно выплювывает бессмыленную смесь Unicode-символов и иероглифов.
Я не знаю как еще понятнее вам объяснить.
P.S. мне кажется термин "искуственный интелллект" на ближайшие лет -ннадцать таки надо бы запретить нафиг. Ибо на людей, для которых "при незнании физики мир вокруг полон магии", этот термин плохо сказывается...
Кем нибудь это было проверено и воспроизведено? Маркетинговый бред от производителя - это всегда маркетинговый бред
Для чистоты эксперимента надо брать температуру 0 и остальные настройки семплера выкручивать на детерменированный ответ без рандома, а потом задавать максимально нейтральный вопрос, например "опиши текущие наблюдения". С внедренными изменениями и без них. И обнаружится предельно очевидная вещь - если менять содержимое обрабатываемого KV-кэша входного контекста, ВНЕЗАПНО - меняется и сгенерированный текст т.к мы напрямую влияем на распределение вероятности токенов. Всё, точка, не более чем это. При этом LLM не может ничего замечать, понимать, или анализировать. Оно просто выбирает выходной токен в зависимости от входных.
Замечно что модель способна определить было вмешательство или нет с вероятность
Нет. Статья о том, что если в калькуляторе в операции "2+3=5" к числу 2 перед сложением плюсануть немного случайного числового шума - на выходе получится уже не 5.
Просто в данном случае вместо случайного шума плюсанули вполне конкретную 1-цу, ВНЕЗАПНО!11 получили вполне ожидаемое 6, и подали под соусом "Шок, октрытие, калькулятор заметил вмешательсво в свои вычисления!"
Потому что если вы у любой ЛЛМ будете спрашивать "Есть ли у тебя ощущение внедренной мысли?" - аттеншн увидит "ощущение внедренной мысли" и семплер запустит свой Т9-бредогенератор, продолжающий этот текст. И с вероятностью 20% это будет "да, ощущаю" т.к в датасете хвататет в том числе и таких данных.
Цена то равная, но за одну и ту же цену киро отработает порядке 400-500 запросов там, где курсор кончится на 10-15. И какие бы замечательные они ни были (а курсор реально крут) - 10-15 запросов в месяц на крупном проекте с большой кодовой базой, это, будем честны, не серьезно. Даже подписка на Claude даст куда болше запросов при всех их адских лимитах.
Курсор сейчас хорош ради 2-х вещей: 1) Решить точечно моменты, на которых застрял Киро 2) Подключить на время подписки GLM-4.6 через BYOK и наслаждаться хорошей моделью за 3$ в связке с инструментами курсора, а не убогого Claude Code который даже октатывать изменения не умеет по-человечески.
Но, справедливости ради, Киро с их движком постановки и выполнения тасков, наверно второй после курсора по удобству и эффективности, всякие Roo/Cline и прочие Claude Code даже не рядом.
Вот реддит кстати в этом отношении еще очень неплох. Он хотя бы корректно индексируется поиском, и является по сути формой блогов.
А вот всяким дискордо-телеграмам гореть бы в аду по уму. Внешне не индексируются, внутри поиск мало того что отбитый, так еще и информация вся раскидана и запрятана по приватным микро-сообществам. Рай для локального пиратства среди группы единомышелнников и адъ для всего остального.
В вашей картине "экономики роботов" мы приходим к тому, что:
1) Роботы не делают товары (т.к не кому их покупать) и НЕ приносят доход владельцу.
2) У вас роботы добывают ресурсы для роботов чтобы делать детали для роботов и чинить роботов, которые делают - что? Если производить ТОВАРЫ не для роботов нет смысла - некому их продать.
За счет чего золотой миллиард будет таковым? за счет товаров, которые некому купить? У вас роботы работают для того чтобы роботы могли работать для того чтобы... И так дальше по рекурсии.
OpenAI схлопнется (надеюсь), а вменяемые китайцы останутся.
Ибо видя всякие GLM 4.6 по 3$/месяц с уровнем качества, которое еще пол года назад (а то и 3 месяца назад) было у GPT/Claude - возникают подозрения что либо у китайцев бесплатное электричество и безлимитные GPU (что очевидно не так), либо у ком.партии бесконечные бюджеты (что тоже очевидно не так если сравнивать с ивестициями в американские компании), либо OpenAI/Anthropic нас немного
нае, кмх, обманывают, и убытки при подписках за 200$/месяц там не потому что модели стоят дорого, а потому что деньги куда-то мимо проекта в карман Альтмана/Амодеи утекают, сопровождаясь тонной маркетингового буллщита для инвесторов, чтобы успеть нагрести побольше пока до людей не дойдет...Вот только один вопорос: а зачем Это - людям? Толку человеку (собственнику производства) с экономики, расчитанной роботамит и для роботов? Он в неё лишний. Ему доход не придет, или он будет единственым покупателем сам у себя. Тогда зачем ему вообще всё это делать?
Которые будут делать всё те же роботы т.к производить детали с помощью машин (в т.ч и для этих машин) гораздо дешевле и эффективнее, чем с помощью людей.
Если уж мы заменяем работу людей машинами - то заменяем тогда уж ВСЮ работу. И приходим к моменту, когда результат этой работы придется раздавать песплатно т.к он ничего не стоит (производство то удешевили) и платить за него нечем (денег то никому не платится)
Как бы вам так наглядно показть на примере... Ну например стоимость одной вручную отлитой/отпечатанной и покрашенной аниме-фигурки примерно в 3-6 раз (зависит от размеров и сложности) выше чем у массово производимой заводской.
Если на старом аккаунте успели перейти на opt-out тарификацию до того как такую возможность убрали - там всё так же 500 запросов (250 для клода) быстрых и безлимитно медленных (но они не медленные) за 20$. Эту лавочку пока еще не прикрыли.
Ага. Созвонился с продавцом на авито, после чего со всяких своих вируталок для оплаты стима/али/прочей фигни стянул деньги на одну карту, пошел снимать чтобы встретиться с продавцом и расплатиться - а банк такой "хрен тебе а не покупки б/у товаров за наличку!".
Ага. Вот примерно таким же образом, каким они повышают в этом посте. Просто ситуация станет "вне платежей в проверенных физических магазинах - перевод или снятие средств только при личном присутсвии с докментамими в банке, после осведетельствания банковским психологом и накологом и под письменный отказ от отвественности".
Вы не поверите, но байкал с его 16нм перетащить к кому-то не из TSMC (да буквально к кому угодно, хоть к исконно китайской SMIC) гораздо проще, чем 3нм Apple M4.
Так что Apple куда больше тайваньский чем байкал.
Ага. Только воры, хакеры и мошенники они лишь по сомнительным клеветнеческим источникам из США в основном. И большая часть предъяв и обвинений не подтвердилась ни в отношении хуавея, ни в отношении остальных.
В то время как у самой бывшей британской колонии исторически рыльце в пушку, и закладками со слежкой и сбором информации они никогда не гнушались... У америки просто ЧСВ запредельное и они банят вообще всё, что хоть как-то угражает их прекрасной воображаемой картинке "мы лидеры всего мира, а все остальные страны нам завидуют". Особенно если угражать им начинают на их же рынке.
на выездных удаленных объектах в глухой деревне с ним особенно хорошо.
Возможно выскажу кощунственную мысль, но - чтобы БПЛА не летали надо в военные конфликты не ввязываться (и уж тем более не начинать), а не мобильный интернет блочить. Лечение симптомов вместо болезни - не самая оптимальная стратегия.
Эдак не долго до вайбологии, дрожания реальности и шершавого кабана...
Видя многие коментарии даже на хабре про "модель видит свои мысли" и прочие элемнты сознания у Т9 - становится понятно откуда ноги растут у такого числа психозов с восприятием LLM как мессии или тайного октровения или еще какой дичи. Как обычно, "спасибо" СМИ и подобным "исследованиям" за преподнесение простым обывателям простого калькулятора под более понятным им мистическим соусом вместо менее понятной и пугающей их науки.
Вы видимо не пониматете. 3 вместо 2 в случает калькулятора - это букавально то самое "Но когда его спросили - он сказал да, я чувствую" от LLM. Вы поменяли входные токены - оно вам поменяло выходные.
Было на вход "вектор А", на выход - qwerty, вы сделали на вход "Вектор А + Вектор Б" и получили - йцукен. Оно не думает, не отвечает на вопросы, не осознает ретроспективно.
Оно умножает матрицы и выдает вам результат этих операций в виде набора токенов с коэффициентами вероятности, из которых семплер собирает вам текст, который КАЖЕТСЯ вам осмысленным, потому что коэффициенты в вычислениях подобраны так, чтобы токены комбинировались в определенном порядке. Вы подаете на вход другие данные - оно вам всё также прогоняет их через серию матричных перемножений и также выдает набор токенов с вероятностями. Ничего не меняется внутри. Каждый раз когда вы что-то вводите, не важно, что это, над введеным производится (при идентичных настройках) абсолютно идентичные математические операции. LLM плевать что именно вы ввели, что именно пришло на выход и т.д. Это большой Т9. Вы домножили входные данные на левые коэффициенты - вам вместо ожидаемой буквы выплюнуло другую. Если коэффициенты в весах подбраны хорошо и модель достаточно большая и устойчивая к таком вмешательсву в вычисления - выплюнуло что-то в пределах ожидаемого распределения токенов. Если модель маленькая и хреновая - неожиданная помеха всё ломает и оно выплювывает бессмыленную смесь Unicode-символов и иероглифов.
Я не знаю как еще понятнее вам объяснить.
P.S. мне кажется термин "искуственный интелллект" на ближайшие лет -ннадцать таки надо бы запретить нафиг. Ибо на людей, для которых "при незнании физики мир вокруг полон магии", этот термин плохо сказывается...
Кем нибудь это было проверено и воспроизведено? Маркетинговый бред от производителя - это всегда маркетинговый бред
Для чистоты эксперимента надо брать температуру 0 и остальные настройки семплера выкручивать на детерменированный ответ без рандома, а потом задавать максимально нейтральный вопрос, например "опиши текущие наблюдения". С внедренными изменениями и без них. И обнаружится предельно очевидная вещь - если менять содержимое обрабатываемого KV-кэша входного контекста, ВНЕЗАПНО - меняется и сгенерированный текст т.к мы напрямую влияем на распределение вероятности токенов. Всё, точка, не более чем это. При этом LLM не может ничего замечать, понимать, или анализировать. Оно просто выбирает выходной токен в зависимости от входных.
Нет. Статья о том, что если в калькуляторе в операции "2+3=5" к числу 2 перед сложением плюсануть немного случайного числового шума - на выходе получится уже не 5.
Просто в данном случае вместо случайного шума плюсанули вполне конкретную 1-цу, ВНЕЗАПНО!11 получили вполне ожидаемое 6, и подали под соусом "Шок, октрытие, калькулятор заметил вмешательсво в свои вычисления!"
Потому что если вы у любой ЛЛМ будете спрашивать "Есть ли у тебя ощущение внедренной мысли?" - аттеншн увидит "ощущение внедренной мысли" и семплер запустит свой Т9-бредогенератор, продолжающий этот текст. И с вероятностью 20% это будет "да, ощущаю" т.к в датасете хвататет в том числе и таких данных.
Ну так, Альтмана пожалуй первым же и заменят =) Вместо него на людях фигню болтать и ИИ сможет =)
Цена то равная, но за одну и ту же цену киро отработает порядке 400-500 запросов там, где курсор кончится на 10-15. И какие бы замечательные они ни были (а курсор реально крут) - 10-15 запросов в месяц на крупном проекте с большой кодовой базой, это, будем честны, не серьезно. Даже подписка на Claude даст куда болше запросов при всех их адских лимитах.
Курсор сейчас хорош ради 2-х вещей:
1) Решить точечно моменты, на которых застрял Киро
2) Подключить на время подписки GLM-4.6 через BYOK и наслаждаться хорошей моделью за 3$ в связке с инструментами курсора, а не убогого Claude Code который даже октатывать изменения не умеет по-человечески.
Но, справедливости ради, Киро с их движком постановки и выполнения тасков, наверно второй после курсора по удобству и эффективности, всякие Roo/Cline и прочие Claude Code даже не рядом.
Вот реддит кстати в этом отношении еще очень неплох. Он хотя бы корректно индексируется поиском, и является по сути формой блогов.
А вот всяким дискордо-телеграмам гореть бы в аду по уму. Внешне не индексируются, внутри поиск мало того что отбитый, так еще и информация вся раскидана и запрятана по приватным микро-сообществам. Рай для локального пиратства среди группы единомышелнников и адъ для всего остального.