Купил ребенку на ДР аналогичный "фейковый" планшет на Али. Все обман, от процессора до обоих видов памяти. Написал претензию со скриншотами CPU-Z Деньги вернули, планшет возвращать не потребовали.
А почему вы думаете, что люди, которые за тридцать лет не провели три раза "индустриализацию, электрификацию и газификацию всей страны от Калининграда до Анадыря" теперь сделают это? Теперь то, как никогда, есть возможность переложить это на "внешние обстоятельства".
TSMC, которая как раз и выпускает все чипы, работает с полной загрузкой. Кроме видеокарт их Apple заагружает по полной. Например Apple забронировала до 2025 года все можности 2-х строящихся заводов 3 нМ. AMD и Nvidia тоже проплачивают авансы на год вперед.
В прошлом году TSMC потратила 26-28 миллиардов на расширение производства. В этом году планирует 30-40 миллиардов.
Intel объявила о строительстве производственного комплекса в штате Огайо, США. Он объединит до восьми фабрик, что сделает его крупнейшим в мире полупроводниковым предприятием. Строительство обойдётся в $100 млрд.
В прошлом году Intel начала строительство двух заводов в Аризоне стоимостью $20 млрд.
Samsung и Micron Hynix тоже расширяют производствв.
Одной из самых сложных задач сейчас является получение оборудования EUV, у единственного в мире производителя голландская компания ASML.
A-Data всё-же, как ни крути, "отверточная сборка". Важно кто сами чипы делает.
Тут у китайцев козырь козырей в виде TSMC выпускающая чипы всем: от Apple, AMD, NVidia, Quallcom до "наших" Бакалов и Эльбрусов. Память выпускает MIcron и корейцы.
Оборудование и софт для этих заводов выпускают компании потенциального противника: американская AMAT и голландская ASML, японские NIcon, Seiko.
Откуда эти все "ноу хау" и технологии у нас возьмутся?
"Поэтапно" тоже невозможно - последние 30 лет предпринимались неоднократные попытки (Основанное в 2005 году предприятие «Ангстрем-Т» — один из крупнейших проектов по развитию высоких технологий в России — официально признано банкротом.)
Стоимость технологического оборудования настолько высока, что окупается только при производстве сотен миллионов изделий, что, в свою очередь, предполагает только глобальную дистрибуцию. А конкуренция там такая, что вон даже Интел за 3 года укатали ниже низкого.
ДВС для "отечественного" автопрома кто производит. А там хоть задел был.
У них критерии "отечественности" очень гибкие. Вот например
Ажиотажная закупка серверов федеральной госструктурой при ФМБА завершилась снижением начальной максимальной цены контракта более чем в два раза. Победитель предложил серверы, российской компании, которая производит их на собственном заводе в Арзамасе.
Поставщик предложил заказчику различные модификации серверов на ее платформе RP 6224, реализованной на процессорах IntelXeon Scalable.
Данная техника производится на собственном заводе Rikor в Арзамасе. Она была включена в единый реестр российской радиоэлектронной продукции, на который чиновники обязаны ориентироваться при госзакупках,
Если посмотреть на ряд чисел 0, 1, 8, 27, 64, 125 (кубы целых чисел), то можно заметить что сумма любых двух соседних чисел (это максимум) всегда меньше следующего числа. То есть какие два куба не складывай до следующего не достать. 4 и последующие степени тем более.
В начале 90-х разработчики Java приняли решение отказаться от полноценного обмена сообщениями между объектами, заменив его "концепцией «отправка сообщения как вызов метода».
В тот момент такое упрощение давало существенный выигрыш в производительности. Средний PC имел 1 МегаБайт оперативной памяти и 25 МГц тактовую частоту. Ни о какой многоядерности и речи не шло.
Но годы идут, вычислительная мощность даже среднего устройства существенно возросла, сложность разрабатываемых систем возросла на порядки, а инструменты разработки остались прежними.
Упрощение концепции, являвшееся в тот момент разумным компромиссом, сейчас стало существенным ограничением, заставляющим разработчиков придумывать "костыли" в виде различных Dependency Injection и др. "инженерные практики". А ведь Low Coupling в виде коммуникации только через сообщения была в основе концепции ООП (The original conception of it had the following parts. 1) I thought of objects being like biological cells and/or individual computers on a network, only able to communicate with messages —Alan Kay)
Сконструировать У-2 можно было с помощью рейсшины, лекал, ватмана и карандаша. Но современный airbus или boeing так не сделаешь. Нужны компьютеры и программы на всех этапах. Днепрогэс построили лопатами и тачками. Но сколько не удлиняй ручки тачки и не наращивай борта, «Бурдж-Хали́фа»не построишь.
Инструменты должны соответсвовать сложности и на Software Engineering это правило тоже распространяется, хотя заслуги Левши, подковавшего блоху, никто не умаляет.
Законы инициируют не совсем граждане. А вот голосут за или против и боксеры, и фигуристы, и артисты, и телеведущие, и космонавты, и журналисты. Безусловно у всех этих высокоинтеллектуальных представителей гораздо больше понимания об ускорителях частиц и кому и сколько "раздать".
Может тогда пойти по пути "прямой демократии". Зачем с помощью электронного голосования выбирать "представителей", если можно всем проголосовать напрямую. Представительство требовалось во времена отсутствия коммуникаций, сейчас нет необходимости делегировать свои "жизненные ценности" какому-либо "представителю".
Тогда не будет такого, что 200 тысяч подписываются под петицией, а один "эксперт" всё перечёркивает. Да и про "мешки писем от граждан с просьбой увеличить цены, налоги и пенсионный возраст" втирать не будут.
Ваше предложение из разряда "ребята, давайте жить дружно". Вам не приходит в голову, что этим ребятам совершенно не нужно "повышать доверие к выборам" - ведь люди и так "полностью доверяют как ЦИК, так и власти в целом".
Провайдеры же понимают, что в хранении зашифрованных данных нет никакого смысла, поэтому вполне могут не "предоставлять по запросу", а генерировать по запросу необходимый объем. А для видимости, можно всем сложиться и построить один дата-центр, который и будет "хранить" данные для всех.
С одной стороны, их намерения просты и понятны — не допустить на ранних стадиях вольнодумия, инакомыслия по отношению к власти. Знаем…
С другой, любое ограничение, эффективности системе (стране) отнюдь не добавляет. И некоторые уже это понимают.
«Чтобы идти вперёд, динамично развиваться, мы должны расширить пространство свободы, причём во всех сферах, укреплять институты демократии, местного самоуправления, структуры гражданского общества, судов, быть страной, открытой миру, новым идеям и инициативам».
Вот и посмотрим справится ли наша система госуправления «с новыми цивилизационными вызовами».
Отличная новость. Всегда радуют технологические прорывы. Беспокоит лишь то, что никакие технологические достижения не способны победить «креативное мышление». Придут дизайнеры и скажут, что на таких ярких и контрастных дисплеях лучше всего смотрится нежно серый текст на нежно сером фоне, что-нибудь #0F0F0F на #0С0С0С. И вообще всё должно быть чёрно-белым серо-серым с контрастом 1,1:1 Ну и естественно плоским и очень крупным — ведь при таком контрасте всё-таки нужно в это попасть.
Если считать мозг аналогом ОЗУ, то потеря одной линейки не должна отражаться на общей работоспособности. Наверное есть зоны ПЗУ, при отказе которых может пострадать периферия, или порты (руки, ноги, рот, нос).
Купил ребенку на ДР аналогичный "фейковый" планшет на Али. Все обман, от процессора до обоих видов памяти. Написал претензию со скриншотами CPU-Z Деньги вернули, планшет возвращать не потребовали.
Все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Ф. В. Ницше
Это нас убъет
Это сделает нас сильнее
Спасибо им нужно сказать, а не обзывать. Поддерживают правительственную программу на импортозамещение.
Так себе ответ. А если завтра кто-то из антивирусных разработчиков "забудет" закрыть дырочку для трояна-шифровальщика?
Линукс в этом смысле как-то понадежнее выглядит.
А почему вы думаете, что люди, которые за тридцать лет не провели три раза "индустриализацию, электрификацию и газификацию всей страны от Калининграда до Анадыря" теперь сделают это? Теперь то, как никогда, есть возможность переложить это на "внешние обстоятельства".
TSMC, которая как раз и выпускает все чипы, работает с полной загрузкой. Кроме видеокарт их Apple заагружает по полной. Например Apple забронировала до 2025 года все можности 2-х строящихся заводов 3 нМ. AMD и Nvidia тоже проплачивают авансы на год вперед.
В прошлом году TSMC потратила 26-28 миллиардов на расширение производства. В этом году планирует 30-40 миллиардов.
Intel объявила о строительстве производственного комплекса в штате Огайо, США. Он объединит до восьми фабрик, что сделает его крупнейшим в мире полупроводниковым предприятием. Строительство обойдётся в $100 млрд.
В прошлом году Intel начала строительство двух заводов в Аризоне стоимостью $20 млрд.
Samsung и Micron Hynix тоже расширяют производствв.
Одной из самых сложных задач сейчас является получение оборудования EUV, у единственного в мире производителя голландская компания ASML.
A-Data всё-же, как ни крути, "отверточная сборка". Важно кто сами чипы делает.
Тут у китайцев козырь козырей в виде TSMC выпускающая чипы всем: от Apple, AMD, NVidia, Quallcom до "наших" Бакалов и Эльбрусов. Память выпускает MIcron и корейцы.
Оборудование и софт для этих заводов выпускают компании потенциального противника: американская AMAT и голландская ASML, японские NIcon, Seiko.
Откуда эти все "ноу хау" и технологии у нас возьмутся?
"Поэтапно" тоже невозможно - последние 30 лет предпринимались неоднократные попытки (Основанное в 2005 году предприятие «Ангстрем-Т» — один из крупнейших проектов по развитию высоких технологий в России — официально признано банкротом.)
Стоимость технологического оборудования настолько высока, что окупается только при производстве сотен миллионов изделий, что, в свою очередь, предполагает только глобальную дистрибуцию. А конкуренция там такая, что вон даже Интел за 3 года укатали ниже низкого.
ДВС для "отечественного" автопрома кто производит. А там хоть задел был.
У них критерии "отечественности" очень гибкие. Вот например
Ажиотажная закупка серверов федеральной госструктурой при ФМБА завершилась снижением начальной максимальной цены контракта более чем в два раза. Победитель предложил серверы, российской компании, которая производит их на собственном заводе в Арзамасе.
Поставщик предложил заказчику различные модификации серверов на ее платформе RP 6224, реализованной на процессорах Intel Xeon Scalable.
Данная техника производится на собственном заводе Rikor в Арзамасе. Она была включена в единый реестр российской радиоэлектронной продукции, на который чиновники обязаны ориентироваться при госзакупках,
Если посмотреть на ряд чисел 0, 1, 8, 27, 64, 125 (кубы целых чисел), то можно заметить что сумма любых двух соседних чисел (это максимум) всегда меньше следующего числа. То есть какие два куба не складывай до следующего не достать. 4 и последующие степени тем более.
В начале 90-х разработчики Java приняли решение отказаться от полноценного обмена сообщениями между объектами, заменив его "концепцией «отправка сообщения как вызов метода».
В тот момент такое упрощение давало существенный выигрыш в производительности. Средний PC имел 1 МегаБайт оперативной памяти и 25 МГц тактовую частоту. Ни о какой многоядерности и речи не шло.
Но годы идут, вычислительная мощность даже среднего устройства существенно возросла, сложность разрабатываемых систем возросла на порядки, а инструменты разработки остались прежними.
Упрощение концепции, являвшееся в тот момент разумным компромиссом, сейчас стало существенным ограничением, заставляющим разработчиков придумывать "костыли" в виде различных Dependency Injection и др. "инженерные практики". А ведь Low Coupling в виде коммуникации только через сообщения была в основе концепции ООП (The original conception of it had the following parts. 1) I thought of objects being like biological cells and/or individual computers on a network, only able to communicate with messages —Alan Kay)
Сконструировать У-2 можно было с помощью рейсшины, лекал, ватмана и карандаша. Но современный airbus или boeing так не сделаешь. Нужны компьютеры и программы на всех этапах. Днепрогэс построили лопатами и тачками. Но сколько не удлиняй ручки тачки и не наращивай борта, «Бурдж-Хали́фа» не построишь.
Инструменты должны соответсвовать сложности и на Software Engineering это правило тоже распространяется, хотя заслуги Левши, подковавшего блоху, никто не умаляет.
Законы инициируют не совсем граждане. А вот голосут за или против и боксеры, и фигуристы, и артисты, и телеведущие, и космонавты, и журналисты. Безусловно у всех этих высокоинтеллектуальных представителей гораздо больше понимания об ускорителях частиц и кому и сколько "раздать".
Может тогда пойти по пути "прямой демократии". Зачем с помощью электронного голосования выбирать "представителей", если можно всем проголосовать напрямую. Представительство требовалось во времена отсутствия коммуникаций, сейчас нет необходимости делегировать свои "жизненные ценности" какому-либо "представителю".
Тогда не будет такого, что 200 тысяч подписываются под петицией, а один "эксперт" всё перечёркивает. Да и про "мешки писем от граждан с просьбой увеличить цены, налоги и пенсионный возраст" втирать не будут.
Ваше предложение из разряда "ребята, давайте жить дружно". Вам не приходит в голову, что этим ребятам совершенно не нужно "повышать доверие к выборам" - ведь люди и так "полностью доверяют как ЦИК, так и власти в целом".
Провайдеры же понимают, что в хранении зашифрованных данных нет никакого смысла, поэтому вполне могут не "предоставлять по запросу", а генерировать по запросу необходимый объем. А для видимости, можно всем сложиться и построить один дата-центр, который и будет "хранить" данные для всех.
С другой, любое ограничение, эффективности системе (стране) отнюдь не добавляет. И некоторые уже это понимают.
«Чтобы идти вперёд, динамично развиваться, мы должны расширить пространство свободы, причём во всех сферах, укреплять институты демократии, местного самоуправления, структуры гражданского общества, судов, быть страной, открытой миру, новым идеям и инициативам».
Вот и посмотрим справится ли наша система госуправления «с новыми цивилизационными вызовами».
чёрно-белымсеро-серым с контрастом 1,1:1 Ну и естественно плоским и очень крупным — ведь при таком контрасте всё-таки нужно в это попасть.