А какие с ним проблемы? У меня на одной публичной ноде (рф) 25% QUIC и 27% WS клиентов.
QUIC работает в РФ не везде и не у всех, а как поднял WS транспорт жалоб на него не было
На другой ноде (в Азии) почти 31% QUIC соединений (там WS не настроено)
Я сам обычно QUIC использую и проблем с ним не замечал.
Прелесть WS в том что оно отлично замаскировано если ygg-go работает как бэк для nginxа где еще и сайты крутятся (у меня такие инсталляции тоже есть, но это не публичные ноды)
Поверх go реализации отлично строятря GRE и GIF туннели с ipv4/ipv6 внутри. Учитывая что MTU на yggdrasil интерфейсе большой (на порядки больше 1500 байт), то туннели не страдают от низкого MTU. Все работает идеально
Про сбер вообще не понятно, какая проблема от него отказаться? Банков полно. ИМХО сбер один их худших банков в плане пользовательского опыта. Когда у нас на работе внедряли зарплатный проект нам объявили что всем выпустят карты сбера, я сразу зашел в бухгалтерию и предупредил что я против передачи в сбер моих ПД. Меня 5 минут пытались уговорить. Ещё пару лет продолжал получать наличкой, потом главбух спросила: "в какой банк ты хочешь получать?", я дал ей реквизиты другого банка. За год до войны подрабатывал в школе сисадмином (админить сервера и роутеры): пришёл в бухгалетрию, мне говорят: "сбербанк", я говорю: "нет", бухгалтер смеётся: "у нас все получаеют в сбер, и вам тоже в сбер будем платить", я говорю: "это не законно, я хочу получать зарплату в другой банк и вы не можете мне в этом отказать". Бухгалтер сказала что будет беседовать с директором из за моей наглости. Через час звонит: "пришлите пожалуйста реквизиты вашего счёта" Чтобы отказаться от сбера нужно просто немного хотеть это сделать, если плыть по течению, пытаться быть удобным для бухгалтеров, то отказаться сложно, это правда
Ну 5000 рублей да ещё и если "подтвердят заявку", да ещё "Ресурсы в рамках акции ограничены". Ну такое себе... AWS год давал (сейчас не знаю) free tier без дополнительных "подтверждений заявок". Чисто реклама (что в конце статьи, в общем-то, и написано).
Для того чтобы изображение не было "дерганым" при низкой частоте кадров (25 в нашем случае) нужно на камере правильно настраивать shutter speed. В кино при 24 кадрах ничего не "дергается" благодаря motion blur-у (размытие дрижущегося изображени), что достигается относительно "долгой" выдержкой. При этом в кино двойная частота кадров (48) пока не прижилась по ряду причин. "Стандартной" выдержкой считается 180 градусов (1/50 сек при 25 fps или 1/100 сек при 50 fps), при такой выдержке изображение будет уже достаточно "смазано" при движении в кадре чтобы не было заметно рывков. В зависимости от характера движений в кадре оператор может подстраивать выдержку и при должном уровне знаний и сновроки у профессионалов не заметно дерганий даже при 24 и 25 кадрах в секунду. Хочу обратить внимание что многие фотоаппараты, потребительские видеокамеры, телефоны очень часто для регулировки экспозиции управляют именно скоростью затвора, в итоге - при большой оствещенности (днём на улице) изображение на видео действительно может заметно "дергаться", при этом на стоп-кадре картинка идеально чёткая.
Интерлейсный режим нужен для телевещания для сохранения совместимости со старыми ЭЛТ телевизорами. Большинство телестудий, которые осуществляют эфироне вещание до сих пор работают в черезстрочной развертке. Эти студии принимают контент обычно в формате 1080i50.
Так же есть формат 1080psf25 - это прогрессивный формат который передаётся через видеотракты тракты в виде interlace сигнала. Принципиальное отличие - момент "захвата" строки: в interlace 50 настоящих полукадров, в psf - 25 полных кадров попилено на 50 полукадров.
> Планируете ли вы пользоваться новыми TinyAVR в своих проектах?
Много программировал на AVR, но часто испытывал боль, то EEPROM повреждается при недостаточно быстром нарастании питания, то частота RC генератора сильно уплывает (не только с темепратурой, а ещё и со временем). Atmel сильно жлобились на переферию, таймеры. В tiny серии i2с это вообще боль. Поглядывал stm8, чуть-чуть пробовал их и очень их хотел, но коммерческие компиляторы под windows меня останавливали. Воровать я их не планировал, а на триалах далеко не уедешь, да и разрабатывать под windows — то ещё удовольствие.
ARMы — выход, я их люблю, но иногда под крохотные устройства хочется крохотные контроллеры.
Когда повился sdcc под stm8 — сразу с AVR ушел бегом. Очередного шанса им не дам :-)
В 2017 году я тоже такое проворачивал. На аккаунте несколько лет не было активности, я написал в поддержку что у меня проект называется вот так-то, а аккаунт занят, но не активен. И спросил могу ли я его себе забрать. Они его разрегистрировали и ответили что аккаунт теперь свободен и мне стоит поторопиться.
Не, там пока что только зеркалируется трафик к ним на оборудование. А вот когда (если вдруг это случится) внедрят оборудование для суверенного рунета — там все сможет делать. Так что HTTPS надо внедрять
Те которые с Ethernet — там скорее всего не 1G а всего 100Base-Tx и там будет h.264 или mjpeg. Для нежатого потока 1G очень мало, а для сжатого 100Mbit достаточно.
А еще был фильм советский «жил певчий дрозд» 70х годов где-то. Там главный герой играл на литаврах и приходил всегда за пару тактов до начала своей «партии», за что его очень не любил дирижёр.
Смотря как обходит. Но провайдеру это не интересно. Провайдеру эти блокировки как серпом по яй… ой, ну вы поняли :).
Провайдеру главное, чтобы установленный ревизор не ходил куда не надо и РКН был удовлетворен.
Ну так могут позволить себе делать только очень мелкие провайдеры, которые всех натят в один адрес. Ведь в этом случае у тебя адрес будет тот, что у прокси.
К тому же это достаточно «тяжелый» вариант
Нет, у меня всего чуть больше сотни маршрутов в локалке, это я расчет для прова покрупнее привел. Хотя если vlan per user то сотни тысяч в локалке большого прова теоретически возможны, если нет агрегации префиксов по областям.
А какие с ним проблемы? У меня на одной публичной ноде (рф) 25% QUIC и 27% WS клиентов.
QUIC работает в РФ не везде и не у всех, а как поднял WS транспорт жалоб на него не было
На другой ноде (в Азии) почти 31% QUIC соединений (там WS не настроено)
Я сам обычно QUIC использую и проблем с ним не замечал.
Прелесть WS в том что оно отлично замаскировано если ygg-go работает как бэк для nginxа где еще и сайты крутятся (у меня такие инсталляции тоже есть, но это не публичные ноды)
Поверх go реализации отлично строятря GRE и GIF туннели с ipv4/ipv6 внутри. Учитывая что MTU на yggdrasil интерфейсе большой (на порядки больше 1500 байт), то туннели не страдают от низкого MTU. Все работает идеально
Про сбер вообще не понятно, какая проблема от него отказаться? Банков полно. ИМХО сбер один их худших банков в плане пользовательского опыта.
Когда у нас на работе внедряли зарплатный проект нам объявили что всем выпустят карты сбера, я сразу зашел в бухгалтерию и предупредил что я против передачи в сбер моих ПД. Меня 5 минут пытались уговорить. Ещё пару лет продолжал получать наличкой, потом главбух спросила: "в какой банк ты хочешь получать?", я дал ей реквизиты другого банка.
За год до войны подрабатывал в школе сисадмином (админить сервера и роутеры): пришёл в бухгалетрию, мне говорят: "сбербанк", я говорю: "нет", бухгалтер смеётся: "у нас все получаеют в сбер, и вам тоже в сбер будем платить", я говорю: "это не законно, я хочу получать зарплату в другой банк и вы не можете мне в этом отказать". Бухгалтер сказала что будет беседовать с директором из за моей наглости. Через час звонит: "пришлите пожалуйста реквизиты вашего счёта"
Чтобы отказаться от сбера нужно просто немного хотеть это сделать, если плыть по течению, пытаться быть удобным для бухгалтеров, то отказаться сложно, это правда
21 первый век. Надо UUCP over TLS
Ну 5000 рублей да ещё и если "подтвердят заявку", да ещё "Ресурсы в рамках акции ограничены". Ну такое себе... AWS год давал (сейчас не знаю) free tier без дополнительных "подтверждений заявок". Чисто реклама (что в конце статьи, в общем-то, и написано).
Для того чтобы изображение не было "дерганым" при низкой частоте кадров (25 в нашем случае) нужно на камере правильно настраивать shutter speed.
В кино при 24 кадрах ничего не "дергается" благодаря motion blur-у (размытие дрижущегося изображени), что достигается относительно "долгой" выдержкой. При этом в кино двойная частота кадров (48) пока не прижилась по ряду причин.
"Стандартной" выдержкой считается 180 градусов (1/50 сек при 25 fps или 1/100 сек при 50 fps), при такой выдержке изображение будет уже достаточно "смазано" при движении в кадре чтобы не было заметно рывков. В зависимости от характера движений в кадре оператор может подстраивать выдержку и при должном уровне знаний и сновроки у профессионалов не заметно дерганий даже при 24 и 25 кадрах в секунду.
Хочу обратить внимание что многие фотоаппараты, потребительские видеокамеры, телефоны очень часто для регулировки экспозиции управляют именно скоростью затвора, в итоге - при большой оствещенности (днём на улице) изображение на видео действительно может заметно "дергаться", при этом на стоп-кадре картинка идеально чёткая.
Интерлейсный режим нужен для телевещания для сохранения совместимости со старыми ЭЛТ телевизорами. Большинство телестудий, которые осуществляют эфироне вещание до сих пор работают в черезстрочной развертке. Эти студии принимают контент обычно в формате 1080i50.
Так же есть формат 1080psf25 - это прогрессивный формат который передаётся через видеотракты тракты в виде interlace сигнала. Принципиальное отличие - момент "захвата" строки: в interlace 50 настоящих полукадров, в psf - 25 полных кадров попилено на 50 полукадров.
Тогда функция должна называться isOdd
Много программировал на AVR, но часто испытывал боль, то EEPROM повреждается при недостаточно быстром нарастании питания, то частота RC генератора сильно уплывает (не только с темепратурой, а ещё и со временем). Atmel сильно жлобились на переферию, таймеры. В tiny серии i2с это вообще боль. Поглядывал stm8, чуть-чуть пробовал их и очень их хотел, но коммерческие компиляторы под windows меня останавливали. Воровать я их не планировал, а на триалах далеко не уедешь, да и разрабатывать под windows — то ещё удовольствие.
ARMы — выход, я их люблю, но иногда под крохотные устройства хочется крохотные контроллеры.
Когда повился sdcc под stm8 — сразу с AVR ушел бегом. Очередного шанса им не дам :-)
Те которые с Ethernet — там скорее всего не 1G а всего 100Base-Tx и там будет h.264 или mjpeg. Для нежатого потока 1G очень мало, а для сжатого 100Mbit достаточно.
Провайдеру главное, чтобы установленный ревизор не ходил куда не надо и РКН был удовлетворен.
К тому же это достаточно «тяжелый» вариант