Я не хочу ничего реализовывать. Я хочу в пару кликов поставить известное мне приложение и использовать его.
А будет ли допиливать разработчик конкретной программы её под нюансы e-ink?
На мой взгляд, шансы того, что нужная мне программа приемлемо будет работать на e-ink, несравнимо выше шансов, что разработчик конкретной нужной мне программы допилит ее именно под линукс моей модели читалки.
Например, мне потенциально нужны браузер, календарь, контакты, программа для заметок, почтовые клиенты от трех разных почтовых сервисов, несколько несложных игрушек (японские кроссворды, хаши, судоку, квесты), клиент соцсети, карты, схема метро, клиент музыкального стримингового сервиса, переводчик, менеджер паролей. Возможно, мессенджеры, но тут не уверен. И, в большинстве перечисленных случаев, нужна не просто какая-нибудь программа, а конкретная, с которой у меня уже есть опыт работы, интеграции и т.п.
система работает независимо от направления ветра, в отличие от традиционных ветряков, требующих определённого расположения.
Однако традиционный ветряк вполне себе поворачивается куда нужно для достижения максимальной эффективности, а конструкция на фото не круглая и явно при поперечном ветре будет иметь наименьшую эффективность.
Вроде как "инверторные кондиционеры" - это которые умеют не только охлаждать, но и нагревать
Имхо, "инверторные кондиционеры" - это которые умеют плавно регулировать свою производительность, вместо того, чтобы работать в режиме старт-стоп. За счет этого они тише при поддержании температурного режима.
А нагревать они умели задолго до появления инверторных.
Там встроенная графика заметно производительней моего N100.
Да и маркировки на странице игры не вижу. И фильтра по платформе такого не вижу. Что для меня удивительно, по идее им же выгодно продвигать Steam Deck.
Я не хочу ничего реализовывать. Я хочу в пару кликов поставить известное мне приложение и использовать его.
На мой взгляд, шансы того, что нужная мне программа приемлемо будет работать на e-ink, несравнимо выше шансов, что разработчик конкретной нужной мне программы допилит ее именно под линукс моей модели читалки.
Панельный ПК - это планшет без аккумулятора?
Тогда мне придется покупать и носить с собой два устройства, а не одно.
Например, мне потенциально нужны браузер, календарь, контакты, программа для заметок, почтовые клиенты от трех разных почтовых сервисов, несколько несложных игрушек (японские кроссворды, хаши, судоку, квесты), клиент соцсети, карты, схема метро, клиент музыкального стримингового сервиса, переводчик, менеджер паролей. Возможно, мессенджеры, но тут не уверен. И, в большинстве перечисленных случаев, нужна не просто какая-нибудь программа, а конкретная, с которой у меня уже есть опыт работы, интеграции и т.п.
А это точно не противоречивые требования?
Однако традиционный ветряк вполне себе поворачивается куда нужно для достижения максимальной эффективности, а конструкция на фото не круглая и явно при поперечном ветре будет иметь наименьшую эффективность.
Огромный ставить и не надо. А вот иметь возможность выбрать из огромного объема - весьма привлекательно.
Google Play.
В нем огромный объем софта, который никто отдельно под кастомный линукс портировать не будет.
Конечно, динамичные игрушки с частым обновлением экрана нормально работать не будут, но зато другой софт будет.
Я правильно понимаю, что фактически продаются подарочные коды к играм?
А как Стим относится к применению кодов игры в том регионе, где она не продается?
Что такое OKR и что такое OKR-методология?
Если у вас есть Spark, то что же его в тест не включили?
Зависит от экранчика, есть и значительно дешевле. Например, вот - https://aliexpress.ru/item/32821819364.html (на текущий момент 1149 рублей)
Добавьте, пожалуйста, во вступление хотя бы краткое описание - что это и для чего это. Так статья будет полезнее.
Имхо, "инверторные кондиционеры" - это которые умеют плавно регулировать свою производительность, вместо того, чтобы работать в режиме старт-стоп. За счет этого они тише при поддержании температурного режима.
А нагревать они умели задолго до появления инверторных.
Там встроенная графика заметно производительней моего N100.
Да и маркировки на странице игры не вижу.
И фильтра по платформе такого не вижу.
Что для меня удивительно, по идее им же выгодно продвигать Steam Deck.
А я жду поиска по необходимой производительности компьютера. Не у всех компьютеры игрового класса, а поиграть тоже хочется.
Да нет, это именно что нагреть.
А можно конкретнее? Миллиард?
У нас вполне себе миллиарды обрабатываются. Правда, у нас не микроконтроллеры, а бизнес-данные.
Видимо, я не понял проблему...
Мы пересечение вычисляем по-простому:
x1_start <= x2_end and x2_start <= x1_end
(при условии, что концы включаются в интервал)
Не во всех СУБД это ошибочный запрос, если реально нужно декартово произведение.