Например акамуляторы в телефонах. Я ещё помню времена когда акамулятор можно было заменить самому. И для этого не нужно было разбирать телефон при помощи специальных отвертак.
И оболочка у них тоже IP68 была, да? И толщина такая же?
Скажете — это «никому» не надо? Не покупали бы, если бы было не надо. Мне вот удобно. А аккум так и не пришлось пока ни разу менять (LG V30, 4 года); но да, это — ошибка выжившего.
Те $0,0001, что были сэкономлены на пайке, покупатель охотно возместит
Ничего покупатель не возместит, потому что цена для покупателя и себестоимость вообще не связаны между собой.
Если стоимость компонента получается уменьшить хоть на 0.005$, то на партии в 10M это 50k$. Несколько таких компонентов и проект превращается в очень прибыльный, а инженер, нашедший такое решение получает себе «плюсик».
Несколько таких проектов параллельно, да запустить новые через год, — и суммы становятся уже внушительными. А «всего-то» компоненты на полцента дешевле.
Цена для покупателя же формируется исходя из того, сколько он за это готов заплатить.
Вы же в курсе, что сейчас пишете это на сервер, доступа к которому у вас нет (я так подозреваю)?
/риторический вопрос
Да, иногда нам пофиг на секурность, а нужны удобства: подгрузка переписки на прочих девайса, портабельные и онлайн клиенты, переписка с друзьями, имея их номер телефона. ICQ и Скайп ушли в прошлое, в том числе, потому что номер телефона проще, чем логин. Хотя, в телеге часть чатов у меня по логину (с левыми людьми).
Это неправда, потому, что WhatsApp использует E2E шифрование всегда в отличие от тележки. То есть, WhatsApp, как минимум, в смысле криптографии более безопасный, чем телеграм.
У меня в другом клиенте (браузер на левом ноуте) подгружается переписка WhatsApp. И она же подгружается в телефоне, если беседу я вёл на ноуте. То есть нет, мне не надо каждый раз пере-вводить ключ доступа на обоих устройствах. Они все имеют возможность читать и писать мои чаты. Какое же тут е2е? Или я неправильно понимаю эту терминологию?
Верю. У моего брата украли велосипед. Обычный, «горный». Полиция тоже сказала, что особо смысла разыскивать нет — он будет найден в Польше.
Велосипед был выплачен по страховке за дом.
А велосипед вообще был куплен в РФ и привезён в Германию. Пришлось переводить чек.
Велик за 2000 можно было и застраховать.
А так, велик часто включён в домовую страховку (Hausratversicherung). Потому сильно полиция и не возбуждается на это.
Ах, вы про то, какие последствия имели разработка и испытания в СССР? Просто выше я несколько иначе понял сообщение — а именно о жертвах непосредственно примерения ЯО. А именно, что более технически развитая «стая охотников» вместо того, чтобы идти в рукопашную, решили вопрос более радикальным способом.
Тем не менее, само ЯО, видится мне неплохим сдерживающим фактором, так что наличие самого ЯО — хорошо.
По этой же причине наличие ЯО — это хорошо, только если оно ограничено. Если оно будет у тех, кому пофиг на своё будущее, то оно перестанет быть сдерживающим фактором.
И, безусловно, очень плохо, если происходят такие вещи как «Тоцкие войсковые учения». Я, разумется, против того, чтобы влияние ЯО испитывали на людях. Тем более, по сути, на своих «рабах».
По-факту, вы правы, но передёргивание уж очень не нравится.
«Лучшие умы планеты изобрели атомную бомбу и помогли таким образом ...» избежать соизмеримых потерь в случае высадки морского десанта США на территорию Японии.
Выбор был между потерями своих солдат и потерями японских мирных жителей. И нет, для меня этот выбор не был бы простым. Я не считаю призывников чем-то вроде пушечного мяса (то есть я не считаю, что в данном случае можно было без раздумий пожертвовать солдатами вместо мирных жителей).
Ну, если теперь китайцы хотят в «этот» мир, то, очевидно, своё отношение к лицензиям им придётся пересмотреть. Не так давно уже были сложности как раз с Тиктоком.
Если женщина хочет ребёнка (и решает вопреки мнения своего мужчины), это не будет преградой.
Если женщина не хочет ребёнка, то вариантов у любого мужчины нет (:
Мигранты в Германии не голосуют =(
А жалуют специалистов с зарплатой выше среднего по стране. Хз, правда, это «высокообразованные и высокооплачиваемые» или просто «оплачиваемые». Я вот себя в таком статусе ощущаю просто «оплачиваемым» и хочу больше. Но да, это в сторону Штат смотреть надо.
Что же касается исследований. Я сомневаюсь (но я не специалист в этой области), что доноры спермы могут быть достаточно репрезентативной группой всего населения Земного шарика, чтобы делать такие громкие выводы.
Моя «ошибка выжившего»: мои друзья (молодая пара) захотели завести ребёнка, и завели его. Но ещё одного не хотят. Вот не хотят. Их осознанное желание, надеюсь, учтено в этих рецензируемых журналах?
Скажете — это «никому» не надо? Не покупали бы, если бы было не надо. Мне вот удобно. А аккум так и не пришлось пока ни разу менять (LG V30, 4 года); но да, это — ошибка выжившего.
Если стоимость компонента получается уменьшить хоть на 0.005$, то на партии в 10M это 50k$. Несколько таких компонентов и проект превращается в очень прибыльный, а инженер, нашедший такое решение получает себе «плюсик».
Несколько таких проектов параллельно, да запустить новые через год, — и суммы становятся уже внушительными. А «всего-то» компоненты на полцента дешевле.
Цена для покупателя же формируется исходя из того, сколько он за это готов заплатить.
/риторический вопрос
Да, иногда нам пофиг на секурность, а нужны удобства: подгрузка переписки на прочих девайса, портабельные и онлайн клиенты, переписка с друзьями, имея их номер телефона. ICQ и Скайп ушли в прошлое, в том числе, потому что номер телефона проще, чем логин. Хотя, в телеге часть чатов у меня по логину (с левыми людьми).
В итоге, никому нельзя верить…
Но это так, мини-замечание. Принципиально это, дейтсвительно, может привести к проблемам.
Велосипед был выплачен по страховке за дом.
А велосипед вообще был куплен в РФ и привезён в Германию. Пришлось переводить чек.
А так, велик часто включён в домовую страховку (Hausratversicherung). Потому сильно полиция и не возбуждается на это.
Тем не менее, само ЯО, видится мне неплохим сдерживающим фактором, так что наличие самого ЯО — хорошо.
По этой же причине наличие ЯО — это хорошо, только если оно ограничено. Если оно будет у тех, кому пофиг на своё будущее, то оно перестанет быть сдерживающим фактором.
И, безусловно, очень плохо, если происходят такие вещи как «Тоцкие войсковые учения». Я, разумется, против того, чтобы влияние ЯО испитывали на людях. Тем более, по сути, на своих «рабах».
РФ для сравнения
P.S. И смертность, и количество новых случаев заболивания нормированы к населению.
«Лучшие умы планеты изобрели атомную бомбу и помогли таким образом ...» избежать соизмеримых потерь в случае высадки морского десанта США на территорию Японии.
Выбор был между потерями своих солдат и потерями японских мирных жителей. И нет, для меня этот выбор не был бы простым. Я не считаю призывников чем-то вроде пушечного мяса (то есть я не считаю, что в данном случае можно было без раздумий пожертвовать солдатами вместо мирных жителей).
Если женщина не хочет ребёнка, то вариантов у любого мужчины нет (:
А жалуют специалистов с зарплатой выше среднего по стране. Хз, правда, это «высокообразованные и высокооплачиваемые» или просто «оплачиваемые». Я вот себя в таком статусе ощущаю просто «оплачиваемым» и хочу больше. Но да, это в сторону Штат смотреть надо.
Что же касается исследований. Я сомневаюсь (но я не специалист в этой области), что доноры спермы могут быть достаточно репрезентативной группой всего населения Земного шарика, чтобы делать такие громкие выводы.
Моя «ошибка выжившего»: мои друзья (молодая пара) захотели завести ребёнка, и завели его. Но ещё одного не хотят. Вот не хотят. Их осознанное желание, надеюсь, учтено в этих рецензируемых журналах?