MVP(Minimum Viable Product) или “Минимально Жизнеспособный Продукт” — достаточно популярный термин среди стартапов. Но мало кто знает, что даже успешный MVP может потерпеть крах, поскольку не только качество MVP влияет на успешность проекта, но и ряд других факторов.

Часто стартапы путают термин MVP с прототипом продукта, но, к сожалению, прототип нельзя продать. MVP должен быть уже рабочим продуктом, за который ваша ЦА готова заплатить.

Успешные примеры использования MVP

Spotify

Создатели проекта изначально разработали приложение с единственным функционалом — потоковая передача музыки. Благодаря большому кол-ву пользователей, команда смогла подписать контракты с крупными лейблами и получить финансирование. Сейчас Spotify оценивается в $26.5 млрд.

С начала 2019 года стремительную популярность набрали IEO. Многие биржи стали предлагать свои площадки для сбора средств на них. С тех пор было проведено более 100 IEO, поэтому мы решили узнать что стало с лучшими из них.



Gatechain Token является неоспоримым лидером на данный момент с 83 миллионами долларов, собранными в результате IEO. Сборы проводились в начале апреля. Этот токен является монетой азиатской криптобиржи Gate.io.

Мы решили изучить, какие ICO стали самыми большими по сборам и что с ними стало на текущий момент.



Тройку лидеров возглавляют EOS, Telegram Open Network и UNUS SED LEO с большим отрывом от остальных. Кроме того, это единственные проекты, которые собрали больше миллиарда на ICO.

В последние дни цена биткоина сильно обвалилась, что повлекло за собой уменьшение хэшрэйта сети на 20%. Это говорит об оттоке майнеров из-за начавшихся убытков, что случалось уже не раз. Мы решили исследовать, где находятся точки безубыточности майнинга на самых популярных устройствах и как они коррелируют с ценой.

Уровень безубыточности майнеров

Один из самых известных и распространенных майнеров в мире, Asic S9, имеет самые худшие показатели по безубыточности: чтобы получать прибыль от этого устройства, необходимо, чтобы цена биткоина была выше $7,643.

В современных реалиях практически любой человек может запустить собственную криптовалюту. В этом нет ничего сверхъестественного, и на подобные события редко обращают свое внимание финансовые регуляторы. Но, как известно, в каждом правиле есть свои исключения, и непростая судьба криптовалютного проекта социальной сети Facebook стала тому подтверждением. Так, финансовые регуляторы разных стран мира оказались единодушны в отношении стейблкойна Libra, выказав к нему однозначное неприятие. Мы решили проанализировать сложившуюся ситуацию и понять, какие же именно претензии чиновники предъявляют стабильной монете Libra.

Немного о Libra

Итак, официальная презентация проекта Libra состоялась 18 июня 2019 года. Именно в этот день 27 известных и довольно крупных компаний (Facebook, eBay, Mastercard, Visa, Uber, Spotify, Vodafone, Coinbase и т.д.) объявили о создании ассоциации, деятельность которой будет направлена на создание новой мировой платежной системы.

По своей природе Libra — стейблкойн, то есть подразумевается, что курс монеты не будет подвержен волатильности и поэтому ее без проблем можно будет использовать в качестве платежного средства. Цена Libra будет обеспечена сразу несколькими самыми популярными фиатными валютами в мире (доллар США, евро, фунт стерлингов и т.д.), а также ценными бумагами.

Рынок цифровых валют слишком молод, поэтому законодательное поле здесь пока, мягко говоря, не сформировано. А если говорить точнее, то криптовалютная индустрия еще слишком далека от структурированного регулирования на международном уровне.

Тем не менее, финансовые регуляторы уже разрабатывают первые законодательные акты, которые помогут сделать этот рынок более устойчивым и защищенным. В апреле 2019 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) опубликовала подробное руководство, с помощью которого участники рынка смогут определить, является ли продажа или размещение цифрового актива операцией с ценными бумагами. Итак, давайте обо всем по порядку.