Зарплата продавцам, бухгалтерам, расходы на склад, рекламу и пр. могут превысить полученный доход от продажи и превысить расходы на утилизацию. А продавать по бросовым ценам нельзя, т.к. подорвёшь рынок и покупатели, купившие товар подешёвке, не скоро начнут менять его на новый. Поэтому и фермеры предпочитают сливать излишки молока на поля, чем отдавать его малоимущим. Не надо думать, будто вы умнее компании с миллиардными оборотами. Значит, им так выгодней.
Вам кстати, не надо пару тысяч блоков питания 1 А 5 В? Знакомые их тупо утилизируют, т.к. дешевле заплатить за утилизацию, чем продавать. Но по одной штучке не продадут, только палетами. А организации не берут, т.к. беда с документами, это комплектные БП от используемой ими техники.
Расходы на организацию и проведение продажи превысят полученный доход и будут выше расходов на утилизацию… Это вам не ведро лисичек на трассе продать, тут всё по куче бумаг надо провести.
Частота и энергоэффективность гораздо сильнее зависят от дизайна и используемых материалов. Казалось бы, при утоньшении техпроцесса телефон от средней батареи 3...4 А*ч должен работать дольше — ан нет, всё те же сутки… полтора. Я всё жду, когда же на самом современном техпроцессе изобретут процессор, хоть и с 30000 в Антуту, но с которым аппарат работает в разы дольше.
Физические размеры одного транзистора у всех производителей застряли в 30...40 нм, и меньше сделать сейчас невозможно — т.к. длина волны света, используемого для фотолитографии, сильно больше 100 нм. Законы физики мешают делать ячейки, в десятки раз меньше длины волны света.
7...14 нм — это ширина затвора, при его длине во всё те же 30...40 нм, то есть маркетинговый ход. У TSMC помещаются 147 млн. транзисторов на мм² при производстве 5 нм, а у Intel — 242 млн. транзисторов на мм² при производстве 7 нм. Поэтому правильней сравнивать техпроцессы по количеству транзисторов на единицу площади, а не по ширине их затворов.
Плавучку упустили, эффективно упаковывает 7 десятичных цифр с знаком и степенью в 4 байта. Причём поддерживается аппаратно на всех процессорах и многих 32-битных микроконтроллерах.
И при создании способов упаковки не надо забывать про накладные расходы по упаковке-распаковке. Сэкономите гигабайт памяти, но программа ваши 10 ГБ будет обрабатывать в десятки раз дольше… Можно, конечно, порекомендовать пользователям купить новый компьютер, но программист тоже должен уметь соблюдать баланс.
Меня не обрадует, что плотность энергии осталась та же или стала меньше. Потому что современая электроника, от телефонов до автомобилей, упёрлась в вес и ёмкость батареи, и все ждут прорыва в запасаемой мощности. А если сделают батарею в 5 раз дешевле, но на 30% тяжелее, какой вы купите телефон — весом 180 грамм за 292 доллара с натриевой батареей, или телефон с литиевой батареей той же ёмкости, но весом 150 грамм и за 300 долларов?
Наиболее перспективная замена литию – натрий, так как даже при двуслойной компоновке атомов натрия в структуре биграфена (два слоя графена – сверху и снизу) емкость такого анода становится сопоставимой с ёмкостью обычного графитового анода в литий-ионных аккумуляторах: около 335 мА*ч/гр (миллиампер-час на грамм материала) против 372 мА*ч/гр у лития.
Если я правильно понял — дорогущая нано-технология укладки атомов натрия в 2 слоя сможет достичь 90% плотности энергии литиевых батарей, которые китайцы шпателем по фольге размазывают и сворачивают в рулон? А где здесь экономическая выгода? В чём смысл разработки, если даже двукратного прорыва в плотности энергии не произошло, а про ресурс вообще не сказано?
Важно не количество шагов, а время с пульсом выше 120...140. Если меньше пол-часа непрерывной нагрузки, то смысла вообще нет, сжигаются переносимые с кровью калории, а до жировых накоплений дело не доходит. И только через 30...60 минут временные запасы истощаются, и вступают в работу более глубокие хранилища. Поэтому дохаживать 5 минут — смысла нет, только ради дисциплины.
Частый душ вреден, т.к. смывается защитный жировой барьер на коже, без этой защиты она пересушивается и деградирует. И потом женщины уже в 30 лет начинают пользоваться «увлажнительными» кремами, хотя при правильной гигиене проблем с кожей лет до 50 быть не должно вообще.
Если они запустят 30000 спутников, каждый из которых будет иметь канал 10 Гбит/с, то даже при 100 млн абонентов, на каждого придётся всего по 3 Мбит/с. Будет та же картина, как с мобильным интернетом в спальном районе, LTE еле шевелится от наплыва желающих…
Если вы можете бесшовно замазать номера, то, значит, так же бесшовно можете скрыть дефекты. Это всего лишь на вашей совести.
Как по мне — набор фото в разрешении от 8...12 МП скажет о машине гораздо больше, чем это мутное видео. Попробуйте найти на нём мелкие царапины или точки начинающейся ржавчины.
Потому что самолёты сделаны из фольги и стеклопластика, который легко ломается при деформациях, иначе самолёт получится слишком тяжёлым и прожорливым… Поэтому они как яйцо, прочные при обычной эксплуатации и хрупкие при нештатных перегрузках.
Почитайте сколько сейчас стоит спутниковый телефон, чтобы в море, в горах, в пустыне можно было выйти на связь. У Инмарсат 1 МБ данных стоит порядка 5...10 долларов в зависимости от тарифа, и люди платят, т.к. в экспедиции тоже нужно выходить на связь. На этом фоне тарифы Старлинк — просто сказка и обрушат рынок спутниковой связи.
Но при этом глупо ожидать, что тарифы на спутниковую связь будут способны конкурировать с тарифами на фиксированную связь. Если есть возможность протянуть кабель — тяните кабель.
Если вы к своему вайфаю подключите 3 ближайших дома, то увидите в своей сети скорость и меньше мегабита. Базовая станция одна, а желающих посмотреть видео с телефона много, вот исходящий 1 Гбит канал, размазываясь по сотням желающих, превращается в пару Мбит для конечного пользователя. Вайфай же у каждого свой, с выделенным каналом до оператора.
В промзоне ситуация другая — мобильный оператор не видит экономического смысла тянуть к вышке гигабитный канал, если для обслуживания немногочисленных абонентов достаточно 16 Мбит.
У сигма-дельты очень плохо с линейностями и коэффициентом передачи (усиления), поэтому если их использовать для абсолютных измерений а не для относительных (оцифровка звука например), то там 24 бита сразу превращаются в 14...18 честных бит. Например, если один шаг в одной части диапазона равен 4 мкВ, то в другой части диапазона он может быть равен 3,999 или 4,001 мкВ… А 1000 шагов может быть от 3,999 до 4,001 мВ в зависимости от постоянной составляющей между входами… Это соответствует 12...13 честным битам. Поэтому для абсолютных измерений предпочтительней SAR ADC, у них нелинейности гарантированно не превышают 1...3 LSB во всём диапазоне.
ЭСППЗУ деградируют только от пробоев плавающего затвора, а они случаются только при стирании или записи информации. При чтении воздействий на плавающий затвор нет, его изоляция не пробивается, поэтому заряд на затворе не изменяется.
В документации на NOR память вообще нет ограничения на количество циклов Чтения, не придумывайте себе новую проблему. А в ответственных применениях всегда использовалось тройное резервирование по мажоритарному принципу, и/или ECC.
Судя по отзывам — 50 МГц он показывает, это превосходный результат для такого недорогого прибора. А за 130 можно купить Хантек с 2 каналами и встроенным генератором, на нём я сам видел 20 МГц. Хотя для работы рекомендую Миксиг, там очень мощные триггеры под цифровую электронику, своих денег он стоит.
Если Вахтёру показать фотографию человека — он откроет дверь?
За примерно те же 3500р можно купить FNIRSI-5012H, а у него уже 500 Мсэмплов и приличный корпус. Жизнь слишком коротка, чтобы делать ради сделать, делайте ради получения прибыли или хотя бы прокачки скиллов…
Вам кстати, не надо пару тысяч блоков питания 1 А 5 В? Знакомые их тупо утилизируют, т.к. дешевле заплатить за утилизацию, чем продавать. Но по одной штучке не продадут, только палетами. А организации не берут, т.к. беда с документами, это комплектные БП от используемой ими техники.
7...14 нм — это ширина затвора, при его длине во всё те же 30...40 нм, то есть маркетинговый ход. У TSMC помещаются 147 млн. транзисторов на мм² при производстве 5 нм, а у Intel — 242 млн. транзисторов на мм² при производстве 7 нм. Поэтому правильней сравнивать техпроцессы по количеству транзисторов на единицу площади, а не по ширине их затворов.
И при создании способов упаковки не надо забывать про накладные расходы по упаковке-распаковке. Сэкономите гигабайт памяти, но программа ваши 10 ГБ будет обрабатывать в десятки раз дольше… Можно, конечно, порекомендовать пользователям купить новый компьютер, но программист тоже должен уметь соблюдать баланс.
Если я правильно понял — дорогущая нано-технология укладки атомов натрия в 2 слоя сможет достичь 90% плотности энергии литиевых батарей, которые китайцы шпателем по фольге размазывают и сворачивают в рулон? А где здесь экономическая выгода? В чём смысл разработки, если даже двукратного прорыва в плотности энергии не произошло, а про ресурс вообще не сказано?
Частый душ вреден, т.к. смывается защитный жировой барьер на коже, без этой защиты она пересушивается и деградирует. И потом женщины уже в 30 лет начинают пользоваться «увлажнительными» кремами, хотя при правильной гигиене проблем с кожей лет до 50 быть не должно вообще.
Как по мне — набор фото в разрешении от 8...12 МП скажет о машине гораздо больше, чем это мутное видео. Попробуйте найти на нём мелкие царапины или точки начинающейся ржавчины.
Но при этом глупо ожидать, что тарифы на спутниковую связь будут способны конкурировать с тарифами на фиксированную связь. Если есть возможность протянуть кабель — тяните кабель.
В промзоне ситуация другая — мобильный оператор не видит экономического смысла тянуть к вышке гигабитный канал, если для обслуживания немногочисленных абонентов достаточно 16 Мбит.
В документации на NOR память вообще нет ограничения на количество циклов Чтения, не придумывайте себе новую проблему. А в ответственных применениях всегда использовалось тройное резервирование по мажоритарному принципу, и/или ECC.
За примерно те же 3500р можно купить FNIRSI-5012H, а у него уже 500 Мсэмплов и приличный корпус. Жизнь слишком коротка, чтобы делать ради сделать, делайте ради получения прибыли или хотя бы прокачки скиллов…