Я на одной выставке видел шар и куб, покрытые вантаблэк (или чем-то похожим на него, или его прототипом). По результату погу сказать, что покрывать такой фигней автомобиль это не просто хреновая идея, это буквально дикость какая-то. Покрытые объекты ночью при слабом рассеянном свете почти невидимы, это раз, это еще ерунда. Настоящий треш начинается тогда, когда свет от каких-нибудь фонарей отражается от этой штуки (под острыми углами) и вы, внешний наблюдатель, смотрите на это вот все. Вы буквально попадаете в ситуацию, когда вы вдруг видите приведение или портал в другой мир. Вы не видите шар или куб, вы видите набор огней каких-то светлых пятен, которые непонятно как вдруг перед вами появились фиг знает откуда и имеют хрен поймешь какую форму, находятся на непонятной дистанции от вас и двигаются непонятно куда. Визуально нет никакой связи между тем, как движется покрытый этой хренью объект и тем, что вы визуально наблюдаете. То есть вы не можете после секунды смотрения на эту штуку сказать что-то типа "оно сферическое и двигается слева направо". Вместо этого первая мыслю обычно это что-то типа "Фак, что за глюки у меня в глазах? По тормозам быстро! Всё! Где табуретка? Надо хотя присесть и бы отдышаться. Что это, б**я, вообще было?! Летающая тарелка? Шаровая молния? Чья-то глупая шутка?". Примерно так
Оно хорошо выглядит только на стенде где вокруг все равномерно залито рассеянным светом. Замените рассеянный свет на "ночь, улица, фонарь, аптека", и вас там поджидает феерический звездец с точки зрения безопасности на дорогах.
В то время (2000) в Калифорнии покупка Glock 19 иностранцем на H1B была возможна если у покупателя была карта I-94 (вставляется в паспорт на границе при въезде), достигнут минимальный возраст и было резиденство штата Калифорния (90 дней надо работать или жить в штате и иметь документальное подтверждение этого). Все остальные детали чисто технические - подождать background check, поотвечать на тупые вопросы, сейфы эти все, на курсы сходить, пару недель после оплаты подождать, емкость магазина, ствол должен быть сертифицирован на drop test, вот это вот всё это уже мелочи.
При таком лайтовом сценарии вы можете хранить ствол дома и возить его в машине - никаких претензий не будет. Ношение в том виде, в каком вам показывают в фильмах - в наплечной кобуре под курткой - при таком сценарии недопустимо. Так что я минут 10 примерно нарушал местное законодательство в этом отношении.
Хотите реальное ношение по-взрослому - нужна лицензия CCW. Для человека на H1B она недоступна.
Я не настоящий сварщик. Не знаю. В той игре перс был кем-то типа участника преступной группировки. У него там были какие-то терки с боссами мафии, он там заходил в помещения, крал одежду в супермаркетах что бы изменить внешний вид, покупал фальшивые документы, прятался от кого-то в мусорном баке, получал люлей от каких-то гопников, в общем жил полной жизнью (но не очень долго). Машина у него была, конечно, но гонки не были таким уж центром сюжета. Отдельно доставляет, что секретная дверца вообще находилась в Восточном Пало Альто, который всего за пять лет до этого нашего визита туда назывался столицей убийств. Так что искать эту гребаную дверцу мы двое на всякий случай пошли втроем - я, мой друган, и мой глок 19.
В 1999 году у меня был коллега поработе, который в России постоянно играл в какую-то компьютерную игру, название которой я уже не помню. Там надо было кататься по какой-то территории, чего-то делать и периодически спасаться от полиции. В этом деле игроку помогало наличие в игре каких-то малозаметных или даже целенаправленно замаскированных дверей и проходов, в которые игрок мог проникнуть и скрыться от преследования.
А потом этот перец переехал в США и некоторое время жил у меня в качестве гостя до тех пор, пока не снял собственную хату (я приехал по рабочей визе на пару лет раньше него).
Так вот он такой на второй день жизни в США говорит мне:
-- Тут некоторые локации в реальной жизни выглядят в точности как в игре. I-101, 280, 92, El Camino Real - в игрушке все такое же. Даже названия заведений в некоторых локациях совпадают. Так вот в игрушке в определенной локации есть секретная дверца между двумя ресторанами на плазе. Тут недалеко. Давай съездим - просто по приколу посмотрим.
Ну ок, в обед немного отклонились от маршрута, убили 20 минут в пробке, съездили и посмотрели.
Между двумя ресторанами был маленький заборчик, закрывающий проход к чему-то типа внутреннего дворика, и к нему была приставлена монументальная табличка с примерно таким текстом:
Игроки. Вы достали. Вы достали уже безмерно! Вы в реальной жизни а не в этой вашей игре. Нет здесь никакой секретной дверцы, и не было никогда. Идите отсюда.
Начиная с первого сентября 2026 для регистрации рушек все равно нужен аккаунт на Госуслугах, так что доменная зона сразу бцдет указывать на юрисдикцию её владельца.
CloudFlare не является УЦ. Когда вы там настраиваете HTTPS для какого-нибудь сайта то CloudFlare от вашего имени получает сертификат у какого-нибудь УЦ. Одним из таких УЦ у них там как раз является Let's Encrypt.
«в России заранее испугались сценария, при котором иностранные УЦ могут перестать выдавать сертификаты для российских доменов»
Вообще то иностранный УЦ Goole Trust Services уже давно (больше года назад) перестал выдавать сертификаты всем скопом доменам в российской зоне spb.ru, объясняя свои действия тем, что среди всех 11 тысяч доменов в spb.ru есть сайты подсанкционных компаний.
Не путает он ничего. Стандарты бывают разные. Lenovo хвалится тем, что их ноуты проходят MIL-STD 810G а он не предъявляет требований по защищенному корпусу или чему-то подобному. На самом деле скорее всего большинство нормальных ноутбуков пройдут этот самый 810G, просто их создатели не парятся по поводу саморекламы на этом.
Тут надо сделать маленькое уточнение: Минпромторг оштрафовал не частную производственную компанию, а некое государственное НИИ с таким вот пафосным названием НПК "Технологический центр", которое а) этому самому Минпроторгу и подчиняется и б) никаким таким массовым производством микросхем не занимается. Если вы зайдете на сайт этого Технологического центра и откроете раздел "Продукция" то вы сразу всё поймете - в раздел Продукция на самом деле называется "Запрос на выпуск продукции" и там вам предложат заполнить форму (Название вашей компании, ФИО, e-mail, телефон, суть вопроса), пройти капчу и после этого ... ждать. Это резко отличается от того, как выглядят разделы Продукция на сайтах компаний, которые хоть что-то умеют делать.
То есть в реальной жизни такое сложно достижимо без очень серьезной предподготовки.
Эта предподготовка в некоторых странах уже давно выполнена на государственном уровне.
И лечится перевыпуском сертификата в момент как только сертификат вам не понравился
Нет, не лечится, потому что злоумышленник получает в свои руки сертификат специфически от Let's Encrypt, который не дает ни OSCP, ни CRL. То есть однажды полученный сертификат от Let's Encrypt считается ОК до истечения срока годности даже если сертификат был каким-то образом получен злоумышленником и настоящий владелец домена об этом знает.
В этой схеме манипуляции производятся не с самой целевой машиной на которой развернут веб-сервер, а с сетью (или с инфраструктурой) вокруг этой целевой машины. Целевая машина ни при чем и получать на ней рута совершенно не надо.
Ну так он и мог взять конкретый материал для всех своих конференций - ранее уже однажны зацензуренный и одобренный начальством. И ужать это в ролик уже не в качестве обучающего материала а в качестве личной ретроспекции.
Это была не автоматизация инвентаризации а попытка применить машинное зрение и распознавание вместо ТСД.
Обычно ситуация выглядит так:
на точку завозят всякий стаф. Его пропикивают терминалом. Результаты идут в базу.
начинается кипучая деятельность. Что-то расходуется. Из этого чего-то часть автоматически учитывается и идет в базу. Но постепенно накапливается расхождение из-за ошибок учета, пересортицы, каких-то забывашек, потеряшек, нарушений каких-нибудь инструкций и всего такого по мелочи.
периодически берем в руки терминал и пропикиваем остатки. Это долго и муторно - надо всё везде облазать, открыть, пропикать пропикиваемое, вручную забить что-то непропикиваемое, закрыть. Повторить, найти расхождение, выяснить отношения, пропикать какие-то заначки. Составить черновой отчет, ужаснуться, еще немного попикать, исправить черной отчет. Потом списать списуемое, навесить навешиваемое и потребовать больше так не делать. Требование будет проигнорировано конечно-же, кто бы сомневался. Все это делать надо быстро потому что в затылок дышат начальство, клиенты и водилы.
Идея заключалась в том, что бы вместо пропикивания терминалом смотреть на все системой компьтерного зрения. Типа открываем холодильник, фоткаем содержимое, закрываем холодильник. Оно там как-то само должно понять по фотографии, сколько и чего осталось. Должно якобы работать быстрее, чем пропикивание терминалом. Ога. Флаг в руки.
Я не Starbucks, но на мой подшефный завод уже заходили какие-то психи с такой идеей - хотели продемонстрировать этот свой гениальный инструмент. Они тупо не смогли распознать своей штукой ничего меньше бочки. Причем полные бочки и пустые и них в системе это одинаковые бочки. Ну и освещение им там надо, и еще что бы одна и та же бочка не попадала в кадр дважды, и еще ракурс подходящий должен быть. По результату энтузиастов этих прогнали и оставили всё как было - на складе сидит специально обученный человек, у него есть ноутбук, 1С и ТСД.
Я на одной выставке видел шар и куб, покрытые вантаблэк (или чем-то похожим на него, или его прототипом). По результату погу сказать, что покрывать такой фигней автомобиль это не просто хреновая идея, это буквально дикость какая-то. Покрытые объекты ночью при слабом рассеянном свете почти невидимы, это раз, это еще ерунда. Настоящий треш начинается тогда, когда свет от каких-нибудь фонарей отражается от этой штуки (под острыми углами) и вы, внешний наблюдатель, смотрите на это вот все. Вы буквально попадаете в ситуацию, когда вы вдруг видите приведение или портал в другой мир. Вы не видите шар или куб, вы видите набор огней каких-то светлых пятен, которые непонятно как вдруг перед вами появились фиг знает откуда и имеют хрен поймешь какую форму, находятся на непонятной дистанции от вас и двигаются непонятно куда. Визуально нет никакой связи между тем, как движется покрытый этой хренью объект и тем, что вы визуально наблюдаете. То есть вы не можете после секунды смотрения на эту штуку сказать что-то типа "оно сферическое и двигается слева направо". Вместо этого первая мыслю обычно это что-то типа "Фак, что за глюки у меня в глазах? По тормозам быстро! Всё! Где табуретка? Надо хотя присесть и бы отдышаться. Что это, б**я, вообще было?! Летающая тарелка? Шаровая молния? Чья-то глупая шутка?". Примерно так
Оно хорошо выглядит только на стенде где вокруг все равномерно залито рассеянным светом. Замените рассеянный свет на "ночь, улица, фонарь, аптека", и вас там поджидает феерический звездец с точки зрения безопасности на дорогах.
В то время (2000) в Калифорнии покупка Glock 19 иностранцем на H1B была возможна если у покупателя была карта I-94 (вставляется в паспорт на границе при въезде), достигнут минимальный возраст и было резиденство штата Калифорния (90 дней надо работать или жить в штате и иметь документальное подтверждение этого). Все остальные детали чисто технические - подождать background check, поотвечать на тупые вопросы, сейфы эти все, на курсы сходить, пару недель после оплаты подождать, емкость магазина, ствол должен быть сертифицирован на drop test, вот это вот всё это уже мелочи.
При таком лайтовом сценарии вы можете хранить ствол дома и возить его в машине - никаких претензий не будет. Ношение в том виде, в каком вам показывают в фильмах - в наплечной кобуре под курткой - при таком сценарии недопустимо. Так что я минут 10 примерно нарушал местное законодательство в этом отношении.
Хотите реальное ношение по-взрослому - нужна лицензия CCW. Для человека на H1B она недоступна.
Я не настоящий сварщик. Не знаю. В той игре перс был кем-то типа участника преступной группировки. У него там были какие-то терки с боссами мафии, он там заходил в помещения, крал одежду в супермаркетах что бы изменить внешний вид, покупал фальшивые документы, прятался от кого-то в мусорном баке, получал люлей от каких-то гопников, в общем жил полной жизнью (но не очень долго). Машина у него была, конечно, но гонки не были таким уж центром сюжета. Отдельно доставляет, что секретная дверца вообще находилась в Восточном Пало Альто, который всего за пять лет до этого нашего визита туда назывался столицей убийств. Так что искать эту гребаную дверцу мы двое на всякий случай пошли втроем - я, мой друган, и мой глок 19.
В 1999 году у меня был коллега поработе, который в России постоянно играл в какую-то компьютерную игру, название которой я уже не помню. Там надо было кататься по какой-то территории, чего-то делать и периодически спасаться от полиции. В этом деле игроку помогало наличие в игре каких-то малозаметных или даже целенаправленно замаскированных дверей и проходов, в которые игрок мог проникнуть и скрыться от преследования.
А потом этот перец переехал в США и некоторое время жил у меня в качестве гостя до тех пор, пока не снял собственную хату (я приехал по рабочей визе на пару лет раньше него).
Так вот он такой на второй день жизни в США говорит мне:
-- Тут некоторые локации в реальной жизни выглядят в точности как в игре. I-101, 280, 92, El Camino Real - в игрушке все такое же. Даже названия заведений в некоторых локациях совпадают. Так вот в игрушке в определенной локации есть секретная дверца между двумя ресторанами на плазе. Тут недалеко. Давай съездим - просто по приколу посмотрим.
Ну ок, в обед немного отклонились от маршрута, убили 20 минут в пробке, съездили и посмотрели.
Между двумя ресторанами был маленький заборчик, закрывающий проход к чему-то типа внутреннего дворика, и к нему была приставлена монументальная табличка с примерно таким текстом:
Игроки. Вы достали. Вы достали уже безмерно! Вы в реальной жизни а не в этой вашей игре. Нет здесь никакой секретной дверцы, и не было никогда. Идите отсюда.
Что за знаменитый кошачий эксперимент?
Начиная с первого сентября 2026 для регистрации рушек все равно нужен аккаунт на Госуслугах, так что доменная зона сразу бцдет указывать на юрисдикцию её владельца.
Для *.spb.ru уже целый год не выдают.
CloudFlare не является УЦ. Когда вы там настраиваете HTTPS для какого-нибудь сайта то CloudFlare от вашего имени получает сертификат у какого-нибудь УЦ. Одним из таких УЦ у них там как раз является Let's Encrypt.
Вообще то иностранный УЦ Goole Trust Services уже давно (больше года назад) перестал выдавать сертификаты всем скопом доменам в российской зоне spb.ru, объясняя свои действия тем, что среди всех 11 тысяч доменов в spb.ru есть сайты подсанкционных компаний.
https://habr.com/ru/news/910042/
Экраноплан и экранолёт это разные летательные аппараты.
Если умеет летать только с использованием экранного эффекта - экраноплан.
Если умеет летать ещё и как простой самолёт - экранолёт.
Эту штука из новости на фотографии - экраноплан, максимальная высота полета один метр.
Эта штука уже давно масштабирована, например Phalanx CIWS Block 1B, с той лишь разницей, что там вместо обычной оптики стоит инфракрасная.
Не путает он ничего. Стандарты бывают разные. Lenovo хвалится тем, что их ноуты проходят MIL-STD 810G а он не предъявляет требований по защищенному корпусу или чему-то подобному. На самом деле скорее всего большинство нормальных ноутбуков пройдут этот самый 810G, просто их создатели не парятся по поводу саморекламы на этом.
Тут надо сделать маленькое уточнение: Минпромторг оштрафовал не частную производственную компанию, а некое государственное НИИ с таким вот пафосным названием НПК "Технологический центр", которое а) этому самому Минпроторгу и подчиняется и б) никаким таким массовым производством микросхем не занимается. Если вы зайдете на сайт этого Технологического центра и откроете раздел "Продукция" то вы сразу всё поймете - в раздел Продукция на самом деле называется "Запрос на выпуск продукции" и там вам предложат заполнить форму (Название вашей компании, ФИО, e-mail, телефон, суть вопроса), пройти капчу и после этого ... ждать. Это резко отличается от того, как выглядят разделы Продукция на сайтах компаний, которые хоть что-то умеют делать.
Эта предподготовка в некоторых странах уже давно выполнена на государственном уровне.
Нет, не лечится, потому что злоумышленник получает в свои руки сертификат специфически от Let's Encrypt, который не дает ни OSCP, ни CRL. То есть однажды полученный сертификат от Let's Encrypt считается ОК до истечения срока годности даже если сертификат был каким-то образом получен злоумышленником и настоящий владелец домена об этом знает.
Это не частная фирма а федеральное государственное бюджетное научное учреждение. http://www.tcen.ru/rus/about/contacts/
В этой схеме манипуляции производятся не с самой целевой машиной на которой развернут веб-сервер, а с сетью (или с инфраструктурой) вокруг этой целевой машины. Целевая машина ни при чем и получать на ней рута совершенно не надо.
RFC 6335
Ну так он и мог взять конкретый материал для всех своих конференций - ранее уже однажны зацензуренный и одобренный начальством. И ужать это в ролик уже не в качестве обучающего материала а в качестве личной ретроспекции.
Это была не автоматизация инвентаризации а попытка применить машинное зрение и распознавание вместо ТСД.
Обычно ситуация выглядит так:
на точку завозят всякий стаф. Его пропикивают терминалом. Результаты идут в базу.
начинается кипучая деятельность. Что-то расходуется. Из этого чего-то часть автоматически учитывается и идет в базу. Но постепенно накапливается расхождение из-за ошибок учета, пересортицы, каких-то забывашек, потеряшек, нарушений каких-нибудь инструкций и всего такого по мелочи.
периодически берем в руки терминал и пропикиваем остатки. Это долго и муторно - надо всё везде облазать, открыть, пропикать пропикиваемое, вручную забить что-то непропикиваемое, закрыть. Повторить, найти расхождение, выяснить отношения, пропикать какие-то заначки. Составить черновой отчет, ужаснуться, еще немного попикать, исправить черной отчет. Потом списать списуемое, навесить навешиваемое и потребовать больше так не делать. Требование будет проигнорировано конечно-же, кто бы сомневался. Все это делать надо быстро потому что в затылок дышат начальство, клиенты и водилы.
Идея заключалась в том, что бы вместо пропикивания терминалом смотреть на все системой компьтерного зрения. Типа открываем холодильник, фоткаем содержимое, закрываем холодильник. Оно там как-то само должно понять по фотографии, сколько и чего осталось. Должно якобы работать быстрее, чем пропикивание терминалом. Ога. Флаг в руки.
Я не Starbucks, но на мой подшефный завод уже заходили какие-то психи с такой идеей - хотели продемонстрировать этот свой гениальный инструмент. Они тупо не смогли распознать своей штукой ничего меньше бочки. Причем полные бочки и пустые и них в системе это одинаковые бочки. Ну и освещение им там надо, и еще что бы одна и та же бочка не попадала в кадр дважды, и еще ракурс подходящий должен быть. По результату энтузиастов этих прогнали и оставили всё как было - на складе сидит специально обученный человек, у него есть ноутбук, 1С и ТСД.
Amaze, amaze, amaze!