• Лицензионное соглашение Облака Mail.Ru изменено
    0
    это проблема общих фраз в договоре. Обычно прописываются конкретные условия вступления в силу пункта (предоставления Лицензиару права использовать контент). Конкретные условия снимут все претензии.
  • Колористика в интерфейсе
    0
    может не в мониторе дело? я вижу два одинаковых зеленых, два одинаковых синих и два красных.
  • Опубликованы технические спецификации проекта Hyperloop
    –1
    Наверное так.
    Странно, что у автора только 7,4 млн. человек в год получилось, ведь отправка каждые 30 сек. по 28 человек позволит отправлять 29 млн. человек в одну сторону =)
  • Опубликованы технические спецификации проекта Hyperloop
    0
    Не понятно, как получились 20 долларов за билет.
    Цена дороги 6 млрд.д.
    7,4 млн.человек в год * 20 лет * 20 долларов = 2,96 млрд.д.
    При стоимости кредита на строительство в 8% годовых, стоимость билета должна быть не меньше 83 долларов.
  • Опрос — какой интерфейс предпочтительнее для финансового ПО?
    0
    мне удобен внешний вид как в эксель и 1с8.
    т.к. приходится работать с большими объемами данных, лучше больше рабочей области без перелистывания экрана.
    Для меня дизайн вторичен по сравнению с возможностью без дополнительных действий иметь мгновенный доступ к необходимым данным, т.е. видеть все на одном экране и не скроллить
  • Yahoo подтвердил покупку Tumblr за 1,1 млрд долларов, Марисса Майер пообещала «не облажаться»
    0
    Ппц. Привет акционерам!
    Когда менеджменту делать нечего, он занимается либо реформированием, либо слияниями-поглощениями.
    «Tumblr — невероятно особенный сервис и дела у него идут отлично». Зачем спрашивается здесь Яху?
    Яху это же компания, а не фонд инвестиций в ит-проекты.

    Купите еще ватсап, там тоже не хватает рекламы.
    Ни планов по интеграции, ни обещаний синергетического эффекта.

    Tumblr+Yahoo! could grow Yahoo!’s audience by 50%
    Очевидно же 1+1=2
    Tumblr can deploy Yahoo!’s personalization technology and search infrastructure
    Насколько помню, у Яху уже нет своего серч инфрастракчур.

  • Bitcoin покоряет телеэкраны
    +1
    Поверьте, экономика чуть сложнее, чем говорят об этом «экономисты-армагеддонщики». механизм обесценения биткоинов и доллара/рубля/евро отличается очень сильно ))
  • Bitcoin покоряет телеэкраны
    0
    правильно, лучше спать идти ))
    если не спится вот можете старый топик финансистов почитать про биткоины blogberg.ru/blog/FinAc/31762.html
    (как всегда вся суть в комментариях)
  • Bitcoin покоряет телеэкраны
    +1
    я об этом и говорю: «очень рискованное предприятие»!
    Вкладывая деньги, стоит считать риски.
  • Bitcoin покоряет телеэкраны
    0
    я в мавро не разбираюсь, я имел в виду билеты 90х годов. На них он не регулирует курс и они сейчас ничего не стоят.

    новоприбывшие уже действительно не майнят, они просто покупают на бирже и ждут когда вырастет курс. Тут уже совсем как с билетами )
  • Bitcoin покоряет телеэкраны
    0
    какой нафиг новый инструмент и исследования? Люди вложили 250 — 500 тыс.долларов живых денег в разработку оборудования для майнинга! Альтруизмом и не пахнет, они хотят просто заработать денег.

    а для исследований новое в валюте уже закончилось, т.к. новым был лишь распределенный механизм эмиссии, а все остальные элементы уже присутствовали в экономике ранее.
  • Bitcoin покоряет телеэкраны
    +3
    ну как же? вот намайнили Вы 5 биткоинов (пару лет назад это занимало рабочий день офисного компьютера в фоновом режиме), а потом начинаете пиарить валюту, ведь каждый новый участник повышает сложность майнинга. А так как скорость распространения валюты многократно больше скорости майнинга, валюта дорожает.

    Валюта удобно пиарится историей про децентрализацию и ограниченную эмиссию.
    И Ваши 5 биткоинов растут в цене.

    вот «цепочка» и «прибыль от приведенных».

    Но так как мотивация владения биткоинами в большей части спекулятивная, и лишь в очень малой части требуется для криминальных расчетов, то как только рост прекратится, все повалят скидывать биткоины по любой цене.

    Вот они все признаки пирамиды.
  • Bitcoin покоряет телеэкраны
    0
    ответ " люди вскладчину решают серьезную задачу — поднимают систему «биткоин»" вполне устроит.
    только зачем они ее поднимают? зачем тратят тысячи долларов на оборудование или сотни тысяч на разработку новой архитектуры оборудования?
    это же не из-за энтузиазма.
    энтузиазм обычно выглядит как Красный крест или Гейтс с презервативами или кикстартер наконец.
  • Bitcoin покоряет телеэкраны
    0
    такие плакаты видели наверное i.obozrevatel.ua/2/1205734/397015.jpg

    мавроди тоже предупреждал, что заработок не гарантированный и это лишь касса взаимопомощи ))
  • Bitcoin покоряет телеэкраны
    0
    по моему рано или поздно упадет до текущей цены билета ммм образца 90х.
    Но перед этим может и вырасти. Я проголосовал за 400.

    Мне кажется падение как с тюльпанами или билетами произойдет очень быстро и внезапно.
  • Bitcoin покоряет телеэкраны
    +2
    про уборщицу: Вы делаете труда в 20 раз больше (в 20 раз более ценного) чем уборщица. Под доходностью я подразумеваю доход на вложенный капитал. Т.е. к Вам приходит знакомый и говорит вложи в мой проект 100 тыс., через год вернешь 120.
    а зарплата это не доходность на капитал, обычно она рассматривается как плата за труд.

    Нехилую вычислительную мощность.

    а на что тратится эта мощность? Вы же не геном расшифровываете?
    пока выглядит как «замкнул два провода в розетке, полезный продукт — гоняю электричество» ))
  • Bitcoin покоряет телеэкраны
    0
    так как можно инвестировать деньги без фундаментального изучения предмета инвестиций?

    сейчас Мавроди не регулирует курс мавро. Чем мавро отличается от биткоинов?
  • Bitcoin покоряет телеэкраны
    +2
    Хочу еще предупредить желающих получить «легкие деньги» на биткоинах.
    Деньги как правило получают либо за труд либо за пользование денгами (процент по долгу), т.к. рубль более-менее стабилизировался, в среднем по рынку хорошей доходностью считается ставка в 20% годовых.
    МММ предлагает 100% в месяц (сегодня видел рекламу у метро). Но им никто не верит, т.к. все понимают, что обман.
    Хайпы предлагают также десятки процентов, но всем известно, что они развод.
    Даже про объявления в метро «разместите средства под 40% годовых мало кто верит.

    Почему же у вас до сих пор не выработался рефлекс „высокая доходность = мошенничество“? И надо ли заплатить свои кровные за выработку такого рефлекса?

    Вот еще вопрос для размышления: „майня биткоины, какой полезный продукт создает майнер или кому одалживает деньги и на каких условиях?“
  • Bitcoin покоряет телеэкраны
    +2
    Судя по результатам голосования рискую быть заминусованым, но все же, господа майнеры и инвесторы в биткоины, задумайтесь над вопросом: «чем биткоины отличаются от билетов МММ?»
    Тем, что МММ эмитировал Мавроди лично, а биткоины имеют децентрализованную независимую систему эмиссии!

    Соглашусь, но существенно ли это отличие? Допустим билеты МММ Мавроди перестал бы эмитировать (а он в конце концов перестал, сейчас ведь не продолжает). В этом случае будет ли существенное отличие билетов МММ от биткоинов?
    Или спрошу иначе: Чем похожи билеты МММ и биткоины?
  • Сумасшедшие небоскребы будущего
    0
    Офшара не хватает для комплекта
  • Google Keep доступен. Снова
    +2
    может кому лайфак пригодится: я для хранения заметок использую черновики гмэйла.
    Если надо писать заметки или собирать информацию по какому-то небольшому личному проекту (например собираю информацию о светодиодном освещении или для статьи), то пишу в черновик письма все записи последовательно.
    Когда сбор информации больше не требуется, отправляю письмо сам себе.
  • Рамблер запускает Тематические Главные
    +1
    Может петицию напишем? ))
  • Google Reader закрывают
    +1
    В ридере есть реклама? За несколько лет хоумпейджа не заметил.
    Но не исключаю, что она там есть ))
  • Солнечные затмения с расстояния 36 тыс. км или почему мы об их космосе знаем больше чем о нашем
    +1
    Насколько я знаю в русскоязычной журналистике остро ощущается недостаток генерации контента, т.к. для того, чтобы гнать клиентам контент среднего качества достаточно рефакторить заметки из зарубежной прессы.

    так что этот недостаток остро ощущается только несколькими процентами читателей.
  • Что стопорит инновации в Силиконовой долине?
    +2
    суть претензий видимо в том, что многие под брендом «инновация» занимаются обычной предпринимательской деятельность.

    Владелец сети клиник с большой вероятностью заработает больше, чем изобретатель лекарства от рака. И изобретатель будет один, максимум 2, а сетей клиник можно сделать миллион на весь мир.

    И логично, что в кремниевую долину идет больше предпринимателей, чем изобретателей. Это показатель наличия больших денег в отрасли.
  • Что в текущей модели инвестирования делает её натуральным bullshit
    0
    Спасибо за содержательное изложение мыслей. Всегда приятно на хабре читать заметки людей, разбирающихся в финансах [это не сарказм, я не автор топика]

    от себя добавлю:
    — современная модель инвестирования выросла в результате эволюции, длящейся около 5 тысяч лет и она прекрасна.
    — придерживаюсь мнения, что любые попытки предложить подход к оценке инвестиций, отличный от традиционного = bullshit.
    — «бюрократия» владельцев денег вызвана тем, что авторы проектов не понимают какая информация и в каком объеме нужна инвестором о проекте.
    — если автор топика считает, что понимает, как организовать взаимодействие между инвесторами и авторами проектов, логичней предлагать услуги по коммуникации, а не пытаться переломить логику владельцев денег.
  • У Bitcoin появился официальный банк
    0
    вот и славно ))
  • У Bitcoin появился официальный банк
    0
    1. Думаю это хороший способ прояснить легальную ситуацию: подать в суд от одного из участников сделки с применением биткоинов и судиться от обоих дойдя до конституционного суда, который и определит легальный статус биткоинов.

    2. Закон о ЦБ РФ (PDF) Поиском смотрите слова «монопольно» и «эмиссия».
    А уголовная статья это «мошенничество» скорее всего ((
  • У Bitcoin появился официальный банк
    0
    кстати если следовать этой директиве то становятся нелегальными сами центральные банки, они же являются последними инстанциями 'lender of last resort'. Эта директива… лажа.


    вряд-ли РФ законодательство такое прогрессивное, что оно даже имеет определение в себе, которое учитывает возможность выпуска денег не центральными банками


    извините, я не знаю, что Вам ответить.
  • У Bitcoin появился официальный банк
    +1
    я выше написал коммент, оказывается нет никакой лицензии у биткоин-централ ))

    Про легальный статус на хабре был топик про обзор ЕЦБ (вот сам обзор www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/virtualcurrencyschemes201210en.pdf)

    Там поднят точно такой же вопрос о легальном статусе, заключение на 43 странице.
    Суть:
    According to the Electronic Money Directive (2009/110/EC), “electronic money” is monetary
    value as represented by a claim on the issuer which is: stored electronically; issued on receipt of
    funds of an amount not less in value than the monetary value issued; and accepted as a means of
    payment by undertakings other than the issuer.
    Биткоин не проходит по второму закону

    Payment Services Directive (2007/64/EC) new category of payment service provider it introduces – payment institutions – should not be allowed to issue money
    Биткоин также не соответствует этому закону.

    По законодательству РФ выпуск биткоинов это вообще угловка ))
  • У Bitcoin появился официальный банк
    +3
    Стас, пишу Вам как автору топика. В процессе дискуссии ниже выяснил следующее:

    На сайте ЕЦБ нет никакой информации о том, что биткоин-централ получил любой вид лицензии
    www.ecb.europa.eu/home/html/search.en.html

    Релиз биткоин-централ bitcoin-central.net/s/aqoba-partnership
    Суть:
    1. никакой лицензии площадка не получила, даже ПСП
    2. площадка заключила договор с платежной системой, который упростит ввод/вывод денег из площадки.

    Все, вот суть новости, остальное раздули журналисты.
  • У Bitcoin появился официальный банк
    0
    про государство я сказал, т.к. это на мой взгляд удобный способ отделять деньги от суррогатов.

    справедливости ради замечу: когда два экономических агента заключают договор на поставку товара с оплатой в биткоинах, у продавца возникает обязательство принять биткоины в оплату.
    Раньше вроде не было законодательства, которое четко идентифицировало бы суть такой сделки, бартер ли это или оплата товара.
    Интересно будет покопаться в бумагах ЕЦБ, на базе которых он биткоинам ПСП лицензию выдал.
  • У Bitcoin появился официальный банк
    +1
    Если имеете в виду заменить евро на биткоины, то это на мой взгляд бессмысленно, т.к. уже есть евро.

    Интеграционные процессы по подготовке к введению евро кстати заняли ориентировочно 20 лет, в это время там была недовалюта ЭКЮ, которую евро и заменил.

    Отказ от евро и введение биткоинов, пусть и через 10 лет, когда законодательство о биткоинах будет на порядки глубже, потребует пропаганды новой валюты
    1. среди 320 млн. жителей еврозоны
    2. среди миллиарда прочих пользователей евро.

    И потребует как минимум референдума в каждой стране еврозоны.

    Добавьте еще огромные бюрократические процедуры, по результатам которых необходимо будет подготовить документы, которые не увезти и на сотне камазов.

    Ко всему прочему биткоин должен обладать преимуществом перед евро.

    Вроде все, больше ничто не мешает принять биткоины «народной валютой» ))
  • У Bitcoin появился официальный банк
    0
    что такое «народная валюта»?
  • У Bitcoin появился официальный банк
    +1
    Поддержу, на мой взгляд биткоины не деньги, а некий суррогат, близкий к чекам, то есть способ электронных расчетов.
    Не деньги, т.к. не обладают ключевым свойством — не являются законным платежным средством, ни у какого государства нет обязательства перед налогоплательщиками принимать оплату налогов биткоинами.
  • У Bitcoin появился официальный банк
    0
    а где же еще банку хранить средства клиентов как не на счетах в центробанке? ))
  • Защищённая флешка за 350 рублей своими руками
    +3
    да я про боян "часы не кипятить"
  • Защищённая флешка за 350 рублей своими руками
    +12
    А прокипятить?
  • Суд вынудил Apple раскрыть секреты компании
    +1
    Скот Форстолл нарушил первое первое правило!
  • Проблема с финансовыми показателями SaaS
    +2
    «Во-первых, декларации о доходах смотрят в прошлое» — Не совсем, т.к. оценка активов по МСФО учитывает прогноз прибыли в будущем.
    Также при покупке бизнеса одним глазом смотрят на отчетность прошлых лет, другим на план развития.

    «Во-вторых, они не разделяют одноразовые и повторяющиеся доходы и расходы» — Совсем не правда. Как раз разделяют.

    «радиционная финансовая система немного отстала от нужд SaaS компаний»
    Современной системе учета 550 лет, а современным принципам оценки бизнеса минимум 300. Методы пережили 2 технологических революции, а тут для саас вдруг устарели ).

    Вообще как представитель инвестора (не ИТ-отрасль) хочу предупредить стартаперов: любые попытки предложить систему показателей для оценки бизнеса, отличную от традиционной приведет в лучшем случае к непониманию, в худшем сразу укажут на дверь, т.к. это первый признак мошенничества с отчетностью.

    И еще складывается ощущение, что то ли Слот и Фэйтс, то ли автор статьи путают KPI и оценку бизнеса, т.к. CMRR, CAC, LTV это нужные показатели, но к оценке стартапа они имеют отношение поскольку видимо иных данных инвестору часто не могут предоставить.