Во-вторых, LLM - это large language model. И она просто не может делать экспертные заключения, котоые могут служить доказательной базой. Дело не в версии.
В третьих, есди вы способны самостоятельно обучить и интегрировать с свой продукт LLM, то и с экспертной системой справитесь. Это не сложнее, обучать не нужно.
Ну и почитайте, хотя бы, о чем речь идет, прежде чем возражать.
экспертная система это что вообще? Обычный неповоротливый монстр,
компания заявила вычетов по НДС по нереальной сделке, допустим поставка ТМЦ. АИС это видит и подсвечивает инспектору. Дальше инспектор выставляет требование по ст. 93 или 93.1 НК РФ - после чего анализирует выписки по р/с, товарные потоки и характеристики всех участников сделок по поставкам ТМЦ, т.е. прямиком от завода до конечного потребителя. При этом он пользуется исключительно информацией из системы. И это все может также сделать и ЛЛМ
Зачем тут нужна LLM? Сделать акты уникальными и непохожими друг на друга?
Вы, похоже, просто не понимаете что такое LLM. Для вас это какая-то магия. LLM тут совершенно не нужна, более того - не должна применяться по причине вероятностных девиаций. Это место для экпертных систем. Результаты работ LLM не могут рассматриваться как доказательства! Из за природы LLM.
Капец, все лепят везде LLM. А лечиться хотят у эксперта, не у тренированной модели.
это же рынок. Ну знаете, вот это вот все кривые спроса-предложения и все такое.
Я совершенно с вами согласен.
Иногда говорят что, мол, люди - это новая нефть. Но мало кто это понимает. Мир открыт и текут в лучшие условия не только капиталы, но и люди.
Великие бизнесмены, которым не хватает сейчас высококвалифицированный низкооплачиваемых специалистов вымрут очень скоро вместе с менее мобильными специалистами, согласными работать за оплату ниже рынка.
Это, может, и грустно, но это закон даже не рынка - природы человека.
Тогда деньги и ресурсы во многом уходили на образование. Ваши учителя и преподаватели бесплатно работали и плохую зарплату получали?
Странные вещи вы говорите.
Как будто сейчас эти же деньги не уходят на то же оьразование.
Выхлоп только другой.
Вы забываете, что вы получаете только две трети тех денег, которые платит вам работодатель. Вот эта треть и идет в том числе на образование. Ну еще и всякие НДС, акцизы с бенщина и алкоголя - то что вы тоже платите.
Вот про образование из личного опыта могу сказать: получено в прошлом веке совершенно бесплатно. И я проехал на школьном курсе физики первое техническое образование: просто сдал экстерном в универе.
Сейчас в РФ я своим детям не могу позволить такого ни за какие деньги. Таких физико-математических школ и педагогов просто не осталось.
В любых, которые разработаны по MISRA C.
Как ни странно, еще 40 лет назад умные люди задумались об этой проблеме и предложили решение для систем жизнеобеспечения и энергетики.
Все придумано до нас.
Интересное и смелое заявление.
А можете обосновать?
Почему специальный email это хорошо, а специальный телефон- это профнепригодность?
Зачем вообще люди заводят персональный профиль в LI?
Да ничего подобного!
Тут играет роль финансовая заинтересованность. Только представьте какую комиссию они с этого имеют и на каких масштабах.
Может и так, почему никому не удалось еще? Может потому что в основе нейронная сеть? )
Вот просто интересно, как вы себе представляете обучение такой системы? Просто любопытно..
И зачем, главное?
Во-первых я не хейтил.
Во-вторых, LLM - это large language model. И она просто не может делать экспертные заключения, котоые могут служить доказательной базой. Дело не в версии.
В третьих, есди вы способны самостоятельно обучить и интегрировать с свой продукт LLM, то и с экспертной системой справитесь. Это не сложнее, обучать не нужно.
Ну и почитайте, хотя бы, о чем речь идет, прежде чем возражать.
ЭС по определению быстрее и легче чем LLM.
Учитесь. Это действительно полезно.
Зачем тут нужна LLM? Сделать акты уникальными и непохожими друг на друга?
Вы, похоже, просто не понимаете что такое LLM. Для вас это какая-то магия. LLM тут совершенно не нужна, более того - не должна применяться по причине вероятностных девиаций. Это место для экпертных систем. Результаты работ LLM не могут рассматриваться как доказательства! Из за природы LLM.
Капец, все лепят везде LLM. А лечиться хотят у эксперта, не у тренированной модели.
Очень даже представляю - я с другой стороны их пару раз читал.
Это же формализованый документ. Для его подготовки даже и экспертной системы не нужно - достаточно любого шаблонизатора. Хоть jinja )
Зачем для этого LLM? Для чего?
Любая экспертная система справится - все же формализовано.
Все прямо помешались на LLM..
Ну почему нет? NOP же можно записать и даже теоритически выполнить. )
Да я про МАС- как технически ИФНС может их видеть?
Написали же прямо в статье, что есть куча оборудования, которое использует 2G. Куда эти терминалы и шлагбаумы девать?
Ну никак не бьется! Уж извините..
Особенно МАС - прямо выдает специалиста. Ломаю голову сижу - ну как?
Скоро все мы станем пенсами )
Ну так все верно, посчитайте: на руки 100 рублей и почти 50 в фонды.
На руки и получается 2/3 от ФОТ, т.е. от 150.
Я совершенно с вами согласен.
Иногда говорят что, мол, люди - это новая нефть. Но мало кто это понимает. Мир открыт и текут в лучшие условия не только капиталы, но и люди.
Великие бизнесмены, которым не хватает сейчас высококвалифицированный низкооплачиваемых специалистов вымрут очень скоро вместе с менее мобильными специалистами, согласными работать за оплату ниже рынка.
Это, может, и грустно, но это закон даже не рынка - природы человека.
Странные вещи вы говорите.
Как будто сейчас эти же деньги не уходят на то же оьразование.
Выхлоп только другой.
Вы забываете, что вы получаете только две трети тех денег, которые платит вам работодатель. Вот эта треть и идет в том числе на образование. Ну еще и всякие НДС, акцизы с бенщина и алкоголя - то что вы тоже платите.
Вот про образование из личного опыта могу сказать: получено в прошлом веке совершенно бесплатно. И я проехал на школьном курсе физики первое техническое образование: просто сдал экстерном в универе.
Сейчас в РФ я своим детям не могу позволить такого ни за какие деньги. Таких физико-математических школ и педагогов просто не осталось.
Так что точно не все определяется деньгами.
Думаю что связано вот этим:
Ваш оппонент просто детализировал ваше же утверждение, что завод не попадает в категорию "хороших мест":
Вероятно, в наше время идейной борьбы за денежные знаки, это действительно так.
С этим же , на мой взгляд, связана деградация таких отраслей как образование и медицина.
Изобрели контейнеризацию!
Еще бы немного- и допилили бы до контейнера, совместимого с docker
Надеюсь автор знает что сегодня его сайт выглядит вот так: