«... Практика показывает, что люди, к сожалению, существа жадные. И, оказавшись пассажиром поезда или самолёта, никто за интернет дополнительно платить не готов»
Была такая у кого-то из друзей. А мне потом подарили (как сейчас бы сказали) версию 2.0:
Юный Водитель 2 (просто картинка из интернета, цвет точно был другой)
Дорожное полотно тут поунылее, но можно двигать опоры. И при небольшом усилии вытаскивать или переставлять между пролётами. Мне была гораздо интереснее возможность "кастомизации", чем детализация окружения.
И если катушечный удлинитель - штука нечасто встречающаяся, то пылесос (с катушкой) есть у многих. В детстве помню был у нас советский такой удлинитель на три розетки катушкой. Мне всегда говорили: хочешь попользоваться - размотай полностью. Происшествий не было, но совет этот запомнил.
мы остаемся стартапом со своими присущими ему рисками
К чему тогда весь остальной жалобный текст? Попробовали другой подход к движку, потратили 7 лямов и полгода. Не взлетело. Это нормально для стартапа. Поэтому те, кто стоят чуть выше по цепочке берут 70 лямов и 10 стартапов. 9 из них просто потратят 63 ляма безрезультатно. Но один выстрелит так, что покроет все затраты.
Мне кажется, вы чего-то не понимаете то ли в стартапах в частности, то ли в бизнесе вообще.
ШПД билайн уже давно (несколько лет как) перестал давать внешний айпи. Оно может и понятно и объяснимо, но то, что они это сделали втихаря - вот это было неприятно (окей, подавляющему большинству пользователей это и не нужно, но в личном кабинете могли бы хоть маленькую плашечку повесить). Я не знаю наизусть шаблоны адресов (да и предположения даже не было), поэтому некоторое время пришлось сильно чесать тыковку, почему это вдруг я перестал видеть свой сервер...
Я гуглил, но так и не смог найти ответа. Поэтому вопрос: в каком формате хранится timestamp в event-сообщении? Максимум, что смог найти, это то, что туда пишется CurrentDateTime. Если я не ошибаюсь (я могу), то в 2038-м году что-то может сломаться.
Не все divx были одинаково полезными. Тут не объём важен, а разрешение. Скажем что-нибудь до 300-360p - вполне 233 MMX показывал (у меня был на 225MHz - особенности материнки - не было множителя 3.5, но можно было сделать 75 на 3). Ещё помню, был фильм, который слегка подтормаживал, но если выбрать в настройках декодера звука (не спрашивайте!) не 44, а 22 kHz, то воспроизведение шло без тормозов.
Ну и декодировать divx видеокарты тех лет, на сколько мне известно, не умели. Максимум - помочь с mpeg-1. С аппаратным декодированием divx я впервые встретился в 47-м iPaq'е, но это совсем другая история.
Оу, действительно, они таки закрыли этот тикет! Невероятно! (если кто не в курсе - обратите внимание на историю и даты по ссылке. Также можно погуглить "gitlab ci variables dropdown list" - та ещё драма была внутри самого gitlab. Нет, серьёзно)
Во-первых спасибо за труд. Во-вторых есть вопрос. Допустим, у меня есть система, к которой я подключил пять дисков для создания raidz1. Всё настроил, всё работает. Затем я решил собрать новый компьютер. Поставил систему и хочу перенести сюда те пять дисков. Имеет ли значение порядок добавления дисков? Т.е. на старой системе zfs была собрана из sdb/sdc/sdd/sde/sdf, а на новой я по ошибке ли, запамятовал ли, но собираю ту же zfs в другом порядке.
UPD: сам спросил, сам ответил: похоже, что порядок значения не имеет. zpool import -f poolname всё корректно сделает. Ещё рекомендуют задавать GPT метки дисков (например).
Подтверждаю, действительно номер 741405.
А вы на шкаф залезьте!
«... Практика показывает, что люди, к сожалению, существа жадные. И, оказавшись пассажиром поезда или самолёта, никто за интернет дополнительно платить не готов»
Поэтому мы просто заставим платить всех. Профит!
Была такая у кого-то из друзей. А мне потом подарили (как сейчас бы сказали) версию 2.0:
(просто картинка из интернета, цвет точно был другой)
Дорожное полотно тут поунылее, но можно двигать опоры. И при небольшом усилии вытаскивать или переставлять между пролётами. Мне была гораздо интереснее возможность "кастомизации", чем детализация окружения.
Написал в Playseat. Ответили, что этот руль совместим с их креслом (как минимум с Playseat Evolution).
Алугард пропускает.
Из ещё возможных вариантов - запивать и засыпать - я предпочитаю теперь последнее.
Если не сложно - в каком году были взяты такие квартиры по 5 млн?
И если катушечный удлинитель - штука нечасто встречающаяся, то пылесос (с катушкой) есть у многих. В детстве помню был у нас советский такой удлинитель на три розетки катушкой. Мне всегда говорили: хочешь попользоваться - размотай полностью. Происшествий не было, но совет этот запомнил.
Про "нормальный удлинитель" в контексте мощности вспомнился анекдот про джип и трактор.
К чему тогда весь остальной жалобный текст? Попробовали другой подход к движку, потратили 7 лямов и полгода. Не взлетело. Это нормально для стартапа. Поэтому те, кто стоят чуть выше по цепочке берут 70 лямов и 10 стартапов. 9 из них просто потратят 63 ляма безрезультатно. Но один выстрелит так, что покроет все затраты.
Мне кажется, вы чего-то не понимаете то ли в стартапах в частности, то ли в бизнесе вообще.
ШПД билайн уже давно (несколько лет как) перестал давать внешний айпи. Оно может и понятно и объяснимо, но то, что они это сделали втихаря - вот это было неприятно (окей, подавляющему большинству пользователей это и не нужно, но в личном кабинете могли бы хоть маленькую плашечку повесить). Я не знаю наизусть шаблоны адресов (да и предположения даже не было), поэтому некоторое время пришлось сильно чесать тыковку, почему это вдруг я перестал видеть свой сервер...
Ну, плюс полторы сотни к абонентке.
Я гуглил, но так и не смог найти ответа. Поэтому вопрос: в каком формате хранится timestamp в event-сообщении? Максимум, что смог найти, это то, что туда пишется CurrentDateTime. Если я не ошибаюсь (я могу), то в 2038-м году что-то может сломаться.
А ещё маппинг (оперативки) был реализован и в IBM PC: EMM. Поначалу железно, а с появлением 386-го и софтварно.
Не все divx были одинаково полезными. Тут не объём важен, а разрешение. Скажем что-нибудь до 300-360p - вполне 233 MMX показывал (у меня был на 225MHz - особенности материнки - не было множителя 3.5, но можно было сделать 75 на 3). Ещё помню, был фильм, который слегка подтормаживал, но если выбрать в настройках декодера звука (не спрашивайте!) не 44, а 22 kHz, то воспроизведение шло без тормозов.
Ну и декодировать divx видеокарты тех лет, на сколько мне известно, не умели. Максимум - помочь с mpeg-1. С аппаратным декодированием divx я впервые встретился в 47-м iPaq'е, но это совсем другая история.
По Фрагменту N19: а что, если len будет нулевой? Нет, может быть
ReverbContainer::Nameинициализируется какими-нибудь константами, но...Оу, действительно, они таки закрыли этот тикет! Невероятно! (если кто не в курсе - обратите внимание на историю и даты по ссылке. Также можно погуглить "gitlab ci variables dropdown list" - та ещё драма была внутри самого gitlab. Нет, серьёзно)
Чуть-чуть потроллю: а что, выбор параметров сборки из выпадающих списков уже подвезли?
Common sense = здравый смысл, например.
Во-первых спасибо за труд. Во-вторых есть вопрос. Допустим, у меня есть система, к которой я подключил пять дисков для создания raidz1. Всё настроил, всё работает. Затем я решил собрать новый компьютер. Поставил систему и хочу перенести сюда те пять дисков. Имеет ли значение порядок добавления дисков? Т.е. на старой системе zfs была собрана из sdb/sdc/sdd/sde/sdf, а на новой я по ошибке ли, запамятовал ли, но собираю ту же zfs в другом порядке.
UPD: сам спросил, сам ответил: похоже, что порядок значения не имеет. zpool import -f poolname всё корректно сделает. Ещё рекомендуют задавать GPT метки дисков (например).