Менеджер процессов для продакшна с балансировщиком нагрузки. Обёртки над отладкой и хуками Git, защита express-приложений через HTTP-заголовки, утилита в более чем 180 функциями для работы с датами и другие инструменты, которые сэкономят ваше время. Подборка особенно полезна начинающим разработчикам NodeJS, но может порадовать опытных скептиков.

Большинство из нас бесит то, что владелец сервера читает нашу почту. Конечно, делают это алгоритмы, а не живые люди, но от этого не легче: мутная контекстная реклама, собранная из обрывков фраз, недостаточная безопасность, да и просто осознание того, что твою переписку может просматривать условный товарищ майор — бесят. Кого-то бесят в большей, кого-то в меньшей степени.

Еще у части специалистов есть пунктик на тему красоты почты. Хочется красивый, короткий, запоминающийся адрес, который бы показывал, что вы не просто gmail-холоп, а вполне самостоятельная боевая единица на полях IT-сражений. А кто-то хочет просто экспериментов. Эти люди уже сами собирали ядро системы, тонко настроили домашний медиа-сервер, научили роутер качать все подряд с файлообменников без участия ОС. Теперь нужно поднять свою почту, приватный VPN, а дальше можно посмотреть в сторону написания драйверов или на другие активности уровня «хардкор».

У многих IT-специалистов существует запрос, который публичный почтовый сервис удовлетворить не способен. Вот только не все отдают себе отчет, чего им это будет стоить. Так что давайте разберемся, на самом ли деле вам нужен почтовый сервер или стоит приложить свою энергию в каком-то более перспективном направлении.

Пояснительная часть

Недавно мне попалась статья в журнале "Код" под названием "Сравнение: классы против функций". Я прочитал ее и она показалось мне… странной. Журнал позиционирует себя как издание для начинающих программистов. Но даже со скидкой на уровень аудитории статья вызывает много вопросов.

Эта публикация — попытка обратиться к редакции журнала "Код". Я ни в коем случае не пишу хейтерский пост. Наоборот, ставлю цель разобрать статью и указать на недостатки. Не хочу обидеть ни автора, ни редакцию. Допускаю, что в текущей статье ничего не изменится, но может быть, редакция возьмет кое-что на заметку.

Подчеркну особо — на протяжении текста я рассматриваю статью глазами новичка. У меня в этом скромный опыт: я делал уроки по программированию, писал обучающие статьи, занимаюсь менторством. Поэтому придираюсь только по одному критерию — как усвоит информацию начинающий программист. Мне кажется, это совпадает с тематикой издания.

В редакции мне посоветовали написать мысли в комментариях. Однако текст вышел слишком большой, чтобы там поместиться. А во-вторых, у меня ощущение, что комментарии игнорируются, о чем я скажу отдельно.

Для полноты контекста прочитайте оригинал, это не займет много времени.

Все началось с того, что мне подарили пульсометр. Точнее, сначала я решил, что надо бы как-то бороться с возможными последствиями сидячей работы, и начал бегать. Как любой гик, начавший бегать, тут же поставил себе соответствующее приложение, чтобы отслеживать пробежки и делиться ими с друзьями. И вот уже после этого, когда мне подарили пульсометр и я несколько раз пробежался, замеряя пульс, товарищи попытались мне объяснить, что себя надо беречь и стараться, чтобы пульс во время пробежки не зашкаливал за 180. Я по неопытности думал, что в беге — чем быстрее, тем лучше. Но в процессе изучения матчасти выяснилось, что результат тренировки сильно зависит от того, с каким пульсом ты бегаешь — и для некоторых целей нужен низкий пульс (и, соответственно, низкий темп).