Как стать автором
Обновить
0
Сержант Александру @solariserjread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
Всегда можно пойти в другой и у «Гали сделать отмену».
— Как понять что Германия развитая страна?
— Там после того как кассир случайно пробил не тот товар, не кричит на весь магазин «pazaanulare», а просто нажимает кнопку «Отмена»
Поэтому эти все Гали — это искусственные ограничения которые могут быть «с легкостью» отменены

Человек без смартфона это как?
напоминает когда мне хотят скинуть на карту и входят в ступор когда говоришь что приложения банка нет/интернет-банкинга также а иногда и карточки
Есть у нас пример: Без карточки Метро я тоже не могу купить в магазинах Метро и также считаю что это дискриминация, но уже привык. Так что наличие смартфона с приложением необходимое оборудование для осуществлении покупки в этом магазине, и надо просто принимать как правила/условия использования
А мне кажется для надежности, так как аппарат тяжелый(по сравнению с предыдущими) и при посадке нужно погасить скорость до нуля.
А если произойдет ошибка в расчетах(Атмосфера марса не постоянна) и не успеет выровнять вертикальную скорость с ошибкой ± 1 м, то произойдет столкновение на нерасчетной скорости с порчей полезной нагрузки. В таком случае предыдущие миссии были снабжены гелиевыми баллонами для предотвращения удара. Но этот аппарат слишком тяжелый и не успеет съаморизировать от подушек или этого будет недостаточно. В таком случае решили перестраховаться и взяли Небесный кран где есть запас 5 метров на выравнивание скорости, а далее после гашения до 0 м/с зависает/ поддерживает в определенном положении и опускают ровер с комфортной скоростью. Поэтому может в массе они проигрывают, но когда цена небольшой ошибки миссия, то это меньшее из зол.

fifonik
Двигатели стоят по периметру, а нейлоновый трос в центре и струя может не достаёт. А так нейлон — прочный, легкий и легко режется
Тойота на ближайшее время делает ставку на гибриды.
так это отлично, но и электромобили не должны в сторонке лежать, Притом кузов Priusа отлично смотрится и полностью электрическим, даже с минимальными переделками. Почему бы не начать окучивать и это направление. Да бы составила внутреннюю конкуренцию гибридам, и перетекли часть пользователей, так как это пересекающиеся множества, но в итоге по двум фронтам наступали. И Мне кажется что многие хотели бы приобрести у опытного производителя, нежели делать ставку на темную лошадку.
Хочешь электрический — ок.
Не хватает? Бери гибрид.
Не устраивает? — Бери ДВС
и все это могла бы перекрывать Тойота
Тойота выпускает Lexus UX30
какое-то премиум нишевое авто которое даже Википедия не знает. Вместо того чтоб выкатить потребительское авто для широкого пользования
> И модельный ряд будет ого-ого какой, а не 2 с половиной модели как у теслы
вспоминая Нокию 12 лет назад с кучей разношерстных моделей, а вот за 3 моделью iPhone уже очереди выстраивались. так и теслой может случится, 1 компания будет занимать 15% рынка по количеству с 60% рынка по прибыли.
> И форд тоже не отстает.
а меня больше волнует где Тоёта с ее электрокаром. А точнее еще лет 5-8 назад почему не возьмут кузов от Приуса, выкинуть SynergyDrive с двс, поставить мощнее электродвигатель и батарею и вот готово. Своих клиентов точно бы нашло и набирало бы далее, а то упустят вспышку
«Широка страна, а отступать некуда, за нами Москва»
Концентрация всего в Москве когда есть Краснодар, Сочи, Питер — не всегда верно, надо разбавлять
Города должны быть в виде частного сектора, а многоэтажки — только под офисы и гостиницы.

Так отъедьте от города 50 км и скорее всего кучу деревень где есть эти сотки, и природа — только коммуникацый поблизости нет, как работы и развлечений, без машины ты никто.
Чтоб сотки 2-3 участок, на нём дом, место для авто, место для шашлыков или беседки, место для пары деревьев.
Но сейчас строить это не нужно, город должен быть одноэтажным и широким.

Это не обязательно. Ну хорошо если расселить город в одноэтажные пригороды то получатся многокилометровые поля домиков, но смотрите чтоб не получилось в многокилометровые 2 метровые заборы.
Далее коммуникации и их износ, когда построите все будет новое, — но через 10 лет начнется крошится асфальт и тд, если кризис будет как в 90 то все придет в упадок. У нас в некоторых селах также было вода и даже в некоторых даже канализация что в 90 просто забросилось.
красивые однотипные домики — ок, только у нас потом каждый начнет возводить многоэтажные хоромы, ведь как у всех это не устроит. У нас в городе есть еще частный сектор, одноэтажной постройки, и если они не перестроенные в домища в 2000 то все печально.
Это решит вопрос экологии (всюду зелень вместо бетона)

Не обязательно — просто все закатают в бетон.
взлётно-посадочная полоса и со всех сторон от неё дома с ангарами для самолётов

А обслужитвать эту полосу надо дополнительные затрате и те кто не имеет самолеты будут игнорить
В советское время это было вынужденной мерой, чтоб решить острейшую проблему нехватки хоть какого-то жилья.

В советское время шла урбанизация, а также использовалось центральное отопление и если был многоэтажный дом то там сразу «из коробки»: электричество, вода, отопление, и канализация, были бы нужны одноэтажки строили бы поля одноэтажек, видно по маленьким 20 тыс городам, где порой не отличишь от села

> Короче, я против многоэтажной застройки. Есть более интересные варианты.
Согласен что есть более интересные варианты, но не должен выйти Хрущев2 и командирски сказать: так строим 5/9/24/1 этажки каждые 20 лет
все его указы может с лёгкостью отменить

А могут и не отменить, зачем вынимать палки из колес конкурентов, а проблемы индейцев/ конкурентов шерифа не волнует

ChupakabraHUT
Американцы медленно но верно хоронят свою айти индустрию

А куда они денутся с подводной лодки… все глобальные ИТ гиганты из США или скупаются компаниями из США
Маск как Уинстон Найлс Румфорд из «Сирены титана» Курта Воннегута. Cмельчак и миллиардер который полетел на Марс и его распылило по Солнечной системе, не побоялся хроно-синкластических вихрей когда весь мир сидел сложа руки
Мне больше кажется МегаХабро фейспалм это Статьи про Covid-19. Одна за другой через день и каждая громче другой:
— Почему надо действовать прямо сейчас
— Почему это оверреактинг
— Прячьтесь
— Пофиг
— Ааааа мы все умрем!!!
— Да никто и не заметит
— О шикарно удаленка
— Выяснили что от удаленки суицидальные настроения

А Из категории абсурда это обвинения программистов в рабстве, 100 лет назад в США, за использование веток гитов, и расизме при использовании переменных «черный список»

А все эти перечисленные в статье это мелочи, производственные отношения больших компаний, когда  они выпростают и денег становится много то нанимают адвокатов и те начинают судится и пересуживаются
Интересно как они определили, что нет критических данных если записи разговоров

так они наверное определили что были взяты с папки «Мусор» отфильтрованный ФРБ/АНБ… а там никаких критических данных нет, a «нужные» данные, у кого надо и под «надёжной» защитой
Все живы и помирать не собираются.

Ага. скажите это 1.8 млн — и на сколько бы возрасла цифра если бы никаких мер не предприняли, и да 1,8 млн против 7млрд это на уровне погрешности
но не заболел

у меня пол офиса переболело включая меня, и если у меня просто пропал запах, то у супруги были другие осложнения вкупе с переполнеными больницами это было жестко.

И никто не говорил «Мы все умрем!!! » просто сказали что часть (3% cмертность от количества заболевших) и это не малярия или туберкулез, чтоб локализовать, а респираторный вирус который распространяются быстро и легко, и если заболело бы 0,5 млрд то и смертей было 10млн.
И вот настал конец года мой комментарий

Возвращаемся к статистике: Итак сегодня 31марта прошло 3 месяца умерло 38500, в списке причин смертей отсортируем по абсолютному значению и видим коронавирус расположился уже между Бешенством (35 412 смертей/год) и Острый гепатит C (38 913 смертей/год). и это пока 0,07%. И вот вопрос до куда в этой таблице он доберется к концу года??? Там уже реальные данные. Ваши прогнозы?


И хоть в наше Оурреловское время cтать затерли с Википедии и хотя это было 2012 но хоть примерный порядок цифр, но я помню что на 2012 го было 65 млн смертей и 1,8 млн от covid это 2,5 процента смертей за этот гож

Вот и отлично… могли бы капсулу световым маяком оборудовать, если знали что ночью прилетит
А точно это основная его бизнес-модель?  Мне всегда казалось что там основной доход с рекламы сайтов/атрибутики для взрослых и подписка premium. А возможность заливать хоум это просто бонус времен 2006 года взята идея с youtubа пока не пришли крупные игроки, а залитые пользователями свои видео низкого качества и с редкими просмотрами, и избавившись от них почти ничего не потеряют(ну пару процентов прибыли), ведь Pro от студий останутся.

А тот кто причитает: а надо было модерировать. Упускают из виду — а может она прошла модерирование: только на лбу не написано сколько ей/ему лет, и некоторые модели (ака Little Caprice, и тд ) хотя формы и рост как у 15 летних и даже псевдоним литтл все же имеет более 21(тем более 18: совершеннолетие в европе), а изнасилования… хмм кто отличит от хорошей игры актеров с элементами БДСМ. Ведь сами порно-ролики(в большинстве) это наигранные и сценарированные постановки притом еще с наложенной озвучкой
Так Зенит отдельно, стартовый стол отдельно.
Это часть космической архитектуры, ракетного комплекса, удачные решения которой могли бы использовать.

вторая ступень недоразмерена.Да и вес пустого уж очень большой.
так вот над этим и нужно было бы поработать, и сделать его оптимальным. А так вижу что Зенит-2 1988 г по параметрам почти равен Фалькон-9 1.1 2013г, не говоря уже о Зенит-3М (99г) который был на голову выше, и только потом после огромных модификаций Фалько-9FT пошел в серьезный отрыв.
Поэтому Зенит можно было отточить, так как это было с Р-7 со Спутником — до РН Союза который серьезно преобразовался 10 лет
Не соглашусь. Зенит — удачная ракета. Один автоматизированный стартовый стол чего стоит, и размерность в самый раз: по ЖД транспортировать, да многое чего можно было бы сделать и я конечно не про использование Зенита-88года. И поэтому Маск сделал свой аналог, а Роскосмос только делает (в лице Союз-5).

А для повторения проблема не в наличие/отсутствие документации, а в том что это делал другой завод, а без разрешения копировать один в один попахивает пиратством
про то, что у себя в России не хотят запускать с Восточного Вот статья «Протон» не взлетит с «Восточного»

А разве есть такая возможность запускать и вот не хотели? или хотя бы когда-то была?
Просто Протон тяжелая ракета родом из 60х годов, да, с некоторыми улучшениями, но все-же старичёк и сабжевая Ангара должна была его заменить еще в 2014(по оценкам 2006 года), а если брать советские времена может и еще раньше. А возрождать реликт из 60х, никто и не задумывался, ведь помимо этого надо строить заново ифраструктуру и интересно как бы возили ее на Восточный — она почти пекрывает ЖД — габарит.
Вон тоже немного удивлен что построили Стартовый комплекс для Союза, который тоже ровестник Протона, даже если претерпел кучу апгрэйдов до Союз-2.1
гептил — сильнейший канцероген и мутаген
уже 60 лет это известно и от Протон, которому пора на почетную пенсию, отказались бы как только была бы возможность. И новые ракеты(не военные, так как гептиловые МБР которые спокойно запускают и в России) проектируют уже не на гептиле.
Главная проблема Ангары — это то что она должна была летать уже 10 лет. Форсить разработку и запускать, и запускать — нарабатывая статистику. Отколовшийся проект Наро-1 использовать эти наработки чтоб быстрее выйти на рынок, начиная с А-1, A-3 и далее А-5 но нет. 15 лет уже наблюдаю этот вялотекущий проект, и уже надежды почти все пали.

И универсальность съиграла с ней злую шутку. Ведь так гладко было на бумаге,…

И с одной стороны смотришь — неужели опять закроется мега проект после пару запусков:
  • H1(1961-74) — 4 неудачных
  • Энергия(1976-1990) — 2 удачных
  • Ангара(1994- ) — пока 2 удачных


> Осталось самое трудное возвращение и посадка
Да, но к счастью это они уже отрепетировали 5 лет назад с Чанъэ-5Т1. Так что удачи им в завершении миссии.
А Венеру — Рогозину, судя по логике.

А так отличное прохождение еще одного milestoun-а этой миссии, ну чтож пожелаем удачи рандеву с орбитальным модулем, и успешным «провождением» «парочки» домой
Хорошо бы сделать цикл о Чанъэ-5 статей по прошествии этапов:
1 Запуск
2 Выход на Орбиту
3 Посадка
4 Забор грунта
5 Взлет/Рандеву на орбите
6 Посадка

С историческими ссылками, и примерами предыдущих миссий. А то волнуюсь и неизвестно что там, когда будет и на каком этапе.
я когда покупаю молоко в европе (дешевое как вы говорите) — мне оно кажется супер водянистым.
То же самое и в США. После того как пил молоко «из под коровы», магазинное казалось жидким, но как поехал в США то магазинное еще казалось на уровне по сравнению с тем, супер водянистым, что там продавалось, притом что там молоко хранилось 2-3 недели против 1 недели в Молдове.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Кишинев, Молдова, Молдова
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность