Что вы имеете в виду под "полевые/костюмные"? Насчёт размера и толщины — у меня есть Timex Easy Reader T20041 — диаметр корпуса 35мм, толщина 8мм. Вполне минималистичные: часы, минуты, секунды, число, день недели, подсветка.
Да, загнулся. А понимало оно так: если давление в течении короткого времени (не помню уже какого) меняется более чем на 7 метров по высоте — считать, что это меняется высота и перейти в режим альтиметра. Если полчаса давление не меняется — считать, что стоим на месте и перейти в режим барометра. По нажатию любой кнопки — принудительный переход в режим альтиметра. То есть, переключение в сторону альтиметра — автоматом или вручную. А в сторону барометра — только автоматом (но за полчаса давление сильно не изменится). В целом этот алгоритм вполне справляется со своей задачей. Небольшой дрейф показаний высоты есть, но это из-за того, что погода меняется в то время, пока я целый день хожу по горам вверх-вниз. Итого: работает не абсолютно точно, но заметно точнее Касио и прочих.
Да, на Suunto я тоже смотрел. Но у Altis-a даже не нужно выбирать, как интерпретировать изменение давления — оно там само понимает, что происходит. Ну и можно ещё заранее три реперных высоты прописать, чтобы нажатием пары кнопок установить точные показания альтиметра, оказавшись в месте с известной высотой. К сожалению, эти часики тоже уже не выпускают.
Да там и выпускать ничего не надо — всё давно уже есть. Сходите на ipxe.org и посмотрите. Можно устанавливать Windows или запускать PE-образы из локальной сети или из интернета.
Отличные часы. Мне особенно понравился двухслойный дисплей. Вот эти вот синие стрелочки (сектора) сверху — шикарная задумка! И солнечная батарея тоже в плюс. Но у ABC часов Casio есть один недостаток, который не позволил мне их купить: "уплывающие" показания альтиметра. Ложишься спать в палатке на 4000 метров, а просыпаешься уже на высоте 4500 :) Поэтому вместо Casio я купил Highgear Altis Ti — там такой проблемы нет. К тому-же, там есть и лыжный хронометр (останавливает секундомер при достижении заданной высоты). Я кроме альпинизма люблю ещё и на горных лыжах погонять. Так что мне они отлично подошли. Но если кому-то не так важна высота, как мне, ваши часики — отличный вариант.
Вот чтобы не было таких проблем, я специально выбирал стрелочные часы с активной подсветкой (а не просто светонакопителем). Впрочем, бывают и комбинированные варианты — сразу и с накопителем и подсветкой.
Смарт-часы и браслеты приучают людей только к подзарядке смарт-часов и браслетов. Они ведь используют их просто как модный аксессуар. Из всех моих знакомых, кто носит фитнес-браслеты, никто не занимается ни спортом ни фитнесом.
Оно-то, конечно, под рукой. Но не проходит и дня, чтобы кто-то из владельцев смартфона не спросил у меня "который час?". Интересуюсь:"Почему ты не носишь часы?" Отвечает:"А зачем, если время в телефоне есть" Я:"Так посмотри время в телефоне! Чего у меня-то спрашиваешь?" Он:"Ну это-ж телефон доставать надо" Я:"Купи часы — их доставать не надо" "Не… Часы мне не нужны, время в телефоне есть..."
Виртуальная машина под разные платформы, исполняющая один и тот-же код — это язык PASCAL, 1973 год. Задолго до Java. А вообще, лозунг Java "написано однажды, работает везде" — маркетинговое враньё. Достаточно поставить на компьютер пару-тройку клиент-банков, написанных на Java — и вам обеспечен непрерывный квест с обновлениями и несовместимостями версий JVM. Когда банков становится 5-6 штук, начинаешь люто ненавидеть весь этот джава-энтерпрайз и хочешь видеть обычный простой экзешник. Или хотя-бы приложение на .Net, с которым проблем почти не бывает.
Лёгкий спасательный круг с небольшим моторчиком. Питание/управление подавать по проводу, за этот-же провод вытягивать пострадавшего. Конечно, за 5500 такое не продашь.
Несколько лет проработал под OS/2. Кроме родных приложений она могла выполнять код, написанный для DOS и Windows 3.x. В конце-концов, пришлось перейти на Windows, когда массово начали применяться 32-х битные виндовые приложения. Что меня удивляло — на полуоси можно было начинать работать, пока она ещё устанавливалась на компьютер. Была у неё и система распознавания голосовых команд, которой, впрочем, никто не пользовался (в помещении, где работают несколько человек, это смотрелось-бы странно). Установленная впоследствии на тот-же компьютер Windows NT нравилась мне куда меньше и, кажется, даже медленнее работала.
В "Науке и жизнь" ещё и бейсику какому-то обучали. А МК-52 (с блоком расширения) до сих пор в рабочем состоянии. После него было совсем несложно изучать в институте микроконтроллеры и программировать в машинных кодах (без ассемблера).
На видео обе верёвки закреплены в одной точке страховки. Понятно, что эта точка наверняка очень надёжная, но всё-таки… Рядом-же есть другие точки, почему вторую верёвку не ввязать/вщёлкнуть туда?
Расскажите, пожалуйста, про улавливатель метизов. Это очевидно полезная штука. Инструмент, конечно, привязан, а вот гаечку или болтик, бывает, уронишь.
Почему верёвки идут до самой земли? Ниже "небесных ворот" нет возможности вернуться внутрь башни? После каждого выхода наружу приходится дюльферять больше 300 метров?
Почему-же не удаётся? 40% ТВЭЛов уже от Westinghouse. Да, переход небыстрый. Но одного Чернобыля Украине хватило. Поэтому теперь всё делается медленно и аккуратно.
Сидя на той стороне Атлантики очень удобно рассуждать о том, что ядерные катастрофы — это не так и страшно. Но я не думаю, что автор статьи хотел-бы оказаться на ЧАЭС в момент аварии.
"Покорять я собирался как города, так и парки — соответственно мне нужен был «горный» велосипед, с прочной рамой и хорошей амортизацией, без которой на пересеченной местности делать нечего"
Отнюдь! Города и парки чудесно покоряются практически на любом велосипеде.
"Именно эти небольшие детали превращают «конструкцию в форме велосипеда» в стремительный байк."
В стремительный байк конструкцию превращает физическая форма ездока.
Что вы имеете в виду под "полевые/костюмные"? Насчёт размера и толщины — у меня есть Timex Easy Reader T20041 — диаметр корпуса 35мм, толщина 8мм. Вполне минималистичные: часы, минуты, секунды, число, день недели, подсветка.
Да, загнулся. А понимало оно так: если давление в течении короткого времени (не помню уже какого) меняется более чем на 7 метров по высоте — считать, что это меняется высота и перейти в режим альтиметра. Если полчаса давление не меняется — считать, что стоим на месте и перейти в режим барометра. По нажатию любой кнопки — принудительный переход в режим альтиметра. То есть, переключение в сторону альтиметра — автоматом или вручную. А в сторону барометра — только автоматом (но за полчаса давление сильно не изменится). В целом этот алгоритм вполне справляется со своей задачей. Небольшой дрейф показаний высоты есть, но это из-за того, что погода меняется в то время, пока я целый день хожу по горам вверх-вниз. Итого: работает не абсолютно точно, но заметно точнее Касио и прочих.
Да, на Suunto я тоже смотрел. Но у Altis-a даже не нужно выбирать, как интерпретировать изменение давления — оно там само понимает, что происходит. Ну и можно ещё заранее три реперных высоты прописать, чтобы нажатием пары кнопок установить точные показания альтиметра, оказавшись в месте с известной высотой. К сожалению, эти часики тоже уже не выпускают.
Да там и выпускать ничего не надо — всё давно уже есть. Сходите на ipxe.org и посмотрите. Можно устанавливать Windows или запускать PE-образы из локальной сети или из интернета.
Отличные часы. Мне особенно понравился двухслойный дисплей. Вот эти вот синие стрелочки (сектора) сверху — шикарная задумка! И солнечная батарея тоже в плюс. Но у ABC часов Casio есть один недостаток, который не позволил мне их купить: "уплывающие" показания альтиметра. Ложишься спать в палатке на 4000 метров, а просыпаешься уже на высоте 4500 :) Поэтому вместо Casio я купил Highgear Altis Ti — там такой проблемы нет. К тому-же, там есть и лыжный хронометр (останавливает секундомер при достижении заданной высоты). Я кроме альпинизма люблю ещё и на горных лыжах погонять. Так что мне они отлично подошли. Но если кому-то не так важна высота, как мне, ваши часики — отличный вариант.
Вот чтобы не было таких проблем, я специально выбирал стрелочные часы с активной подсветкой (а не просто светонакопителем). Впрочем, бывают и комбинированные варианты — сразу и с накопителем и подсветкой.
Смарт-часы и браслеты приучают людей только к подзарядке смарт-часов и браслетов. Они ведь используют их просто как модный аксессуар. Из всех моих знакомых, кто носит фитнес-браслеты, никто не занимается ни спортом ни фитнесом.
Оно-то, конечно, под рукой. Но не проходит и дня, чтобы кто-то из владельцев смартфона не спросил у меня "который час?". Интересуюсь:"Почему ты не носишь часы?" Отвечает:"А зачем, если время в телефоне есть" Я:"Так посмотри время в телефоне! Чего у меня-то спрашиваешь?" Он:"Ну это-ж телефон доставать надо" Я:"Купи часы — их доставать не надо" "Не… Часы мне не нужны, время в телефоне есть..."
Виртуальная машина под разные платформы, исполняющая один и тот-же код — это язык PASCAL, 1973 год. Задолго до Java. А вообще, лозунг Java "написано однажды, работает везде" — маркетинговое враньё. Достаточно поставить на компьютер пару-тройку клиент-банков, написанных на Java — и вам обеспечен непрерывный квест с обновлениями и несовместимостями версий JVM. Когда банков становится 5-6 штук, начинаешь люто ненавидеть весь этот джава-энтерпрайз и хочешь видеть обычный простой экзешник. Или хотя-бы приложение на .Net, с которым проблем почти не бывает.
Взявшись за провода метают блоки питания
В режиме планшета перекрываются вентиляционные отверстия и ноутбук превращается в утюг за 100 тысяч рублей. Или не превращается?
Лёгкий спасательный круг с небольшим моторчиком. Питание/управление подавать по проводу, за этот-же провод вытягивать пострадавшего. Конечно, за 5500 такое не продашь.
Несколько лет проработал под OS/2. Кроме родных приложений она могла выполнять код, написанный для DOS и Windows 3.x. В конце-концов, пришлось перейти на Windows, когда массово начали применяться 32-х битные виндовые приложения. Что меня удивляло — на полуоси можно было начинать работать, пока она ещё устанавливалась на компьютер. Была у неё и система распознавания голосовых команд, которой, впрочем, никто не пользовался (в помещении, где работают несколько человек, это смотрелось-бы странно). Установленная впоследствии на тот-же компьютер Windows NT нравилась мне куда меньше и, кажется, даже медленнее работала.
Ну и сказочник! Длина пароля в WPA2 — до 63 символов. А здесь 93.
Поставьте ещё один датчик давления после фильтров. Тогда по возросшему перепаду давления можно будет понять, что фильтры засорились.
В "Науке и жизнь" ещё и бейсику какому-то обучали. А МК-52 (с блоком расширения) до сих пор в рабочем состоянии. После него было совсем несложно изучать в институте микроконтроллеры и программировать в машинных кодах (без ассемблера).
На видео обе верёвки закреплены в одной точке страховки. Понятно, что эта точка наверняка очень надёжная, но всё-таки… Рядом-же есть другие точки, почему вторую верёвку не ввязать/вщёлкнуть туда?
Расскажите, пожалуйста, про улавливатель метизов. Это очевидно полезная штука. Инструмент, конечно, привязан, а вот гаечку или болтик, бывает, уронишь.
Почему верёвки идут до самой земли? Ниже "небесных ворот" нет возможности вернуться внутрь башни? После каждого выхода наружу приходится дюльферять больше 300 метров?
Почему-же не удаётся? 40% ТВЭЛов уже от Westinghouse. Да, переход небыстрый. Но одного Чернобыля Украине хватило. Поэтому теперь всё делается медленно и аккуратно.
Сидя на той стороне Атлантики очень удобно рассуждать о том, что ядерные катастрофы — это не так и страшно. Но я не думаю, что автор статьи хотел-бы оказаться на ЧАЭС в момент аварии.
"Покорять я собирался как города, так и парки — соответственно мне нужен был «горный» велосипед, с прочной рамой и хорошей амортизацией, без которой на пересеченной местности делать нечего"
Отнюдь! Города и парки чудесно покоряются практически на любом велосипеде.
"Именно эти небольшие детали превращают «конструкцию в форме велосипеда» в стремительный байк."
В стремительный байк конструкцию превращает физическая форма ездока.