Живёт и развивается (потихоньку) только за оборонное бабло, генералам ведь так легко втюхать историю про собственную архитектуру, в которой не будет вражеских закладок. :-) Сама по себе это, в принципе, нормальная история, втюхать какую-нибудь хрень военным — это проблема не МЦСТ (тем, кто не сел с Бабаяном на самолет в Санта-Клару, тоже кушать хочется), а раздутого военного бюджета страны. А на рынке эта затея неконкурентноспособна, доказано Итаником и Трансметой.
Ну это все разные смысловые оттенки. Правил я не знаю и руководствуюсь живой речью носителей, все варианты встречал, с соответствующей разницей в смысле.
Почему? Все нормально сказано. Им же в принципе не нравится вообще (так же, как не нравится какая-то еда - всегда, а не в конкретном ресторане - точно так же скажут), а не так, чтобы раньше не нравилось. Про правила ничего не знаю и знать не хочу, но звучит абсолютно естественно)
из-за нарушения политики платформы относительно правил распространения медицинской информации о коронавирусной инфекции
Давайте уж напрямую - за распространение теорий заговора относительно вакцинации.
Забавно, как ровно те же люди, которые на Россию вещают о том, как всем важно срочно вакцинироваться, в Германии являются главным рупором радикальных антиваксеров :-)
В Hibernate (в отличие от JPA) нет требования no-arguments constructor. Да, без дополнительных плясок, связанных со спецификой Class.newInstance() (что, на самом деле, ужасно неудобное ограничение Java, и часто приходится извращаться через платформоспецифичные методы типа Unsafe.allocateInstance), не обойтись — но прежде всего для того, чтобы не было требования no-arguments constructor, в Hibernate и существуют интерцепторы.
Паттерн Data Mapper напрямую подразумевает разделение самого объекта и описания механизма персистенции. В этом суть паттерна. Никакой магии, конечно, не произойдет (кроме элементарных случаев), маппинг придется описывать. Но объекту про само наличие этого маппинга знать не надо ровным счётом ничего.
Дизайн языка, который не позволяет применить один из самых распространенных (а в рамках парадигмы DDD по сути обязательных) паттернов проектирования — прямо скажем, спорное решение.
Разработчику универсального фреймворка или библиотеки типа Hibernate как раз таки неважно, что там за объекты будут, ему важно предоставить универсальное решение для персистенции.
Смотря с какой целью. Если задача в том, чтобы сохранить состояние программы между (пере)запусками или выгружать-загружать из оперативки на диск по мере нужды (будь то персистенция Aggregate Root с помощью DataMapper в парадигме DDD, или что-то наподобие PhantomOS), объекту как раз ни к чему об этом знать: это ведь просто инфраструктурная деталь (ограниченность объема и неустойчивость к сбоям питания оперативной памяти), а не бизнес-логика.
Проблема JS-овских private как раз в том, что они лишают возможности решить эту задачу даже на уровне фреймворка (как, скажем, позволяет сделать, пусть с определенными неудобствами и оговорками, Reflection в Java).
Прямо подборка вредных советов. Какое кому дело, во что там компилируется typescript?
Особенно с js-овским #private, об использовании которого надо миллион раз подумать, поскольку сериализовать такой объект с сохранением его внутреннего состояния просто невозможно.
А декораторы с reflect-metadata уже много лет как стандарт индустрии.
Помню, что в серверных Windows долгое время можно было загрузить драйвер на этапе установки (для raid-контроллера, например) только с дискеты. Году, кажется, примерно в 2006-м для этого искал, где снять дисковод, и где купить дискету.
Да, я не понимаю, почему вас заминусовали, а меня заплюсовали. Я ведь дополнил ваш комментарий, согласившись с ним и указав конкретный ФЗ, а не опроверг его.
Да, как минимум в Москве на ряде участков есть нормальные ПРГ (а на одном из УИКов рядом даже председатель нормальный), и в их присутствии никто не рискнет.
Но я, например, не хочу быть ПРГ — это привязывает намертво к участку, ведь ПРГ не имеет права быть наблюдателем или ПСГ в другой комиссии. А так можно идти ПСГ в самое пекло.
Да, в идеале надо три человека, чтобы покрыть и участок, и все надомки. Два — минимум. Я был все три дня один (мурзилочные наблюдатели, ничего не делающие и отсиживающие свою тыщу рублей в день — от ОП, едра и спойлеров — не в счет), подофигел, конечно, но ничего, справился.
К тому же эти люди, зачастую, уверены, что своими действиями спасают страну от врагов и развала.
:)
Эти люди — в основном задолбанные школьные учителя или сотрудники Жилищника, которые работают там за дополнительную копеечку, и им оно надо ровно настолько, насколько на них давят сверху. Они всю жизнь работали в бюджетных учреждениях, и слово начальства — это основное, чем они руководствуются. При этом они не понимают, как может быть иначе, и у них в голове не укладывается, что у меня, к примеру, никакого "начальства" нет.
Да это вообще десятая проблема. Вот есть у вас замок, который пытались взломать лучшие взломщики, и не смогли. А потом этим замком закрыли сейф, у которого нет дна :)
Ох, если исходить из того, что говорит Венедиктов...
Я, если честно, вообще не понимаю, что мешало сделать выгрузку дешифрованных бюллетеней вместе с group_id в тот же Постгрес, а потом пройтись window-функцией. Было бы намного быстрее, чем дрючить блокчейн.
Что-то мне подсказывает, что причина задержки не только в подсчете переголосований :)
Стейблкоины
Живёт и развивается (потихоньку) только за оборонное бабло, генералам ведь так легко втюхать историю про собственную архитектуру, в которой не будет вражеских закладок. :-) Сама по себе это, в принципе, нормальная история, втюхать какую-нибудь хрень военным — это проблема не МЦСТ (тем, кто не сел с Бабаяном на самолет в Санта-Клару, тоже кушать хочется), а раздутого военного бюджета страны. А на рынке эта затея неконкурентноспособна, доказано Итаником и Трансметой.
Ну это все разные смысловые оттенки. Правил я не знаю и руководствуюсь живой речью носителей, все варианты встречал, с соответствующей разницей в смысле.
Почему? Все нормально сказано. Им же в принципе не нравится вообще (так же, как не нравится какая-то еда - всегда, а не в конкретном ресторане - точно так же скажут), а не так, чтобы раньше не нравилось. Про правила ничего не знаю и знать не хочу, но звучит абсолютно естественно)
Давайте уж напрямую - за распространение теорий заговора относительно вакцинации.
Забавно, как ровно те же люди, которые на Россию вещают о том, как всем важно срочно вакцинироваться, в Германии являются главным рупором радикальных антиваксеров :-)
В Hibernate (в отличие от JPA) нет требования no-arguments constructor. Да, без дополнительных плясок, связанных со спецификой Class.newInstance() (что, на самом деле, ужасно неудобное ограничение Java, и часто приходится извращаться через платформоспецифичные методы типа Unsafe.allocateInstance), не обойтись — но прежде всего для того, чтобы не было требования no-arguments constructor, в Hibernate и существуют интерцепторы.
И какой же "интерфейс" нужно иметь POJO для "совместимости"?
Паттерн Data Mapper напрямую подразумевает разделение самого объекта и описания механизма персистенции. В этом суть паттерна. Никакой магии, конечно, не произойдет (кроме элементарных случаев), маппинг придется описывать. Но объекту про само наличие этого маппинга знать не надо ровным счётом ничего.
Дизайн языка, который не позволяет применить один из самых распространенных (а в рамках парадигмы DDD по сути обязательных) паттернов проектирования — прямо скажем, спорное решение.
Разработчику универсального фреймворка или библиотеки типа Hibernate как раз таки неважно, что там за объекты будут, ему важно предоставить универсальное решение для персистенции.
Смотря с какой целью. Если задача в том, чтобы сохранить состояние программы между (пере)запусками или выгружать-загружать из оперативки на диск по мере нужды (будь то персистенция Aggregate Root с помощью DataMapper в парадигме DDD, или что-то наподобие PhantomOS), объекту как раз ни к чему об этом знать: это ведь просто инфраструктурная деталь (ограниченность объема и неустойчивость к сбоям питания оперативной памяти), а не бизнес-логика.
Проблема JS-овских private как раз в том, что они лишают возможности решить эту задачу даже на уровне фреймворка (как, скажем, позволяет сделать, пусть с определенными неудобствами и оговорками, Reflection в Java).
По факту все госучреждения моментально встанут без гугл-сервисов. По крайней мере, сейчас.
Прямо подборка вредных советов. Какое кому дело, во что там компилируется typescript?
Особенно с js-овским #private, об использовании которого надо миллион раз подумать, поскольку сериализовать такой объект с сохранением его внутреннего состояния просто невозможно.
А декораторы с reflect-metadata уже много лет как стандарт индустрии.
На маке через гипервизор запускается линуксовая "хостнода", а в ней уже контейнеры. К ней можно screen-ом подцепиться.
Все тормоза от взаимодействия между "внешней" и "внутренней" хостнодой - в основном тупит I/O.
Помню, что в серверных Windows долгое время можно было загрузить драйвер на этапе установки (для raid-контроллера, например) только с дискеты. Году, кажется, примерно в 2006-м для этого искал, где снять дисковод, и где купить дискету.
С тех пор точно дискету никуда не вставлял. :)
Написал в личку.
Да, я не понимаю, почему вас заминусовали, а меня заплюсовали. Я ведь дополнил ваш комментарий, согласившись с ним и указав конкретный ФЗ, а не опроверг его.
Да, как минимум в Москве на ряде участков есть нормальные ПРГ (а на одном из УИКов рядом даже председатель нормальный), и в их присутствии никто не рискнет.
Но я, например, не хочу быть ПРГ — это привязывает намертво к участку, ведь ПРГ не имеет права быть наблюдателем или ПСГ в другой комиссии. А так можно идти ПСГ в самое пекло.
Да, в идеале надо три человека, чтобы покрыть и участок, и все надомки. Два — минимум. Я был все три дня один (мурзилочные наблюдатели, ничего не делающие и отсиживающие свою тыщу рублей в день — от ОП, едра и спойлеров — не в счет), подофигел, конечно, но ничего, справился.
:)
Эти люди — в основном задолбанные школьные учителя или сотрудники Жилищника, которые работают там за дополнительную копеечку, и им оно надо ровно настолько, насколько на них давят сверху. Они всю жизнь работали в бюджетных учреждениях, и слово начальства — это основное, чем они руководствуются. При этом они не понимают, как может быть иначе, и у них в голове не укладывается, что у меня, к примеру, никакого "начальства" нет.
Идейные бывают, но это редкость.
Да это вообще десятая проблема. Вот есть у вас замок, который пытались взломать лучшие взломщики, и не смогли. А потом этим замком закрыли сейф, у которого нет дна :)
Ох, если исходить из того, что говорит Венедиктов...
Я, если честно, вообще не понимаю, что мешало сделать выгрузку дешифрованных бюллетеней вместе с group_id в тот же Постгрес, а потом пройтись window-функцией. Было бы намного быстрее, чем дрючить блокчейн.
Что-то мне подсказывает, что причина задержки не только в подсчете переголосований :)