Как стать автором
Обновить
0
0
temonix @temonix

Пользователь

Отправить сообщение
Мне кажется Маск правильно сделал. Скорее всего запись этого человека уж очень провокационная, что это заставило владельца Tesla, SpaceX и SolarCity самому позвонить и отказать человеку. Уважение к себе куда важнее, чем получение лишних N k$.
А вдруг этот инвестор и есть РЖД?
Вот это вундервафля, вся кривая и непонятная, но рабочая. Торжество научной идеи. Интересно, каков выхлоп будет? Планируется ли q>1? По деньгам проект в 100 раз дешевле ITER, забавно, если выход будет больше.
Видимо что-то пошло не так, раз мы эти знания не получили :)
Возможно он прав. Наши тела действительно не предназначены для космоса. Мы недолго живем, радиация разрушает наши тела, невесомость вымывает кальций из костей и атрофирует мышцы. Шанса выжить в многотысячелетнем перелете близки к 0. Но никто не говорит, что невозможно заселить другие планеты. Можно разослать во все стороны роботизированные эволюционные бомбы. Для человечества, как для вида, без разницы, главное стать мультипланетным видом.
По тангажу и рысканию управление идет на плоскостях в хвосте. А как канал вращения? Что-то не вижу элеронов…
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%C2%AB%D0%9F%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%C2%BB

Есть такая штука…
Наконец-то журнал «Новости космонавтики» появился в электронном виде, вчера оформил подписку. Первый доступный журнал — июнь 2015, первая статья на 4 страницы о делах на станции. Такое ощущение, что они там только и занимаются, что починкой. То клапан где-то залип, то ищут источник странных звуков в модуле Kibo, то еще что-то.

Ссылка на подписку: alien3.livejournal.com/1695077.html
Союз же не Москвич. Каждый новый корабль отличается от предыдущего. То ручку командира новую сделают, то эргономику улучшат, новый комплекс причаливания устанавливают. А это все требует высочайшей квалификации. Поэтому уверен, что разрабатывают и производят одновременно.
Вот лица людей, кто строит Союз.
on.fb.me/1zCjOhX
Эм… ну да. Например упомянутый Марк Серов. Судя по блогу он занят одновременно в работах по Союзу и по ПТК НП. Когда Елена Серова летела на МКС он был в команде, кто готовил корабль. Наврятли людей бы подпустили к ПТК НП не пройдя они школу Союза.
Этот довод не применим для космоса. Разработка космического корабля + ракеты носителя — это десятилетия труда. А текущая ситуация просто стечение обстоятельств, которое устранится через пару лет. Я уверен, что НПО «Энергия» по уши загружена производством 4х Прогрессов в год и столько же Союзов в год. Где тут что-то новое разрабатывать. Появление частников благотворно скажется не только для американской космонавтики, но и для нашей. Будет время и для ПТК НП. По блогу Марка Серова видно как они едва движутся над новым кораблем. Я бы охарактеризовал текущую ситуацию как «вся тяжесть обслуживания МКС легла на плечи Роскосмоса».
Еще версии
vpk.name/news/131222_prichinoi_avarii_progressa_mogla_stat_oshibka_v_sisteme_upravleniya_raketyinositelya.html
Больше похоже на Орбитер
Насколько вероятна версия попадания космического мусора?

1. Одиночная частица попала в топливный бак, произошла разгерметизация, раздавило блок телеметрии на ступени, посекло корабль осколками. Двигатели отключились. Истекающее топливо развернуло сцепку по тангажу на 90 градусов, произошло отделение. Толчок выкинул корабль вверх, а ступень вниз. Т.к. двигатели работали, то отделение произошло выше расчетной и толчка хватило, чтобы выкинуть его на +30 км орбиту. Ступени выйти на -30 км орбиту помог дренаж кислорода и продолжающее истечение топлива.

2. Россыпь частиц космического мусора. Есть даже известная картинка про щебень в космосе, которая уже замозолила глаза.
Для водорода характерны толстые баки из-за низкой плотности.

Долго ржал с этой статьи
mashable.com/2015/04/30/penis-rocket-bezos
Видимо идея не такая уж и хорошая, раз вторая компания терпит крах… Скоро 3д печать сделает производство простых двигателей вроде Merlin достаточно дешевыми, чтобы производить «ракеты как сосиски».
1. Смесь керосина с HNO3 и другие топлива на основе керосина и окислов азота не являются самовоспламеняющимися и требуют принудительного воспламенения.
2. А чего трубе то лопаться при таком низком давлении? Это нужно быть очень криворуким, чтобы допустить дефект в трубе. Да и банальная просветка ренгеном определит все дефекты.

Даже если такое случится, то окислитель попадет в топливо и будет распылен через форсунки в камеру сгорания, где и сгорит…
Сайт Армадилло не обновляется с февраля 2013 года, они еще живы?
Вот и славно, мне он никогда не нравился…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность