Извините за оффтоп. Может быть я счастливчик такой, но у меня в жизни было несколько сильно несправедливых ситуаций. Начиная с того, как в 2013 году ночью у меня тупо списали деньги с карты пока я спал - 300к (10к$). Москва, на секундочку. Писал почти во все инстанции, начиная с сбербанка и мусарки. Заканчивая прокуратурой, отдел "К", ОСБ и прочее. Всё завязло на годы. Сбербанк осуществлял проверку вместо месяца (по регламенту) - полгода. Мусора футболили моё заявление между отделом где я писал заявление по месту жительства и отделом, где произошла кража. Прокуратура и ОСБ горячо обещались наказать всех виновных и просто никакого результата. В общем, создаётся впечатление, они тупо граждан берут измором. Я был молод и горяч, через пару месяцев ожидания твои переживания и нервы сходят на нет. Через полгода ты уже забываешь, жизнь не стоит на месте. И только в такие моменты как сейчас, ты вспоминаешь, и всплывает огромная обида на всю эту гниль. До суда дело не дошло, я сам уже видимо выгорел в той ситуации. К чему я это:
Последний случай был с Озоном. Купил весло для сапборда за 8к из-за рубежа. Весло отличное, все как ожидалось, но велико жене. И что думаете, открывал 4 раза возврат, 4 раза продавец отказывал в самом факте. Я открывал спор, сделал кучу фото. Причина отказа "не подошло" их не волнует. Они просто закрывают спор каждый раз с новым аргументом. Типа "ну дефектов ж нет". И у тебя нет возможности с ними вступить в дискуссию. На самом товаре на сайте написано возврат 30 дней, без проблем. По факту - хрен. Опять же, все это растянулось на месяц и далее. Идти куда-то в суд из-за 8к - ну извините, у меня пара часов моего времени стоит дороже. Не хочу даже говорить о нервах. И я вангую (очень вангую), что в суде творится не меньший п...ц, нежели во всех этих СОБЕСах.
В итоге, забил просто. Хочется прям взять, с какой-нибудь фейковой карты назаказывать у того продавца и не выкупить (ну конечно мечты).
Видимо, на это и расчёт, на таких дурачков (и не очень), как я. Которым жалко свои силы и нервы.
Была ещё интересная история со сбермегамаркет, где мне вместо телефона прислали китайские airpods за 300р. Потом выяснилось, что именно этот продавец точно так же кинул ещё 80 человек. В итоге создали чат, писали кучу коллективных жалоб во все инстанции, включая президента. И чудо, но месяца через 3 вернули. Конечно, по началу они (сбер ) сразу открестились, мол не несём ответственность за тех, кого приручили. Но видимо под натиском и кучей заяв они прогнулись и вернули. Причём самое гнусное, это под каким соусом: мы порядочные, мы заботимся о вас, нам каждый ты - дорог. Тьфу, мерзко. Но если б не 80 человек - я бы точно плюнул на это.
И всего таких случаев, я, наверное, сосчитаю с десяток в своей жизни. Некоторые память намерено блокирует. И сомневаюсь, что я какой-то исключительный терпила в нашей стране.
Ещё раз извиняюсь за возможный оффтоп и крик души.
Рекомендую не обходить стороной YouTube. Там всегда найдется что-то интересное. Например, доклады с конференций, подкасты, обучающие видео. Мой личный список интересных каналов:
Еще из мыслей – раз статический и динамический упомянули, то не забываем и про unit-тестирование :) Библиотек для этого – вагон и маленькая тележка, но лично приходилось пользоваться этим:
Проблема в том, что люди, проектировавшие ракеты и заряжающие воду или собирающие вечные двигатели - это не разные люди, а одни и те же. Сколько советских профессоров ударилось в волновой геном, психотронное оружие, эфиродинамику и прочий эзотерико-лженаучный бред? Полно их. Елиничные случаи можно было б списать на психическое расстройство, но случаев сильно много. Причем большинство - как раз в военной среде (фамилии в одном из последних видео Лидина можно глянуть, но там их десятая часть если названа, то хорошо) Я в середине 90-х занимал в 9-11 классе второе место во всероссийской по биологии, опираясь исключительно на трехтомник Грин-Стаут-Тейлор (и больше ничего). И по-прежнему считаю, что это - нормальный школьный учебник по биологии. Можете скачать, и посмотреть уровень. По сравнению с этим трехтомником советские учебники по биологии - это уровень слепоглухонемых макакак-даунов с разжижением мозга. При этом в трехтомнике есть логичность подачи материала, когда одно вытекает из другого. А не советский набор разрозненных фактов совершенно разного уровня, когда в 6 классе вас дрючат на формулы цветков по ботанике, а потом в 10 на курсе общей биологии (да, в школе мы вначале учим разделы биологии, а уже потом - клетки и прочее - это так логично) скачем галопом по европам, выбрасывая и азы биохимии и все остальное, и в итоге выпускник 11 класса зазубривает лишь рибосомы с митохондриями на уровне названий. А вот останься у него в памяти хоть 10% Грина-Стаута-Тейлора - ни уринотерапией, ни заряжанием воды он бы не страдал (еслию б не повредился башкой). Причем даже все параграфы включать в обязательную программу не надо - но в учебнике они будут, и их хотя б просмотрят, и кого-то это заинтересует. Я уж промолчу про учителей, которые в открытую говорят в школе, что написанное в учебниках - чушь, и масонорептилоиды заставляют это учить, а на самом деле все не так. Я это видел и в конце 80-х, и в 90-х и сейчас.
Мы знаем, что у нас есть мозг, который физический. Мы знаем, что наше сознание, наше Я где-то в головном мозге, как физическом органе. Следовательно, является продуктом его деятельности. Вместе с тем, мы знаем и про Систему1 & Систему2 (по Канеману, несмотря на "кризис репликации" в науке, объяснение ядра идеи, на мой взгляд, подобно объяснениям Дарвина в своё время), и про "кошелёк Миллера", и про "неуправляемые" потоки мыслей (которые лавиной обрушиваются в наше сознание), и про цели практик медитации, и про явные баги сознания при нарушениях в головном мозге, и т.п. Так же, мы знаем, что передача сигналов в головном мозге происходит в т.ч. с помощью нейромедиаторов (химических веществ), выделяемых и улавливаемых, что, как мы понимаем, не способствует световым скоростям функционирования нашего мозга. Кроме того, несмотря на всю критику экспериментов Либета, позднее подтвердилось, что "решение возникает в мозге до осознания человеком своего выбора" и что "мозг опережает сознание на 100—200 мс".
Применительно к Вашему примеру, как Вы полагаете "просить свой мозг"!? Мозг не будет думать о том, о чём Вы его попросите (в прямом смысле), мозг не зависит от хотелок Вашего сознания т.к. САМ ПРОДУЦИРУЕТ Ваше сознание, Ваше Я. Вы, как и все мы, всего лишь ФЕНОМЕН, всего лишь отражение крупицы следствия работы мозга, потому что мы знаем, что при работе мозга между собой соревнуются множество нейронных паттернов; чей вес, в итоге, окажется больше ("мощнее"), такой и будет результат обработки поступившей информации мозгом, такое действие мы и совершим, такие мысли и прольются в наше сознание. Будоражит? Меня да!
Копнём глубже, про свободу воли. И вот это всё будоражит меня ещё сильнее! Мы знаем, как происходит формирование нейронных связей в мозге с младенчества. Как я понял, нейроны уже есть, но для образование связей между ними поле непаханное. Мы знаем, что с возрастом оболочки связей миелинизируются, чтобы закрепить паттерны (кстати, под весом (мощностью) такого паттерна я подразумеваю количество нейронов в паттерне * прочность связи между нейронами * количество таких связей). Для меня, как понимаю это я, очень близка аналогия печатной платы, где в первые годы жизни протравливаются дорожки на 99% всей площади. От генетики и условий взросления в определяющей степени и зависит то, какими мы станем. Стоит оговориться, похоже, некоторые явления способны выжечь/изменить некоторые паттерны резко. Я слышал про инсулиновый шок, псилоцибины и лсд (нет наркотикам, мы против пропаганды и употребления), сильнейшие психические потрясения, электро-шоковая терапия и т.п.
Вследствии вышеизложенного, я принимаю тезис об "Отсутствии свободы выбора" и об "Отсутствии свободы воли". Я полагаю, что мы (сознание) не контроллируем ни наши мысли, ни наше поведение. Я согласен, что люди не ответственны ни за свои проступки, ни за свои достижения. Это может быть притянуто, но я читал, что 80% осужденных за тяжкие преступления имеют физиологические повреждения головного мозга. Например, доход индиивида не является его заслугой, это просто воля случая, череда случайных обстоятельств, которые привели к такому результату. Равно и наоборот. И это доказано статистически. Как я понял, с точки зрения науки, уже давно всё предельно ясно. Только пока совершенно непонятно что со всем этим делать, надо перетряхивать все судебные системы в мире, как минимум. Это нереализуемо.
Тут может сложиться совершенно упадническое настроение, но есть лучик в тёмном царстве. Роберт Сапольски великолепен сам по себе, но у него можно найти разъяснения и на эту тему. Боюсь, мои объяснения могут показаться слишком корявыми, смею отослать к самому Сапольски как по "Отсутствию свободы воли", так и по "Недетерминированности на 100%". Отсутствие свободы воли - не приговор в крайней степени. Огромное количество случайных событий делают итоговую картину нашего поведения не на 100% предсказуемой.
Так что, в итоге, для нас с вами всё сводится к тому, как налюбить свой собственный мозг с помощью своего сознания (Системы2), которое слабо и беспомощно, но хитро и изворотливо. Вот почему важно т.н. растождествление - важно понять и принять, что наши мысли, слова и действия НАШИ, но ЭТО НЕ МЫ! Важно принять, что наше Я (сознание) всего-лишь НАБЛЮДАТЕЛЬ за более властным существом (мозгом), который пытается создать условия (подстроить, прикрутить хлюпенькие костыли), чтобы настоящий властитель потопал в нужном направлении. Тяжёлая работа, но мы обречены её делать. Это отдельная интересная тема, существует много хороших книг, одна из них - "Не рычите на собаку".
Вот один ОЧЕНЬ действенный лайфхак...
Аксиомы:
Наша энергия уходит туда, куда направленно наше внимание!
Кто владеет нашим вниманием, тот владеет нами!
Какое бы убеждение вы ни выбрали, ваш ум будет всегда находить достаточно оснований, чтобы его поддержать!
Настоящая свобода - это управлять собой!
Идея:
Мы хотим дать пинка нашему мозгу в необходимом направлении, задать, так сказать, ему вектор. Для этого нам надо увеличить вес ответственного нейронного паттерна. Для этого нам нужны новые нейроны и крепкие связи между ними. Про совсем новые нейроны, наверное, поздо пить Боржоми, но со связями мы можем порешать. На "бытовом" уровне мы должны осознанно направлять наше внимание, нашу энергию на требуемую задачу. Выделить ей максимально доступный энергетический бюджет нашего мозга. Поглощать информацию, которая хотя бы косвенно касается сути решаемой задачи, увязывать эту информацию с той, что у нас уже есть. Не довольствоваться объяснением "Это так!", но вопрошать "ПОЧЕМУ это так?". Не менее важно, стараться увязать информацию с другой, сенсорной - чувствами и эмоциям, запахами, вкусами и т.д. Привлечь сюда т.н. мышечную память. Одним словом, направить наше внимание.
Пример:
Вам нужно правильно питаться, похудеть, физкультура? Начинаем выискивать и смотреть на youtube видео про питание, калории, физические упражнения, строение тела, вред тех или иных продуктов, химический состав. Когда что-то не понимаем - гуглим, выясняем, разбираемся. Если мало мотивации, лучше даже фоном, но смотреть по теме и ТОЛЬКО ПО ТЕМЕ, но широко по теме. Набираем эспертизу. Пытаемся вести дневник чего съели. Пытаемся делать упражнения. Но если лень, просто направляйте внимание с интересом. Это не волшебная палочка, но эффективный толчок для мозга. Так и работает реклама. Если ограничить источники нерелевантной информации, через год вы сможете уверенно ориентироваться на этом ландшафте. И да, привыкайте к скоростям видео 2х-3х, есть "тяжелая" информация, которую так невозможно воспринимать, но большая часть заходит на ура. Наушники необходимы для разборчивости речи. Навык просмотра и восприятия речи на таких скоростях прекрасно тренируется, увеличивайте скорость постепенно.
Продублирую ссылочку на несколько таких тестеров: https://t.me/tech_debunker/19 Моя модель с Bluetooth, но приложение для смартфона оказалось малофункциональным. Можно смело брать без BT, так будет дешевле.
У меня диплом специалиста по специальности математик-системный программист (в 2010 году получал), для иммиграционной службы Канады и США (отдельно для того и другого, мне вообще нужно было для Канады, но я признавал сразу и для США, так как организация это делает одна и та же, а так как процедура занимает какое-то время, я решил сэкономить немного времени и переплатить $200, но чтоб на вякий случай была документ и для Америки). Этим занимаются несколько организаций, я признавал через World Education Services. Процедура там была в следующем: отправляешь им сканы своего диплома, его перевода, паспорта (вроде) и наверное чего-то еще, уже точно не помню. Далее идет сложная часть (из за чего я решил сразу признавать и для США, чтобы потом этот запрос не делать, если вдруг потом возникнет необходимость). Нужно сделать запрос в свой университет, чтобы они сделали академ выписку в определенном формате (все предметы, часы, оценки, диплом), запечатали ее в конверт, опечатали его и отправили в эту организацию (переписка с университетом и объяснение что мне от них надо заняла месяца полтора). Вроде бы как есть определенные университеты которые имеют право отправить выписку в электронной форме, но не знаю есть ли такие в России. Может в московских/питерских вузах это все проще, но я учился на дальнем востоке :) Далее эта организация по предметам/оценкам сравнивает с американскими/канадскими нормативами и решает чему соответствует диплом - бакалавру, магистру или что-то надо досдать. Мой диплом признали как диплом магистра и для США и для Канады. После этого организация отправляет письмо в миграционные службы и лично вам с содержанием примерно "Заявитель получил диплом по специальности математик-программист в Российском вузе <имя университета>, и этот диплом - Major/specialization: Applied Mathematics and Informatics, U.S. (или Canadian) equivalency: Bachelor's and master's degree."
Это уже геополитика, о ней лучше рассуждать сидя на терассе на даче июньским вечером с бокалом вина.
В свое время при распаде советского союза Россия точно так же начала трещать по швам, благо исторические предпосылки были, Сибирь и ДВ ближе к Китаю чем к Москве, а национальные республики сами себе на уме. И западный мир «спас» Россию от развала именно по такой же логике — лучше иметь дело с одним паханом с кнопкой, чем с десятком варлордов. По той же логике огромные запасы ЯО и иного вооружения с территории Украины передали РФ, во избежание. Украина тогда была намного более нестабильной чем РФ.
Теперь похоже планы поменялись, когда режим стал угрожать городу и миру без соблюдения правил приличия на фоне деградации систем управления. В приличном обществе не любят смутьянов, что напившись домогаются дам, машут ножами и угрожают пырнуть джентельменов, что за дам заступаются. И стали просчитывать, что может быть десятки варлордов это не так уж и плохо.
Да у РФ есть шансы превратиться в сырьевой придаток, но в средневековье она при всём желании не откатится.
Россия сейчас это уже сырьевой придаток, с ЯО. От второй экономической силы в мире до 3% мирового ВВП, преимущественно за счёт полезных ископаемых, это надо умудриться. Причем было 20 лет на исправление ошибок так нет, только хуже все сделали.
Что будет не скажет никто, но вариантом я вижу ползущую фрагментацию, которая станет очевидной и юридически закреплённой лишь к самому концу. Сильные мира сего будут гарантировать сохранность и утилизацию ЯО и других мощных видов вооружения, что ещё остались от СССР, например с востока до Урала включительно подключится наш безграничный друг, мы все его знаем и на него надеемся. Во всех остальных сферах новообразованным государственным единицам дадут полную свободу — как жить, чем бодяжить, куда идти воевать на соседей по несчастью ( но не сантиметром дальше), благо конвеционного оружия останется ещё куча. Таких крупных войн как сейчас уже не будет — людей не хватит, а вот по мелочи — пожалуйста, развлечение для всего остального мира в прайм тайм. Возможно в каких-нибудь будущих кусках распавшейся империи жизнь даже будет приличной и мирной, хотя и относительно бедной. Но это процесс не месяца-двух, а годов и даже десятков лет.
Что касается отъезда специалистов — когда распался советский союз то в западный мир хлынул поток учёных, инженеров и прочего образованного люда. Не все смогли устроиться на новом месте, но например американские математики стали массово выходит на пенсию, не выдерживая конкуренцию с приехавшими из СССР. Сейчас нет мощного потока, сейчас тоненькая струйка. Человеческий потенциал Россия и так иссяк, выжимать его бесполезно, там все иссохло как пустыня Негев к октябрю. Пока я работал год за границей я был единственным постдоком из России, и не потому что русские брезгуют. А просто уже некому ехать.
И развитые страны совсем не против приглашать людей из России и делать их своими, особенно когда эмоции улягутся и наступит новое равновесие. Было бы кого приглашать.
В общем, интересно послушать как этим инструментом правильно пользоваться.
Подробная инструкция на пару статей потянет:) Но кратко и упрощенно изложим (пример банка взяли случайный).
0) Свято чтем лимит АСВ, в 1.4млн, на один банк, банков не ограничено. Это то что застраховано государством. Если у банка отзывают лицензию, то в течении пары недель (обычно) выплачивается сумма которая должна быть начислена к тому времени. Но условия по вкладу естественно на этом прекращаются.
уточнение 0) Теоретически есть «непотоплямые» банки. Банки с гос.участием, системно-значимые банки, банки находящиеся на санации. Есть мнение, что в них можно превышать. Исходя из того, что если накроются они, то накроется вообще все, так что какая разница.
1) Открываем расходно-пополняемые вклад с фиксированной ставкой на весь срок действия вклада на максимальный срок. Допустим такой и сразу имеем 7.76% на 3 года вперед или на год под 9.17% или и то и то. Будет что-то выгоднее — снимем и унесем туда, не будет — будем хранить тут.
Открывая вклад у нас «морозится» сумма неснижаемого остатка( НСО), которую до конца вклада не снять, иначе потеряем проценты, поэтому ищем баланс (можно в разных банках) между %% ставкой, размером НСО и сроком.
Так же смотрим что бы макс. сумма на вкладе была побольше. И обязательно проверяем что нет хитрых условий на пополнение/снятие.
1а) Если одного расходника мало или нашли условия выгоднее или хочется подстраховаться от того что банк останется без лицензии — открываете еще. Но не увлекаетесь, т.к. слишком много денег «заморозить» в НСО так себе идея.
пример 1а) В 2014 году был банк югра. У него ровно один день (да, в периоды факапов надо быть быстрым) был расходно-пополняемый вклад под 24% на 3 года. Лицензию у него отобрали летом 2017, т.е. те кто вовремя открыл там — даже в начале 2017, когда проценты были так себе имели 24% годовых.
пример 1б) в 2008 году был айманей банк. Давал 24% на расходнике на 5 лет, буквально несколько дней. В 2014 году он же давал до 22% на 3-летнем расходнике. Сам банк дожил до 2016 года.
2) Ищем пополняемые вклады для т.н. «фиксов». Например такие.
Начальная сумма вклада должна быть как можно меньше, процент и макс сумма как можно больше, срок по ситуации. Открываем на мин. сумму и на разные сроки. Пополнение — весь срок или как можно дольше.
Тут пример не очень из-за большой начальной суммы и небольшой максимальной, но суть в следующем. Вы открываете вклад на 90, 180, 270, 360… 1095 дней. Кладете все деньги на первый вклад, когда он заканчивается — снимаете. Если вклад сделанный на 180 дней наиболее выгодный — кладете на него, если нет — кладете в другой место. И так далее.
Смысл тут двойной. С одной стороны Вы зафиксировали (отсюда «фиксы») ставку по вкладу на годы вперед. С другой стороны Вы не сильно теряете возможности распоряжаться деньгами, т.к. каждый раз кладете на вклад который закончится не черти когда, а достаточно скоро.
В результате Вы уже сейчас (в 2022) знаете что в начале 2025 года, если Вы захотите иметь 9.15% на пару месяцев, то Вы просто отнесете деньги на этот вклад.
пример 2а) В 2014 году во многих банках были фиксы до 3-5 лет со стартовой суммой от 1-10 тысяч со ставкой от 16 до 24%. В результате вовремя подсуетившись можно было даже в 2019 году иметь вклад куда отнести деньги под 16%. Правда после 2014 года где-то половина банков с макс. ставками отсталась без лицензии, так что возможность в них отнести деньги пропала, но вложенные деньги и набежавшие проценты АСВ выплатило.
3) Накопительные счета. Аналог расходно-пополняемых вкладов. Обычно ставка выше чем на вкладе, но она не фиксированная, обычно банк ее раз в месяц меняет.
пример 3а) Например сейчас по акции такое есть у росбанка и у газпромбанка, 10% на 2 месяца.
4) Общая информация. Надо внимательно читать условия. Не стоит суетиться из-за +0.1% где-то появившегося. Стратегия и тактика напрямую зависит от размещаемой суммы, для 100 тысяч это одно, для 1млн это другое, для 5млн третье. Новые «фиксы» даже в спокойное время есть смысл мониторить хотя бы раз в квартал, что бы всегда были вклады на будущее. Куча полезной информации на banki.ru форуме в разделе по вкладам и накопительным счетам.
5) Проценты по вкладам как правило не превышают 2% над ключевой ставкой ЦБ РФ (т.к. иначе банк доп. отчисляет денег и вообще вызывает повышенное внимание органов контроля). Поэтому наибольшие изменения по ставкам обычно происходят в районе изменения ключевой. Ее могут или внепланово поменять в любой день (в 14 году поменяли вообще ночью) или планово 18 марта.
6) Не стоит пренебрегать надежными гос. инструментами, но надо учитывать нюансы с ними. Сейчас неплохой вариант «посидеть» в облигациях калининградской области finuslugi.ru/invest/kaliningrad, в отличии от обычных облигаций, там гарантирован выкуп их по номиналу. Но это не вклад, гарантий от АСВ нет. Да и вообще finuslugi это достаточно свежий и интересный сервис, там много любопытного, покопайтесь:)
7) И еще надо учитывать в доходности налоги на вклады. На 2022 год, грубо говоря, Вы заплатите 13% с суммы превышающей 85 тысяч (это вычет = 8.5% ключевая на 1 января 2022 года * 1 миллион).
p.s.: Вкратце не получилось:) Но за полноценной информацией все же на banki.ru/forum — там намного более детально, грамотно и вот это всё.
Пока у меня не родился ребёнок я как-то слабо интересовался медициной и про доказательную не слышал вообще, но мне это сильно не мешало… Хотя среди знакомых некоторые тратили на фуфломицины и гомеопатию неплохие суммы…
Зато вот с ребёнком действительно обнаруживается, что доказательной медицины нам очень не хватает:
Желтуху грудного вскакрмливания отправляют лечить в инфекционку (а если смог отбиться прописывают ерунду типа хофитола или урсофалька)
Акне новорожденного называли аллергией (вообще любят называть любые высыпания на коже пищевой аллергией и запрещать всё подряд)
Ложный круп лечат не только пульмикортом, но и беродуалом…
Детям (! даже до двух лет!) назначают муколитики от кашля…
Йодная сеточка и виферон — совершенно типовое назначение…
Кагоцел от кашля назначали…
Медотводы от вакцинации по выдуманным поводам (та же желтушка грудного вскармливания).
Но, ещё важный нюанс. Доказательная медицина — это не только про шаблоны/алгоритмы, это ещё и построение общения с живым человеком…
А у врачей чаще пренебрежительное отношение и запрет на уточнения/доп.вопросы…
С другой стороны, я понимаю, что им совсем не просто… Но это уже не медицинский вопрос, а скорее политический…
В общем, спасение нашёл у врачей в интернете. В основном педиатр Сергей Бутрий, ещё Никита Жуков с его расстрельным списком препаратов.
Спинка должна быть с изгибом под поясничный лордоз, перекрывает лопатки на 3-5 см. Сиденье — задние 2/3 чуть приподнятые, чем передняя треть, чтоб не пережимались сосуды ног, при сидении получается тупой угол между бедром и туловищем, тупой угол в подколенной области. Подлокотники — по автору (Трэвелл и Симонс) — 23 см от поверхности сидения, но на самом деле подбирается так, чтоб надплечья и не растягивались чрезмерно, и не поднимались (перенапрягаться будут). Клавиатура располагается так, чтоб предплечья свободно и горизонтально лежали на поверхности стола до клавиатуры.
Если будет интересно — в сети можно найти двухтомник Трэвелл и Симонс «Миофасциальные боли и дискфункции», в первом томе со страницы 381 достаточно подробно это описано (спецом залез посмотреть)))
Ощущение, что автор придает собственному читательскому опыту значение мирового тренда, причем не только культурного и литературного, но и психиатрического и социологического.
Пропала фантастика мечтаний? А вы ее много читаете-то, эту фантастику? Давайте-ка загибать пальчики по следам недавнего:
"Министерство будущего" К. С. Робинсона - чистейшая утопия о том как человечество преодолевает климатический кризис и трансформируется мировоззренчески.
"Мы - легион, мы - Боб" - технотопия о том как человечество возрождается в биологическом и кибернетическом техническом смыслах, открывает путь к звездам и начинает уверенное распространение по галактике.
"Державы Земные" - одновременно гиперлиберальная антиутопия И либертарианско-анархическая утопия и гиперлиберальная антиутопия о покорении Луны на 146% в духе превозносимого вами Р. Хайнлайна.
"Марсианин", "Артемида" Э. Вейера - при всех своих литературных недостатках и отдельных технических огрехах вполне технооптимистичные утопии покорения космоса.
И это я так, на поверхности копнул, потому что не монографию об истории нф в первой четверти XXI в. пишу (но напишу XD). Вот прямо конкретно сейчас, на протяжении последних 5-10 лет хард сайфай и техноутопизм переживает свое второе рождение и конца этому пока что не видно.
О фэнтези я рассуждать практически не могу, потому что лет 10 как его особо не читаю. Но, например, трилогия "Божественные города" Беннета, написанная в жанре эпического технофэнтези, вполне укладывается в парадигму человеческого превозмогания и шествия людей к техническому могуществу (параллельно с политической гуманизацией, кстати).
"Подозреваю", что и рядом с Сагой льда и огня, которая уж очень подозрительно смахивает на результат не вдохновения, а направленного коммерческого конструирования (от структуры до привычки Мартина мочить собственных персонажей, чтобы покатать читателя на эмоциональных горках), есть "Джонатан Стрэндж и Мистер Норелл", "Реки Лондона", "Естественная история драконов", etc.
Короче, читайте меньше гримдарка и зомбихорроров и мир вокруг будет меньше казаться дерьмом. Поверьте, мир фэнтези и научной фантастики далек от сериального ассортимента каналов Starz, HBO и AMC.
P.S. И даже мастер гримдарка, автор "Малазанской книги павших" Стивен Эриксон пишет оптимистичную до тошноты, утопическую историю первого контакта "Радость, словно нож у сердца". И даже Джон Скальци свою "СЛиО в космосе" - цикл "Взаимозависимость" заканчивает вполне оптимистично.
Короче, Ипувер, перелогиньтесь и публикуйте уже свои речения открыто и смело. В -отый-то раз за последние три-четыре тысячи лет
На прошлой неделе очень попросили посмотреть на Core2 Duo E8500(x2)/ASUS P5Q SE/4Gb DDR2/Geforce GT440. Тормозит. Особенно огорчало хозяина, что онлайн видео тормозит. Youtube в FHD грузит процессор 80-100%.
Разогнал по шине, поставил h264ify, ublock и загрузка упала в среднем до 30-40%. С пиковой загрузкой до 60. Т.е. 10 летней машины хватает впритык для современного вебсерфинга.
Заказали на aliexpress еще 4 Gb DDR2 и четырехядерный xeon e5450 - в сумме всего 2000 рублей.
Что не побежали - это хорошо. А вот то, что в приципе ходили на эту ср... странную комиссию - это плохо. Я своим клиентам не рекомендую. Если налоговая продолжает настаивать, я прошу ее письменно разъяснить правовой статус комиссии. Обычно на этом месте у инспекции наступает когнитивный диссонанс. Она внезапно понимает всю незаконность своих действий.
Попробуем пройтись по вышеизложенному по порядку :)
Сейчас такой объем доступной информации, что те кто хочет развиваться очень быстро отрываются от уровня своих сверстников. Совет 1: если не хватает общения попробуй поднять планку, найди людей на год, на два года старше.
Не замыкайся в одной сфере и это касается не только твоих увлечений. Общение с похожими на тебя людьми тоже со временем надоедает, чтобы этого не происходило нужно разнообразие. Разные люди часто дополняют друг друга, особенно это касается девушек :) Совет 2: Ищи увлеченных людей которые тебя тянут вверх, а не вниз. При этом они не обязательно должны увлекаться тем же что и ты, заряд важнее вектора.
Мыслительный процесс очень энергозатратен, а долгое зацикливание на одной задаче со временем только усложняет поиск правильного решения. Мозгу нужно время чтобы перестроить связи. Совет 3: Обязательно выдели себе время на отдых и спорт, если совместить этот пункт с первыми двумя можно убить сразу двух зайцев :)
В отличии от тех кто хочет Войти-в-IT у тебя есть огромное преимущество - свободное время (без обязательств, работы и семьи). Это лучшее время чтобы пробовать и ошибаться, если твои сверстники это не понимают, это не твои проблемы. Совет 4: научись управлять своим временем. Есть несколько важных моментов: выдели себе минимальное время на развитие/учебу, допустим 1 час, но обязательно каждый день. Не просто планируй задачу, а разбивай ее на максимально простые шаги, так у тебя будет меньше оправданий для откладывания. Иногда не будет желания и сил, но 1 небольшой шаг каждый день сделает тебя ближе к решению/пониманию и т.п.
Не думай что ты все знаешь или лучше других, и дело даже не в звездности и высокомерии. Ты просто таким образом ограничиваешь возможность своего роста. Судя по описанию ты сейчас смотришь с "пика глупости" на "долину отчаяния", все через это проходили :) Совет 5: не бросайся в практику, вначале построй дерево фундаментальных знаний (устройство железа, сети, как работает интернет, что происходит когда ты набираешь url в браузере, структуры, алгоритмы и только потом особенности языка). Находи и заполняй пробелы в знаниях, чем глубже ты понимаешь основы, тем проще тебе привязывать новые знания к существующим. Можно найти базовые курсы на Coursera.
В твоем возрасте я писал учебные программы лучше всех, но при этом абсолютно не понимал зачем мне может понадобиться программирование. Я даже не думал что это мне когда-нибудь пригодится, не говоря уже о профессии. Сейчас твой горизонт возможностей ограничен твоими представлениями о программировании, даже опытные программисты не видят и половины картины. Совет 6: Расширяй кругозор, чем более разнообразны твои знания, тем больше у тебя вариантов для решения задачи. Когда ты держал руках только молоток, все задачи кажутся гвоздями. Вот краткий список того что можно попробовать: Web Frontend - TypeScript (JavaScript), Backend - Go или Java, Android - Kotlin (Java), iOS - Swift (ObjectiveC), ML, AI - Python, Desktop - C#, Hardcore - Rust (C++) и это только то что касается языков, вот небольшой срез по технологиям.
Политика - это чаще всего негатив. Сильные эмоции часто притягивают, но пользы в этом нет. Просто читать, ужасаться и обсуждать на кухне не продуктивно. Это не значит что надо быть аполитичным, если что-то реального готов делать действуй (fight-or-flight, меняй или уезжай). Совет 7: научись отказываться от вещей которые не несут тебе пользы. Можно следить за происходящим чтобы не выпасть из контекста, но не стоит тратить на это много времени.
И каким VPN вы будете пользоваться, чтобы зайти на rutracker.org?
Если внимательно читать форумы рутрекера, можно узнать, что работает его собственный прокси ps1.blockme.site:443, который проксирует только на рутрекер, чтобы люди не забивали его другим трафиком. Через proxy.pac можно настроить проксирование отдельных сайтов через разные прокси.
Для более глубокого погружения в проблематику психиатрии советую зайти на dpmmax.livejournal.com автор блога сейчас как раз пишет о том, как изменялась психиатрия в течение многих веков. Пока что он добрался вроде как до 18го века, т.е. всякие там электрошоки ещё впереди, но то, что он успел написать, познавательно для обычного читателя и более развернуто, чем здесь.
зашёл сегодня я.маркет и офигел. из верхней шапки исчезли компьютеры. ок, нашёл в каталоге. что видим дальше — пропали сравнения товаров и цены, теперь цена 1.
давай досвидания я.маркет. пойду на екаталог, там ещё более-менее.
кто-нибудь знает ещё подобные, сравнительно нормальные площадки с подбором комплектух по параметрам и сравнение цен? скиньте сюда или в лс пожалуйста
Извините за оффтоп. Может быть я счастливчик такой, но у меня в жизни было несколько сильно несправедливых ситуаций. Начиная с того, как в 2013 году ночью у меня тупо списали деньги с карты пока я спал - 300к (10к$). Москва, на секундочку. Писал почти во все инстанции, начиная с сбербанка и мусарки. Заканчивая прокуратурой, отдел "К", ОСБ и прочее. Всё завязло на годы. Сбербанк осуществлял проверку вместо месяца (по регламенту) - полгода. Мусора футболили моё заявление между отделом где я писал заявление по месту жительства и отделом, где произошла кража. Прокуратура и ОСБ горячо обещались наказать всех виновных и просто никакого результата. В общем, создаётся впечатление, они тупо граждан берут измором. Я был молод и горяч, через пару месяцев ожидания твои переживания и нервы сходят на нет. Через полгода ты уже забываешь, жизнь не стоит на месте. И только в такие моменты как сейчас, ты вспоминаешь, и всплывает огромная обида на всю эту гниль. До суда дело не дошло, я сам уже видимо выгорел в той ситуации. К чему я это:
Последний случай был с Озоном. Купил весло для сапборда за 8к из-за рубежа. Весло отличное, все как ожидалось, но велико жене. И что думаете, открывал 4 раза возврат, 4 раза продавец отказывал в самом факте. Я открывал спор, сделал кучу фото. Причина отказа "не подошло" их не волнует. Они просто закрывают спор каждый раз с новым аргументом. Типа "ну дефектов ж нет". И у тебя нет возможности с ними вступить в дискуссию. На самом товаре на сайте написано возврат 30 дней, без проблем. По факту - хрен. Опять же, все это растянулось на месяц и далее. Идти куда-то в суд из-за 8к - ну извините, у меня пара часов моего времени стоит дороже. Не хочу даже говорить о нервах. И я вангую (очень вангую), что в суде творится не меньший п...ц, нежели во всех этих СОБЕСах.
В итоге, забил просто. Хочется прям взять, с какой-нибудь фейковой карты назаказывать у того продавца и не выкупить (ну конечно мечты).
Видимо, на это и расчёт, на таких дурачков (и не очень), как я. Которым жалко свои силы и нервы.
Была ещё интересная история со сбермегамаркет, где мне вместо телефона прислали китайские airpods за 300р. Потом выяснилось, что именно этот продавец точно так же кинул ещё 80 человек. В итоге создали чат, писали кучу коллективных жалоб во все инстанции, включая президента. И чудо, но месяца через 3 вернули. Конечно, по началу они (сбер ) сразу открестились, мол не несём ответственность за тех, кого приручили. Но видимо под натиском и кучей заяв они прогнулись и вернули. Причём самое гнусное, это под каким соусом: мы порядочные, мы заботимся о вас, нам каждый ты - дорог. Тьфу, мерзко. Но если б не 80 человек - я бы точно плюнул на это.
И всего таких случаев, я, наверное, сосчитаю с десяток в своей жизни. Некоторые память намерено блокирует. И сомневаюсь, что я какой-то исключительный терпила в нашей стране.
Ещё раз извиняюсь за возможный оффтоп и крик души.
Про медведя и древних славян я здесь писал: https://habr.com/ru/post/575628/
Рекомендую не обходить стороной YouTube. Там всегда найдется что-то интересное. Например, доклады с конференций, подкасты, обучающие видео. Мой личный список интересных каналов:
C++ User Group
CoreHard
CppCon
C++ Now
ACCU
C++ Weekly
Еще из мыслей – раз статический и динамический упомянули, то не забываем и про unit-тестирование :) Библиотек для этого – вагон и маленькая тележка, но лично приходилось пользоваться этим:
Google Test
Boost Test
Catch2
Проблема в том, что люди, проектировавшие ракеты и заряжающие воду или собирающие вечные двигатели - это не разные люди, а одни и те же. Сколько советских профессоров ударилось в волновой геном, психотронное оружие, эфиродинамику и прочий эзотерико-лженаучный бред? Полно их. Елиничные случаи можно было б списать на психическое расстройство, но случаев сильно много. Причем большинство - как раз в военной среде (фамилии в одном из последних видео Лидина можно глянуть, но там их десятая часть если названа, то хорошо)
Я в середине 90-х занимал в 9-11 классе второе место во всероссийской по биологии, опираясь исключительно на трехтомник Грин-Стаут-Тейлор (и больше ничего). И по-прежнему считаю, что это - нормальный школьный учебник по биологии. Можете скачать, и посмотреть уровень. По сравнению с этим трехтомником советские учебники по биологии - это уровень слепоглухонемых макакак-даунов с разжижением мозга. При этом в трехтомнике есть логичность подачи материала, когда одно вытекает из другого. А не советский набор разрозненных фактов совершенно разного уровня, когда в 6 классе вас дрючат на формулы цветков по ботанике, а потом в 10 на курсе общей биологии (да, в школе мы вначале учим разделы биологии, а уже потом - клетки и прочее - это так логично) скачем галопом по европам, выбрасывая и азы биохимии и все остальное, и в итоге выпускник 11 класса зазубривает лишь рибосомы с митохондриями на уровне названий. А вот останься у него в памяти хоть 10% Грина-Стаута-Тейлора - ни уринотерапией, ни заряжанием воды он бы не страдал (еслию б не повредился башкой). Причем даже все параграфы включать в обязательную программу не надо - но в учебнике они будут, и их хотя б просмотрят, и кого-то это заинтересует.
Я уж промолчу про учителей, которые в открытую говорят в школе, что написанное в учебниках - чушь, и масонорептилоиды заставляют это учить, а на самом деле все не так. Я это видел и в конце 80-х, и в 90-х и сейчас.
Мы знаем, что у нас есть мозг, который физический. Мы знаем, что наше сознание, наше Я где-то в головном мозге, как физическом органе. Следовательно, является продуктом его деятельности. Вместе с тем, мы знаем и про Систему1 & Систему2 (по Канеману, несмотря на "кризис репликации" в науке, объяснение ядра идеи, на мой взгляд, подобно объяснениям Дарвина в своё время), и про "кошелёк Миллера", и про "неуправляемые" потоки мыслей (которые лавиной обрушиваются в наше сознание), и про цели практик медитации, и про явные баги сознания при нарушениях в головном мозге, и т.п. Так же, мы знаем, что передача сигналов в головном мозге происходит в т.ч. с помощью нейромедиаторов (химических веществ), выделяемых и улавливаемых, что, как мы понимаем, не способствует световым скоростям функционирования нашего мозга. Кроме того, несмотря на всю критику экспериментов Либета, позднее подтвердилось, что "решение возникает в мозге до осознания человеком своего выбора" и что "мозг опережает сознание на 100—200 мс".
Применительно к Вашему примеру, как Вы полагаете "просить свой мозг"!? Мозг не будет думать о том, о чём Вы его попросите (в прямом смысле), мозг не зависит от хотелок Вашего сознания т.к. САМ ПРОДУЦИРУЕТ Ваше сознание, Ваше Я. Вы, как и все мы, всего лишь ФЕНОМЕН, всего лишь отражение крупицы следствия работы мозга, потому что мы знаем, что при работе мозга между собой соревнуются множество нейронных паттернов; чей вес, в итоге, окажется больше ("мощнее"), такой и будет результат обработки поступившей информации мозгом, такое действие мы и совершим, такие мысли и прольются в наше сознание. Будоражит? Меня да!
Копнём глубже, про свободу воли. И вот это всё будоражит меня ещё сильнее!
Мы знаем, как происходит формирование нейронных связей в мозге с младенчества. Как я понял, нейроны уже есть, но для образование связей между ними поле непаханное. Мы знаем, что с возрастом оболочки связей миелинизируются, чтобы закрепить паттерны (кстати, под весом (мощностью) такого паттерна я подразумеваю количество нейронов в паттерне * прочность связи между нейронами * количество таких связей). Для меня, как понимаю это я, очень близка аналогия печатной платы, где в первые годы жизни протравливаются дорожки на 99% всей площади. От генетики и условий взросления в определяющей степени и зависит то, какими мы станем. Стоит оговориться, похоже, некоторые явления способны выжечь/изменить некоторые паттерны резко. Я слышал про инсулиновый шок, псилоцибины и лсд (нет наркотикам, мы против пропаганды и употребления), сильнейшие психические потрясения, электро-шоковая терапия и т.п.
Вследствии вышеизложенного, я принимаю тезис об "Отсутствии свободы выбора" и об "Отсутствии свободы воли". Я полагаю, что мы (сознание) не контроллируем ни наши мысли, ни наше поведение. Я согласен, что люди не ответственны ни за свои проступки, ни за свои достижения. Это может быть притянуто, но я читал, что 80% осужденных за тяжкие преступления имеют физиологические повреждения головного мозга. Например, доход индиивида не является его заслугой, это просто воля случая, череда случайных обстоятельств, которые привели к такому результату. Равно и наоборот. И это доказано статистически. Как я понял, с точки зрения науки, уже давно всё предельно ясно. Только пока совершенно непонятно что со всем этим делать, надо перетряхивать все судебные системы в мире, как минимум. Это нереализуемо.
Тут может сложиться совершенно упадническое настроение, но есть лучик в тёмном царстве. Роберт Сапольски великолепен сам по себе, но у него можно найти разъяснения и на эту тему. Боюсь, мои объяснения могут показаться слишком корявыми, смею отослать к самому Сапольски как по "Отсутствию свободы воли", так и по "Недетерминированности на 100%".
Отсутствие свободы воли - не приговор в крайней степени. Огромное количество случайных событий делают итоговую картину нашего поведения не на 100% предсказуемой.
Так что, в итоге, для нас с вами всё сводится к тому, как налюбить свой собственный мозг с помощью своего сознания (Системы2), которое слабо и беспомощно, но хитро и изворотливо.
Вот почему важно т.н. растождествление - важно понять и принять, что наши мысли, слова и действия НАШИ, но ЭТО НЕ МЫ!
Важно принять, что наше Я (сознание) всего-лишь НАБЛЮДАТЕЛЬ за более властным существом (мозгом), который пытается создать условия (подстроить, прикрутить хлюпенькие костыли), чтобы настоящий властитель потопал в нужном направлении. Тяжёлая работа, но мы обречены её делать.
Это отдельная интересная тема, существует много хороших книг, одна из них - "Не рычите на собаку".
Вот один ОЧЕНЬ действенный лайфхак...
Аксиомы:
Наша энергия уходит туда, куда направленно наше внимание!
Кто владеет нашим вниманием, тот владеет нами!
Какое бы убеждение вы ни выбрали, ваш ум будет всегда находить достаточно оснований, чтобы его поддержать!
Настоящая свобода - это управлять собой!
Идея:
Мы хотим дать пинка нашему мозгу в необходимом направлении, задать, так сказать, ему вектор.
Для этого нам надо увеличить вес ответственного нейронного паттерна. Для этого нам нужны новые нейроны и крепкие связи между ними. Про совсем новые нейроны, наверное, поздо пить Боржоми, но со связями мы можем порешать. На "бытовом" уровне мы должны осознанно направлять наше внимание, нашу энергию на требуемую задачу. Выделить ей максимально доступный энергетический бюджет нашего мозга. Поглощать информацию, которая хотя бы косвенно касается сути решаемой задачи, увязывать эту информацию с той, что у нас уже есть. Не довольствоваться объяснением "Это так!", но вопрошать "ПОЧЕМУ это так?". Не менее важно, стараться увязать информацию с другой, сенсорной - чувствами и эмоциям, запахами, вкусами и т.д. Привлечь сюда т.н. мышечную память. Одним словом, направить наше внимание.
Пример:
Вам нужно правильно питаться, похудеть, физкультура?
Начинаем выискивать и смотреть на youtube видео про питание, калории, физические упражнения, строение тела, вред тех или иных продуктов, химический состав. Когда что-то не понимаем - гуглим, выясняем, разбираемся. Если мало мотивации, лучше даже фоном, но смотреть по теме и ТОЛЬКО ПО ТЕМЕ, но широко по теме. Набираем эспертизу. Пытаемся вести дневник чего съели. Пытаемся делать упражнения. Но если лень, просто направляйте внимание с интересом. Это не волшебная палочка, но эффективный толчок для мозга. Так и работает реклама.
Если ограничить источники нерелевантной информации, через год вы сможете уверенно ориентироваться на этом ландшафте. И да, привыкайте к скоростям видео 2х-3х, есть "тяжелая" информация, которую так невозможно воспринимать, но большая часть заходит на ура. Наушники необходимы для разборчивости речи. Навык просмотра и восприятия речи на таких скоростях прекрасно тренируется, увеличивайте скорость постепенно.
Продублирую ссылочку на несколько таких тестеров: https://t.me/tech_debunker/19
Моя модель с Bluetooth, но приложение для смартфона оказалось малофункциональным. Можно смело брать без BT, так будет дешевле.
У меня диплом специалиста по специальности математик-системный программист (в 2010 году получал), для иммиграционной службы Канады и США (отдельно для того и другого, мне вообще нужно было для Канады, но я признавал сразу и для США, так как организация это делает одна и та же, а так как процедура занимает какое-то время, я решил сэкономить немного времени и переплатить $200, но чтоб на вякий случай была документ и для Америки). Этим занимаются несколько организаций, я признавал через World Education Services. Процедура там была в следующем: отправляешь им сканы своего диплома, его перевода, паспорта (вроде) и наверное чего-то еще, уже точно не помню. Далее идет сложная часть (из за чего я решил сразу признавать и для США, чтобы потом этот запрос не делать, если вдруг потом возникнет необходимость). Нужно сделать запрос в свой университет, чтобы они сделали академ выписку в определенном формате (все предметы, часы, оценки, диплом), запечатали ее в конверт, опечатали его и отправили в эту организацию (переписка с университетом и объяснение что мне от них надо заняла месяца полтора). Вроде бы как есть определенные университеты которые имеют право отправить выписку в электронной форме, но не знаю есть ли такие в России. Может в московских/питерских вузах это все проще, но я учился на дальнем востоке :) Далее эта организация по предметам/оценкам сравнивает с американскими/канадскими нормативами и решает чему соответствует диплом - бакалавру, магистру или что-то надо досдать. Мой диплом признали как диплом магистра и для США и для Канады. После этого организация отправляет письмо в миграционные службы и лично вам с содержанием примерно "Заявитель получил диплом по специальности математик-программист в Российском вузе <имя университета>, и этот диплом - Major/specialization: Applied Mathematics and Informatics, U.S. (или Canadian) equivalency: Bachelor's and master's degree."
В свое время при распаде советского союза Россия точно так же начала трещать по швам, благо исторические предпосылки были, Сибирь и ДВ ближе к Китаю чем к Москве, а национальные республики сами себе на уме. И западный мир «спас» Россию от развала именно по такой же логике — лучше иметь дело с одним паханом с кнопкой, чем с десятком варлордов. По той же логике огромные запасы ЯО и иного вооружения с территории Украины передали РФ, во избежание. Украина тогда была намного более нестабильной чем РФ.
Теперь похоже планы поменялись, когда режим стал угрожать городу и миру без соблюдения правил приличия на фоне деградации систем управления. В приличном обществе не любят смутьянов, что напившись домогаются дам, машут ножами и угрожают пырнуть джентельменов, что за дам заступаются. И стали просчитывать, что может быть десятки варлордов это не так уж и плохо.
Россия сейчас это уже сырьевой придаток, с ЯО. От второй экономической силы в мире до 3% мирового ВВП, преимущественно за счёт полезных ископаемых, это надо умудриться. Причем было 20 лет на исправление ошибок так нет, только хуже все сделали.
Что будет не скажет никто, но вариантом я вижу ползущую фрагментацию, которая станет очевидной и юридически закреплённой лишь к самому концу. Сильные мира сего будут гарантировать сохранность и утилизацию ЯО и других мощных видов вооружения, что ещё остались от СССР, например с востока до Урала включительно подключится наш безграничный друг, мы все его знаем и на него надеемся. Во всех остальных сферах новообразованным государственным единицам дадут полную свободу — как жить, чем бодяжить, куда идти воевать на соседей по несчастью ( но не сантиметром дальше), благо конвеционного оружия останется ещё куча. Таких крупных войн как сейчас уже не будет — людей не хватит, а вот по мелочи — пожалуйста, развлечение для всего остального мира в прайм тайм. Возможно в каких-нибудь будущих кусках распавшейся империи жизнь даже будет приличной и мирной, хотя и относительно бедной. Но это процесс не месяца-двух, а годов и даже десятков лет.
Что касается отъезда специалистов — когда распался советский союз то в западный мир хлынул поток учёных, инженеров и прочего образованного люда. Не все смогли устроиться на новом месте, но например американские математики стали массово выходит на пенсию, не выдерживая конкуренцию с приехавшими из СССР. Сейчас нет мощного потока, сейчас тоненькая струйка. Человеческий потенциал Россия и так иссяк, выжимать его бесполезно, там все иссохло как пустыня Негев к октябрю. Пока я работал год за границей я был единственным постдоком из России, и не потому что русские брезгуют. А просто уже некому ехать.
И развитые страны совсем не против приглашать людей из России и делать их своими, особенно когда эмоции улягутся и наступит новое равновесие. Было бы кого приглашать.
0) Свято чтем лимит АСВ, в 1.4млн, на один банк, банков не ограничено. Это то что застраховано государством. Если у банка отзывают лицензию, то в течении пары недель (обычно) выплачивается сумма которая должна быть начислена к тому времени. Но условия по вкладу естественно на этом прекращаются.
уточнение 0) Теоретически есть «непотоплямые» банки. Банки с гос.участием, системно-значимые банки, банки находящиеся на санации. Есть мнение, что в них можно превышать. Исходя из того, что если накроются они, то накроется вообще все, так что какая разница.
1) Открываем расходно-пополняемые вклад с фиксированной ставкой на весь срок действия вклада на максимальный срок. Допустим такой и сразу имеем 7.76% на 3 года вперед или на год под 9.17% или и то и то. Будет что-то выгоднее — снимем и унесем туда, не будет — будем хранить тут.
Открывая вклад у нас «морозится» сумма неснижаемого остатка( НСО), которую до конца вклада не снять, иначе потеряем проценты, поэтому ищем баланс (можно в разных банках) между %% ставкой, размером НСО и сроком.
Так же смотрим что бы макс. сумма на вкладе была побольше. И обязательно проверяем что нет хитрых условий на пополнение/снятие.
1а) Если одного расходника мало или нашли условия выгоднее или хочется подстраховаться от того что банк останется без лицензии — открываете еще. Но не увлекаетесь, т.к. слишком много денег «заморозить» в НСО так себе идея.
пример 1а) В 2014 году был банк югра. У него ровно один день (да, в периоды факапов надо быть быстрым) был расходно-пополняемый вклад под 24% на 3 года. Лицензию у него отобрали летом 2017, т.е. те кто вовремя открыл там — даже в начале 2017, когда проценты были так себе имели 24% годовых.
пример 1б) в 2008 году был айманей банк. Давал 24% на расходнике на 5 лет, буквально несколько дней. В 2014 году он же давал до 22% на 3-летнем расходнике. Сам банк дожил до 2016 года.
2) Ищем пополняемые вклады для т.н. «фиксов». Например такие.
Начальная сумма вклада должна быть как можно меньше, процент и макс сумма как можно больше, срок по ситуации. Открываем на мин. сумму и на разные сроки. Пополнение — весь срок или как можно дольше.
Тут пример не очень из-за большой начальной суммы и небольшой максимальной, но суть в следующем. Вы открываете вклад на 90, 180, 270, 360… 1095 дней. Кладете все деньги на первый вклад, когда он заканчивается — снимаете. Если вклад сделанный на 180 дней наиболее выгодный — кладете на него, если нет — кладете в другой место. И так далее.
Смысл тут двойной. С одной стороны Вы зафиксировали (отсюда «фиксы») ставку по вкладу на годы вперед. С другой стороны Вы не сильно теряете возможности распоряжаться деньгами, т.к. каждый раз кладете на вклад который закончится не черти когда, а достаточно скоро.
В результате Вы уже сейчас (в 2022) знаете что в начале 2025 года, если Вы захотите иметь 9.15% на пару месяцев, то Вы просто отнесете деньги на этот вклад.
пример 2а) В 2014 году во многих банках были фиксы до 3-5 лет со стартовой суммой от 1-10 тысяч со ставкой от 16 до 24%. В результате вовремя подсуетившись можно было даже в 2019 году иметь вклад куда отнести деньги под 16%. Правда после 2014 года где-то половина банков с макс. ставками отсталась без лицензии, так что возможность в них отнести деньги пропала, но вложенные деньги и набежавшие проценты АСВ выплатило.
3) Накопительные счета. Аналог расходно-пополняемых вкладов. Обычно ставка выше чем на вкладе, но она не фиксированная, обычно банк ее раз в месяц меняет.
пример 3а) Например сейчас по акции такое есть у росбанка и у газпромбанка, 10% на 2 месяца.
4) Общая информация. Надо внимательно читать условия. Не стоит суетиться из-за +0.1% где-то появившегося. Стратегия и тактика напрямую зависит от размещаемой суммы, для 100 тысяч это одно, для 1млн это другое, для 5млн третье. Новые «фиксы» даже в спокойное время есть смысл мониторить хотя бы раз в квартал, что бы всегда были вклады на будущее. Куча полезной информации на banki.ru форуме в разделе по вкладам и накопительным счетам.
5) Проценты по вкладам как правило не превышают 2% над ключевой ставкой ЦБ РФ (т.к. иначе банк доп. отчисляет денег и вообще вызывает повышенное внимание органов контроля). Поэтому наибольшие изменения по ставкам обычно происходят в районе изменения ключевой. Ее могут или внепланово поменять в любой день (в 14 году поменяли вообще ночью) или планово 18 марта.
6) Не стоит пренебрегать надежными гос. инструментами, но надо учитывать нюансы с ними. Сейчас неплохой вариант «посидеть» в облигациях калининградской области finuslugi.ru/invest/kaliningrad, в отличии от обычных облигаций, там гарантирован выкуп их по номиналу. Но это не вклад, гарантий от АСВ нет. Да и вообще finuslugi это достаточно свежий и интересный сервис, там много любопытного, покопайтесь:)
7) И еще надо учитывать в доходности налоги на вклады. На 2022 год, грубо говоря, Вы заплатите 13% с суммы превышающей 85 тысяч (это вычет = 8.5% ключевая на 1 января 2022 года * 1 миллион).
p.s.: Вкратце не получилось:) Но за полноценной информацией все же на banki.ru/forum — там намного более детально, грамотно и вот это всё.
Зато вот с ребёнком действительно обнаруживается, что доказательной медицины нам очень не хватает:
Желтуху грудного вскакрмливания отправляют лечить в инфекционку (а если смог отбиться прописывают ерунду типа хофитола или урсофалька)
Акне новорожденного называли аллергией (вообще любят называть любые высыпания на коже пищевой аллергией и запрещать всё подряд)
Ложный круп лечат не только пульмикортом, но и беродуалом…
Детям (! даже до двух лет!) назначают муколитики от кашля…
Йодная сеточка и виферон — совершенно типовое назначение…
Кагоцел от кашля назначали…
Медотводы от вакцинации по выдуманным поводам (та же желтушка грудного вскармливания).
Но, ещё важный нюанс. Доказательная медицина — это не только про шаблоны/алгоритмы, это ещё и построение общения с живым человеком…
А у врачей чаще пренебрежительное отношение и запрет на уточнения/доп.вопросы…
С другой стороны, я понимаю, что им совсем не просто… Но это уже не медицинский вопрос, а скорее политический…
В общем, спасение нашёл у врачей в интернете. В основном педиатр Сергей Бутрий, ещё Никита Жуков с его расстрельным списком препаратов.
Если будет интересно — в сети можно найти двухтомник Трэвелл и Симонс «Миофасциальные боли и дискфункции», в первом томе со страницы 381 достаточно подробно это описано (спецом залез посмотреть)))
Ощущение, что автор придает собственному читательскому опыту значение мирового тренда, причем не только культурного и литературного, но и психиатрического и социологического.
Пропала фантастика мечтаний? А вы ее много читаете-то, эту фантастику? Давайте-ка загибать пальчики по следам недавнего:
"Министерство будущего" К. С. Робинсона - чистейшая утопия о том как человечество преодолевает климатический кризис и трансформируется мировоззренчески.
"Мы - легион, мы - Боб" - технотопия о том как человечество возрождается в биологическом и кибернетическом техническом смыслах, открывает путь к звездам и начинает уверенное распространение по галактике.
"Державы Земные" - одновременно гиперлиберальная антиутопия И либертарианско-анархическая утопия и гиперлиберальная антиутопия о покорении Луны на 146% в духе превозносимого вами Р. Хайнлайна.
"Марсианин", "Артемида" Э. Вейера - при всех своих литературных недостатках и отдельных технических огрехах вполне технооптимистичные утопии покорения космоса.
И это я так, на поверхности копнул, потому что не монографию об истории нф в первой четверти XXI в. пишу (но напишу XD). Вот прямо конкретно сейчас, на протяжении последних 5-10 лет хард сайфай и техноутопизм переживает свое второе рождение и конца этому пока что не видно.
О фэнтези я рассуждать практически не могу, потому что лет 10 как его особо не читаю. Но, например, трилогия "Божественные города" Беннета, написанная в жанре эпического технофэнтези, вполне укладывается в парадигму человеческого превозмогания и шествия людей к техническому могуществу (параллельно с политической гуманизацией, кстати).
"Подозреваю", что и рядом с Сагой льда и огня, которая уж очень подозрительно смахивает на результат не вдохновения, а направленного коммерческого конструирования (от структуры до привычки Мартина мочить собственных персонажей, чтобы покатать читателя на эмоциональных горках), есть "Джонатан Стрэндж и Мистер Норелл", "Реки Лондона", "Естественная история драконов", etc.
Короче, читайте меньше гримдарка и зомбихорроров и мир вокруг будет меньше казаться дерьмом. Поверьте, мир фэнтези и научной фантастики далек от сериального ассортимента каналов Starz, HBO и AMC.
P.S. И даже мастер гримдарка, автор "Малазанской книги павших" Стивен Эриксон пишет оптимистичную до тошноты, утопическую историю первого контакта "Радость, словно нож у сердца". И даже Джон Скальци свою "СЛиО в космосе" - цикл "Взаимозависимость" заканчивает вполне оптимистично.
Короче, Ипувер, перелогиньтесь и публикуйте уже свои речения открыто и смело. В -отый-то раз за последние три-четыре тысячи лет
На прошлой неделе очень попросили посмотреть на Core2 Duo E8500(x2)/ASUS P5Q SE/4Gb DDR2/Geforce GT440. Тормозит. Особенно огорчало хозяина, что онлайн видео тормозит. Youtube в FHD грузит процессор 80-100%.
Разогнал по шине, поставил h264ify, ublock и загрузка упала в среднем до 30-40%. С пиковой загрузкой до 60. Т.е. 10 летней машины хватает впритык для современного вебсерфинга.
Заказали на aliexpress еще 4 Gb DDR2 и четырехядерный xeon e5450 - в сумме всего 2000 рублей.
Что не побежали - это хорошо. А вот то, что в приципе ходили на эту ср... странную комиссию - это плохо. Я своим клиентам не рекомендую. Если налоговая продолжает настаивать, я прошу ее письменно разъяснить правовой статус комиссии. Обычно на этом месте у инспекции наступает когнитивный диссонанс. Она внезапно понимает всю незаконность своих действий.
Попробуем пройтись по вышеизложенному по порядку :)
Сейчас такой объем доступной информации, что те кто хочет развиваться очень быстро отрываются от уровня своих сверстников. Совет 1: если не хватает общения попробуй поднять планку, найди людей на год, на два года старше.
Не замыкайся в одной сфере и это касается не только твоих увлечений. Общение с похожими на тебя людьми тоже со временем надоедает, чтобы этого не происходило нужно разнообразие. Разные люди часто дополняют друг друга, особенно это касается девушек :) Совет 2: Ищи увлеченных людей которые тебя тянут вверх, а не вниз. При этом они не обязательно должны увлекаться тем же что и ты, заряд важнее вектора.
Мыслительный процесс очень энергозатратен, а долгое зацикливание на одной задаче со временем только усложняет поиск правильного решения. Мозгу нужно время чтобы перестроить связи. Совет 3: Обязательно выдели себе время на отдых и спорт, если совместить этот пункт с первыми двумя можно убить сразу двух зайцев :)
В отличии от тех кто хочет Войти-в-IT у тебя есть огромное преимущество - свободное время (без обязательств, работы и семьи). Это лучшее время чтобы пробовать и ошибаться, если твои сверстники это не понимают, это не твои проблемы. Совет 4: научись управлять своим временем. Есть несколько важных моментов: выдели себе минимальное время на развитие/учебу, допустим 1 час, но обязательно каждый день. Не просто планируй задачу, а разбивай ее на максимально простые шаги, так у тебя будет меньше оправданий для откладывания. Иногда не будет желания и сил, но 1 небольшой шаг каждый день сделает тебя ближе к решению/пониманию и т.п.
Не думай что ты все знаешь или лучше других, и дело даже не в звездности и высокомерии. Ты просто таким образом ограничиваешь возможность своего роста. Судя по описанию ты сейчас смотришь с "пика глупости" на "долину отчаяния", все через это проходили :) Совет 5: не бросайся в практику, вначале построй дерево фундаментальных знаний (устройство железа, сети, как работает интернет, что происходит когда ты набираешь url в браузере, структуры, алгоритмы и только потом особенности языка). Находи и заполняй пробелы в знаниях, чем глубже ты понимаешь основы, тем проще тебе привязывать новые знания к существующим. Можно найти базовые курсы на Coursera.
В твоем возрасте я писал учебные программы лучше всех, но при этом абсолютно не понимал зачем мне может понадобиться программирование. Я даже не думал что это мне когда-нибудь пригодится, не говоря уже о профессии. Сейчас твой горизонт возможностей ограничен твоими представлениями о программировании, даже опытные программисты не видят и половины картины. Совет 6: Расширяй кругозор, чем более разнообразны твои знания, тем больше у тебя вариантов для решения задачи. Когда ты держал руках только молоток, все задачи кажутся гвоздями. Вот краткий список того что можно попробовать: Web Frontend - TypeScript (JavaScript), Backend - Go или Java, Android - Kotlin (Java), iOS - Swift (ObjectiveC), ML, AI - Python, Desktop - C#, Hardcore - Rust (C++) и это только то что касается языков, вот небольшой срез по технологиям.
Политика - это чаще всего негатив. Сильные эмоции часто притягивают, но пользы в этом нет. Просто читать, ужасаться и обсуждать на кухне не продуктивно. Это не значит что надо быть аполитичным, если что-то реального готов делать действуй (fight-or-flight, меняй или уезжай). Совет 7: научись отказываться от вещей которые не несут тебе пользы. Можно следить за происходящим чтобы не выпасть из контекста, но не стоит тратить на это много времени.
ps1.blockme.site:443, который проксирует только на рутрекер, чтобы люди не забивали его другим трафиком. Черезproxy.pacможно настроить проксирование отдельных сайтов через разные прокси.Для более глубокого погружения в проблематику психиатрии советую зайти на dpmmax.livejournal.com автор блога сейчас как раз пишет о том, как изменялась психиатрия в течение многих веков. Пока что он добрался вроде как до 18го века, т.е. всякие там электрошоки ещё впереди, но то, что он успел написать, познавательно для обычного читателя и более развернуто, чем здесь.
давай досвидания я.маркет. пойду на екаталог, там ещё более-менее.
кто-нибудь знает ещё подобные, сравнительно нормальные площадки с подбором комплектух по параметрам и сравнение цен? скиньте сюда или в лс пожалуйста