Если для доступа к ящику достаточно номера телефона, это не двухфакторная, а старая добрая однофакторная аутентификация, причём единственный фактор не под вашим контролем.
ОПа жалко, но пусть его пример напомнит ещё раз:
Не используйте сервисы, работающие через номер телефона (привет, Телеграм, Ватсап)
Не привязывайте номер телефона никуда, где он опционален
Не верьте байкам про «повышение уровня безопасности» при привязке номера. Вам обычно предлагают заменить фактор «знаю пароль» на фактор «могу получить SMS на общеизвестный номер»
Красиво, конечно, все это выглядит, когда экскурсии проводят ребята из Росатома для блогеров. С реальными условиями труда это совпадает процентов на 30%.
Вы пообщайтесь с персоналом, как им работать в «современных условиях».
Возьмем пример другой АЭС, например, Смоленской.
Средняя рабочая температура в оперативном зале около 40 градусов, система кондиционирования в зале запрещена. Нормативы безопасности не имеют ничего общего с реальными процессами — с документацией персонал просто не успевают знакомиться. Запасные части запрещено иметь в принципе на складах, внедрена так называемая система «с колес». Если что-то ломается, заменить нечем. Были случаи, когда агрегаты снимали с блоков других АЭС и везли туда, где случился факап, — потому что запчастей для ремонта нет. И не положено иметь. Зато туалетную бумагу привозят столько, что обмотаться можно каждому сотруднику по несколько раз.
Про электронику страшно рассказывать. Переводят на отечественный типа софт. Вместо 30 инженеров на пуско-наладку приезжают 3-5 специалистов. Понятно, что в сроки не укладываются. Сдают работы со словами: «Ребят, мы тут настроили, но вы первое время поаккуратнее, типа может что-то пойти не так». И действительно, идет не так. Потому что раньше, условно, было 10 индикаторов ручного управления, а сейчас внедрили до 100 датчиков, которые постоянно сваливаются в аварийный режим, куча остановов агрегатов. Безопасность в итоге не повышается, а понижается. Пообщайтесь с оперативным персоналом — они вам более интересные вещи расскажут, чем пресс-релизы Росатома.
Ну и вишенка — за любые косяки ответственность перекладывают на оперативный персонал. Посмотрите форумы и фотографии из городов атомщиков — народ уже плакаты вывешивает, что работать в таких условиях просто невозможно.
Я же вам писал в комментариях к прошлой статье. В России каждый гражданин имеет право на однократный налоговый вычет с покупки жилья.
Вычет составляет 13% от стоимости квартиры, но не более 260к + 13% от процентов, уплаченых банку (без ограничения суммы сверху). Возвращается уплаченый человеком НДФЛ.
Т.е. человек купил квартиру за Х миллионов (Х>2). Пускай он заплатил в этот год 200к НДФЛ. Весной он идет в налоговую, заполняет декларацию и ему возвращают эти 200к. На следующий год он заплатил еще 200к НДФЛ, при этом банку он за это время заплатил 500к процентов по кредиту. Ему возвращают оставшиеся 60к от стоимости и 65к от уплаченых процентов. Ну и т.д.
При сумме в пределах АСВ (700к) риски околонулевые (государство гарантирует сохранность) в любом банке легально принимающем вклады.
В остальном — надо ловить акции и выгодные предложения, нельзя просто так прийти и в сбере получить 19% годовых:)
Из последнего — летом в софрино был вклад под 19% годовых, точнее 2 месячный вклад с 10% годовых и за внесение первого взноса межбанком — давали 1.5% бонус разово (который в пересчете на годовые 1.5%*6 двухмесячных периодов давал 9% годовых), итого 19.
Давние пользователи ТКС — имеют «лесенки» (можете погуглить — тиньков лесенки) под порядка 17% годовых (годовой вклад под 11% годовых + 1.5% бонус за пополнение межбанком хотя бы за 3 месяца до истечения вклада).
У кого-то из банков система типа «10% годовых + какой-нибудь подарок разово тысяч на 5», что тоже по факту является повышением ставки.
Во времена кризиса — 2008-2009 годы особенно — многие банки стандартно давали 18% годовых плюс минус.
Но такие предложения надо ловить и хватать, плюс их обычно маскируют бонусами компенсациями и подарками, что бы не нарваться на санкции от ЦБ.
Более стандартно разумеется это в районе 12% годовых, при срочном вкладе на год и дальше — вполне реальная ставка.
Но это тут уже оффтопик, рекомендуем изучить раздел «вклады» на banki.ru — мы обычно там самообразовываемся.
Статья освещает важную тему, но увы, она начинается как будто с середины. Вы забываете, что большинство посетителей Хабра, скорее всего не в курсе юридических тонкостей проведения голосования, а часть, возможно и не знает о ситуации в Приморье, и без пояснений приступаете к расчетам. В итоге часть читателей могла не понять, о чем речь, и я уверен, мало кто тут знает, что подразумевается под "переписыванием" протоколов. Давайте я попробую заполнить пробел.
Выборы в Приморье
Про ситуацию с выборами проще всего почитать в Википедии (относясь конечно к ней критически). Если кратко, было 2 основных кандидата, Тарасенко от ЕР и Ищенко от КПРФ. В первом туре Тарасенко набрал 46%, Ищенко 23%, и так как никто не преодолел барьер в 50%, объявили второй тур. Когда считали голоса во втором туре, произошла интересная ситуация: по итогам подсчета "95% протоколов" (не знаю, что под этим имелось в виду) лидировал Ищенко (КПРФ), на несколько тысяч голосов, и по предварительным прикидкам, проиграть он мог, только если бы произошло чудо и на оставшихся участках была бы нетипично высокая явка и почти все избиратели там проголосовали бы за Тарасенко (ЕР). В этот момент данные о подсчете перестали обновляться на несколько часов, и затем это чудо произошло, да так, что по обновленным данным абсолютное число голосов за Ищенко (КПРФ) уменьшилось на 5. Местный избирком принял решение о победе Тарасенко (ЕР) (Тарасенко — 49,55%, Ищенко — 48, 06%), позже ЦИК признал фальсификации на отдельных участках и местный избирком отменил вообще результаты целиком.
Были назначены повторные выборы, лидер КПРФ Зюганов высказался против участия Ищенко в них (несмотря на высокие шансы на победу), местное отделение КПРФ не смогло провести конференцию по выдвижению Ищенко, Ищенко попытался пойти как самовыдвиженец, но ему забраковали 13 из 140 подписей муниципальных депутатов, нужных для прохождения мун. фильтра. Так кандидат, набравший около 240 000 голосов на первых выборах, не смог попасть на вторые. Также, вторые выборы отличились проблемами с допуском наблюдателей — кандидаты не хотели давать им направления. Увы, жители Приморья отнеслись к ситуации довольно безразлично, прошел по моему один небольшой согласованный митинг и дальше все заглохло. К сожалению, если людям самим безразлична честность выборов, никакая добрая тётя-чиновник или дядя-президент ее не обеспечит.
Подсчет бюллетеней
Теперь про подсчет голосов. Он регламентируется местным законом, который не должен противоречить ФЗ "О гарантиях избирательных прав". На участковом избирательном участке (УИК), где вы голосуете, есть комиссия из 10-12 членов с ПРГ (правом решающего голоса). Список ПРГ публикуется. Кандидаты могут направить в нее каждый по одному ПСГ (член с правом совещательного голоса), иногда им удается внедрить своих людей в ПРГ, а также на УИК могут присутствовать наблюдатели (обычные люди), направленные кандидатами. После окончания голосования (в 8 часов вечера) все эти достойные леди и джентльмены с ПРГ под наблюдением ПСГ и наблюдателей подсчитывают голоса по описанной в ст. 68 Закона процедуре. Сама процедура продуманная — например, сначала все бюллетени за кандидатов группируются в стопки, а только вторым этапом считаются, что снижает вероятность ошибки. Разница между 80% и 20% голосов будет видна даже на глаз, это вам не электронное голосование. Составляется итоговый протокол, бюллетени и документы упаковываются в мешки и опечатываются, всем желающим выдаются заверенные копии, и председатель везет протокол в территориальный избирком — ТИК.
ТИК тоже состоит из кучки ПРГ, назначенных кандидатами ПСГ и там могут присутствовать наблюдатели от кандидатов. ТИК обычно располагается в здании местной администрации района города, хотя формально он от нее независим. Председатели УИК привозят в ТИК протоколы, их проверяют и вносят в сводную таблицу, а также в ГАС Выборы (и вы видите их на сайте).
Повторный подсчет бюллетеней
А теперь нюансы. Если в привезенном протоколе есть ошибки, или же УИК после сдачи протокола обнаружил, что он был составлен неверно, или у них просто есть "сомнения", то УИК проводит повторное заседание и составляет новый протокол (ст. 69, чч. 2, 8 и 9). Это автор статьи называет "переписыванием" протокола.
Если исправления не меняют число голосов за кандидатов (ч. 8 с. 69), то УИК (ПРГ) обязан уведомить ПСГ и наблюдателей о новом протоколе. Если же надо исправить число голосов за кандидатов, то необходимо заново считать бюллетени (ч. 9 ст. 69) и при этом УИК обязан позвать на заседание ПСГ и наблюдателей (наблюдатели для этого оставляют свой телефон), и выдать им копию повторного протокола.
Суда по описанному, разработчики ГАС Выборы — предусмотрели в системе повторное внесение протокола и даже, как порядочные люди, оставили ссылочку для получения первой версии протокола и сравнения изменений. Очень странно выглядит решение ЦИК закрыть на уровне веб-сервера доступ к URL, содержащему параметр version. Я не могу это объяснить ничем, кроме заинтересованности ЦИК в снижении прозрачности выборов, чтобы легче было скрывать нарушения. Если они хотели просто пресечь слухи и путаницу, они могли бы добавить уведомление на страницу с неактуальной версией.
Таким образом, когда автор пишет, что протоколы "внесли с переписыванием", он имеет в виду, что наблюдателям выдали копию с одними цифрами, затем в ней обнаружили какие-то ошибки, сделали новую копию и внесли в ГАС её (по закону, наблюдателей должны были позвать на пересчет в этом случае). Когда автор пишет "внесли честно и потом редактировали в ГАС", то наверно имеется в виду, что в ГАС внесли данные из первого протокола, затем сделали повторный подсчет (на него должны были позвать наблюдателей) и повторно внесли данных в ГАС.
Таким образом, паузу в несколько часов можно было бы объяснить пересчетом голосов на нескольких УИК из-за ошибки при первом подсчете. Это теоретически может быть законным. Но невызов наблюдателей и ПСГ — незаконен, а изменения в цифрах с точки зрения логики объяснить нельзя.
В статье автор пытается математически вычислить, в каком порядке и на каких участках были сделаны повторные подсчеты.
В статье есть пример "переписывания" под спойлером "Как выглядит переписывание протокола и правка его в ГАС" по УИК 2845, где наблюдателю выдали одни цифры, а в ГАС внесли другие. Там число голосов за ЕР изменилось с 256 на 1356, а число погашенных бюллетеней — с 1167 на 67. Невозможно при подсчете, когда бюллетени высыпают из урны на стол, "не заметить", а позже "найти" 1100 бюллетеней, причем все из них — удивительно — за ЕР. Более того, их нельзя "обнаружить позже", так как комиссии дается ограниченное число бюллетеней, при первом подсчете все неиспользованные погашаются (отрезается уголок) и их число фиксируется в протоколе (1167 в первом протоколе). Сумма неиспользованных и использованных должна равняться первоначально имевшемуся количеству. Новые неучтенные бюллетени, тем более тысяча, возникнуть ниоткуда не могут. Погашенные бюллетени "возродиться" не могут, а перепутать стопку из 67 с 1167 очень трудно. На бюллетене есть номер УИК, потому с другого УИК их взять нельзя.
Вот примеры ссылок на сайт ГАС Выборы по УИК 2850, где внесли две версии протокола:
В правовом государстве наличие двух протоколов с так сильно расходящимися цифрами должно быть основанием для уголовного расследования и опроса/допроса членов комиссии. В неправовом государстве, увы, ни прокуратура, ни суд вам не помогут. Прокуратура замнет дело, а суд сошлется на то, что повторный подсчет разрешен законом, в повторном протоколе есть подписи ПРГ, все формальности выполнены, а выяснять, почему не вызвали наблюдателей, не надо и к делу отношения не имеет.
Потому я хочу воспользоваться возможностью и обратиться к людям.
Идите наблюдать
Никто, кроме вас, не будет обеспечивать вам честность и прозрачность выборов. Учителя-члены комиссии, играющий в телефоне студент-наблюдатель от ЕР, кандидат-табуретка, нужный для видимости выбора, тетя из ЦИК и дядя президент не будут обеспечивать ваши права на честный подсчет голосов. Активистов на все участки не хватит. Да, наблюдатель не всесилен, члены комиссии могут порвать его жалобу, смеясь ему в лицо, полицейский или громилы бандитского вида могут выкинуть его с участка, а может и сам кандидат — "оппозиционер" — отзовет ваше направление, но тем не менее, он сильно усложняет жизнь жуликам и создает им очень стрессовую ситуацию: с одной стороны руководство, требующее выполнения "плана", с другой стороны назойливый наблюдатель, следящий за каждым шагом и оставляющий все меньше лазеек.
В России всего 90 000 участков, и наличие 90 000 небезразличных, ответственных людей может предотвратить часть нарушений. Ведь удобнее всего "рисовать" протоколы, когда никто посторонний этого не видит. Наблюдение это ваше право, как гражданина, контролировать часть избирательного процесса (хотя в законе это право закреплено лишь за кандидатами, а не за отдельными гражданами). Торопитесь, наверняка эту возможность как-то ограничат или прикроют, уже были идеи ограничивать наблюдателей по прописке.
К сожалению, сами по себе пойти наблюдать вы не можете, потому вам придется найти либо кандидата, который выдаст вам направление, либо организацию, которая поможет его получить. Ну, никто не обещал, что будет легко. Надо будет изучить законодательство, почитать материалы (можете начинать с сайта Голоса, у них хорошие материалы: https://www.golosinfo.org/learn ), быть на участке с 7 утра до, возможно, следующего утра. Но зато вы потом сможете сказать, что на вашем участке все посчитали честно.
3+ лет с тудуистом, полёт нормальный. Выкристаллизовалось следующее:
1) Идеальные просмотры-приоритезации — ежедневные, еженедельные не нужны, хотя многие настаивают на их важности.
2) Дико важно верно формулировать задачу, то есть начинать с глагола, но вот только чтобы с конкретного, без всяких там «подумать», «проанализировать», и т.п.
3) Задачи (что делать) должны быть жёстко отделены от календаря (где нужно быть) и не дублироваться там.
4) Список задач должен быть только один, отделить допустимо лишь список покупок, в силу регулярности и его составного характера (остальные все задачи в основном списке должны быть атомарны, конечно же).
5) Список нужен всегда под рукой, чтобы не хранить ничего в мозгу. На работе веб версия, не на работе — телефон.
6) 50-70 задач в день лично для меня это нонсенс, при виде списка такой длинны меня мгновенно разорвёт на маленькие окровавленные ошмётки от стресса. Естественным образом формируются списки на день в примерно 10 задач или меньше, редко 15 — но это тогда получается крайне тяжёлый день. В выходные бывает 0-2 задачи.
7) Список задач реально работает только вкупе с методиками поддержания пустого инбокса, иначе стресс нагрянет оттудова, из непустого инбокса.
8) Есть опасность приобретения условного рефлекса: пустой список задач на сегодня вызывает неконтролируемые ощущения околооргастического характера.
Если у вас есть эстонские родственники, есть немалый шанс, что вы сможете получить гражданство «по крови» migratetoestonia.com/kak-poluchit-grazhdanstvo-estonii-po-predkam.
Данное гражданство хорошо тем, что при его получении не надо отказываться от российского, все плюсы европейского паспорта + всем вашим родственникам по прямой линии от бывших эстонцев(родители, дети) можно будет также оформить второе эстонское гражданство параллельно с российским. Супругу без эстонских родственников можно будет сделать внж по браку с вами как гражданину Эстонии, разрешает работать у любого работодателя.
Для этого нужно чтобы ваши эстонские родственники жили в Эстонии в период с 24.02.1918 по 16.06.1940 и не отказывались в это время от эстонского гражданства.
Если кому-то интересно подробнее, пишите, расскажу
По данным экспертов, Россия в этом месяце стала мировым лидером по количеству пользователей защищенного браузера Tor
Это свидетельствует о том, что у многих людей попросту нет возможности пользоваться недорогим безлимитным интернетом без разных выкрутасов и ухищрений. С недавнего времени МТС и Мегафон начали использовать DPI-анализ сетевого трафика для определения типа абонентского устройства и выявления раздачи интернета в итоге, как пример, для тарифа МТС Безлимитище теперь не достаточно просто сменить в 4g модеме IMEI на IMEI от смартфона и зафиксировать значение TTL! Для того, чтобы не списывалось по 50 — 70 рублей в день за раздачу, нужно скрыть от ОпСоСа весь свой трафик, а TOR-браузер — самый простой и бесплатный вариант это сделать.
К тому же, относительно недавно, тут на Хабре появилось несколько интересных статей (раз, два и три!) на тему незаметных платных подписок при использовании мобильного интернета…
Вообще крупные компании очень любят делать вид, что клиент все сделал сам (согласился, купил, предоставил, подписался), добровольно, что, мол, это зафиксировано и четко известно — но вот на вопрос «когда, где, при каких обстоятельствах, как и при помощи чего» — вот тут возникает ответ «маленького сотрудника», что, мол, у него про это почему-то «нет информации». Как это вяжется с утверждением, что компания уверена в факте согласия/покупки/подписки — я не могу понять.
Это и в банке, как в теме поста, это и у сотового оператора («да-да, вы подписались на доступ к развлекательному контенту у нашего партнера, только ни когда, ни где, ни каким способом — ничего этого мы не знаем, но деньги со счета оплаты мобильной связи снимаем»), да и много еще где. Те же карточки лояльности в оффлайновых магазинах, они потенциально часто означают, что клиент подписался на получение СМС рассылок, только по сути карточки такие мы часто берем (с точки зрения магаза — оформляем и со всем соглашаемся) не глядя, и в момент получения карты нас уверяют, что никаких рассылок у них не делается, «и вообще она только для скидок».
Как ни крути, актуальной темой становится некая единая точка сбора такого рода согласий, на уровне гос-ва. Правда, гос-ву оно не надо, так что реализовано не будет, но без этого обман и введение в заблуждение будут встречаться нам на каждом шагу. Где-то программист конкретного банка или сотовой компании накосячит (потому что программисты — это не дизайнеры и не спецы по UI, и они самый заурядный диалог согласия могут сделать столь малоудобным, что юзеры не осилят его прочесть/понять), а где-то и предзаданный «скрипт» общения с клиентом таков, что, натурально, сотрудники сознательно юзерам диктуют «вот здесь согласитесь, вот где написано, что вы свою кожу, кости и мозги завещаете нашему коллекторскому отделу». «Ага,» — так и подмывает добавить, — «после смерти, но не позднее 3 месяцев с момента подписания этого согласия.»
Вот прямо ничего конкретного по промышленным UI посоветовать не могу.
Но мы с коллегой открыли для себя мир старой Советской литературы про эргономику и устройство всяческих приборных панелей.
Например вот:
Недавно вот такой список литературы обнаружил, но еще не приступал к его изучению: ссылка
Эти знания (в основном про UX) не утратили в актуальности именно в промышленных дизайнах.
Я рекомендую вам прочитать Выготского про кризисное развитие, вот к примеру тут www.koob.ru/vigodsky_v_l/vigotsky_sobranie_sochinenij_tom_3
Вкратце по его теории, которая была подтверждена различными экспериментами (вы сможете найти отсылки к ним в его работах), процесс взросления происходит за счет интериоризации процессов саморегуляции у взрослых ребенком. Так же это есть у Пиаже, они конкурировали друг с другом, но про развитие сходились.
Еще раз, не важно кто воспитывает, важно, чтобы это существо обладало стандартными человеческими механизмами эмоциональной саморегуляции. С роботами экспериментов, к счастью, не было, но есть во-первых феномен детей в детских домах. Честно говоря, сходу не наглулил точное название этого лонгитюдного исследования, давно это проходили, но помню что было доказано, что дети, лишенные заботы и внимания взрослых, редко развиваются в функциональное социальное существо, не способны нормально работать и большинство печально заканчивает. Второе знакомый пример — дети-маугли, было разобрано несколько случаев, все они тоже очень нехорошо закончили.
Еще раз я не говорю, что робот не может воспитывать ребенка, я утверждаю, что для этого робот должен быть сознательным и эмоциональным существом. Развитие ребенка — это не просто получение и усваивание информации, по большей части это отвоевывание у бессознательных процессов контроля над психикой методами эмоциональной саморегуляции.
Хорошим примером может быть еще теория «психологического поля» у Курта Левина, сама теория проходная, но он очень хорошо показал в маленьком фильме девочку Ханну, которую помещали на пустую площадку, где был только большой камень. И девочка не могу от него оторваться, буквально прилипала к нему, потому что она все еще не контроллирует свою психику. Очень забавный ролик, посмотрите.
Роботы такому не научат, люди до сих пор не понимают, как это работает. Иначе давно бы в школах роботы преподавали. Сомневаюсь, что через пару десятков лет будет сингулярность и роботы станут разумными.
Везде. :) Нет, правда, везде. Это не шутка. 80% всех доходов — старые и "периодически-постоянные" клиенты, поддержка, новые проекты, допиливание фич. Пилить одни и те-же проекты, разумеется, надоедает. Поэтому стек заказчиков работает по принципу FIFO. Новые подбираются на всех биржах до которых я дотягиваюсь. Топ — freelancer, guru, peopleforhour, toptal. Ну и по мелочи. На удивление craiglist работает неплохо. Freelancer очень специфичен (мягко говоря), там надо очень скептически относится к заказчикам.
Ну и вообще, способов масса. Примерно 30% от новых клиентов — оффлайновые. Рекомендуют кому-то друзья\знакомые.
помню сходил ради интереса в универсам Народный на программиста. Кодеры участвуют в инвентаризации раз в два месяца: вот например бэкэнд архитектор рыбу перебирает.
Примерно 2700-3000 теплый. 3800-4300 нейтральный, 5500-6500 холодный.
Старые лампы накаливания это теплый, люминисцентные старые нейтральный, дневной свет как ни странно от нейтрального до холодного — в теплый ни разу не заходит.
Холодный дома отлично подходит для комнаты с тренажерами и/или рабочего кабинета, в общем для поднятия бодрости.
Теплый для спален и прочих засыпательных мест.
Нейтральный это все остальное, особенно хорошо нейтральный иметь там где важна цветопередача (белый дизайн что теплым что холодным убьешь, у гримерки тоже только нейтральный, на кухне тоже цвет важен что бы цвет продуктов видеть).
Вы не покрутили настройки waifu, думаю что удаление шума и профиль UpRGB могут дать результат лучше фотошоповского.
Ещё хотелось бы упомянуть Madshi Video Renderer — отрисовщик совместимый с многими видеоплеерами. С ним нет необходимости в конвертировании видео, только установить и раз покопаться в настройках проигрывателя. Если потянет видеокарта, то даже может нейросеткой NGU очень круто ресайзить. Там у него ещё есть удаление артефактов сжатия на нейросетях, удаление бандинга, да и вообще дофига всяких опций.
Друзья, не позволяйте себя обмануть. Это не закон о защите Интернета, а закон для ввода цензуры по китайской модели.
Во-первых, пока в истории не было случаев, чтобы страну снаружи отключали от Интернета. Но, конечно, это не значит, что такое невозможно. К счастью для России, мы очень большая страна и имеем границу с большим числом государств, многие из которых не входят в блок НАТО, и многие не разделяют его ценности: Беларусь, Казахстан, Китай, Корея, Япония, государства Средней Азии, Финляндия. Для блокировки Интернета иностранному государству надо как-то уговорить все эти государства присоединиться к санкциям. Тем более, когда россияне готовы платить деньги за доступ. Это сложно и маловероятно. Даже страны-члены НАТО могут не согласиться на блокировку, так как это требует введения фильтров трафика и местные активисты, скорее всего, не обрадуются такой идее.
Потому, если целью бы ставилось именно защититься от отключения снаружи, то стоило бы увеличивать число линий связи с другими странами. Однако, что мы видим в законе?
— операторы связи обязаны дать возможность государству управлять пограничным трафиком, перенаправлять и блокировать его
Вопрос: неужели без контроля государства операторы связи станут гнать трафик в заблокированный канал? Конечно, нет. Существующие протоколы маршрутизации уже позволяют оператору сообщать о сетях, с которыми у него есть связность, и проблема поиска пути в случае блокировки решаема сегодняшними средствами без вмешательства государства.
> На 22.05.2018 в России размещено 11 реплик корневых серверов DNS
Я не думаю, что для создания новых реплик или корневых серверов нужен дополнительный закон. Они уже существуют и никто не запрещает создавать новые. В случае недоступности западных серверов, крупным провайдерам надо будет лишь поменять настройки своих резолверов. Клиентам, которые используют DNS провайдера, ничего не надо будет менять.
Зачем же нужны эти меры? Очевидно, они нужны для расширения механизма блокировок. Государство ранее проиграло борьбу с Телеграмом, даже применяя незаконные блокировки. В стандартные браузеры встраиваются ESNI и DoH/DoT, которые значительно усложняют применение закона о блокировках и упрощают их обход без участия пользователя. И даже без этого, один заблокированный сайт про координированное голосование, прекрасно открывается с некоторых провайдеров. Государству нужен пограничный фаерволл, которым можно будет управлять в оперативном режиме, без формальностей, поддельных распоряжений прокуратуры и судебных заседаний. Я думаю, наше правительство изучило китайский опыт, и хочет его внедрить.
При этом, разумеется, отключать интернет резко никто не будет. Это можно растянуть лет на 3-5, в аккурат к следующим выборам. Сначала они будут потихоньку отламывать внешние сети или замедлять в них доступ (как в Китае), чтобы сайты, которые их используют, переходили на отечественные аналоги. А иностранные сайты либо переносили сервера в Россию, либо ушли с рынка и им на замену пришли российские (как в Китае, где есть видеосайты, соцсети, магазины приложений и мессенджеры — все цензурируемые госдарством, а скайп выпускает версию с встроенным бекдором для цензуры). Чтобы пользователи реже скачивали иностранные браузеры, и переходили на российские, от желтой компании или от компании с собачкой, которые будут строго выполнять все законы и передавать вашу информацию в ответ на присланный по электронной почте скан запроса. При необходимости — введут регистрацию на всех сайтах через номер телефона. Фаерволл c машинным обучением начнет «резать» весь непонятно выглядящий трафик, вроде ssh или VPN, идущий на непонятные адреса, особенно для граждан, у которых весь трафик зашифрован и идет на один зарубежный IP адрес — тут не надо быть гением, чтобы понять, что это неблагонадежные граждане.
Мы не раз видели, как отключение Интернета используется для цензуры. Как в Ингушетии, где во время протестов просто на пару недель отключили мобильный интернет для всей республики. Государство хочет, как в СССР, контролировать все СМИ, и Интернет (даже наводненный троллями), очевидно, мешает этому плану.
Существующая сейчас небольшая зависимость от иностранных сетей — это наша защита от цензуры. В наших интересах ее сохранять. Даже если вы не интересуетесь политикой, изоляция приведет к росту цен на связанные с интернетом услуги и падению их качества. Фриланс на западные компании станет труднодоступнее и это приведет к движению зарплат IT специалистов в сторону среднероссийских (это где минималка 11 000 р).
Что мы можем сделать?
— помогать разрабатывать полностью анонимные мессенджеры вроде Tox, у которых нет центрального сервера, ставить суперноды для таких сетей, делать удобные и простые клиенты для них
— немножечко поддерживать Телеграм, хоть он и не свободный, но иногда делает хорошие дела. Например: в Иране у значительного числа граждан был установлен и работал Телеграм, и освещение протестов накануне прошлого Нового года велось в нем. В наших интересах, чтобы было как можно больше прокси для Телеграма.
— ставить больше узлов Tor
— дорабатывать и пиарить системы вроде shadow socks с полной обфускацией трафика, чтобы их установка и использование не требовали навыков администратора и чтобы до блокировки как можно больше людей имело доступ к нецензурируемым сетям. Кстати, если в этих сетях будет удобно скачивать пиратские файлы, это может помочь росту популярности.
— оставить комментарий, чтобы эта статья подольше продержалась на главной
— делать антипиар подконтрольным цензуре российским мессенджерам
— помогать развивать и популяризировать биткойн и криптовалюты
— возмущаться в Интернете
— голосовать и агитировать против жуликов, которые вводят такие законы
— печатать листовки и развешивать на подъездах на досках объявлений
— протестовать, выходить на митинги
Вот как-то так. Предлагайте свои варианты.
Эх, хотел бы я...
Чтобы у нас было как во Франции.
Я тут еще пытался придумать какую-то полностью автономную доступную всем систему связи на случай ЧС, но извините, идей нет. Вайфай от активистов — слишком короткий, хотя в центре Москвы может и сработать, свои GSM-станции — незаконно, нужно закупить и разработать оборудование заранее, это легко накрыть. Не думаю, что это реалистично, пока нигде нет ни одного проекта такого типа.
Давайте не будем строить иллюзий. Законы в ГД просто так не вносят. И кстати, автор законопроекта - имеет участок с домом в Швейцарии, купленный на непонятные доходы, и председатель некоей «либеральной платформы» в партии Единая Россия. Возможно, он планирует перебраться к старости в более уютную страну.
Если для доступа к ящику достаточно номера телефона, это не двухфакторная, а старая добрая однофакторная аутентификация, причём единственный фактор не под вашим контролем.
ОПа жалко, но пусть его пример напомнит ещё раз:
Вы пообщайтесь с персоналом, как им работать в «современных условиях».
Возьмем пример другой АЭС, например, Смоленской.
Средняя рабочая температура в оперативном зале около 40 градусов, система кондиционирования в зале запрещена. Нормативы безопасности не имеют ничего общего с реальными процессами — с документацией персонал просто не успевают знакомиться. Запасные части запрещено иметь в принципе на складах, внедрена так называемая система «с колес». Если что-то ломается, заменить нечем. Были случаи, когда агрегаты снимали с блоков других АЭС и везли туда, где случился факап, — потому что запчастей для ремонта нет. И не положено иметь. Зато туалетную бумагу привозят столько, что обмотаться можно каждому сотруднику по несколько раз.
Про электронику страшно рассказывать. Переводят на отечественный типа софт. Вместо 30 инженеров на пуско-наладку приезжают 3-5 специалистов. Понятно, что в сроки не укладываются. Сдают работы со словами: «Ребят, мы тут настроили, но вы первое время поаккуратнее, типа может что-то пойти не так». И действительно, идет не так. Потому что раньше, условно, было 10 индикаторов ручного управления, а сейчас внедрили до 100 датчиков, которые постоянно сваливаются в аварийный режим, куча остановов агрегатов. Безопасность в итоге не повышается, а понижается. Пообщайтесь с оперативным персоналом — они вам более интересные вещи расскажут, чем пресс-релизы Росатома.
Ну и вишенка — за любые косяки ответственность перекладывают на оперативный персонал. Посмотрите форумы и фотографии из городов атомщиков — народ уже плакаты вывешивает, что работать в таких условиях просто невозможно.
Вычет составляет 13% от стоимости квартиры, но не более 260к + 13% от процентов, уплаченых банку (без ограничения суммы сверху). Возвращается уплаченый человеком НДФЛ.
Т.е. человек купил квартиру за Х миллионов (Х>2). Пускай он заплатил в этот год 200к НДФЛ. Весной он идет в налоговую, заполняет декларацию и ему возвращают эти 200к. На следующий год он заплатил еще 200к НДФЛ, при этом банку он за это время заплатил 500к процентов по кредиту. Ему возвращают оставшиеся 60к от стоимости и 65к от уплаченых процентов. Ну и т.д.
В остальном — надо ловить акции и выгодные предложения, нельзя просто так прийти и в сбере получить 19% годовых:)
Из последнего — летом в софрино был вклад под 19% годовых, точнее 2 месячный вклад с 10% годовых и за внесение первого взноса межбанком — давали 1.5% бонус разово (который в пересчете на годовые 1.5%*6 двухмесячных периодов давал 9% годовых), итого 19.
Давние пользователи ТКС — имеют «лесенки» (можете погуглить — тиньков лесенки) под порядка 17% годовых (годовой вклад под 11% годовых + 1.5% бонус за пополнение межбанком хотя бы за 3 месяца до истечения вклада).
У кого-то из банков система типа «10% годовых + какой-нибудь подарок разово тысяч на 5», что тоже по факту является повышением ставки.
Во времена кризиса — 2008-2009 годы особенно — многие банки стандартно давали 18% годовых плюс минус.
Но такие предложения надо ловить и хватать, плюс их обычно маскируют бонусами компенсациями и подарками, что бы не нарваться на санкции от ЦБ.
Более стандартно разумеется это в районе 12% годовых, при срочном вкладе на год и дальше — вполне реальная ставка.
Но это тут уже оффтопик, рекомендуем изучить раздел «вклады» на banki.ru — мы обычно там самообразовываемся.
Статья освещает важную тему, но увы, она начинается как будто с середины. Вы забываете, что большинство посетителей Хабра, скорее всего не в курсе юридических тонкостей проведения голосования, а часть, возможно и не знает о ситуации в Приморье, и без пояснений приступаете к расчетам. В итоге часть читателей могла не понять, о чем речь, и я уверен, мало кто тут знает, что подразумевается под "переписыванием" протоколов. Давайте я попробую заполнить пробел.
Выборы в Приморье
Про ситуацию с выборами проще всего почитать в Википедии (относясь конечно к ней критически). Если кратко, было 2 основных кандидата, Тарасенко от ЕР и Ищенко от КПРФ. В первом туре Тарасенко набрал 46%, Ищенко 23%, и так как никто не преодолел барьер в 50%, объявили второй тур. Когда считали голоса во втором туре, произошла интересная ситуация: по итогам подсчета "95% протоколов" (не знаю, что под этим имелось в виду) лидировал Ищенко (КПРФ), на несколько тысяч голосов, и по предварительным прикидкам, проиграть он мог, только если бы произошло чудо и на оставшихся участках была бы нетипично высокая явка и почти все избиратели там проголосовали бы за Тарасенко (ЕР). В этот момент данные о подсчете перестали обновляться на несколько часов, и затем это чудо произошло, да так, что по обновленным данным абсолютное число голосов за Ищенко (КПРФ) уменьшилось на 5. Местный избирком принял решение о победе Тарасенко (ЕР) (Тарасенко — 49,55%, Ищенко — 48, 06%), позже ЦИК признал фальсификации на отдельных участках и местный избирком отменил вообще результаты целиком.
Были назначены повторные выборы, лидер КПРФ Зюганов высказался против участия Ищенко в них (несмотря на высокие шансы на победу), местное отделение КПРФ не смогло провести конференцию по выдвижению Ищенко, Ищенко попытался пойти как самовыдвиженец, но ему забраковали 13 из 140 подписей муниципальных депутатов, нужных для прохождения мун. фильтра. Так кандидат, набравший около 240 000 голосов на первых выборах, не смог попасть на вторые. Также, вторые выборы отличились проблемами с допуском наблюдателей — кандидаты не хотели давать им направления. Увы, жители Приморья отнеслись к ситуации довольно безразлично, прошел по моему один небольшой согласованный митинг и дальше все заглохло. К сожалению, если людям самим безразлична честность выборов, никакая добрая тётя-чиновник или дядя-президент ее не обеспечит.
Подсчет бюллетеней
Теперь про подсчет голосов. Он регламентируется местным законом, который не должен противоречить ФЗ "О гарантиях избирательных прав". На участковом избирательном участке (УИК), где вы голосуете, есть комиссия из 10-12 членов с ПРГ (правом решающего голоса). Список ПРГ публикуется. Кандидаты могут направить в нее каждый по одному ПСГ (член с правом совещательного голоса), иногда им удается внедрить своих людей в ПРГ, а также на УИК могут присутствовать наблюдатели (обычные люди), направленные кандидатами. После окончания голосования (в 8 часов вечера) все эти достойные леди и джентльмены с ПРГ под наблюдением ПСГ и наблюдателей подсчитывают голоса по описанной в ст. 68 Закона процедуре. Сама процедура продуманная — например, сначала все бюллетени за кандидатов группируются в стопки, а только вторым этапом считаются, что снижает вероятность ошибки. Разница между 80% и 20% голосов будет видна даже на глаз, это вам не электронное голосование. Составляется итоговый протокол, бюллетени и документы упаковываются в мешки и опечатываются, всем желающим выдаются заверенные копии, и председатель везет протокол в территориальный избирком — ТИК.
ТИК тоже состоит из кучки ПРГ, назначенных кандидатами ПСГ и там могут присутствовать наблюдатели от кандидатов. ТИК обычно располагается в здании местной администрации района города, хотя формально он от нее независим. Председатели УИК привозят в ТИК протоколы, их проверяют и вносят в сводную таблицу, а также в ГАС Выборы (и вы видите их на сайте).
Повторный подсчет бюллетеней
А теперь нюансы. Если в привезенном протоколе есть ошибки, или же УИК после сдачи протокола обнаружил, что он был составлен неверно, или у них просто есть "сомнения", то УИК проводит повторное заседание и составляет новый протокол (ст. 69, чч. 2, 8 и 9). Это автор статьи называет "переписыванием" протокола.
Если исправления не меняют число голосов за кандидатов (ч. 8 с. 69), то УИК (ПРГ) обязан уведомить ПСГ и наблюдателей о новом протоколе. Если же надо исправить число голосов за кандидатов, то необходимо заново считать бюллетени (ч. 9 ст. 69) и при этом УИК обязан позвать на заседание ПСГ и наблюдателей (наблюдатели для этого оставляют свой телефон), и выдать им копию повторного протокола.
Суда по описанному, разработчики ГАС Выборы — предусмотрели в системе повторное внесение протокола и даже, как порядочные люди, оставили ссылочку для получения первой версии протокола и сравнения изменений. Очень странно выглядит решение ЦИК закрыть на уровне веб-сервера доступ к URL, содержащему параметр version. Я не могу это объяснить ничем, кроме заинтересованности ЦИК в снижении прозрачности выборов, чтобы легче было скрывать нарушения. Если они хотели просто пресечь слухи и путаницу, они могли бы добавить уведомление на страницу с неактуальной версией.
Таким образом, когда автор пишет, что протоколы "внесли с переписыванием", он имеет в виду, что наблюдателям выдали копию с одними цифрами, затем в ней обнаружили какие-то ошибки, сделали новую копию и внесли в ГАС её (по закону, наблюдателей должны были позвать на пересчет в этом случае). Когда автор пишет "внесли честно и потом редактировали в ГАС", то наверно имеется в виду, что в ГАС внесли данные из первого протокола, затем сделали повторный подсчет (на него должны были позвать наблюдателей) и повторно внесли данных в ГАС.
Таким образом, паузу в несколько часов можно было бы объяснить пересчетом голосов на нескольких УИК из-за ошибки при первом подсчете. Это теоретически может быть законным. Но невызов наблюдателей и ПСГ — незаконен, а изменения в цифрах с точки зрения логики объяснить нельзя.
В статье автор пытается математически вычислить, в каком порядке и на каких участках были сделаны повторные подсчеты.
В статье есть пример "переписывания" под спойлером "Как выглядит переписывание протокола и правка его в ГАС" по УИК 2845, где наблюдателю выдали одни цифры, а в ГАС внесли другие. Там число голосов за ЕР изменилось с 256 на 1356, а число погашенных бюллетеней — с 1167 на 67. Невозможно при подсчете, когда бюллетени высыпают из урны на стол, "не заметить", а позже "найти" 1100 бюллетеней, причем все из них — удивительно — за ЕР. Более того, их нельзя "обнаружить позже", так как комиссии дается ограниченное число бюллетеней, при первом подсчете все неиспользованные погашаются (отрезается уголок) и их число фиксируется в протоколе (1167 в первом протоколе). Сумма неиспользованных и использованных должна равняться первоначально имевшемуся количеству. Новые неучтенные бюллетени, тем более тысяча, возникнуть ниоткуда не могут. Погашенные бюллетени "возродиться" не могут, а перепутать стопку из 67 с 1167 очень трудно. На бюллетене есть номер УИК, потому с другого УИК их взять нельзя.
Вот примеры ссылок на сайт ГАС Выборы по УИК 2850, где внесли две версии протокола:
В правовом государстве наличие двух протоколов с так сильно расходящимися цифрами должно быть основанием для уголовного расследования и опроса/допроса членов комиссии. В неправовом государстве, увы, ни прокуратура, ни суд вам не помогут. Прокуратура замнет дело, а суд сошлется на то, что повторный подсчет разрешен законом, в повторном протоколе есть подписи ПРГ, все формальности выполнены, а выяснять, почему не вызвали наблюдателей, не надо и к делу отношения не имеет.
Потому я хочу воспользоваться возможностью и обратиться к людям.
Идите наблюдать
Никто, кроме вас, не будет обеспечивать вам честность и прозрачность выборов. Учителя-члены комиссии, играющий в телефоне студент-наблюдатель от ЕР, кандидат-табуретка, нужный для видимости выбора, тетя из ЦИК и дядя президент не будут обеспечивать ваши права на честный подсчет голосов. Активистов на все участки не хватит. Да, наблюдатель не всесилен, члены комиссии могут порвать его жалобу, смеясь ему в лицо, полицейский или громилы бандитского вида могут выкинуть его с участка, а может и сам кандидат — "оппозиционер" — отзовет ваше направление, но тем не менее, он сильно усложняет жизнь жуликам и создает им очень стрессовую ситуацию: с одной стороны руководство, требующее выполнения "плана", с другой стороны назойливый наблюдатель, следящий за каждым шагом и оставляющий все меньше лазеек.
В России всего 90 000 участков, и наличие 90 000 небезразличных, ответственных людей может предотвратить часть нарушений. Ведь удобнее всего "рисовать" протоколы, когда никто посторонний этого не видит. Наблюдение это ваше право, как гражданина, контролировать часть избирательного процесса (хотя в законе это право закреплено лишь за кандидатами, а не за отдельными гражданами). Торопитесь, наверняка эту возможность как-то ограничат или прикроют, уже были идеи ограничивать наблюдателей по прописке.
К сожалению, сами по себе пойти наблюдать вы не можете, потому вам придется найти либо кандидата, который выдаст вам направление, либо организацию, которая поможет его получить. Ну, никто не обещал, что будет легко. Надо будет изучить законодательство, почитать материалы (можете начинать с сайта Голоса, у них хорошие материалы: https://www.golosinfo.org/learn ), быть на участке с 7 утра до, возможно, следующего утра. Но зато вы потом сможете сказать, что на вашем участке все посчитали честно.
1) Идеальные просмотры-приоритезации — ежедневные, еженедельные не нужны, хотя многие настаивают на их важности.
2) Дико важно верно формулировать задачу, то есть начинать с глагола, но вот только чтобы с конкретного, без всяких там «подумать», «проанализировать», и т.п.
3) Задачи (что делать) должны быть жёстко отделены от календаря (где нужно быть) и не дублироваться там.
4) Список задач должен быть только один, отделить допустимо лишь список покупок, в силу регулярности и его составного характера (остальные все задачи в основном списке должны быть атомарны, конечно же).
5) Список нужен всегда под рукой, чтобы не хранить ничего в мозгу. На работе веб версия, не на работе — телефон.
6) 50-70 задач в день лично для меня это нонсенс, при виде списка такой длинны меня мгновенно разорвёт на маленькие окровавленные ошмётки от стресса. Естественным образом формируются списки на день в примерно 10 задач или меньше, редко 15 — но это тогда получается крайне тяжёлый день. В выходные бывает 0-2 задачи.
7) Список задач реально работает только вкупе с методиками поддержания пустого инбокса, иначе стресс нагрянет оттудова, из непустого инбокса.
8) Есть опасность приобретения условного рефлекса: пустой список задач на сегодня вызывает неконтролируемые ощущения околооргастического характера.
Данное гражданство хорошо тем, что при его получении не надо отказываться от российского, все плюсы европейского паспорта + всем вашим родственникам по прямой линии от бывших эстонцев(родители, дети) можно будет также оформить второе эстонское гражданство параллельно с российским. Супругу без эстонских родственников можно будет сделать внж по браку с вами как гражданину Эстонии, разрешает работать у любого работодателя.
Для этого нужно чтобы ваши эстонские родственники жили в Эстонии в период с 24.02.1918 по 16.06.1940 и не отказывались в это время от эстонского гражданства.
Если кому-то интересно подробнее, пишите, расскажу
Это свидетельствует о том, что у многих людей попросту нет возможности пользоваться недорогим безлимитным интернетом без разных выкрутасов и ухищрений. С недавнего времени МТС и Мегафон начали использовать DPI-анализ сетевого трафика для определения типа абонентского устройства и выявления раздачи интернета в итоге, как пример, для тарифа МТС Безлимитище теперь не достаточно просто сменить в 4g модеме IMEI на IMEI от смартфона и зафиксировать значение TTL! Для того, чтобы не списывалось по 50 — 70 рублей в день за раздачу, нужно скрыть от ОпСоСа весь свой трафик, а TOR-браузер — самый простой и бесплатный вариант это сделать.
К тому же, относительно недавно, тут на Хабре появилось несколько интересных статей (раз, два и три!) на тему незаметных платных подписок при использовании мобильного интернета…
Это и в банке, как в теме поста, это и у сотового оператора («да-да, вы подписались на доступ к развлекательному контенту у нашего партнера, только ни когда, ни где, ни каким способом — ничего этого мы не знаем, но деньги со счета оплаты мобильной связи снимаем»), да и много еще где. Те же карточки лояльности в оффлайновых магазинах, они потенциально часто означают, что клиент подписался на получение СМС рассылок, только по сути карточки такие мы часто берем (с точки зрения магаза — оформляем и со всем соглашаемся) не глядя, и в момент получения карты нас уверяют, что никаких рассылок у них не делается, «и вообще она только для скидок».
Как ни крути, актуальной темой становится некая единая точка сбора такого рода согласий, на уровне гос-ва. Правда, гос-ву оно не надо, так что реализовано не будет, но без этого обман и введение в заблуждение будут встречаться нам на каждом шагу. Где-то программист конкретного банка или сотовой компании накосячит (потому что программисты — это не дизайнеры и не спецы по UI, и они самый заурядный диалог согласия могут сделать столь малоудобным, что юзеры не осилят его прочесть/понять), а где-то и предзаданный «скрипт» общения с клиентом таков, что, натурально, сотрудники сознательно юзерам диктуют «вот здесь согласитесь, вот где написано, что вы свою кожу, кости и мозги завещаете нашему коллекторскому отделу». «Ага,» — так и подмывает добавить, — «после смерти, но не позднее 3 месяцев с момента подписания этого согласия.»
Но мы с коллегой открыли для себя мир старой Советской литературы про эргономику и устройство всяческих приборных панелей.
Например вот:
Недавно вот такой список литературы обнаружил, но еще не приступал к его изучению:
ссылка
Эти знания (в основном про UX) не утратили в актуальности именно в промышленных дизайнах.
Вкратце по его теории, которая была подтверждена различными экспериментами (вы сможете найти отсылки к ним в его работах), процесс взросления происходит за счет интериоризации процессов саморегуляции у взрослых ребенком. Так же это есть у Пиаже, они конкурировали друг с другом, но про развитие сходились.
Еще раз, не важно кто воспитывает, важно, чтобы это существо обладало стандартными человеческими механизмами эмоциональной саморегуляции. С роботами экспериментов, к счастью, не было, но есть во-первых феномен детей в детских домах. Честно говоря, сходу не наглулил точное название этого лонгитюдного исследования, давно это проходили, но помню что было доказано, что дети, лишенные заботы и внимания взрослых, редко развиваются в функциональное социальное существо, не способны нормально работать и большинство печально заканчивает. Второе знакомый пример — дети-маугли, было разобрано несколько случаев, все они тоже очень нехорошо закончили.
Еще раз я не говорю, что робот не может воспитывать ребенка, я утверждаю, что для этого робот должен быть сознательным и эмоциональным существом. Развитие ребенка — это не просто получение и усваивание информации, по большей части это отвоевывание у бессознательных процессов контроля над психикой методами эмоциональной саморегуляции.
Хорошим примером может быть еще теория «психологического поля» у Курта Левина, сама теория проходная, но он очень хорошо показал в маленьком фильме девочку Ханну, которую помещали на пустую площадку, где был только большой камень. И девочка не могу от него оторваться, буквально прилипала к нему, потому что она все еще не контроллирует свою психику. Очень забавный ролик, посмотрите.
Роботы такому не научат, люди до сих пор не понимают, как это работает. Иначе давно бы в школах роботы преподавали. Сомневаюсь, что через пару десятков лет будет сингулярность и роботы станут разумными.
Везде. :) Нет, правда, везде. Это не шутка. 80% всех доходов — старые и "периодически-постоянные" клиенты, поддержка, новые проекты, допиливание фич. Пилить одни и те-же проекты, разумеется, надоедает. Поэтому стек заказчиков работает по принципу FIFO. Новые подбираются на всех биржах до которых я дотягиваюсь. Топ — freelancer, guru, peopleforhour, toptal. Ну и по мелочи. На удивление craiglist работает неплохо. Freelancer очень специфичен (мягко говоря), там надо очень скептически относится к заказчикам.
Ну и вообще, способов масса. Примерно 30% от новых клиентов — оффлайновые. Рекомендуют кому-то друзья\знакомые.
Если что, мопед не мой…
Набираем в PowerShell команду с нужной директорией: get-childitem «D:\Downloads\» | unblock-file
Старые лампы накаливания это теплый, люминисцентные старые нейтральный, дневной свет как ни странно от нейтрального до холодного — в теплый ни разу не заходит.
Холодный дома отлично подходит для комнаты с тренажерами и/или рабочего кабинета, в общем для поднятия бодрости.
Теплый для спален и прочих засыпательных мест.
Нейтральный это все остальное, особенно хорошо нейтральный иметь там где важна цветопередача (белый дизайн что теплым что холодным убьешь, у гримерки тоже только нейтральный, на кухне тоже цвет важен что бы цвет продуктов видеть).
Вы не покрутили настройки waifu, думаю что удаление шума и профиль UpRGB могут дать результат лучше фотошоповского.
Ещё хотелось бы упомянуть Madshi Video Renderer — отрисовщик совместимый с многими видеоплеерами. С ним нет необходимости в конвертировании видео, только установить и раз покопаться в настройках проигрывателя. Если потянет видеокарта, то даже может нейросеткой NGU очень круто ресайзить. Там у него ещё есть удаление артефактов сжатия на нейросетях, удаление бандинга, да и вообще дофига всяких опций.
Во-первых, пока в истории не было случаев, чтобы страну снаружи отключали от Интернета. Но, конечно, это не значит, что такое невозможно. К счастью для России, мы очень большая страна и имеем границу с большим числом государств, многие из которых не входят в блок НАТО, и многие не разделяют его ценности: Беларусь, Казахстан, Китай, Корея, Япония, государства Средней Азии, Финляндия. Для блокировки Интернета иностранному государству надо как-то уговорить все эти государства присоединиться к санкциям. Тем более, когда россияне готовы платить деньги за доступ. Это сложно и маловероятно. Даже страны-члены НАТО могут не согласиться на блокировку, так как это требует введения фильтров трафика и местные активисты, скорее всего, не обрадуются такой идее.
Потому, если целью бы ставилось именно защититься от отключения снаружи, то стоило бы увеличивать число линий связи с другими странами. Однако, что мы видим в законе?
— операторы связи обязаны дать возможность государству управлять пограничным трафиком, перенаправлять и блокировать его
Вопрос: неужели без контроля государства операторы связи станут гнать трафик в заблокированный канал? Конечно, нет. Существующие протоколы маршрутизации уже позволяют оператору сообщать о сетях, с которыми у него есть связность, и проблема поиска пути в случае блокировки решаема сегодняшними средствами без вмешательства государства.
Что касается DNS — в википедии написано:
> На 22.05.2018 в России размещено 11 реплик корневых серверов DNS
Я не думаю, что для создания новых реплик или корневых серверов нужен дополнительный закон. Они уже существуют и никто не запрещает создавать новые. В случае недоступности западных серверов, крупным провайдерам надо будет лишь поменять настройки своих резолверов. Клиентам, которые используют DNS провайдера, ничего не надо будет менять.
Зачем же нужны эти меры? Очевидно, они нужны для расширения механизма блокировок. Государство ранее проиграло борьбу с Телеграмом, даже применяя незаконные блокировки. В стандартные браузеры встраиваются ESNI и DoH/DoT, которые значительно усложняют применение закона о блокировках и упрощают их обход без участия пользователя. И даже без этого, один заблокированный сайт про координированное голосование, прекрасно открывается с некоторых провайдеров. Государству нужен пограничный фаерволл, которым можно будет управлять в оперативном режиме, без формальностей, поддельных распоряжений прокуратуры и судебных заседаний. Я думаю, наше правительство изучило китайский опыт, и хочет его внедрить.
При этом, разумеется, отключать интернет резко никто не будет. Это можно растянуть лет на 3-5, в аккурат к следующим выборам. Сначала они будут потихоньку отламывать внешние сети или замедлять в них доступ (как в Китае), чтобы сайты, которые их используют, переходили на отечественные аналоги. А иностранные сайты либо переносили сервера в Россию, либо ушли с рынка и им на замену пришли российские (как в Китае, где есть видеосайты, соцсети, магазины приложений и мессенджеры — все цензурируемые госдарством, а скайп выпускает версию с встроенным бекдором для цензуры). Чтобы пользователи реже скачивали иностранные браузеры, и переходили на российские, от желтой компании или от компании с собачкой, которые будут строго выполнять все законы и передавать вашу информацию в ответ на присланный по электронной почте скан запроса. При необходимости — введут регистрацию на всех сайтах через номер телефона. Фаерволл c машинным обучением начнет «резать» весь непонятно выглядящий трафик, вроде ssh или VPN, идущий на непонятные адреса, особенно для граждан, у которых весь трафик зашифрован и идет на один зарубежный IP адрес — тут не надо быть гением, чтобы понять, что это неблагонадежные граждане.
Мы не раз видели, как отключение Интернета используется для цензуры. Как в Ингушетии, где во время протестов просто на пару недель отключили мобильный интернет для всей республики. Государство хочет, как в СССР, контролировать все СМИ, и Интернет (даже наводненный троллями), очевидно, мешает этому плану.
Существующая сейчас небольшая зависимость от иностранных сетей — это наша защита от цензуры. В наших интересах ее сохранять. Даже если вы не интересуетесь политикой, изоляция приведет к росту цен на связанные с интернетом услуги и падению их качества. Фриланс на западные компании станет труднодоступнее и это приведет к движению зарплат IT специалистов в сторону среднероссийских (это где минималка 11 000 р).
Что мы можем сделать?
— помогать разрабатывать полностью анонимные мессенджеры вроде Tox, у которых нет центрального сервера, ставить суперноды для таких сетей, делать удобные и простые клиенты для них
— немножечко поддерживать Телеграм, хоть он и не свободный, но иногда делает хорошие дела. Например: в Иране у значительного числа граждан был установлен и работал Телеграм, и освещение протестов накануне прошлого Нового года велось в нем. В наших интересах, чтобы было как можно больше прокси для Телеграма.
— ставить больше узлов Tor
— дорабатывать и пиарить системы вроде shadow socks с полной обфускацией трафика, чтобы их установка и использование не требовали навыков администратора и чтобы до блокировки как можно больше людей имело доступ к нецензурируемым сетям. Кстати, если в этих сетях будет удобно скачивать пиратские файлы, это может помочь росту популярности.
— оставить комментарий, чтобы эта статья подольше продержалась на главной
— делать антипиар подконтрольным цензуре российским мессенджерам
— помогать развивать и популяризировать биткойн и криптовалюты
— возмущаться в Интернете
— голосовать и агитировать против жуликов, которые вводят такие законы
— печатать листовки и развешивать на подъездах на досках объявлений
— протестовать, выходить на митинги
Вот как-то так. Предлагайте свои варианты.
Я тут еще пытался придумать какую-то полностью автономную доступную всем систему связи на случай ЧС, но извините, идей нет. Вайфай от активистов — слишком короткий, хотя в центре Москвы может и сработать, свои GSM-станции — незаконно, нужно закупить и разработать оборудование заранее, это легко накрыть. Не думаю, что это реалистично, пока нигде нет ни одного проекта такого типа.
Давайте не будем строить иллюзий. Законы в ГД просто так не вносят. И кстати, автор законопроекта - имеет участок с домом в Швейцарии, купленный на непонятные доходы, и председатель некоей «либеральной платформы» в партии Единая Россия. Возможно, он планирует перебраться к старости в более уютную страну.