Не особо вижу, куда еще можно развивать комментарии на сайте
Наш проект как раз и не имеет отношение к комментариям НА сайте. И у нас полно идей по его развитию, которые не удастся реализовать без собственного backend.
Вот серьезно, сначала бы выкатили хоть какой-то полурабочий мокап, не знаю. А потом, в следующей статье, уже можно и поклянчить
Я писал в статье, что у нас есть рабочий MVP.
Олсо, я не особо верю в успех интеграции денег в это дело.
Я уже отвечал в комментариях по поводу того, почему наша криптовалюта будет востребованной. Основных причин две:
1. Возможность потратить ее на внутренних сервисах проекта.
2. Выкуп валюты владельцами проекта у пользователей.
У нас могут и скорее всего не совпадают взгляды на функционал комментариев, на то как они построены, что с ними можно делать а чего нельзя и прочее. Я совсем не против в будущем произвести интеграцию как с сервисом Disqus, так и подбными ему и скорее всего это будет сделано. Но полностью отказаться от собственного backend это значит отказаться от развития проекта.
криптовалюту некуда приткнуть
Я признаться действительно не понимаю столь негативного отношения к криптовалюте в проекте. Я уже подробно описал в проекте и отвечал в комментариях о том, что криптовалбта вводится отнюдь не ради владельцев будущего сервиса, а ради поощрения пользователей системы. Так что же в этом плохого?
модерация будет не своя
А что плохого, в том, что у нас будет своя модерация?
Ну и самое главное — заблокировать работу вашего плагина можно несколькими строчками JS кода на странице сайта. Т.е. если сайтовладелец захочет — ваш плагин на его сайте работать не будет.
В обоих примерах плагин встраивает свой код в код html страницы сайта. Мы сразу посчитали это не верным решением, даже не этичным. По этому в нашем плагине никакого внедрения в код html страницы не происходит. Комментарии отображаются в popup окне, которое к контенту страницы не имеет никакого отношения. Фактически все, что мы берем это ее URL. Так что и заблокировать наш плагин тоже не выйдет.
1. Мультиаккаутинг и как следствие — горы спама и накрутки рейтинга пользователей.
Для написания комментариев, пользователь должен будет авторизоваться либо посредством своего аккаунта в социальной сети, либо непосредственно на сайте проекта, но с подтверждением своего номера телефона. Это уже усложнит создание большого количества фейковых аккаунтов. Но это будет только первой линией обороны. Нами уже продуманы дополнительные гибридные (смесь автоматических алгоритмов и реакции сообщества) способы борьбы с подобным явлением.
2. Недостаточное количество пользователей вообще и особенно адекватных активных пользователей и соответственно — толковых комментариев.
Именно для решения этой проблемы нами и проводится ICO, которое позволит собрать средства в том числе и на пиар компанию нашего проекта.
3. Среди и так небольшого количества пользователей — высокий процент неадекватных пользователей и соответственно комментариев.
Для выявления и блокировки таких пользователей как раз и предназначена система модерации.
4. Постоянные истерики в СМИ сайтовладельцев о невозможности модерировать внешние комментарии.
Да, мы осознаем эту потенциальную проблему. но не считаем ее непреодолимой. Мы уже сейчас ищем пути ее преодоления и уверены что у нас получиться с ней справиться. Мы будем вести диалог как с членами сообщества так и с владельцами сайтов.
Деньги на разработку есть. Как я писал в посте, мой партнер обеспечивает начальное финансирование. Работа над проектом будет вестись в любом случае, даже если ICO окажется полностью провальным.
Само же ICO позволит намного сократить сроки работы над проектом, путем привлечения большего количества разработчиков, работа на голом энтузиазме не даст нормальной отдачи, от не быстро устают. Так же ICO позволит собрать деньги на хорошую пиар компанию, а это одна из важнейших частей успеха любого проекта.
сервисы должны представлять ценность за которую люди будут готовы платить деньги (покупая вашу кв), соответственно только тогда вашу кв будут менять на биржах
Само собой, мы это прекрасно осознаем и севисы будут представлять ценность.
Боле того мы сами будем выкупать криптовалюту проекта у держателей.
либо дать людям сначала ценность, а потом просить поверить в вашу кв
Мы не будем заставлять никого покупать нашу криптовалюту, мы будем выдавать ее пользователям системы в награду за их активность и будем принимать ее в расчет за наши внутренние сервисы.
Я не оправдываюсь, а аргументировано отвечаю и мне не совсем понятен Ваш скепсис по поводу дополнительных инструментов контроля системы комментирования, которыми как раз и выступают вознаграждение криптовалютой и инициатива самого сообщества. Я хочу сделать акцент именно на слове «дополнительные», поскольку они будут именно дополнять:
1. Автоматический алгоритм выявления контента, который нарушает правила сервиса.
2. Собственный штат модераторов.
хотелось бы сразу из коробки заиметь возможность как в гугл докс комментировать конкретные места на странице или блоки текста
Да, такой функционал уже есть в планах.
аддон для лисы
Если Вы имеете ввиду расширение для Mozilla FireFox, то в описании я указал, что расширение будет разработано для браузеров: Google Chrome, Mozilla FireFox, Opera, Safari и Microsoft Edge.
модерирование модераторов что-бы не допустить создание как либо ангажированных групп с круговой рейтинговой порукой для ущемления противоположных точек зрения
Модераторы будет многоуровневыми, как минимум 2-а уровня, а то и больше.
Касательно использования криптовалюты в проекте, хотелось бы еще раз попытаться аргументировать этот момент.
Криптовалюта в этом проекте не будет чем-то сферическим в вакууме, т.е. криптовалютой ради криптовалюты. Отнюдь, она будт призвана помочь проекту развиваться и самомодерироваться, а пользователей подстегнет к созданию более качественного контента. Но в то же время, это не означает, что взаимодействие с ней будет обязательным условием. Никто не будет принуждать пользователей заводить криптовалютные кошельки или участвовать в майнинге.
Касательно возможных злоупотреблений, то этот вопрос уже всесторонне прорабатывается и найден ряд гибридных решений, которые позволят если не свести на нет, то как минимум существенно уменьшить такую возможность. Само сообщество будет выявлять и выдавливать таких нарушителей из системы.
Вы ошибаетесь по нескольким причинам:
1. Кастомный браузер, в который будет вшит кошелек криптовалюты, будет лишь одним из клиентов, дающим возможность комментирования веб страниц. Да, возможно там будет больше функционала, чем в расширениях или мобильной версии, но чисто по объективным причинам, а не из-за желания что-то урезать.
2. Майнинг криптовалюты будет отключаемым функционалом, скорее даже его надо будет включать вручную и если пользователь не захочет, то он и не будет включать. Так же майнинг будет гибко настраиваемым в плане потребляемых ресурсов.
3. Майнится будет криптовалюта на счет пользователя, а никак не на счета системы.
4.Код браузера будет открытым и любой представитель Интернет сообщества сможет, во-первых, убедиться что там нет никких закладок и сюрпризов, во-вторых, при желании сможет внести свою лепту в развитие проекта.
Привет! Очень интересная конструкция ременной передачи, хотелось бы узнать результаты использования за сезон — растянулся ли ремень (или разлохматился)? Каков его примерный ресурс? Если бы сейчас заново делали подобное — какой ремень все таки выбрали (HDT/XL/L)? Заранее спасибо!
Наш проект как раз и не имеет отношение к комментариям НА сайте. И у нас полно идей по его развитию, которые не удастся реализовать без собственного backend.
Я писал в статье, что у нас есть рабочий MVP.
Я уже отвечал в комментариях по поводу того, почему наша криптовалюта будет востребованной. Основных причин две:
1. Возможность потратить ее на внутренних сервисах проекта.
2. Выкуп валюты владельцами проекта у пользователей.
Простите, но я не понял Вашего ответа.
Это цитата со страницы википедии, посвященной ICO.
У нас могут и скорее всего не совпадают взгляды на функционал комментариев, на то как они построены, что с ними можно делать а чего нельзя и прочее. Я совсем не против в будущем произвести интеграцию как с сервисом Disqus, так и подбными ему и скорее всего это будет сделано. Но полностью отказаться от собственного backend это значит отказаться от развития проекта.
Я признаться действительно не понимаю столь негативного отношения к криптовалюте в проекте. Я уже подробно описал в проекте и отвечал в комментариях о том, что криптовалбта вводится отнюдь не ради владельцев будущего сервиса, а ради поощрения пользователей системы. Так что же в этом плохого?
А что плохого, в том, что у нас будет своя модерация?
Это бы серьезно ограничило возможности проекта, чего бы очень не хотелось.
В обоих примерах плагин встраивает свой код в код html страницы сайта. Мы сразу посчитали это не верным решением, даже не этичным. По этому в нашем плагине никакого внедрения в код html страницы не происходит. Комментарии отображаются в popup окне, которое к контенту страницы не имеет никакого отношения. Фактически все, что мы берем это ее URL. Так что и заблокировать наш плагин тоже не выйдет.
Для написания комментариев, пользователь должен будет авторизоваться либо посредством своего аккаунта в социальной сети, либо непосредственно на сайте проекта, но с подтверждением своего номера телефона. Это уже усложнит создание большого количества фейковых аккаунтов. Но это будет только первой линией обороны. Нами уже продуманы дополнительные гибридные (смесь автоматических алгоритмов и реакции сообщества) способы борьбы с подобным явлением.
Именно для решения этой проблемы нами и проводится ICO, которое позволит собрать средства в том числе и на пиар компанию нашего проекта.
Для выявления и блокировки таких пользователей как раз и предназначена система модерации.
Да, мы осознаем эту потенциальную проблему. но не считаем ее непреодолимой. Мы уже сейчас ищем пути ее преодоления и уверены что у нас получиться с ней справиться. Мы будем вести диалог как с членами сообщества так и с владельцами сайтов.
Само же ICO позволит намного сократить сроки работы над проектом, путем привлечения большего количества разработчиков, работа на голом энтузиазме не даст нормальной отдачи, от не быстро устают. Так же ICO позволит собрать деньги на хорошую пиар компанию, а это одна из важнейших частей успеха любого проекта.
Само собой, мы это прекрасно осознаем и севисы будут представлять ценность.
Боле того мы сами будем выкупать криптовалюту проекта у держателей.
Мы не будем заставлять никого покупать нашу криптовалюту, мы будем выдавать ее пользователям системы в награду за их активность и будем принимать ее в расчет за наши внутренние сервисы.
1. Автоматический алгоритм выявления контента, который нарушает правила сервиса.
2. Собственный штат модераторов.
Да, такой функционал уже есть в планах.
Если Вы имеете ввиду расширение для Mozilla FireFox, то в описании я указал, что расширение будет разработано для браузеров: Google Chrome, Mozilla FireFox, Opera, Safari и Microsoft Edge.
Модераторы будет многоуровневыми, как минимум 2-а уровня, а то и больше.
Криптовалюта в этом проекте не будет чем-то сферическим в вакууме, т.е. криптовалютой ради криптовалюты. Отнюдь, она будт призвана помочь проекту развиваться и самомодерироваться, а пользователей подстегнет к созданию более качественного контента. Но в то же время, это не означает, что взаимодействие с ней будет обязательным условием. Никто не будет принуждать пользователей заводить криптовалютные кошельки или участвовать в майнинге.
Касательно возможных злоупотреблений, то этот вопрос уже всесторонне прорабатывается и найден ряд гибридных решений, которые позволят если не свести на нет, то как минимум существенно уменьшить такую возможность. Само сообщество будет выявлять и выдавливать таких нарушителей из системы.
1. Кастомный браузер, в который будет вшит кошелек криптовалюты, будет лишь одним из клиентов, дающим возможность комментирования веб страниц. Да, возможно там будет больше функционала, чем в расширениях или мобильной версии, но чисто по объективным причинам, а не из-за желания что-то урезать.
2. Майнинг криптовалюты будет отключаемым функционалом, скорее даже его надо будет включать вручную и если пользователь не захочет, то он и не будет включать. Так же майнинг будет гибко настраиваемым в плане потребляемых ресурсов.
3. Майнится будет криптовалюта на счет пользователя, а никак не на счета системы.
4.Код браузера будет открытым и любой представитель Интернет сообщества сможет, во-первых, убедиться что там нет никких закладок и сюрпризов, во-вторых, при желании сможет внести свою лепту в развитие проекта.